Prof. Gliński, Pereira, Mucha przyjaźnie o Ruchu Narodowym

Paweł Chojecki, 08.04.2013
Dziś Marian Kowalski z Ruchu Narodowego po raz pierwszy sforsował oficjalnie bramy KUL. Kowalskiego zaproszono do debaty „WSPÓŁCZESNE WYZWANIA RUCHU NARODOWEGO” w ramach XLII DNI SPOŁECZNYCH „Społecznik – „frajer” czy bohater?”. Jako nie zapowiedziany gość na sali pojawił się prof. Piotr Gliński. Gazetę Polską reprezentowali: Samuel Pereira i Wojciech Mucha. Pełną relację zamieszczę za parę godzin, teraz tylko najciekawsze momenty: prof. Gliński ciepło odniósł się do nowej formacji przestrzegając przed pojawiającym się na jej obrzeżach antysemityzmem i nacjonalizmem tkwiącym w haśle „Polska dla Polaków”. Redaktorzy Gazety Polskiej obiecali obiektywnie pisać o RN, by nie powtarzały się więcej paszkwile w rodzaju artykułu red. Piotra Lisiewicza atakujące Kowalskiego za sympatię do filmu „Hubal” (tu pisałem o tym).
"Prof. Gliński: Ruch Narodowy jest potrzebny Polsce"
"Marian Kowalski kontra Gazeta Polska"
PS
Zapraszam do siebie na Twittera:
 
„Terror przeciw normalności wychodzi na ulice: autonom.pl Dziś w Paryżu, jutro u nas.”
„Robienie z Jarosława Kaczyńskiego wariata trwa w najlepsze: wiadomosci.onet.pl Media salonu godnie czczą trzecią rocznicę Smoleńska...”
„Zabawa w "dobrego policjanta" trwa: polish.ruvr.ru ”
A330
Pani Kasiu - Kowalski faktycznie wygląda na człowieka porządnego. Być może nawet "za bardzo" - zamiast pluć na Piłsudskiego i PiS "jak przystało na dobrego narodowca" wypowiada się o wielu sprawach ciepło. Zmartwi więc Panią informacja, iż w szeregach sympatyków RN ugodowe nastawienie Kowalskiego nie wszystkim się podoba  i niektórzy chcieliby jego odejścia za "złe poglądy":
youtube.com
Tak więc pytanie o to, czym jest Ruch Narodowy nadal pozostaje otwarte...Mam nadzieję, że wygra opcja Kowalskiego, a nie pogrobowców wariata Jędrzeja Giertycha(czyli pociotki LPRu, w tym Bosak)
Domyślny avatar
o nich pisac i na ten temat dyskutowac.... bo tak naprawde to nic o nich nie wiemy. W samym RN tez nie wszyscy na pewno wiedza o co chodzi i ci mlodzi ludzie jezeli uczestnicza w marszach to raczej sprzeciwiaja sie sytuacji jaka mamy w Polsce. Pilsudski i Dmowski i ich poglady raczej tez nie sa az tak bardzo wazne dla mlodych to raczej liderzy tego ruchu podsycaja emocje... a kto ma w tym interes i pociaga za sznurki....tez wiadomo.... " Ugodowe nastawienie " P. Kowalskiego w RN nie wszystkim sie podoba i wcale nie musi sie to wszystkim podobac....wazne ze niektorym sie podoba. I dlatego ze niektorym sie podoba to powinnismy wyciagac do nich reke i zaczac rozmawiac, bo tylko wtedy kiedy sie rozmawia mozna dojsc do jakiegos porozumienia i wyjasnic sobie duzo rzeczy. " Pociotki LPR" raczej nie maja szans zaistniec na scenie politycznej jezeli bedzie ODKRYTA ich PRAWDZIWA TWARZ....i dlatego powinnismy MADRZE WSPIERAC takich ludzi jak MARIAN KOWALSKI... O tym CZYM JEST RUCH NARODOWY powinno sie pisac bardzo duzo....tylko OBIEKTYWNIE....po to zeby wiedziec KTO JEST KIM i po to zeby ci ludzie nie zostali zagarnieci przez ten uklad ktory dalej chce byc przy korycie... Tak ja to widze. Pozdrawiam.