A. MACIEREWICZ: WIEMY, CO SIĘ ZDARZYŁO!

Paweł Chojecki, 18.04.2012

Wystąpienie posła Antoniego Macierewicza na spotkaniu w Krośnie, które miało miejsce 15 kwietnia 2012 r (organizator: Klub "GP" Krosno - gratulacje!).

Wedle aktualnego stanu wiedzy przyczyną katastrofy Tupolewa były dwie eksplozje, do których doszło, gdy samolot już się wznosił, rozpoczynając odejście na drugi krąg. Przewodniczący Zespołu Parlamentarnego ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Smoleńskiej zastrzega, że jest to hipoteza, która musi być weryfikowana, ale potwierdzają ją wszystkie dane dostępne współpracującym z nim naukowcom. Antoni Macierewicz również bardzo ostro wypowiedział się o obecnym rządzie.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 4501

Dzięki za te nagrania. Rozpowszechniam to gdzie się da, bo to powinni wszyscy zobaczyć. Ja myślę że te wszystkie wywiady, w których poszczególne osoby w mediach sobie sami zaprzeczają powinny być zebrane w jednym miejscu na niezależnym serwerze by każdy mógł to weryfikować. Ludzie nie zdają sobie faktycznie sprawy z powagi sytuacji. To co Sikorkski powiedział powinno być też jasno pokazane. Są zresztą jego wypowiedzi.

Ludzie jak ludzie, ale że tzw. wierzący nie zdają sobie z tego sprawy, to już rzeczywiście tragedia. Liczę, że Pan uświadomi naszych wspólnych znajomych - mnie potraktowali jako szkodnika. Za duża dawka prawdy powoduje u nich torsje...
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

No właśnie postawa chrześcijan jest dla mnie niezrozumiała. Mamy być jak gołębice czy owce, ale w sensie postawy moralnej, a nie głupoty i bierności wobec tego co nas otacza. Co do ludzi z których niektórych być może wspólnie znamy to ja miałem w nosie co oni o mnie sobie pomyślą i powiedziałem bez ogródek co sądzę o ich postawie (m/in. względem tego co Ty pisałeś), czym się niektórym naraziłem :-) Problem często polega na tym, że chrześcijanie nie potrafią oddzielić niechęci do katolicyzmu od prawdy np. w tej kwestii teraz i znaleźć głębszego sensu. Pamiętam jak było w kwestii tego co pisałeś o krzyżu przezd Pałacem Prezydenckim. Ludzie nie zrozumieli tego dlaczego bronisz tych ludzi. Dla nich obrona krzyża była równoznaczna z popierania bałwochwalstwa. Kompletny nonsens, ale chrześcijanie niestety zdolnością myślenia i wyciągania wniosków nie grzeszą najczęściej. Przykre to jest.

Może jest to pokłosie spychania logiki w edukacji w zapadły kąt. Ludzie w kościołach to przecież też wytwór szkoły (w sensie intelektualnym). Jeśli rodzice lub kościół (analityczne studium Biblii) tego nie poprawią, mamy zamiast owiec stada baranów.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

Warto posłuchać relacji z całości uroczystości rocznicowych w Krośnie. http://www.krosno.kapucy…

Pan poseł Antoni Macierewicz jest niestrudzony. Życzę powodzenia w wyjaśnianiu tragedii smoleńskiej i doprowadzenia całej sprawy do końca[*]

już chyba mało kto wierzy w oficjalne wersje przyczyn katastrofy. minęło dwa lata a sprawa Smoleńska wciąż nie ucichła. prawda coraz częściej przebija się przez narzuconą warstwę kłamstw. Pan Macierewicz dodatkowo pokazał nam że jednym z kluczy w dążeniu do celu jest wytrwałość, konsekwencja. dziękuję za pracę przy nagraniu, niestety nie mogłem osobiście uczestniczyć w spotkaniu. pozdrawiam

w koncu zwycieży, pozdrawiam

Niestety problem polega na tym, że wbrew faktom ludzie wierzą że to był tylko wypadek. Wynika to z niechęci do myślenia dzisiaj i głębokiej potrzeby tzw. świętego spokoju. Ja znam ludzi, którzy jak im coś staram się przekazać z tej sprawy to zatykają uszy, wołając że mają już dość polityki i kłótni wokół tego tematu. Jest w tym metoda. Zrobić wokoło sprawy tyle negatywnego szumu, żeby ludziom to zbrzydło i tak się właśnie dzieje. Uczciwość wymagałaby podjęcia rzeczowej polemiki z argumentami Macierewicza. Nie wierzę, że członkowie Zakonu Pancernej Brzozy (takie określenie przeciwników Macierewicza widziałem w sieci :-) są aż tak głupi, żeby nie przyjrzeć się temu co Macierewicz powiedział. Przecież każdy może te wyniki wziąść i przeanalizować. Oni na pewno bardzo dokładnie to zrobili i zdają sobie sprawę z potencjalnych konsekwencji jeśli całe społeczeństwo by zrobiło to samo. Z tego powodu nie chcą aby ludzie się tym zaczęli interesować i stąd zagłuszanie. Ale efekty (wołanie o dodatkowe badania) zaczynają się już pojawiać. Dzisiaj prof. Michał Kleiber zasugerował żeby przeprowadzić badania. Obawiam się tylko, że jeśli się to zagłuszanie nie uda, to mogą się posunąć do gorszych rzeczy. Ostatnio czytałem Księgę Nehemiasza o odbudowie Jezrozolimy po niewoli. Na początku przeciwnicy Nehemiasza się tylko naśmiewali, a kiedy to nie pomogło to zaczęli planować akcję zbrojną. To chyba dość typowy schemat działania.

Bardzo ciekawe wystąpienie. Precyzja i rzeczowość Antoniego Macierewicza budzą respekt. Pozdrawiam

Dziekuje za materiał filmowy

W zamian polecam 'zamach.eu" (przez wyszukiwarkę Google) lub http://zamach.eu/ Pozdrawiam Robinson.

Podczas pierwszego zetkniecia z tą stroną odrzuciłem przedstawioną tam wersję wydarzeń. Wyszedłem z założenia, że głównym celem zamachowców była likwidacja osoby/grupy osób znajdujących się na pokładzie w możliwie najprostszy sposób. Następnie dałem się troche wciągnąc w te teorie. Od jakiegoś czasu stosuje "krótkie cięcia" bo celem dezinformatorów jest to żebym "biegał za własnym ogonem" Pozdrawiam