Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Dlaczego nie mamy klasy sredniej

Piotr Grudek, 23.03.2012
Najlepszym sposobem na prowadzenie dyskusji, gdy nie ma się racji, jest prowadzenie dyskusji tam, gdzie nie sposób wykazać swoich racji – nieskromnie się chwaląc – bloger Grudek, chociaż możliwe, że ktoś już pomyśl taką samą sformułował wcześniej. 

Premier Jarosław Kaczyński jakiś czas przypomniał, że w Polsce składkę emerytalną odlicza się tylko do 2,5 krotności średniej krajowej.

Otóż najczęściej słyszanym frazesem jest w III Rzeczypospolitej to, że to najbogatsi utrzymują najbiedniejszych. No bo wiadomo powszechnie, że to najbogatsi są najbardziej opodatkowaną grupą społeczną w Polsce. Ponieważ to jest fakt bezsprzeczny, to dyskusję prowadzi się nie na temat, czy to bogaci są najbardziej opodatkowani, lecz dyskusję się prowadzi w kierunku tego, że najbardziej sprawiedliwą rzeczą w Polsce byłby podatek liniowy.

Zajmijmy się zatem na początku tym podatkiem liniowym. Rzecz słuszna, bo mówi że dla każdego przychodu stosujemy tą samą stawkę podatkową – bardzo małą, np. 10%, różne warianty średniej 15, 20, 25, 30 % albo też bardzo wysoką stawkę 50%. Przy stawce 10% - masz przychód 1.000 zł, płacisz 100 zł, masz przychód 10.000 zł, płacisz 1.000. Przy stawce 50% i przy przychodzie 1.000 zł, płacisz 500 zł, natomiast przy dochodzie 10.000 zł, płacisz 5.000 zł. Proste, genialne, aż chce się podpisać pod tym.

Zróbmy jednak drobną modyfikację. Podatek liniowy, ale tylko do kwoty 2.000 zł przychodu, natomiast reszta pozostaje nie opodatkowana. Przy dochodzie 1.000 zł, stawce 10% płacisz podatku 100 zł – czyli faktycznie 10%. Natomiast przy dochodzie 10.000 zł, stawce 10 % płacisz podatku 200 zł, czyli faktycznie płacisz 2%. W wypadku stawki 50%, przy dochodach 1.000 zł płacisz 500 zł, czyli faktycznie 50%. Natomiast przy dochodach 10.000 zł i stawce 50 %, płacisz 1000 zł, czyli faktycznie 10%. Czyli niby ta sama procentowa stawka, ale jednak im wyższy masz dochód, tym ta stawka dla ciebie staje się niższa.

Jaki z punktu widzenia osób najbogatszych jest proponowany kompromis? Ano taki który brzmi, podatek liniowy jest najsprawiedliwszy, ale ponieważ najwięcej korzyści przynosi on najbogatszym, to zróbmy ukłon w stronę najbiedniejszych w postaci różnych kwot do opodatkowania, i np. do 1.000 zł nie róbmy żadnego opodatkowania, natomiast podatkujemy kwoty od 1.000 zł do 5.000 zł. – a dlaczego nie powyżej 5.000 zł. A odpowiedź jakże prosta, a dlaczego nie poniżej 1.000 zł?

Jeżeli ktoś szuka odpowiedzi na pytanie, dlaczego w Polsce nie ma klasy średniej to może ja znaleźć w wyżej wykazanym sojuszu najbogatszych z najbiedniejszymi.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 2602
Domyślny avatar

ksena

23.03.2012 18:49

bo nie ma przemysłu.
Domyślny avatar

Joanna Cieszkowska

23.03.2012 19:11

Nie mamy klasy sredniej bo mamy poitykow----rozwydrzonych psycholi co sobia sobie co chcha kradna ile chca niszcza jak chca. Jak widac albo politycy albo klasa srednia. Jednozesnego istnienia tych dwoch grup w Polsce nie da sie pogodzic. Jedna automatycznie wyklucza druga. Mozna nawet stwierdzic ze we wlasnym interesie mafijnym politycy systematycznie morduja klase srednia w Polsce a zostawiaja sterroryzowana oglupiala zniewolona klase robotnicza.
Domyślny avatar

HENRY

24.03.2012 15:28

Bo komuch Kwaśniewski zawetował reprywatyzację ;-)
Piotr Grudek
Nazwa bloga:
IT'S A LONG WAY TO TIPPERARY
Zawód:
taki jeszcze nienazwany
Miasto:
Poznań/Kielce

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 379
Liczba wyświetleń: 1,119,270
Liczba komentarzy: 852

Ostatnie wpisy blogera

  • Po co nam Sejm i wybory?
  • Zbiórka na Seicento a art. 438 kodeksu cywilnego
  • Adwokat Plus i informacja spekulacyjna

Moje ostatnie komentarze

  • Przy takiej szlachetności, pozostaje mi tylko skłonić się i oddać honor panu Mecenasowi. Względnie zaofiarować się jako świadka, który potwierdzi, że nie słyszał aby kolumna jechała na sygnale, bo…
  • O cytat z dokumentów, o tym że ktoś robił to nieświadomie, jest raczej ciężko. Jak sobie Pan wyobraża dokument o nieświadomości współpracy? Dla mnie wystarczającym jest oświadczenie Prof. Kieżunia o…
  • Tak stosujemy te same miary wobec wszystkich. Boni podpisał świadomie, wziął pieniądze. Spotykał się świadomie. Kieżun. Podpisał przy okazji, bez celu podjęcia współpracy. Nie wziął pieniędzy.…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Po co był trup Leppera?
  • Moja wolność kończy się tam, gdzie
  • Strajk legalny. Zarząd cwany

Ostatnio komentowane

  • Jabe, Sejm nie jest miejscem debaty, niestety. Pytania poselskie są fikcją. Proszę porównać choćby z parlamentem brytyjskim. Tam jest, pytanie – odpowiedź. Ani PiS, ani PO, nie zmierzają do…
  • xena2012, Czy mało gadających głów w telewizji? Sejm jest od debat a rzad od rządzenia.Jak wygladają debaty z PO widzimy przy kazdej okazji.
  • Dark Regis, Lepiej bym tego nie ujął ;) Uszanowanie.

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności