2 ≠ -6, 3 ≠ 5, PO ma więcej, to znaczy mniej - czyli kto tu kłamie

Polska Agencja Prasowa twierdzi, że Platforma Obywatelska w najnowszym sondażu TNS OBOP straciła (w porównaniu z poprzednim sondażem) 6 punktów procentowych, tymczasem „Gazeta Wyborcza” twierdzi, że w tym sondażu Platforma zyskała 2 punkty procentowe.
PiS w sondażu tym straciło 3 pkt proc. (wersja PAP) lub 5 pkt proc. (wersja „Wyborczej”).
Skoro 2 ≠ -6, a 3 ≠ 5, to ktoś tu kłamie lub co najmniej mija się z prawdą. Kto? PAP, autor tytułu „Platforma się trzyma”, obie redakcje?

2011-12-07 06:00, TNS OBOP: PO przed PiS i Ruchem Palikota
07.12. Warszawa (PAP) – Gdyby wybory do Sejmu odbywały się w najbliższą niedzielę, na PO głosowałoby 36 proc. ankietowanych, na PiS – 19 proc. – wynika z sondażu TNS OBOP. Powyżej progu wyborczego znalazłyby się też: Ruch Palikota, PSL i SLD. Do urn poszłoby 61 proc. respondentów. (…)
Tak jak w listopadzie, największe poparcie w sondażu TNS OBOP uzyskała PO (36 proc.), jednak w porównaniu z ubiegłym miesiącem głosowałoby na nią o 6 pkt proc. mniej wyborców. Spadł także odsetek zwolenników PiS – z 22 proc. do 19 proc. (…)

2011-12-07 04:00, „Gazeta Wyborcza”: Platforma się trzyma, a PiS w dół
07.12. Warszawa (PAP/media) – PiS spadł poniżej progu 20 proc. Traci na sporze o karę śmierci i nawoływaniu do obrony zagrożonej niepodległości, twierdzi „Gazeta Wyborcza” w oparciu o najnowszy sondaż TNS OBOP.
Prowadzi Platforma Obywatelska z 36-proc. poparciem (w porównaniu z końcem listopada wzrost o 2 pkt proc.). PiS jest drugi – ma 19 proc., a to oznacza spadek aż o 5 pkt proc. od poprzedniego badania. (…)

Lektury uzupełniające:
1. Sondaże opinii publicznej i publikowanie wyników badań - przewodnik ESOMAR/WAPOR
2. Karta Etyczna Mediów (niepodpisana przez przedstawicieli PAP i „Gazety Wyborczej”)
3. Kodeks Etyki Dziennikarskiej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika ObserVer

07-12-2011 [13:36] - ObserVer (niezweryfikowany) | Link:

Cóż, POfile, to najwyraźniej osobniki, które mają POważne problemy zarówno z liczeniem, jak i myśleniem w ogóle. Gdyby odrobinę myśleli, to zauważyli by, że w ich interesie jest być patriotą, a to oznacza działanie nie tylko na własną korzyść, lecz także na korzyść kraju, w którym się żyje ... Polski właśnie. Propagowane przez władzę niemyślenie, prowadzi bowiem do akceptowania działań na szkodę Polski i Polaków, których to działań w wykonaniu władzy, ostatnio nad wyraz dużo. Niestety, lemingi zauważą to, gdy będzie zbyt późno, by to szybko naprawić - ha, trudno. My przeżyjemy, Polska być może też, a POwców i POfili kiedyś spotka sprawiedliwość, jak nie ludzka, to boska ... ale tak czy inaczej, zapłacą za wszystko ...

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

07-12-2011 [14:11] - Marcin Gugulski | Link:

Pyta Pan(i), kiedy media rządowe kłamią i odpowiada: zawsze... To za mocna teza - i nie tylko dlatego, że w cytowanych depeszach zgodne z prawdą są choćby daty i godziny ich nadania.
Niejeden kłamca zabiega o wiarygodność, mówiąc prawdę w sprawach drugorzędnych a silnym narzędziem kłamstwa posługuje się tylko w kluczowych momentach i w najważniejszych sprawach.

Obrazek użytkownika jarek

07-12-2011 [18:31] - jarek (niezweryfikowany) | Link:

Gugulskiego ,czy w porzadku jest ze co dzien we wszystkich Mediach gada sie od rana do wieczora o PIS w negatywnym tego slowa znaczeniu.Czy media nie moga sie zajac Rzadem jak Rzadzi ,jak jest zle ,jakie afery ,ceny ,bieda ,tu powinny szukac Tematu .Powtarzam PIS nie Rzadzi i nie ma nic do powiedzenia.Dlaczego Publiczna nazywa sie Publiczna jak tam nic dla mnie nie ma ,ciagle we wszystkich mediach komentarze ci sami komentatorzy czyli Lewacko -Liberalni.I jeszcze karza sobie za to placic to juz jest szczyt bezczelnosci.

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

07-12-2011 [19:32] - Marcin Gugulski | Link:

@ jarek
Zgadzam się z Panem. To nie jest w porządku.

Obrazek użytkownika Gość

07-12-2011 [17:49] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

1. GW porównywała wyniki z KOŃCA listopada (czyli niedawne).
2. PAP porównywała wyniki z listopada - bez określenia która to część miesiąca. Można zakładać np. początek miesiąca (względnie nieświeże).

Nikt nie kłamie. Każda redakcja ma inny punkt odniesienia. Najwyraźniej pracownia TNS OBOP w listopadzie robiła kilka sondaży. PAP wzięło wcześniejszy, GW poźniejszy.

czy autor wpisu zadał sobie trud sprawdzenia jak było, czy od razu założył spiskową teorię kłamstwa i manipulacji?

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

07-12-2011 [18:00] - Marcin Gugulski | Link:

Proszę wejść pod link
http://www.tnsglobal.pl/archive
i odpowiedzieć sobie na pytanie, dlaczego zadałem sobie trud, żeby ten link znaleźć, ale nie zadałem sobie trudu (i nie poniosłem kosztów), żeby Pańską efektowną, ale nie popartą żadnym materiałem dowodowym hipotezę zewaluować.
Pozdrawiam

Obrazek użytkownika mars

08-12-2011 [07:13] - mars (niezweryfikowany) | Link:

mozecie isc spac, oficyjerze dyzurny!