Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

WYBORY – ZASKAKUJĄCE WYLICZENIE

Paweł Chojecki, 07.11.2011
Gdyby cała prawica poszła razem, to nawet przy obecnym rozkładzie sympatii wyborców PO i PSL nie uzyskałyby większości parlamentarnej. Tusk musiałby wtedy sięgnąć otwarcie po swoje zbrojne ramię nowej Samoobrony i manewr z dobrym (PO) i złym (RPP) policjantem, by się nie udał. No, ale od czego jest WSI???

Oto szczegółowe wyliczenie pochodzące z najnowszego numeru „idź POD PRĄD”:


Okręg lubelski jest jednym z dwóch - obok miasta Warszawy - w których partia Janusza Palikota zdobyła dwa mandaty poselskie. Jaka jest przyczyna tego, że w jednym z najbardziej konserwatywnych okręgów w kraju tak dobry wynik uzyskuje najbardziej lewacka, antychrześcijańska i antycywilizacyjna formacja?

Poważnym powodem jest z pewnością słabość lokalnych działaczy PiS, ale chciałbym zwrócić uwagę również na inne ciekawe zjawisko.
Analizując wyniki wyborów w okręgu, sprawdziłem między innymi, jaki efekt dałoby przeniesienie głosów oddanych na prawicową „drobnicę” (PJN, Nową Prawicę oraz połączone siły UPR i Prawicy RP) na Prawo i Sprawiedliwość. Nie jest to żadna moja fantazja - zarówno w lubelskim UPR jak i w komitecie Nowej Prawicy pojawiały się silne głosy wzywające do wycofania się z tych wyborów i poparcia PiS. Niestety, nawet po porażce w zbieraniu podpisów przez dwa prawicowe komitety – kiedy nawet dla największych optymistów powinno być oczywiste, że nie tylko przekroczenie progu pięciu albo chociaż trzech procent jest absolutnie nierealne, działacze tych partii trwali w uporze. Jaki dało to efekt?

Otóż po przeanalizowaniu danych ze strony PKW okazało się, że gdyby w Lublinie głosy oddane na te trzy komitety zostały oddane na PiS, Ruch Palikota miałby o jednego posła mniej.

W skali całej Polski głosy oddane na tę trójkę mogły dać Prawu i Sprawiedliwości 13 dodatkowych mandatów - kosztem 3 mandatów Palikota, 3 mandatów SLD i 7 mandatów Platformy. Koalicji PO-PSL brakowałoby dwóch głosów do większości w Sejmie.

Najłatwiej było w Siedlcach. Same tylko głosy oddane na komitet „Prawica” – chociaż partie go tworzące osiągnęły najgorszy wynik w swojej historii - mogły pozbawić partię Palikota kolejnego posła. Pomimo swojej słabości, działacze tych partii mogli jeszcze przynieść jakąś korzyść Polsce. Nie skorzystali z tej szansy.

Najwięcej szkód uczynił najsilniejszy z tej trójki - PJN. Paweł Kowal jeszcze tuż przed wyborami twierdził, że PJN jest „czarnym koniem” tych wyborów. Taka postawa przyczyniła się do zwiększenia sukcesu prawdziwego czarnego (a raczej różowego) konia tych wyborów.

Mam nadzieję, że wszyscy „prawdziwi prawicowcy” i „realni politycy” zobaczą w końcu, komu służy ich postawa, porzucą fantazje o zostaniu „czarnym koniem” i zamiast pracować dla własnej chwały, zaczną pracować na chwałę Ojczyzny.

„Komu służy „prawdziwa prawica”?”, Cezary Kłosowicz – artykuł ukazał się w najnowszym numerze miesięcznika „idź POD PRĄD”

iPP

PS
Prof. Zybertowicz w Lublinie

Miesięcznik "idź POD PRĄD" oraz Lubelski Klub "Gazety Polskiej"
zapraszają na spotkanie z prof. Andrzejem Zybertowiczem pt. "Naród na rozstajach - diagnoza i plan".
Czas: środa, 9 listopada 2011, godz. 18.30
Miejsce: Hotel "Lwów" ul. Bronowicka 2

O godz. 13.15 prof. Zybertowicz wygłosi wykład pt. "Tajne służby w przestrzeni grup interesów" - Aula Wydziału Politologii UMCS
pl.Litewski 3

Podczas spotkań będzie można kupić książkę "Pociąg do Polski. Polska do pociągu", a także zdobyć pamiątkowy wpis autora.

Wstęp wolny
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 6479
Domyślny avatar

linoskoczek

07.11.2011 20:13

widać jacy ludzie tworzą tego typu miniaturki. pyszałki, zatwardziali w swoim przekonaniu o doskonałości; głupki nieznające realiów polityki i oczywiście agentura, ci zawsze mile widziani. sama śmietanka. skąd oni w ogóle mają jakieś poparcie..
Paweł Chojecki

Paweł Chojecki

07.11.2011 21:18

Dodane przez linoskoczek w odpowiedzi na who is who

"skąd oni w ogóle mają jakieś poparcie" - tu wina w dużej mierze leży po stronie PiS, że nie przedstawia odpowiednio atrakcyjnej oferty dla tych środowisk.
Pozdrawim
Paweł Chojecki
Domyślny avatar

kajtek

08.11.2011 17:33

Dodane przez Paweł Chojecki w odpowiedzi na @Linoskoczek

co Ziobrze i Kurskiemu obiecano i kto, za rozwalanie PISu.
Domyślny avatar

zdegustowany

07.11.2011 20:19

cytat: "Mam nadzieję, że wszyscy „prawdziwi prawicowcy” i „realni politycy” zobaczą w końcu, komu służy ich postawa, porzucą fantazje o zostaniu „czarnym koniem” i zamiast pracować dla własnej chwały, zaczną pracować na chwałę Ojczyzny." Naiwność to czy niepoprawny optymizm? Poniekąd rozumiem czerwonych: jak się jest hołotą i nie czuje związków z Ojczyzną to można kupczyć jej dobrem do czasu jak są klienci. Natomiast "prawdziwi prawicowcy" (czyli prawie wszyscy, którzy z tytułu bycia "politykiem" uzyskują dochody) różnią się tylko i wyłącznie retoryką. Tak naprawdę trudno dostrzec zatroskanie o nasz kraj. Znakomita większości PIS-u zachowuje się dokładnie tak samo. tym niemniej pozdrawiam i życzę sukcesów w pracy organicznej.
Domyślny avatar

Cezary Kłosowicz

07.11.2011 21:15

Dodane przez zdegustowany w odpowiedzi na zdegustowany

"Naiwność to czy niepoprawny optymizm?" Marzenie. Słowa te kierowałem, raczej do szeregowych działaczy, sympatyków, wyborców. Co do przywódców (JKM, Jurek, Kowal...), nie mam żadnych nadziei
Domyślny avatar

TBochwic

07.11.2011 20:49

I tego tzw. "nasi" nie mogą ani w ząb nauczyć się od 22 lat. Każdy musi być królem na swojej kanapie i przegrać na własny rachunek, odbierając wygraną narodowi.
Paweł Chojecki

Paweł Chojecki

07.11.2011 21:21

Dodane przez TBochwic w odpowiedzi na @Autor

Słusznie użyła Pani " ". Dodatkowo problemem jest brak właściwej oferty ze strony PiS. Partia Republikańska to niestety nadal niedościgniony wzór.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki
Domyślny avatar

Lucja

07.11.2011 20:59

czy są wyrazicielami naszych poglądów? czy leży im na sercu dobro Ojczyzny? a może ważne jest tylko pełne koryto? Nie są godni wyborców-patriotów!!!!!!!!
Paweł Chojecki

Paweł Chojecki

07.11.2011 21:22

Dodane przez Lucja w odpowiedzi na My chcemy jedności,a oni się dzielą-

To nie jest według mnie tak jednoznaczne. Często problem winy jest bardziej złożony.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki
Domyślny avatar

Niemiec

07.11.2011 21:41

Dodane przez Paweł Chojecki w odpowiedzi na @Lucja

To jest "jednoznaczne"! jednoznaczna jest zdrada wyborcow PiS-u 1Zdrada wspolnej sprawy,o ktora walczymy! Zdrada Polski!tyle razy pisal Pan o "spüiskach" i "zakulisowych dzialaniach" obarczajac wina tamtych,a okazalo sie ze zdrada,nieodpowiedzialnosc zweyczajne lajdactwo jak to czesto bywa czaja sie tuz za rogiem!I prosze nie szukac usprawiedliwienia dla tej choloty!ze Hofman (zna Pan moje zdanie na jego temat),za aparat partyjny i.t.p.!To przestaje miec w tym momencie jakiekolwiek znaczenie!Ci ludzie szkodza (ziobro i spolka) Polsce i bezpieczenstwu naszego kraju!Wyborcy PiS-u nie glosowali na ludzi!wyborcy PiS-u glosowali na partie i jej program!I niech Bog ma POlske w swojej opiece jak to bydlo wraz z PO wprowadzi okregi jednomandatowe do Sejmu!! To bedzie koniec niepodleglej Polski!Ja w kazdym badz razie od tej chwili kazdego kto bedzie wspieral to towarzystwo,kto bedzie probowal ich tlumaczyc bede uwazal za swojego osobistego wroga! Okazuje sie,ze jest jeszcze wielu ktorzy nie zrozumieli lekcji jaka nam dala historia!
Paweł Chojecki

Paweł Chojecki

07.11.2011 22:37

Dodane przez Niemiec w odpowiedzi na Drogi Panie Pawle!

Uproszczenia w tej sprawie szkodzą. Niedawno pisałem, jak rozgrywano emocjonalnie i ambicjonalnie ten konflikt. Nie zgadzam  się, by z automatu nazywać wszystkich "Ziobrystów" zdrajcami czy egoistami. Myślę też, że wielu zdrajców czy kretów, którzy walnie przyczynili się do klęski wyborczej i podziału pozostało w PiS...
Pozdrawiam
Paweł Chojecki
Domyślny avatar

Niemiec

07.11.2011 23:09

Dodane przez Paweł Chojecki w odpowiedzi na @Niemiec

Widzi Pan,tzw.ziobrysci sami postawili sie w roli zdrajcow i egoistow. I ta ocena nie ma nic wspolnego z "emocjami".Ilu ich jest? 17 pls panowie Z.,K. i C.Nie chce Pan chyba powiedziec,ze z taka sila nie mozna budowac silnego partyjnego zaplecza?Co takiego zrobili ci poslowie,zeby w PiS-ie sie cos zmienilo?Udzielilu pare szkodliwych wywiadow,zlamalo pare waznych zasad ktore dla polityka zachodnioeropejskiego oznaczalyby koniec kariery (Kurski),nie potrafili zorganizowac silnych organizacji terenowych (Kurski i Cymanski i kleski wyborcze na Pomorzu) czy jak juz wiele razy pisalem zajeli miejsca polskich patriotow ,ktorych zabito w Smolensku (pani Kempa i jej "kariera" w swietokrzyskim,ktora zawdziecza panu Kaczynskiemu,czyli nic sobie tylko ciezkiej pracy pana Przemyslawa Gosiewskiego,ktory pewnie dzisiaj sie w grobie przewraca widzac co ta pani wyprawia).A reszta z tych 17-stu.Nieznani szerzej karierowicze,dla ktorych solidarnosc z panem Z.jest wazniejsza od jednosci.Wie Pan za dlugo zyje poza POlska,za duzo mialem wspolnego z tutejsza polityka,zeby nie komentowac tego tak jak to robie.Takich numerow tutaj sie nie wybacza!Z gowniqarzami nikt nie chce wiazac swojej przyszlosci i mam nadzieje,ze taki los spotka to towarzystwo.Zycze Panu dobrej nocy.
Domyślny avatar

Quec.

07.11.2011 22:02

Panie Profesorze ja się z Panem zgadzam w jednym miejscu. Natomiast absolutnie się nie zgadzam,że jacyś ci lub tamci z tej lub innej małej partyjki że: "mam nadzieję, że "wszyscy prawicowi" i "realni politycy" zobaczą w końcu komu służy ich postawa. itd." Ja Panu powiem , oni swoją postawę bardzo dobrze znają i oni nigdy nie pójdą za Polską. To nie są Polacy. To są ludzie urodzeni w Polsce jednak ich pochodzenie a nawet i narodowość jest wroga Polsce i Polakom. Należy na to patrzeć realnie i bez pobłażania, usprawiedliwiania. Z poważaniem: Ted.
Domyślny avatar

Cezary Kłosowicz

08.11.2011 00:20

Dodane przez Quec. w odpowiedzi na Ma Pan rację.

Prof. Zybertowicz nie jest autorem artykułu. To co pod okładką, to jest oddzielne od artykułu ogłoszenie o wizycie prof. Zybertowicza w Lublinie. A co do nadziei, to jak już niżej pisałem: "Słowa te kierowałem, raczej do szeregowych działaczy, sympatyków, wyborców. Co do przywódców (JKM, Jurek, Kowal...), nie mam żadnych nadziei" Pozdrawiam Cezary Kłosowicz
Domyślny avatar

Quec.

08.11.2011 00:34

Dodane przez Cezary Kłosowicz w odpowiedzi na @Quec

Dziękuję za sprostowanie. Zauważyłem to dużo póżniej. Ted
Domyślny avatar

Quec.

08.11.2011 00:31

Kilka miesięcy temu pisałem, że ludzie wyżywają się na pisaniu postów ale chyba nikt nie pisze do Sejmu choć do tych najbardziej wulgarnych wyrażnie antypolskich P-Osłów. Pisałem Sikorskiemu (nikomu pozytywnych życzeń), Senyszyn i wielu innym. Odpowiedż dostałem tylko od Senyszyn. Pisałem jej by sobie do Izraela wyjechała produkować się.Odpisała a mnie jest tu dobrze! Napewno nie tylko jej tu dobrze. Znaki widoczne to: bezwzględny atak (jak idioci)który też zabija. To atak ludzi dążących do stworzenia prawdziwej Polski. W samolocie do Smoleńska byli prawie albo tylko Polacy i oni byli grożni dla szajki ze stajni Shechtera-Michnika. Musieli zginąć.Wszystkim wiadomo kto to zrobił. Na takie coś głosują jak opisane wyżej w art. Nie oddając głosu na Polskę. Tak jak ta z PJN tak samo ten podłykot, czy to jakiś Dworak... Gdy dochodzą do jakiejś tam możliwości, to pierwsze atakują Radio Maryja i o. Rydzyka. Takich ludzi wprost się nie pozna, ni po rękach, ni pogadce (nie odrazu). Ale znaków rozpoznawczych szukać gdzie sie spotykają. Bo tam gdzie się spotykają, a są oni z lewa, prawa, środka i mają ten sam cel, Rozp....ć Polskę. Mają jeszcze inny znak znak ukryty przed polaczkami. Wiadomo jaki ten znak mają! Ted
Paweł Chojecki

Paweł Chojecki

08.11.2011 12:53

Dodane przez Quec. w odpowiedzi na partie i partyjki.

Jeśli to prawda : "Wszystkim wiadomo kto to zrobił." - to co powiedzieć o 85% Polakach, którzy biernie lub czynnie poparli zdrajców?
Pozdrawiam
Paweł Chojecki
Domyślny avatar

Gość 22

08.11.2011 10:15

Nie tyle opinia lecz pytanie. Czy były jakieś zakazy otwarcia na nowe grupy, aktywizacji, inne działania, które w swoim okręgu - z własnej inicjatywy mógł podjąć Pan Źiobro i zmienić wynik wyborów w małopolsce ? Takich zakazów oczywiście nie było zarówno w stosunku do niego jak i wszystkich pozostałych kandydatów. Czy to nie jest tak, że w wyborach bierze udział nie tyle PiS co jego kandydaci ?. Dlaczego europarlamentarzyści nie wsparli tych kandydatów. Lubelskie - czy Lech-Sprawka otrzymał wsparcie od np. Pana Piotrowskiego ?, Jak to się przełożyło na wynik ?. To właśnie w taki sposób działa solidarność. "Jeden i drugi" - jak powiedział Jan Paweł II. Nic nie wiem o zaangażowaniu europarlamentarzystów - może ich krzywdzę ?. W moim okręgu byli niewidoczni.
Paweł Chojecki

Paweł Chojecki

08.11.2011 12:54

Dodane przez Gość 22 w odpowiedzi na Wybory

Często powtarzam, że w PiS nie ma właściwej weryfikacji kandydatów.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki
Domyślny avatar

Panie Pawle

09.11.2011 13:07

Pana zdaniem wine ponoszą te male partie. A ja sie pytam, gdzie byl Kaczynski. Dlaczego szef szefow calej polskiej prawicy nie rozmawial z poszczegolnymi partiami. Nie moze byc tak, ze Kaczynski jest tak wielki, ze nie bedzie sie pochylal w dialogu z malymi. Taka nie jest prawica, tak nie postepują patrioci, ktorym zalezy na Polsce.
Paweł Chojecki

Paweł Chojecki

10.11.2011 10:22

Dodane przez Panie Pawle w odpowiedzi na Stawia Pan sprawe jednostronnie.

Gdyby poczytał Pan inne moje teksty, zobaczyłby Pan, że podzielam Pana pogląd. Jednak uważam obecną sytuację za wyjątkową i niezależnie od wszelkich win PiS, polską racją stanu było go poprzeć.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 603
Liczba wyświetleń: 2,919,179
Liczba komentarzy: 6,456

Ostatnie wpisy blogera

  • MARIAN KOWALSKI: Ukraina, Owsiak i CIA
  • ARCHITEKT, PATRIOTA, ANTYKOMUNISTA - IMRE MAKOVECZ
  • MARSZ ANTYKOMUNISTYCZNY Lublin 2013

Moje ostatnie komentarze

  • Mieli tego pełną świadomość np. budowniczowie gotyckich katedr, ale także twórcy "popularnego" na wschodzie stylu radzieckiego... Pozdrawiam, Paweł Chojecki
  • To tylko zdjęcia - wrażenie robi rzeczywistość! Pozdrawiam, ​Paweł Chojecki
  • Kultura narodowa? "To straszne"... Pozdrawiam, ​Paweł Chojecki

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • BROŃ PALNA - JAK ZDOBYĆ POZWOLENIE? KROK PO KROKU!
  • KATOLICYZM KONTRA PROTESTANTYZM
  • ALEKSANDER ŚCIOS O NIEZALEŻNEJ.PL

Ostatnio komentowane

  • WitKacz, Gdybym wierzył w to, że ludzie są rozsądni i racjonalni - to jak najbardziej. Na szczęście nie wierzę.
  • , Ale panowie za to nie będą już mieli odtąd takich wspaniałych okazji do napominania błądzącego i zwiedzionego pastora. Komóż to teraz panowie będą mogli dawać przykład prawdziwej miłości…
  • , "niech tylko wybiorą rząd nie pilnujący interesów pasożytów". Skąd wziąć Ludzi do takiego rządu? Dyskutanci widzą tu duży problem.

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności