Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Opozycja według „URz”
Wysłane przez Paweł Chojecki w 20-07-2011 [13:27]
W najnowszym numerze „Uważam Rze” zainteresowała mnie rubryka „Przegląd tygodnia Mazurka & Zalewskiego”: „Z życia koalicji vs z życia opozycji”. Wyłania się z niej ciekawy obraz polskiej sceny politycznej. Zastanawiam się czy to przypadek, czy świadoma linia pisma?
Jako pierwsze zdjęcie polityków strony koalicyjnej widnieje podobizna Michała Kamińskiego (poprzednio: NOP, ZChN, PP, PiS; obecnie PJN). Nie byłoby może w tym nic dziwnego, bo inspiracja rozłamu w PiS jest tajemnicą zapewne tylko dla widzów TVN i czytelników GW, ale o dziwno na sąsiedniej stronie poświęconej opozycji na pierwszym miejscu widzimy polityka … PJN! Czyżby redakcja „URz” miała intelekt swoich czytelników w takim poważaniu, w jakim Polacy mają zdolności umysłowe legendarnego „Wałka”, który był „za, a nawet przeciw”? Rozumiem, że według kluczowych „prawicowych” dziennikarzy PJN to nowa jakość na polskiej scenie politycznej, ale żeby stawiać tę „siłę” polityczną jednocześnie w pierwszym szeregu koalicji i opozycji to już jednak chyba lekka przesada.
Jeśli jeszcze na chwilę zawiesimy oko na rubryce opozycji, to czeka nas kolejne zadziwiające odkrycie! Oto za przeciwników koalicji rządzącej robią tam sami rozłamowcy z PiS, a polityka największej partii opozycyjnej nie ma ani jednego! Czy rzeczywiście redakcja „URz” chce przekonać swoich czytelników, że polska opozycja to Migalski, Jurek i Marcinkiewicz? Toż to przebija już nie tylko Michnika, ale samego Urbana!
A jeszcze niedawno w Lublinie Rafał Ziemkiewicz informował tłumnie zebranych przez posłankę Gabrielę Masłowską patriotów, że nowy właściciel „Rz” i „URz” zamierza kontynuować prawicowy charakter nowo nabytych pism…
Komentarze
20-07-2011 [13:39] - Gość (niezweryfikowany) | Link: tak
Idjotom mowie von!!!!!!!!!! i jeszcze raz von!!!!!Suche fakty.Obecnie jedyna partja ktora ZAMIERZA cokolwiek polepszyc polakom jest pis.Po tym ogolnym stwierdzeni naleza sie konkrety.JA TEZ BEDE GLOSOWAL NA PIS.
Nie zmienia to faktu ze idjotow rozjezdzal bym czolgami!!!!!!!!kogo uwazam za idjote.
Za idjote uwazam wszystkich i kazdego z osona-kto glosi KONSERWACJE DEMOKRACJI!!!!!!!!
lUDZIE CZY WY NIE WIDZICIE ZE DEMOKRACJA TO BURDEL NA KOLKACH???????????
W szczegolnosci czy nie widzicie ze WYSTARCZY 4/SLOWNIE CZTERECH / LUDZI PRZEKUPIC-ABY 40 MIL KRAJ Z 1000LETNIA HISTORJA POLOZYC W GRUZACH????!!!!!!!!!!!/rzady bandy czworga/Na to stac kazde wrogie panstwo aby u nas ptrzekupic zdrajcow!!!!!!!Przedwojenny oficer wojska-powiedzial "jak slysze o demokracji to natychmiast odpinam kabure z pistoletem" Jeszcze raz musze wykrzyczec -zarowno WOLNY RYNEK-BALCEROWICZA JAK I DEMOKRACJA --TO SPOSOB NA ROZBROJENIE I POKONANIE DANEGO PANSTWA BEZ WOJNY!!!!!!!!!!!!!!!Demokracja to bandycki ustroj-gdzie wywiady innych panstw podstawiajac swoich ludzi -MOGA LUPIC DANY KRAJ I PRZEPROWADZAC ROZGRYWAC SWOJE INERESY-JAK TO SIE DZIEJE OBECNIE W POLSCE.....lUDZIE GDZIE WASZA SWIADOMOSC-CZY NIE WIDZICIE CO SIE DZIEJE!!!!!!
20-07-2011 [13:55] - Paweł Chojecki | Link: @Gość
USA to ojczyzna demokracji i wolnego rynku - czy swoje uwagi skieruje Pan też pod ten adres?
Paweł Chojecki
20-07-2011 [14:04] - gillan3 (niezweryfikowany) | Link: Panie Pawle,ale w USA demokracja jak wiadomo ma ponad 200
lat,w tym czasie nie ustrzegła sie błędów,lecz przez tak długi czas zdążyła wytworzyć mechanizmy obronne w postaci przeróżnych instytucji,które konstytucją napisaną prosto jak konstrukcja cepa,nie manipulują w dowolny koniunkturalny sposób.Myślę że "Gość" miał na myśli demokrację w naszym wydaniu którą zna od 20 lat.Pozdrawiam
20-07-2011 [14:12] - Paweł Chojecki | Link: @Gillan
W tej kwestii zgadzam się z ks. Rydzykiem, że blisko nam do totalitaryzmu. Lepiej więc nie opisywać naszego systemu za pomocą pojęcia 'demokracja', podobnie jak nie należny używać pojęć "prywatyzacja" czy "wolny rynek" na opisanie uwłaszczenia nomenklatury i gospodarki koncesjonowanej. Wpisując się w tę podmianę pojęć sprzyjamy naszym wrogom.
Przy okazji, warto się zastanowić, dlaczego nie możemy pójść drogą USA?
Pozdrawiam
PCh
20-07-2011 [14:40] - zet (niezweryfikowany) | Link: To pewne,że miał na miśli naszą demokrację
Nasza demokracja jest ułomna,bo przecież oparta jest na Konstytucji RP napisanej przez zespół komuchów z Magdalenki.Daleko jest jej do tej prostej budowy cepa.O to komuchom chodziło prawda?
20-07-2011 [16:24] - Paweł Chojecki | Link: @Zet
Konstytucja jest tu tylko drobnym elementem. Poważniejszym był układ z Michnikiem (media) i Mazowieckim (służby). Nie należy także zapominać o biskupach, sędziach i profesorach.
Pozdrawiam
PCh
20-07-2011 [18:35] - gillan3 (niezweryfikowany) | Link: Dodałbym jako fundamentalną rzecz obalenie rządu
Olszewskiego.Jeszcze w 1992 r.dałoby się "odkręcić" fraternistyczne układy UW z czerwonymi.Niestety Michnik jako spirytus movens okrągłostołowego przekrętu nie dopuścił aby Kiszczakowi i jego ludziom stała się krzywda.Tamto poniżające nas wszystkich nocne przedstawienie (z kibicem Wachowskim w tle)powinno być gdyby to było możliwe tłustą trzcionką pisane we wszystkich podręcznikach histori,aby rozjaśnić naszej młodzieży gdzie żyjemy.Dlatego można mieć pretensje do prawicowego prawicowca Giertycha że nie wrzucił tego do programu szkolnego,chyba że sam ma coś na sumieniu jak np inni walczący "na pierwszej lini" np L.Moczulski i jemu podobni.....
20-07-2011 [22:09] - Zag (niezweryfikowany) | Link: Jewropejskaja demokracja jest też fasadą mafii lewackich
Kontrolę nad opinią publiczną i rządami na wszystkich poziomach przejęła lewacka międzynarodówka,
która ma korzenie w Kominternie finansowanym jeszcze przez bolszewików z Kacapii.
Póki co na razie Węgrom udało się wyrwać z tego diabelskiego uścisku - zobaczymy na jak długo.
Komintern już spiskuje jak tu rozwalić Orbanowi plany. A i ostatnio Cameronowi wysmażyli jakiś pasztet z Murdochem. Konserwatywne rządy w Londynie to skowyt lewactwa.
20-07-2011 [13:51] - Europejczyk (niezweryfikowany) | Link: Zachodnia prawica wspiera PO
Dla zachodniej prawicy liczy sie raczej PO. Pis to "szowiniści", "groźni nacjonaliści i katolicy" po prostu "mocher". Minister od Kaczynskiego zakazał w szkole Gombrowicza. Czegoś takiego francuski prawicowy (a z musu na zewnątrz trochę lewicowy) inteligent nie wybacza. Tak więc bym pastorze nie przesadzał z tym oddaniem sie prawicy w zastaw.
20-07-2011 [14:00] - Paweł Chojecki | Link: @Europejczyk
"Tak więc bym pastorze nie przesadzał z tym oddaniem sie prawicy w zastaw." - może Pan to rozwinąć? O jakiej przesadzie Pan pisze?
Co do Zachodu, napisałem więcej na ten temat tu: "DRUGI IZRAEL CZY "PRL"?" - http://podprad.org/aktualny-1....
Pozdrawiam
PCh
20-07-2011 [13:53] - Studentka: (niezweryfikowany) | Link: Studentka: trudno mi uwierzyc,
ze Ziemkiewicz jest tak naiwny, zaczynam podejrzewac cos gorszego!!
20-07-2011 [13:57] - Paweł Chojecki | Link: @Studentka
Niebawem umieszczę relację video z tego spotkania. Temat: "przyszłość Polski" i przez ponad dwie godziny ŻADEN z dyskutantów (Ziemkiewicz, Reszczyński, Michalkiewicz) nie odniósł się słowem do katastrofy nad Smoleńskiem!!!! Dopiero z sali padło pytanie...
20-07-2011 [13:54] - gillan3 (niezweryfikowany) | Link: Legendarny "Wałek" był i jest....za a nawet przeciw
teraz do legendy przechodzi Wołek który był przeciw a teraz jest za:) (za karę? czy za pieniądze?)
20-07-2011 [13:58] - Paweł Chojecki | Link: Gillan3
Dobre!
Pozdrawiam
PCh
20-07-2011 [15:23] - ksena (niezweryfikowany) | Link: Pan jako pierwszy zauważył niezwykłą i podejrzaną aktywność
pseudoprawicowych partyjek i ich przedstawicieli i to grubo wcześniej.Teraz widać ,że te ,,prawdziwe'' jak się nazywają prawice tworzą wspólny front z PO ;udają,ze oprócz nich w Polsce opozycja już nie istnieje.Prosto,łatwo i bez zbędnych ceregieli chcą zrobić to co im nie wyszło wcześniej rączkami Kluzikowej,Poncyliusza i Migalskiego-rozwalenie PiS-u i przejęcie elektoratu czyli powtórka z rozrywki.tyle,że PJN nauczone doświadczeniem stara się o koalicjantów. To oni puszczają nowe plotki o niedalekiej rewolcie w PiS i zmianie prezesa.To oni są coraz bardziej częstymi goścmi w studio telewizyjnym i jak Pan słusznie zauważył na łamach,,URZ''.Dla okreslenia siebie dumną nazwą,,opozycja konstruktywna''czyli żadna sa gotowi wyrzec się swoich poglądów i przekonań,widocznie w kanapach na których tak długo siedzieli juz wyłażą i uwierają sprężyny.
20-07-2011 [16:27] - Paweł Chojecki | Link: @Ksena
ma Pani oczywiście rację. Pytanie teraz o elektorat prawicowy - czy znowu da się nabrać. O niezwykłej skali tej walki mogę przekonać się nawet w tak małym środowisku, jak UPR - http://www.upr.org.pl/main/art...
Pozdrawiam
PCh
20-07-2011 [23:01] - bubel (niezweryfikowany) | Link: prawica
to według mnie ludzie wolni,mający sumienie,używający własnego rozumu i posiadający kręgosłup moralny.To
i często spierający się ze sobą.Trudno ich utrzymać w jedności.Lewica ma zawsze jedno przywództwo,krwawe,
nieznoszące sprzeciwu,za służbę rozdaje przywileje.Wolny wybór
21-07-2011 [00:32] - Paweł Chojecki | Link: @Bubel
Jeśli jednak prawica grupuje ludzi mądrych i uczciwych, powinna osiągnąć dojrzałość przejawiająca się we wspólnym starcie pomimo różnic frakcyjnych.
Pozdrawiam
PCh
21-07-2011 [17:33] - bubel (niezweryfikowany) | Link: Jesteśmy
dorośli,wykształceni,mamy doświadczenie,ale czy jesteśmy tak dojrzali emocjonalnie,że razem pomimo
różnic idziemy jedną drogą ? Widzimy,że jeden spośród nas jest wybitnym przywódcą,ale wybierzemy
takiego ,który robi z siebie małpę.Chodzi mi o to,że lewica stosuje zamordyzm,nie pyta co i kto
podoba się - albo jesteś z nami albo cię nie ma.Na tym polega ich siła.Jeśli prawica tego nie pojmie
to nigdy nie wygra.Pozdrawiam
21-07-2011 [23:37] - boomerang (niezweryfikowany) | Link: Wydaje mi się, że doszło tu
Wydaje mi się, że doszło tu do pewnego nieporozumienia. Czy zna Pan charakter rubryki „Z życia koalicji vs z życia opozycji” Mazurka i Zalewskiego? Od samych początków, a więc jeszcze od Wprost poprzez Fakt do Uważam Rze był on i pozostał satyryczny lub wręcz prześmiewczy. Jest to rodzaj szopki politycznej lub też parady błaznów politycznych. Autorzy opisują w niej tych polityków, którym w mijającym tygodniu udało się w jakiś sposób na scenie politycznej "zbłaźnić", toteż figurowanie właśnie tam nie jest akurat wysoce nobilitujące. A Pan żąda tam miejsca dla przedstawicieli PiSu?! I im się zdarza wylądować i być obśmianym u Mazurka i Zalewskiego, ale akurat fakt, że w danym tygodniu ich tam nie było, świadczy, że niczego nie "palnęli" i nie było czego wyśmiewać. Największym błaznem tygodnia został, jak sam Pan zobaczył, Michał Kamiński. A Pan na jego miejscu kogo by wolał?
22-07-2011 [10:18] - Paweł Chojecki | Link: @Boomerang
Zgadzam się, że satyrykom wolno więcej. Mój tekst jest czymś w rodzaju sygnału ostrzegawczego - stawiam pytanie czy to przypadek, czy nowa linia pisma. Jeśli ta linia ma przed wyborami ulec zmianie, to właśnie w takich rubrykach należy szukać pierwszych tego symptomów.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki