Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Wiem co knuje PIS!
Wysłane przez jazgdyni w 18-04-2016 [07:41]
No może nie całkiem wiem, ale się domyślam...
W każdym bądź razie ja bym tak zrobił, a przekonałem się już wielokrotnie, że potrafię podążać skomplikowanymi meandrami umysłu Jarosława Kaczyńskiego.
Umysłu bardzo niebezpiecznego, który wpędził w ciężką chorobę Stefana Niesiołowskiego, spowodował, że Grzegorz Schetyna musiał zainstalować sobie nowe, cyrkonowe zęby, a szereg posłanek PO i Nowoczesnej cierpi na jakże przykrą anorgazmię. Zresztą paru posłów też.
Pomysł ten, albo, jak się obecnie mówi – projekt, jest tak perfidny i zarazem skuteczny, że długo się wahałem, czy to napisać, bo może Prezes będzie wściekły, że przedwcześnie ujawniam tajemnicę. Ale co tam – mi też należy się cokolwiek.
ZSSR, czyli Zjednoczone Siły Skubania Rzeczpospolitej, siły wewnętrzne – PO, Nowoczesna, mistrz skubania PSL, establishment i Michnik, oraz siły zewnętrzne, czyli głównie nasi najbliżsi sąsiedzi, już od stuleci wyspecjalizowani w skubaniu, twierdzą i wołają gromkim głosem, z Tercetem Nie-egzotycznym – Schltz, Petru i anorgiastyczna Kamilka Gasiuk-Pihowicz na czele, a za nimi cały chór wujów, z pianą na ustach,że władza musi opublikować wyrok (???) Trybunału Konstytucyjnego z grudnia ub. roku. Wyrok miażdżący tak zwaną ustawę naprawczą TK.
Muszą, albo i nie muszą...
Lecz dobrze... wybiegnijmy do przodu i sami uznajmy, że nasza grudniowa ustawa była pomyłką i już jest dla nas nie ważna. I co?! Zatkało kakao?
I wtedy, jak całe ZSSR będzie stało z rozdziawionymi gębami, słusznie spodziewając się najgorszego i rozglądając się trwożnie z której strony padnie cios, to my cyk – wyciągamy nową ustawę o TK i składamy ją do Sejmu.
Uwierzcie, efekt będzie piorunujący.
Dlaczego sądzę, że PIS tak knuje? Ano dlatego, że nie widzę innego celu powołania w tej sprawie komisji ekspertów przez marszałka Kuchcińskiego jakieś dwa tygodnie temu. Czy mają oni tylko wysmażyć stanowisko wobec opinii Komisji Weneckiej? Nieprawdopodobne... Szanowni profesorowie prawa, tuzy palestry i teoretycy różnych konstytucji precyzyjnie cyzelują nową ustawę naprawczą Trybunału Konstytucyjnego.
Jest oczywistym, ze nowa ustawa unieważnia i ustawę czerwcową, wiekopomne dzieło PO i Rzeplińskiego, które miało wgnieść w glebę PIS i Kaczyńskiego i ustawę grudniową, która przecież wykazywała się dobrocią i wspaniałomyślnością, bo nie przeniosła TK do Ustrzyk Dolnych, choć mogła.
Jak widać nowa ustawa rozwiąże szereg problemów, wykaże dobrą wolę rządzącego ugrupowania, a opozycji da możliwość zademonstrowania swej koncyliacyjności i po raz pierwszy – dobroci.
Schultz et consortes stracą powód do pohukiwania i plucia z góry na głowy polskich patriotów.
Generalnie rzecz biorąc, wszystko powinno się uspokoić i złagodnieć.
Czyżby?
Niestety... wrzask po tym będzie taki, jakiego najstarsi nie pamiętają. Tak, jak w przedszkolu, gdy pani czyta, jak wstrętny wilk zaatakował świnki trzy. Czyli Kaczyński Schetynę, Petru i Kosiniaka-Kamysza.
Trzymajmy kciuki Polacy...
Na koniec warto jeszcze zacytować konkurencję, prawnika Mikołaja Drozdowicza, gdyż przypomina on podstawowe prawdy:
"... warto mieć na uwadze art. 4 ust. 1 ustawy zasadniczej, zgodnie z którym władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do narodu, A naród wybrał Sejm, Senat i prezydenta, a nie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. [...] Szukając rozwiązania obecnej patowej sytuacji, warto powiedzieć obywatelskie "sprawdzam" tym, którzy mienią się obrońcami demokracji w Polsce i zaproponować zniesienie Trybunału Konstytucyjnego. W takim przypadku rolęs ądu konstytucyjnego przejąłby Sąd Najwyższy, wyposażony we wszystkie, co do jednej, kompetencje obecnego TK wymienione w art. 188 i 189 konstytucji." [ "Do rzeczy" nr 15/166]
To co? Robimy referendum z jednym pytaniem – "Czy jesteś za likwidacją Trybunału Konstytucyjnego i powierzeniem jego kompetencji w całości Sądowi Najwyższemu?" [j.w.]
.
Komentarze
18-04-2016 [10:15] - jdj | Link: Nie wiem, czy dżumę można
Nie wiem, czy dżumę można wyleczyć cholerą. Może po prostu zarządzić referendum nad kwestiami spornymi - na wniosek 33.333% posłów. Jeśli referendum się nie uda lub będzie niekorzystne dla strony wnioskującej - koszty pokrywają solidarnie ci, którzy wnioskowali, i to bezwzględnie i bez immunitetu.
18-04-2016 [10:41] - Jabe | Link: Powierzenie kompetencji
Powierzenie kompetencji Trybunału Sądowi Najwyższemu przesunie problemy z jednego miejsca w drugie. Polski Sąd Najwyższy jest wieloizbowym monstrum. To dopiero mętna woda. Trzeba powołać nowy Sąd Najwyższy z prawdziwego zdarzenia, składający się z sędziów mianowanych przez Prezydenta za zgodą Senatu. Co jakiś czas, przy okazji wyborów, głosowano by, czy sędzia się wywiązuje z obowiązków. Jeśli nie, traciłby stanowisko. (tak jest chyba w Kaliforni).
18-04-2016 [11:08] - jazgdyni | Link: Obecnie sędziów SN mianuje
Obecnie sędziów SN mianuje właśnie prezydent na 6 - letnią kadencję. Oczywiście należałoby tutaj wiele zmodyfikować.
Także konstytucyjne umocowanie SN jest inne niż TK (Art. 183)
Pozdrawiam
18-04-2016 [10:58] - NASZ_HENRY | Link: Knują to knury Petru,
Knują to knury Petru, Schetyny i Kijowskiego ;-)
18-04-2016 [11:35] - Francik | Link: Z likwidacją tego tworu
Z likwidacją tego tworu Jaruzela - zgoda, TK to w tym kształcie poroniona instytucja. Ale nim powierzy się jego kompetencje Sądowi Najwyższemu to tam trzeba zrobić porządek. Tam też sitwa, a sprawy korupcji chyba do dziś nie wyjaśnione.
18-04-2016 [13:28] - Zofia | Link: W TV Inf.odbyła się
W TV Inf.odbyła się konferencja członka zespołu powołanego przez sejm z dziennikarzami.Oj kąsały po kostkach Pana profesora ci z TVN-u,Faktów..ale profesor miał ochraniacze więc dawał odpór.Nie zabrakło wspomnienia o PiS-ie.To była rzeczowa konferencja z odpowiednio wyważonym człowiekiem. A "dziennikarze" w szoku. Nagimnastykują się żeby dołożyć komisji.
18-04-2016 [19:37] - Jozue | Link: Jarosław Kaczyński będzie
Jarosław Kaczyński będzie czekał do listopada, kiedy zmieni Rzeplińskiego i zrobi co będzie chciał. I tyle.