Otrzymane komantarze

Do wpisu: Emerytury głodowe, a może ich nawet nie być wcale
Data Autor
zdrowia, to przechodząc na rentę skazuje się chyba na mieszkanie pod mostem? I co złodzieje robily pobierając wiele lat składki z pensji? 2) Jakim prawem ZUS okrada rodziny zmarłych przed emerytura, którzy całe zycie odprowadzali składki - czyli realne pieniądze - jakim więc prawem one nie są spadkiem na rzecz rodzin??? To zwykłe złodziejstwo! Jesli ja pożycze do męża kobiety pieniądze i on umrze jest oczywiste, że musze je oddać zyjącej żonie? Proste i logiczne chyba?
Do wpisu: Tarcza prezydenta Komorowskiego czyli wyprawa na Marsa
Data Autor
Warto pamietac, ze Rosja i Niemcy sa zdecydiwanie przeciwko umieszczeniu w Polsce obrony przeciwlotniczej. Mowila o tym kiedys Fotyta, o ile pamietam. Z cala pewnoscia nie zmienily zdania. A to znaczy, ze propozycja Komorowkiego jest oczywistym trickiem. PS. Pieniadze wydawane na polska tarcze napedzalyby wlasnie polska gospodarke.
Problem z Komorowskim polega na tym, ze znajac jego mocodowcow propozycja jest interpretowana jako antyamerykanski i antypolski atak. I slusznie. Do tego dochodzi, ze w przypadku tej administracji olbrzymie pieniadze zostalyby rozkradzione a Polska bylaby bezbronna jak jest. Najlepszym ostatnim przykladem extramalnej kradziezy jest wybudowania za 4 mld zl (fundusze europejskie) 42 km swiatowlodow zamiast 20 tys. km niezalezna.pl) Zalozmy, ze propozycja pochodzialaby do polskiego rzadu czy polskiego prezydenta. Tarcza tarczy nie rowna, znaczy, rozne tarcze, rozne zadania. Tarcza sklada sie z duzej ilosci rakiet zabezpieczajacych obszar kraju przed nadlatujacymi obiektami. To moga byc zarowno rakiety jak i samoloty. Potrzebne sa wiec trzy elementy: 1.systemy identifikujace 2. lecaca rakieta 3. naprowadzajaca elektronika w rakiecie. Systemy rakiet roznia sie przede wszystkim zasiegiem. Wymagania dla rakiety o zasiegu powiedzmy od 30 km jest zupelnie inne niz dla rakiety o zasiegu setek km. W zwiazku z tym koszta rozwoju sa zupelnie inne. Co Polska juz ma. Polska ma doskonale systemu naprowadzajace, system Lora i fantastyczna firme WB Electronics. Rozwoj takiej elektroniki, calego systemu, jest b. drogi. Polski know how juz jest, bardzo mozliwe, trzeba dopasowac. Mamy bardzo dobre rakiety Gromy o zasiegu paru km. Polska nie ma rakiet o zasiegu okolo 30 km. Budowa takiej rakiety jest drobiazgiem, o ile ma sie paliwo. I to sa wlasciwe koszta rozwoju + dopasowanie. Moim zdaniem okolo 3-4 mld zl musialoby spokojnie wystarczyc, licencja na paliwo mozna ewentualnie kupic, jezeli jest konieczna. O ile paliwo uzywane w Gromach nie nadaje sie. Rakiety bylyby rozmieszczone po calej Polsce. Polskie wojsko musi liczyc okolo 150 tys. (od modelu wojska czysto zawodowego trzeba odejsc, jest nonsensem). Jezeli rozmiescimy je w koszarach po 1000 zolnierzy, to mamy 150 baz wojskowych. Rakieta o zasiegu 30 km pokrywa skutecznie obaszar o powierzchni okolo 2000 km2. 150 baz wojskowych rozbudowanych odpowiednio jako punkty bojowe wyposazone w takie rakiety chronilyby 150 km*2000 km2 = 300 tys km2, a wiec praktycznie cale terytorium Polski. Wyposazone w baterie Krabow (dalekosiezna artyleria, zasieg do 45 km) powstalby niezwykle masywny system obrony terytorialnej. Koszta. Potrzebne jest pare tysiecy rakiet. Taka ilosc rakiet budowana przez panstwowy przemysl mozna bez wiekszych problemow zapewnic. Natomiast zakup tylko paru set Patriotow wynioslby dzisietki milliardow dollarow i jest poza polskimi mozliwosciami finansowymi. Dokladnie w tym punkcie i tylko w tym punkcie Lewicki ma racje. Do tego dochodzi, ze takie rakiety moglby byc szlagierem eksportowym co przeniosloby duzo pieniedzy.
NASZ_HENRY
wzięli kredyty w niemieckich bankach i zakupili amerykańskie Patriot'y i na wszelki wypadek rosyjskie S-300. I teraz można im nagwizdać ;-)
Do wpisu: Kto trzymał parasol nad Amber Gold ?
Data Autor
Porazjacy artykul, chociaz absolutnie zgodny z oczekiwaniami. To jest naprawde horror.
Peacemaker
Na POczątku była idea, żeby POdkraść emerytom prawa wyborcze. Tak POwstało hasło "zabierz babci dowód". Ale jak się już kradnie prawa wyborcze i to własnej babci, to dlaczego nie POdkraść pieniędzy cudzej babci, POdszywając się POd jej wnuczka? Tak obrodziły kradzieże "na wnuczka". Wreszcie ktoś wpadł na POmysł, aby POżyczyć sobie pieniądze POdatników odkładane w Otwartych Funduszach Emerytalnych (OFE), przelać je do ZUS i załatać nimi dziurę budżetową. Tak Sejm przyjął pewną ustawę. POnieważ jednak nie da się zjeść cukierka i jednocześnie go zachować na POczet wypłat przyszłych emerytur, koniecznym okazało się POdniesienie wieku emerytalnego. Tym bardziej, że ZUS-owi wydawanie pieniędzy (nie tylko na świadczenia) idzie rewelacyjnie, a POmnażanie kapitału... z tym jest, POwiedzmy, trochę gorzej. I tak Sejm po roku przyjął kolejną ustawę. I znów wślad za państwem POdbierającym z naszych oszczędności to i owo POdążyła prywatna inicjatywa (POwiązana z młodym Tuskiem, reklamująca się sPOnsorowaniem filmu o Wałęsie). Bo czemu nie POzbawić emerytów (tudzież innych naiwnych POlaków) całych ich oszczędności? Tak POwstał "Amber Gold". I niech mi ktoś POwie, że w tym najwspanialszym kraju rządzonym przez najcudowniejszą partię nie widać żadnego POstępu!!!
NASZ_HENRY
Skoro Ihor Kolomoysky i Vadim Rabinowicz (taki ukraiński odpowiednik Borisa Berezowskiego) bo Plichta to tylko słup podobnie jak w aferze Art-B Gasiorowski i Bagsik, zdecydowali się na duże inwestycje w Polsce, wszak OLT(AmberGold ) miał kupić LOT, to wygląda na to że mieli POparcie naszych służb i POlityków. A to jest bardziej niePOkojące niż dorabianie na boku Tuskowicza ;-)
xena2012
został wydatkowane na chałowaty film i Wałęsie,w planie był tez film o Krzywonos.O jakim więc sponsoringu ze strony Amber Gold mówimy skoro płatnikami okazali się naiwni klienci?
Nie wie jak to się w prokuraturze dzieje? W W-wie od 4 lat oskarżam prokuratorów, pisząc do Seremeta, że jego podwładni są przestępcami w prokuratorskich togach i oszustami, umarzając rzeczy nie do umorzenia. A oni - że deszcz pada. Mam wyrok Sądu Okręgowego, gdzie Sąd wyraźnie pisze - "można mieć wątpliwości, co do bezstronności prokuratury" :)
Do wpisu: Syn Tuska wspiera interesy Amber Gold?
Data Autor
NASZ_HENRY
Dodam swoją do głębszej analizy! Tak naprawdę istotna jest tylko kwestia, dlaczego pomimo zaangażowania Tuskowicza, ochrony kontrwywiadowczej, zaprzyjaźnienia z prokuraturą Gdańską (KNF już 3 lata temu miał zastrzeżenia)i sponsorowania filmu Wajdy, trwa teraz systematyczne niszczenie Amber Gold ??? Tylko perspektywa przejęcia SKOKów po zrobienia z nich instytucji bankowej po objęciu kontrolą przez Komisję Nadzoru Finansowego (telewizyjne wystąpienie Tuska tłumaczącego dziejową konieczność w przygotowaniu) stanowi wiarygodne wytłumaczenie ;-)
mając takich gangsterów w rządzie. Mam nadzieję, że skończy się to dla gangu naprawdę źle...śmiertelnie źle...
Do wpisu: Bezbarwne dwa lata więc trzeba ubarwić je tarczą antyrakietową
Data Autor
Janusz40
Oczywiście - portale społecznościowe - nie jest najlepszym miejscem na fachową dyskusje dotyczącą budowy polskiej tarczy antyrakietowej - powiem tylko, że w kilkuset moich wpisach na różnych portalach - udowodniłem aż nadto, iż uważam obecny układ władzy (w tym prezydenta) za katastrofalny dla Polski we wszelkich aspektach - także w dziedzinie obronnej. Paradoksalnie jednak będę bronił Komorowskiego - jest to jedyna, jaką znam, jego sensowna inicjatywa. Ponadto - nie jest to wcale jego pomysł, tylko poparcie dla istniejącego - od wkrótce trzech lat - projektu BUMARU. Ów projekt BUMARU ma różne fazy; włączony jest do niego RADWAR dysponujący światowym poziomem w dziedzinie radiolokacji, a przede wszystkim projekt opiera się o współpracę z europejskim koncernem MBDA, produkującym odpowiednie rakiety - Aster 15 i Aster 30. Tarcza antyrakietowa jest Polsce potrzebna; łącznie z lotnictwem, które wymaga wzmocnienia (o dodatkowe nowoczesne samoloty i przede wszystkim śmigłowce) - byłaby znakomicie zneutralizowała rosyjskie rakiety ISKANDER, którymi z takim upodobaniem straszą Polskę władcy Kremla. Wg szacunków BUMARU - tarcza mogłaby kosztować ok. 15 mld. zł. rozłożonych na kilkanaście lat - to leży oczywiście w całkowitych możliwościach Polski. Na przeszkodzie będą leżeć prawdopodobnie priorytety rządu. Pozdrawiam
Do wpisu: Pieniądze tylko dla wybranych
Data Autor
Janusz40
Wszystko to, co sprawia, ze system kapitalistyczny jest znakomicie bardziej wydolny niż komunizm - wolna gra sił gospodarczych (prawo podaży i popytu, konkurencja), kodeks spółek handlowych, prawo upadłościowe i cała ta niewidzialna ręka rynku, porządkująca sprawniej niż najbardziej wyrafinowane państwowe regulacje - otóż to wszystko zamiast doprowadzić do szybkiego gospodarczego rozkwitu - przegrywa z jednego zasadniczego powodu. Powodem tym jest fakt pozostawienia niezmienionej trzeciej władzy - sądownictwa - w niezmienionej komunistycznej formie, zarówno w sensie sprawności działania, jak i w składach osobowych. Ktoś powie - przez dwadzieścia kilka lat nastąpiła pokoleniowa rotacja; oczywiście, ale nie całkowita, a nowy narybek, to w ogromnym stopniu progenitura dotychczasowej palestry. Sądowe rozstrzygnięcia zapadające po kilku latach od wniesionej sprawy, to najprostszy sposób na zdławienie wszelkiej działalności gospodarczej. Odnosi się wrażenie, że w głębokim średniowieczu, kiedy to władca siadał pod dębem i w godzinę rozsądzał wszystkie sprawy sporne w odwiedzanej prowincji - sądownictwo stało na wyższym poziomie niż u nas w dobie drapieżnego kapitalizmu. Z poważaniem
Duzi oszusci oszukali małych oszustów. Proszę pana, ci pod, pod, pod wykonawcy kiedyś uwłaszczyli się na majątku państwowym, przejmując zbankrutowane, zniszczone podatkami firmy państwowe. Choćby z tego względu, ci mniejsi powinni mieć tyle rozumu żeby nie podpisywać umów z firmami krzakami. Pan powie że każdy chce jakoś żyć, a ja powiem że każdy z nich chciał jakoś pokombinować podpisując lewe umowy, zatrudniając na lewych papierach lewych pracowników. Straszne jest jednak tak jak pan pisze, państwo na to pozwalało, na te przewałki, oszustwa. Gdzie były inspekcje pracy, inspektorzy nadzoru budowlanego, nadzór inwestorski, służby policyjne.
Do wpisu: Premier z „klasą”
Data Autor
twarz bydlaka i zwyklego chama szwabskiego, jednak jego synalkiem pawlaczki przymkneli mu nieco ryja.Czyste k....two lajdackich partii.
Peacemaker
Rząd zajmuje się propagandą sukcesu i straszeniem PiS-em, a reszta spraw leży odłogiem. No w sumie jak tu się dziwić, że Tusk robi tylko to, co mu wychodzi najlepiej. Ale my na tym najlepiej nie wychodzimy. Jeśli rolnictwa nie utopią różnice w dopłatach, to gospodarkę zdusi pakiet klimatyczny. A zaczadzony naród cieszy się że "Jaro się wkurzy" (cytat z jednego z forów - sprzed chwili) bo "igrzyska" bardziej go interesują niż "chleb".
Do wpisu: Sprzedają już wszystko, nawet uzdrowiska
Data Autor
NASZ_HENRY
bo mogą się im jeszcze przydać ;-)
krzysztofjaw
Sprawa uzdrowisk jest mi szczególnie bliska, nawet zawodowo. Wielokrotnie wskazywałem wielu ludziom (już w 2007 roku), że - jeżeli Platforma Obywatelska wygra ponownie to "pójdą pod nóż" wszystkie uzdrowiska, nawet najbardziej te cenne i znane jak właśnie Ciechocinek.Wskazywałem przykład SOLANEK Uzdrowiska Inowrocław, gdzie sprzedano to uzdrowisko w 2010 roku za 20 mln zł a samych inwestycji wewnętrznych od roku 2008 było w Solankach za około 13-14 mln złotych. Wyremontowano Szpital Uzdrowiskowy i przekształcono go chyba w najnowcześniesze w Polsce SPA... Sam ten jeden budynek był wart dwa-trzy razy więcej niż cena za całe uzdrowisko a stanowi tylko 1/3 budynków uzdrowiskowych.  Poza tym należy wspomnieć, że w 2007-2008 dokapitalizowano wiele uzdrowisk z budżetu państwa kwotą równą 100% wartości kapitału zakładowego uzdrowisk. Np. wspomniane SOLANKI dokapitalizowano kwotą 8 mln. zł i podniesiono w ten sposób kapitał zakładowy do 16,2 mln zł. Sytuacja jest kuriozalna. Skarb Państwa podarował uzdrowiskom na inwestycje np. 8 mln zł, uzdrowisko dokonało inwestycji za 13 mln zł a Skarb Państwa sprzedał je za... 20 mln zł, czyli oddał za przysłowiową złotówkę. To się nadaje na przeprowadzenie postępowania z podejrzeniem przestępstwa i później Trybunał Stanu. Dziękuję za tę notkę! Pozdrawiam
krzysztofjaw
Sprawa uzdrowisk jest mi szczególnie bliska, nawet zawodowo. Wielokrotnie wskazywałem wielu ludziom (już w 2007 roku), że - jeżeli Platforma Obywatelska wygra ponownie to "pójdą pod nóż" wszystkie uzdrowiska, nawet najbardziej te cenne i znane jak właśnie Ciechocinek.Wskazywałem przykład SOLANEK Uzdrowiska Inowrocław, gdzie sprzedano to uzdrowisko w 2010 roku za 20 mln zł a samych inwestycji wewnętrznych od roku 2008 było w Solankach za około 13-14 mln złotych. Wyremontowano Szpital Uzdrowiskowy i przekształcono go chyba w najnowcześniesze w Polsce SPA... Sam ten jeden budynek był wart dwa-trzy razy więcej niż cena za całe uzdrowisko a stanowi tylko 1/3 budynków uzdrowiskowych.  Poza tym należy wspomnieć, że w 2007-2008 dokapitalizowano wiele uzdrowisk z budżetu państwa kwotą równą 100% wartości kapitału zakładowego uzdrowisk. Np. wspomniane SOLANKI dokapitalizowano kwotą 8 mln. zł i podniesiono w ten sposób kapitał zakładowy do 16,2 mln zł. Sytuacja jest kuriozalna. Skarb Państwa podarował uzdrowiskom na inwestycje np. 8 mln zł, uzdrowisko dokonało inwestycji za 13 mln zł a Skarb Państwa sprzedał je za... 20 mln zł, czyli oddał za przysłowiową złotówkę. To się nadaje na przeprowadzenie postępowania z podejrzeniem przestępstwa i później Trybunał Stanu. Dziękuję za tę notkę! Pozdrawiam
Do wpisu: Rząd Tuska konsekwentnie uderza w rodziny
Data Autor
Główny cel rządów antypolskiej sekty geremko i tusko podobnych propagatorów gebelsowsko-stalinowskiej, antypolskiej historii dziejów to eksterminacja Polski i Polaków. Dwa miliony Polaków już wyjechało, wyjeżdżają następni. Majątek narodowy rozkradziony. Paserstwo rządzi. A rodzina według kloaki szechtero i tusko podobnych to homopedofil a la daniel cohn bandit i faszystowski gwizdek blumsztajłajno. Czyż nie cudowna para, duma światowego kongres żydów. Nazwy własne, gelsowsko-stalinowskich hien piszę małymi literami. Z szacunku do słowa.
Protestują Państwo przeciwko prywatyzacji uzdrowisk. O ile mi wiadomo, w Polsce działa przynajmniej jedno prywatne uzdrowisko, tj. Uzdrowisko Nałęczów SA. Czy po prywatyzacji doszło do np.: ograniczenia oferowanych usług, spadku jakości oferowanych usług? Chciałbym poznać argumenty przeciwko prywatyzacji.
Jeśli kogoś trochę interesuje relacja klient-bank to polecam ciekawy artykuł o Aliorze, który odniósł w krótkim czasie sukces. Artykuł ukazał się w Harvard Business Review Polska. Pod tym adresem znajduje się link do streszczenia: hbrp.pl Pismo jest bardzo drogie, ale można spróbować je znaleźć w jakiejś bibliotece:).
miecz damoklesa
Ta skarpeta to metafora.Natomiast jesli chodzi o zmiane banku to zdzierstwo jest ogolna praktyka stosowana przez wszystkich i jak gdzies cos dostaniesz za friko to cie na czym innym oskubia. W panstwach cywilizowanych taka "ogolnie przyjeta praktyke" nazywa sie zmowa i jest karana a w Polsce rzad ich chroni poprzez szczegolna konstrukcje prawa, ktore sam ustanawia, czesto pod dyktando bankow.
"Nigdzie na swiecie nie ma tak, zeby bank pobieral oplate za wyplate gotowki z konta fizycznie, dodatkowo do oplaty za prowadzenie konta, za konto internetowe oraz za kazdy przelew, nawet na inne konto do tego samego banku! To jest ewenement na skale swiatowa co sie u nas dzieje!" Zawsze można zmienić bank na taki, który oferuje te usługi za friko. "Takze, jesli nie chcecie stracic wszystkich pieniedzy, radze je trzymac w skarpecie..." Spróbuję skorzystać z tej porady. Co zrobić ze skarpetą pełną pieniędzy? Włożyć pod materac?
miecz damoklesa
Pragne zauwazyc, ze banki w Polsce tluka ludnosc jak popadnie. Nigdzie na swiecie nie ma tak, zeby bank pobieral oplate za wyplate gotowki z konta fizycznie, dodatkowo do oplaty za prowadzenie konta, za konto internetowe oraz za kazdy przelew, nawet na inne konto do tego samego banku! To jest ewenement na skale swiatowa co sie u nas dzieje! Tak, za granica, w panstwach demokratycznych, czasem jest oplata za prowadzenie rachunku, ale transfery elektroniczne sa juz darmowe a napewno i wszedzie sa darmowe transfery w ramach tego samego banku! Jak powiedzialem swojim kolegom zagranicznym ze bank w Polsce pobiera oplate od wyplaty gotowki w kasie,to sie smiali i mi wspolczuli jednoczesnie. Poprostu okradaja nas i obdzieraja ze skory a nasze spoleczenstwo mysli, ze to tak ma byc, bo nie wie, ze moze byc inaczej.W innych krajach za normalnosc uwaza sie cos zupelnie innego niz w Polsce. Tak, pod tym wzgledem, jesli chodzi o banki w Polsce i ich ochrone przez rzad Tuska, to on chyba proroczo wyrokowal kiedy mowil, ze polskosc to nienormalnosc, zapomnial dodac, ze chodzi o polskosc w wydaniu PO. Tak to prawda, Polska pod rzadami Tuska i jego poplecznikow nie jest normalnym krajem wlasnie dzieki jego rzadom. Moze mi ktos wyjasni, dlaczego od roku 2005, kiedy bralem kredyt na dom, marza od udzielonego kredytu wzrosla 2-krotnie, dlaczego, jakies uzasadnienie? Kiedy sprzedawalem mieszkanie, to kupujacy bardzo chcieli przejac poprostu moj kredyt bo byl tak nisko oprocentowany, wlasnie z powodu niskiej marzy banku kiedy go zaciagalem. Nie jest to niestety w Polsce mozliwe.Reasumujac, banki zagraniczne w Polsce, po wyprowadzeniu czego sie da z polskich oddzialow, glownie kasy ale i innych zabezpieczen, oglosza bankructwo aby nie musiec wyplacac ludziom ich depozytow. Wszystkie wiec te banki, PKOSA (ten z zubrem), WBK, Kredyt, Millenium, PBH, Slaski/Orange i inne zagraniczne, oglosza upadlosc. I chociaz depozyty ludnosci sa chronione w jakiejs tam czesci gwarancja panstwa, jednak nie ma co na to liczyc, bo rzad jaki jest, kazdy widzi.Na pewno z tych gwarancji nic nie wyjdzie bo oni przeciez nie maja na to srodkow a pozatym znajda jakies sztuczki-kruczki ,zeby nie wyplacac tych gwarancji.W tym akurat sa dobrzy, nie raz juz pokazali jak sprawnie potrafia przejac czyjas kase(OFE) lub umyc rece od odpowiedzialnosci(bez przykladow bo to by byla lawina). Takze, jesli nie chcecie stracic wszystkich pieniedzy, radze je trzymac w skarpecie albo przynajmniej w bankach jeszcze polskich,np.kasy stefczyka czy nawet PKOBP (Powszechna kasa Oszczednosci BP), ktory ciagle nalezy do panstwa, czyli do nas wszystkich. Tych bankow nie zwina ich zagraniczni wlasciciele po wytransferowaniu wszystkich naszych pieniedzy, bo sa polskie. Apeluje wiec, wycofujcie srodki i inne inwestycje z bankow, ktore naleza do zagranicznego kapitalu, bo zostaniecie z niczym. MD