|
|
Anonymous
@Losek
Dziękuję za poparcie. Pozdrawiam. |
|
|
Anonymous
@cassiodorus
To nie korwiniści podważają zasady chrześcijaństwa tylko chrześcijaństwo myli się z socjalizmem. To nie jest to samo.
Gra rynkowa, jak Pan to nazywa, nie odbywa się w próżni. Odbywa się w miedzy ludźmi i to ludzie dobrowolnie wymieniają się dobrami. Do tej wymiany jako narzędzia używa się pieniędzy. Próba kwestionowania tych normalnych zasad i zasłanianie się Kościołem jest cyniczną manipulacją albo niewiedzą i propagandowym zniewoleniem. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Nie w tym rzecz. Proszę dyskutować z poglądami za pomocą poglądów, a nie za pomocą wciskania oponentom że są korwinistami. |
|
|
''Człowiek rozumny to nie metr kartofli, ale próby ignorowania zasad ekonomii w produkcji kartofli, jak nas uczy historia - kosztowały życie miliony Ukraińców''
Dokladnie tak samo jak wcielenie na oslep madrych ekonomicznie zasad wolnego rynku, ktore nie maja nic wspolnego ze zdrową ekonomią, gdyby mialy nie byloby glodu milionów robotników na calym świecie, a o Marksie wiedzialby dizś tylko jego mocodaWCA. Gdyby nie xixwieczni korwinowcy, nie byloby politycznego komunizmu, to jasne jest
przenoszenie takich samych zasad ekonomii obowiązujących przy produkcji kartofli na czlowieka jest nieludzkie, bo czlowiek ma duszę i nie reaguje tak jak ekonometrycznie obliczony, najzdrowszy kartofel
pozdrawiam |
|
|
Coś się dziwnego stało z pańśkim komentarzem, doczytałem tyko, że jesli próbuje wcisnąć w dyskurs Korwina, to powinienem być natychmiast z rozmowy wykluczony, czyli mówiaC Tuskiem, jakiś wnuczek[mam tylko córkę] powinien mi schować dowód..
Wypada jedynie ironicznie zamałpować -BRawo, Brawo, Brawissimo
Korwinizm to protestancko-purytański liberalizm przeniesiony na grunt polski, ma takie samo diabelskie konsekwencje jak komunizm i tak samo przez Koscioł winien być zwalczany, i jest dzięki Bogu..W imię diabelsko-liberalistyczno-korwinowskiej wolnosci kobieta usmierca dzis własne dziecko, nie dlatego że państwo komunistyczne jej to nakazuje..liberalizm to utopijny obłęd, potępiony przez wszystkich świętych papiezy począwsszzy od Piusa IX i słynnego Sylabus Errorum
Oczywiście pan może ignorowac takie głosy, Koscioł, którego jestem mizerną cząstką milczeć nie będzie. Chyba, że głos prawdy wywoła jeszzce większą, z
brodniczą wsciekość, jak w czasach ''liberalnej'' wg Korwina 3 Rzeszy |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Drogi Cassidoriusie!
Czy wiesz co to jest zasada Godwina? W polskim dyskursie, w miejsce Hiltera i nazizmu, można by w niej umieścić Korwina. Dyskusja, w której ktoś porówna przeciwnika do Korwina powinna być automatycznie uznawana za zakończoną, przy czym ktoś, kto użył porównania, tę dyskucję przegrywa.
Ale do rzeczy.
Zasad ekonomii wyłączyć się nie da. Można tylko wyłączyć pewną grupę ludzi spod jej twardych reguł. Robimy tak, gdy na przykład biednym ludziom fundujemy posiłki. Nie psujemy rynku produkcji i dystrybucji żywności, tylko - kupiwszy żywność po wolnorynkowych cenach i na wolnorynkowych zasadach - dajemy ją potrzebującym. W ten sposób i wilk jest syty i owca cała. Podobnie trzeba postąpić z dobrem, jakim jest ochrona zdrowia.
Człowiek rozumny to nie metr kartofli, ale próby ignorowania zasad ekonomii w produkcji kartofli, jak nas uczy historia - kosztowały życie miliony Ukraińców.
Pozdrowienia. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Drogi Marku! BRAWO! BRAWO! BRAWO! BRAWO! BRAWO! BRAWO! BRAWO! BRAWO! BRAWO! BRAWO! BRAWO! BRAWO! |
|
|
Lech "Losek" Mucha
100/100!
Ech, widzę, że wreszcie coś się zmienia w świadomości ludzi. Budzi się zdroworozsądkowe myślenie. Nie dajemy się już nabierać na puste słowa, nawet tym, których generalnie popieramy. Brawo! |
|
|
''Niestety, jeżeli system nie podlega grze rynkowej, to nie pacjent będzie w tym systemie najważniejszy.''
Najważniejszy w grze rynkowej jest zysk, nie człowiek, nigdy tak nie było i nie będize, znaczy na handel ludzmi, jako towarem rynkowym, czy też ich zdrowiem, bądż srodkami niezbędnymi do życia w społeczenej nauce Kościoła zgody wciąż nie ma. Czlowiek rozumny to nie meter kartofli, więc takim samym prawom co kartofle odlegać nie może..Dla przyk;ładu Franciszek w nowej encyklice ostrzega świat przed niebezpieczeństwem jaki grozi w przyszłości urynkowienie handlu wodą pitną.. Czy swiat z liberałami na zcele będzie słuchał?
Korwiniści podważający magisterium Kościoła znajdują się na granicy herezji, to chyba jasne? |
|
|
Jabe
Skoro „system ochrony zdrowia nie może podlegać grze rynkowej”, dlaczego „dyskutowano czy i na ile w systemie powinny funkcjonować warunki konkurencyjności”? Zastanawiano się, jak dużo ma być czegoś, co do którego się jednogłośnie zgodzono, że nie nie ma być wcale? Coś tu nie gra!
Lekarze, przychodnie i szpitale są przypudówką do molocha biurokratycznego, jakim jest NFZ. Nie napisał Pan bynajmniej, że (ani tym bardziej – jak) należy się rozprawić z czapą biurokratyczną. Wygląda na to, że najważniejsza część chorego systemu nie jest kwestionowana. Sprzeciw budzą pomysły naprawy, bo tam się czai „zysk”. A jak wiadomo wszystko co dobre przynosi straty. Czyli więcej tego samego! |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Czy można gdzieś znaleźć sprawozdanie, albo protokuł z posiedzenia Komisji? |
|
|
xena2012
no tak ,alee ilość problemów służby zdrowia przybędzie wraz z przyjęciem narzuconych nam imigrantów.CZy ten aspekt na pierwszym posiedzeniu był rozpatrywany? |
|
|
Laurka jest piękna, bardzo mi się podobała ale wolę poczekać na cokolwiek więcej info z DZIAŁALNOŚCI tej Rady. Bardzo się cieszę, że się panu ta Rada też podobała tylko się dziwię, ze tak gładko to panu poszło - bez żadnych zastrzeżeń, bo ja mam aż dwa:
1. a cóż to tam będzie doradzał p. Balicki, który już raz min. zdrowia był i jakoś to ludzikom na zdrowie nie wyszło i
2. najważniejsze - z jakiej racji w tejże Radzie znalazł się p. ROTFELD o trzech nickach Tajny Współpracownik komunistycznej esbecji. Jak śmiano go wybrać do tej Rady - jest to jawne PRZYZWOLENIE na uczestnictwo takich zaprzańców w kierowaniu sprawami POLSKI.
Szanowny panie - JA SOBIE TEGO NIE ŻYCZĘ, słyszy pan? NIE ŻYCZĘ SOBIE WIDZIEĆ TEGO SPRADAWCZYKA NA NARADACH W PAŁACU PREZYDENCKIM dopiero co odzyskanym... i zapewniam pana, że w tym sprzeciwie nie jestem sama!!!
Nie pozdrawiam. Krystyna R-M |
|
|
Anonymous
Ad.5
W każdym systemie będą pacjenci bardziej i mniej dochodowi. Czasem przypadek jest nietypowy i trzeba poświęcić mu więcej pracy albo ryzyko powikłań jest wyższe, albo... pacjent jest roszczeniowy. To sytuacje, które rodzą realne koszty, które lekarze i szpitale biorą na siebie albo starają się uniknąć.
Wprowadzenie systemów rozliczeń powoduje, że dochodzą do tego kalkulacje kosztów pod kątem rozliczenia się z NFZ. Jeżeli koszt procedury jest zaniżony to albo nie ma usługi, albo jest kolejka, albo płacą za to inni pacjenci w ten sposób, że ich choroba jest skalkulowana z dochodem przez NFZ albo przebieg ich choroby jest lekki i zostaną środki albo też po sfinansowaniu deficytowej procedury ich leczenie zostanie przesunięte.
Fakt kalkulowania kosztów przez ostatnie lata nie ma wiele wspólnego z wolnym rynkiem. Jest to narzędzie administracji do dzielenia pieniędzy między jednostki, które dostępują przywileju korzystania z tych dotacji budżetowych. Pacjent wybiera spośród opcji zdeterminowanych przez urzędnika i opłacanych przez urzędnika, i wg kryteriów urzędnika. A lekarz leczy tak jak mu urzędnik karze. |
|
|
Anonymous
Ad4.
a) "Jedną z fundamentalnych zmian, której dokonali ministrowie z Platformy, było wprowadzenie kategorii zysku do ochrony zdrowia."
Ministrowie z platformy nie wprowadzili kategorii zysku tak samo jak nie można wprowadzić drogą ustawy prawa ciążenia.
b) "Organy spółki prawa handlowego, zarząd, rada nadzorcza, bowiem zgodnie z kodeksem spółek, które masowo są powoływane w publicznej ochronie zdrowia, muszą być oceniane przez właściciela przez pryzmat osiąganego wyniku finansowego.
Co więcej zarząd, który doprowadzi do powstania w spółce strat, które w konsekwencji będą powodowały konieczność uszczuplenia jej majątku, odpowiada za tę sytuację pod rygorami kodeksu karnego. Aby tak się nie stało zarząd musi pilnować aby corocznie spółka przynosiła zysk, a przynajmniej nie osiągała ujemnego wyniku finansowego."
Nie leczyć się w spółkach. Leczyć się u lekarza - on nie będzie miał takich problemów ze swoim szpitalem jak wyżej opisane, a sztucznie stworzone przez państwo. |
|
|
Anonymous
Ad.3
"rządzący przeprowadzili kilkanaście ustaw, do których ministrowie zdrowia wydali kilkadziesiąt rozporządzeń, środki na ochronę zdrowia z roku na rok rosną, a rezultaty tego wszystkiego są wręcz opłakane."
No właśnie! Patrz ad.2 |
|
|
Anonymous
Ad2.
"Pacjent musi być w systemie ochrony zdrowia najważniejszy, system ma funkcjonować dla pacjenta, a nie po to, żeby po prostu był. Była zgodność, nie było głosu przeciw – że system nie może podlegać grze rynkowej. "
Niestety, jeżeli system nie podlega grze rynkowej, to nie pacjent będzie w tym systemie najważniejszy.
Tylko przymus ubezpieczeń zdrowotnych i pośrednictwo państwa w rozdawnictwie pieniędzy pacjenta gwarantuje zyski wielkim firmom farmaceutycznym, administracji, firmom budowlanym i handlującym sprzętem medycznym oraz sieciowym firmom medycznym. Dalej wszystko po staremu aby pacjent nie leczył się u lekarza. |
