Otrzymane komantarze

Do wpisu: Fikcyjny eksport zawyżał wzrost PKB w latach 2014-2015
Data	Autor
24.01 [02:30]	Z tego wynika, ze PKB byl prawie 2% nizszy.
23.01 [16:20]	Jabe No to jakie były rzeczywiste zmiany PKB w ostatnich latach?
23.01 [16:16]	Jabe Pieniądze obywateli?
23.01 [15:16]	Prawda w oczy kole, komentarz zaginął...Chcecie się oszukiwać, proszę bardzo, ale to pieniądze obywateli Polski wyjeżdżają do rajów podatkowych, a wy udajecie, że to krasnoludki je wynoszą! Afera Amber Gold przy tym to zabawa kieszonkowców, a Pan Premier z Panem Posłem raczy "ujawnić". Czy to kosmici rabują nas na dziesiątki miliardów? Czy są tu jakieś służby, aparaty kontrolne???
23.01 [08:32]	Eksport telefonów komórkowych? A dlaczego nie przystąpienie do OPEC? To dopiero byłby numer!

Do wpisu: Czy jeden Donald w polityce wystarczy?
Data	Autor
22.01 [09:57]	Faktycznie - jeden Donald wystarczy. Oby ten drugi, pomniejszy, wypadł z polityki raz na zawsze. Przede wszystkim w swoim kraju.

Do wpisu: Duży wzrost sprzedaży detalicznej w grudniu
Data	Autor
21.01 [09:14]	Anonymous A w Ameryce nie biją murzynów i jeszcze tną wydatki budżetu o 1/4. W dodatku w Europie Środkowej poprawiają przychody budżetu przez obniżki podatków i większą sprawność państwa. A u nas? Najbiedniejsi i najbogatsi generują do spółki z władzą większość PKB i gdyby tylko nie te kułaki-średniaki bylibyśmy prawdziwą awangardą postępu.

Do wpisu: Europejski filar spraw socjalnych
Data	Autor
20.01 [09:10]	Anonymous Napisał Pan o pomocy socjalnej: "co jest możliwe w tym zakresie dla tych bogatszych, jest nie do udźwignięcia dla tych biedniejszych." To prawda, ale czy pomoc socjalna nie generuje zapotrzebowania na nią proporcjonalnie nie do biedy, a do możliwości opodatkowania? Bo mówimy o upaństwowionej pomocy socjalnej a nie o charytatywnych działaniach prywatnych. W rzeczywistości im kraj bogatszy tym mniejszy sens państwowych wydatków socjalnych. Nikt nie neguje korzyści z pomagania ludziom ale starannie omija się rozróżnienia pomocy osobom chorym, kalekim, niedołężnym a tym, którzy są zdolni do pracy ale nie mają potrzeby by pracować z powodu socjalu. Za nich pracuje wiele osób, które nie są beneficjentami systemu socjalnego. Ci ludzie odraczają zawarcie małżeństwa, posiadanie dzieci, zakup mieszkania, rozwój zawodowy, bo muszą finansować programy rządowe z socjalnymi włącznie. Państwo nie umiecie wydawać pieniędzy, a tylko wam się zdaje. I nie jesteście wyjątkami, bo z natury rzeczy państwo jako instytucja robi to nieudolnie. Tracą na tym wszystkie kolejne młode pokolenia, które zostają ubezwłasnowolnione przez system. Wystarczy zapytać młodych ludzi, czy chcą się ubezpieczać w ZUS czy sami zadbać o siebie, aby uzyskać odpowiedź na pytanie, czy macie moralne prawo by ukrywać bankructwo systemu emerytalnego. Bo z punktu widzenia ekonomicznego oczywiście nie macie prawa tuszowania tej piramidy finansowej.

Do wpisu: Rozdzielenie płatności w podatku VAT, panaceum na wyłudzenia
Data	Autor
19.01 [19:48]	"Śmieciu" walisz jak basebolem a może zamiast wylewania pomyj na te pomysły, napisz jak takie proste naliczanie i rozliczanie podatków wg Ciebie powinno być? żeby faktury były proste a ściągalność skuteczna, żeby podatki były niskie i żeby nikomu nie chciało się wystawiać lewych faktur, zakładać firm na słupy - ale żeby było 3xwięcej kasy na emerytury, na lecznictwo i na nauczycieli?
19.01 [16:27]	Jabe Czy ktokolwiek oszacował, jaki jest koszt tych regulacji? „wprowadzenie kary do 25 lat więzienia” – A jakie kary będą grozić urzędnikom? „na obrót procesorami” – Osobne regulacje na każdy artykuł? Nie macie się już czym zajmować? „zostanie wprowadzona tzw. kaucja rejestracyjna” – Czyli firmy zakładać będą mogli tylko bogaci, ale tylko gdy urzędnik tak zdecyduje.
19.01 [12:23]	JJC Wreszcie jest w Polsce gospodarz! Pozdrawiam.
19.01 [12:20]	JJC Panie Śmieciu, no daj Pan spokój... :)
19.01 [11:24]	smieciu Ok, może i to ma przynieść jakieś pozytywne efekty ale spójrzmy na to z góry. Najpierw tworzymy chory System nakręcający biurokrację oraz pokusy wyłudzeń. A następnie odpowiadamy na to jeszcze bardziej skomplikowanym systemem tworzącym kolejną biurokrację. Brniemy coraz głębiej w ten absurd tworzący w istocie nowy rodzaj centralistycznego totalitaryzmu. Taka synteza biurokratycznego centralizmu gdzie człowieczek zostaje powoli i systematycznie sprowadzany do roli trybika w maszynie. Nikt nie zaprotestuje! Bo przecież robi to PiS, chce dobrze i faktycznie ma powody. Trzeba ukrócić złodziejstwo. Tylko że ta najprostsza droga, prowadząca do coraz większej pętającej nas biurokracji jest bardzo krótkowzroczna. Gdyż łatwo może się okazać że ta machina wpadnie w ręce jakichś innych ludków, jakichś Sorosów i będzie już pozamiatane. Okaże się że to czego Sorosy pragną a czego boją się zrobić otwarcie, zostanie sprawnie wykonane rękoma różnych PiSów i wtedy przyjdą na gotowe. To niesamowite jak wszystkie bez wyjątku ugrupowania znalazłszy się u władzy podejmują ten sam model gospodarczy. Jakby to było jedyny możliwy sposób na prowadzenie gospodarki państwa.

Do wpisu: Wzrost PKB w roku 2016 bliski 3%
Data	Autor
17.01 [23:11]	Wszystko się zgadza. Również i to, że poprzednicy skalpowali opłatami najdrobniejszy biznes, a obecni dołożyli jeszcze do tego w zamian za mgliste obiecanki 'reformy' obciążeń. Panie Kuźmiuk niech Pan przestanie bawić się w propagandzistę, a z racji swojego wykształcenia, niech Pan zacznie definiować sukcesy i zagrożenia. Chyba, że ich Pan nie widzi, to tym gorzej dla Pana. Nie po to glosowalem na PIS aby czytać Pańskie zachwyty, jednocześnie widząc coraz ciężej pracującą żonę na wciąż rosnące opłaty w działalności gospodarczej. I te pełne zachwyty. Opamiętajcie się bo 'pycha idzie przed upadkiem'.
17.01 [17:33]	Panie Pośle-dlaczego PiS nie zniósł ustawy 1066?

Do wpisu: Wczoraj prof. Rzepliński pokazał, jaki był apolityczny
Data	Autor
16.01 [10:38]	Prezes wyraźnie nie przyjmuje do wiadomości, że jego czas minął i szuka okazji aby o sobie przypomnieć. Ciekawe do czego doprowadzi go ta chcica - zacznie skakać niczym Długi Romek, stanie ramię w ramie z alimenciarzem, a może zacznie śpiewać: Z tą zadymą mi nie wyszło...?

Do wpisu: Ten budżet jest rzeczywiście groźny dla opozycji
Data	Autor
15.01 [18:57]	Anonymous Spróbujcie obniżyć podatki i znieść regulacje aby dać po tyłku V kolumnie. Na razie zadłużacie przyszłe pokolenia a obecnym zabieracie pieniądze by je nieudolnie dystrybuować - to inżynieria społeczna. Banksterzy się cieszą.

Do wpisu: Moody's i Fitch znowu zawiodły opozycję w Polsce
Data	Autor
14.01 [08:47]	A dziarskie chłopaki z TVN tak niecierpliwie i wyczekująco przebierały nóżkami... Przykre to, bardzo przykre.

Do wpisu: Budżet na 2017 rok uchwalony mimo wątpliwości ...
Data	Autor
12.01 [10:01]	Widać, że Tusku nadal asekuruje się na wypadek przymusowego powrotu do Polski. Stąd takie zainteresowanie sprawami, którymi nie interesował się nawet za czasów swojego premierowania. Jego minister finansów nie był przecież w stanie porządnie przygotować ustawy budżetowej i bił rekordy w jej nowelizowaniu.

Do wpisu: Inwestorzy miliardami potwierdzają legalność budżetu na 2017
Data	Autor
10.01 [14:59]	Niech będzie o Sejmie i ślepocie a nawet głupocie i nie opozycji ale moich polityków {panie wybacz,że ich tak nazwałem]z PIS.Gdyby Nie Pan Prezes to by nas wszystkich już dawno opozycja wydymała bo was dyma tylko z waszego lenistwa i niekumatowości. Tutaj poniżęj blogerka Eska której zachciało się zajrzeć do poprawek i do tych co zgłaszał Szczerba i odkryła ,że wszystkie jego życzenia miały być pokryte z podwyżki VAT. Kuma Pan ,nie z bieżącego budżetu ale z podwyżki VAT . Dziś pan powinien z kolegami zacząć włóczęgę po wszystkich tv i bić tym jak w kozia d...szczerbe i resztę.
10.01 [07:30]	Anonymous Dla zwykłych ludzi nie ma gestów - od razu są paragrafy. Między sobą się poklepujecie po plecach. Nie traktujecie ludzi równo. Hydra hydrze łba nie wydrze.

Do wpisu: Dla blisko 500 tys. pracowników wynagrodzenia wzrosły ...
Data	Autor
07.01 [19:39]	Jabe Jak budżet będzie potrzebował, to się podniesie. My się martwmy Ukraińcami, bo jak panujący zapomną podnieść pensje do poziomu niemieckiego, to oni przy pierwszej okazji zwieją. To dopiero będzie klops.
07.01 [19:02]	Dla blisko 500 tysięcy pracowników de decyzje oznaczają podwyżkę ich wynagrodzeń od 1 stycznia o około 100%. Jak Pan to wyliczył? 100% - ???
07.01 [16:27]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Brawo. A czemu tylko 13? Lepiej byłoby od razu 15 albo 25. Aaa... rozumiem to tak jak Bubka - bił rekordy po centymetrze bo za każdy rekord dostawał kasę. To całe szczęście, że mamy takiego rozumnego posła. Pozdrawiam ro z m.

Do wpisu: Środki dla rodzin z dziećmi wzrosną ponad ...
Data	Autor
06.01 [17:49]	Anonymous Mam nadzieję, że prezydent nie podaruje nart Owsiakowi a najwyżej kije. Można się lansować na darowiznach dla Caritasu. Hę?