|
|
Dla kogo jest ta jałmużna? Wydaje mi się, że "tam" już nikt nie myśli. Z zysku z przychodu dwóch najniższych krajowych, można co najwyżej kupić sobie sznur. Lepiej jest by delikwent od razu zrezygnował niż liczył na cud i wyprowadzał ostatnie pieniądze z domu. Myślę, że logiczne myślenie jest poza zasięgiem Pana Kuźmiuka. O rentowności 20% marzy każdy 'biznesmen'. Z 5000 obrotu 20% to jest zawrotna suma 1000. Nasi dobrodzieje chcą od tego obrotu ZUS 240 zł i.. moze jeszcze podatek. Propaganda na całego. Dla BIZNESMENA zostaje 760 zł na miesiąc. Dla kogo to? I oni z takimi propozycjami liczą, że szara strefa zniknie. |
|
|
Hmmm, no to jam Ci jest ten co go sobie trudno wyobrażasz. Taki układ. Ale daję jakoś radę. No i dla mnie zmian nie będzie. To wszystko jest beznadziejne. Wegetacja. |
|
|
Jabe
przy czym obciążenie składką miałoby charakter funkcji liniowej zaczynającej się od 0% dla zerowych przychodów i 24% dla przychodów 5 tys. zł – Obciążenie składką nie jest wówczas funkcją liniową, tylko kwadratową.
Przy okazji zwracam uwagę, że każdy zdolny do czynności prawnych jest przedsiębiorcą, który ewentualnie trudni się czymś innym. Takie powinno być myślenie. Tymczasem ten wpis sugeruje istnienie jakiejś specjalnej kasty przedsiębiorców. Typowo lewicowe widzenie świata – burżuj grubas z cygarem w cylindrze. I to pomimo że tym razem jest mowa w gruncie rzeczy o mikrodrobnicy, bo trudno mi wyobrazić sobie przedsiębiorcę, który utrzymuje się przy przychodach stanowiących 2,5-krotność minimalnego wynagrodzenia. |
|
|
Tom Voy
I bedzie nadal wygrywac.
Nas ten problem dotyczy w niklym stopniu.W takim w jakim mamy na niego wplyw.
Dla mnie jest wazne ze:
1. place tylko skladke zdrowotna i na tym koniec.
2.W kontaktach z zusem obowiazuje mnie jedyna forma-oplata przez internet.Nie interesuje mnie dyskusja z pania z okienka.
Nie obchodzi mnie ,ze jej to nie odpowiada, bo moze wtedy nie miec co robic.
3.Rzad zgadza sie z tym,ze malo zarabiajac malo place.To co proponuje teraz to nadal za duza danina.
4. realna danina to 200 zl.Wowczas zaplace. Moze nawet jakies podatki.
5. Podatki gruntowe i od powierzchni dla dzialalnosci- powinny byc mniejsze niz podatki dla osob fizycznych.
Wtedy firmy nie beda sie kurczyc, wyprzedajac pomieszczenia i napychajac konto bankom,ktore udzielaja kredytu dla kolejnego "wlasciciela" a nastapi swobodna expansja biznesu.Nie ma innej drogi niz ta.
Jak dlugo bedzie stosowany nacisk i wyzysk przez panstwo, tak dlugo ja i inni schowam sie i bede sobie wegetowal po swojemu, z podobnymi sobie.
ZUS to piramida finansowa i powinien zostac wyeliminowany.
Amen
|
|
|
smieciu
Sorki ale to kolejne dziwaczne podejście do problemu. Tworzenie lepszych i gorszych. Przykładowo ja prowadzę firmę która ma większy przychód ale też duże koszty. W efekcie przekraczam ten idiotyczny próg oparty na przychodzie a nie dochodzie. Dla mnie nic się nie zmieni. Znów będą miesiące gdzie po opłaceniu ZUSu zostanie mi kilkaset złotych.
Te działania z ZUSem to kolejne działania mające wygryźć średniaków. Stworzyć barierę uniemożliwiającą wejście na wyższy poziom. Dopóki jesteś drobnicą jest ok. Ale potem, jeśli zamierzasz wchodzić na teren wielkich... nie ma szans. |
|
|
No i brawo. W końcu będzie można na działalności zarobić jakieś tysiąc czy dwa. |
|
|
Anonymous
Dobre i to. Pozostaje problem uwikłania władz w lewicowej mentalności.
Zamiast likwidacji podatku emerytalno-rentowego ZUS walka z problemami, które on stwarza.W ten sposób "kasyno" banksterów zawsze wygrywa. |
