Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jednak można - wpływy z VAT po I kwartale o 40% wyższe ...
Data Autor
Co by znaczylo, ze VAT zostal praktycznie uszczeloniony. To jest bezsensowna propaganda sukcesu. Morawiecki pod tym wzgledem jest dokladnie tak samo nieudolny jak Szalamacha. Co na koncu oznacza kryzys z powodu braku pieniedzy. Pieniadze mialy byc wlasnie dzieki uszczelnieniu systemu.  
Do wpisu: Drugi pakiet rozwiązań do programu Mieszkanie plus...
Data Autor
Anonymous
Podtrzymywanie pozorów państwowości polskiej ma sens. Gdy umiera zadłużony człowiek to spadkobiercy mają szansę by odmówić przyjęcia spadku i zobowiązać zmarłego. Istnieje nawet bankructwo osobiste gdzie za życia uznaje się niezdolność do spłacenia zobowiązań. Zadłużanie państwa niesuwerennego grozi odmową spłaty zobowiązań w wypadku odzyskania suwerenności, skoro jest zaciągane w celu jego okupacji i eksploatacji. Dlatego transformacją PRL-IIIRP zainteresowana była Moskwa z powodu bankructwa sytemu, ich wasale, ale też system finansowy tzw. Zachodu. Bankructwo i zerwanie ciągłości władzy oznaczało brak zobowiązań odrodzonej Polski w strefie rubla i strefie dolara. Zdewaluowane długi PRLu zostały spłacone za Tuska, ale równocześnie trwa i przyspiesza zadłużanie IIIRP osadzonej w nowym układzie polityczno-finansowym. Celem, jak poprzednio, jest kontrola i eksploatacja. Narzędziem jest deficyt budżetowy, którego obsługa powoduje uzależnienie od stóp procentowych znajdujących się w rękach wierzyciela. W tej sytuacji nie Polacy bezpośrednio a ich państwo jest frankowiczem. Polacy mogą w tej sytuacji mieszkać w chmurze, tak jak chmurze mogą sobie wynająć program Microsoftu, bo tak jak programu już nie chcą sprzedawać na własność, tak samo dba się aby mieszkania nie stanowiły własności. Co tam mieszkania, nawet pieniądz ma być w chmurze w imię idei cashless, a dla pewności zabezpieczony ideą paperless, czyli nawet świstka na posiadane mienie nie można mieć. Pozostaje czekać na reset w chmurze. Wielki Brat patrzy i trzyma palec na klawiszu ENTER.
Do wpisu: Gdyby premier Szydło przeszła Wisłę po wodzie, to i tak ...
Data Autor
michnikuremek
A można wiedzieć po jaką cholerę wicepremier Morawiecki zadaje się z TVNem? Przecież to jest stacja dywersyjna, dezinformacyjna, której należy jak najszybciej odebrać koncesję!!!
xena2012
Pomysły Schetyny odnośnie zwiększenia zakresu programów socjalnych sa skierowane do społeczeństwa a nie do PIS-u. Zawsze znajdzie się ktoś kto uwierzy w te dyrdymały i będzie optował za PO.Dodatkowo Schetyna ustami Kajdanowicza chce pokazać jak to niedobry pisowski rząd nie dba o emerytów i rodziny a oni oczywiscie ,,zadbają''.
Do wpisu: Polska nie jest brzydką panną na wydaniu, ale dumnym...
Data Autor
xena2012
No i co z tego że dostała łupnia jak dzielny Kosiniak-Kamysz ogłasza ,że teraz będą co trzy miesiące  takie cyrki odstawiać.
Anonymous
Rozumiem Państwa emocje ale to tylko bicie piany i obrzucanie się nią.
Do wpisu: Niższe składki ZUS dla firm o małych przychodach już od ...
Data Autor
Dla kogo jest ta jałmużna? Wydaje mi się, że "tam" już nikt nie myśli. Z zysku z przychodu dwóch najniższych krajowych, można co najwyżej kupić sobie sznur. Lepiej jest by delikwent od razu zrezygnował niż liczył na cud i wyprowadzał ostatnie pieniądze z domu. Myślę, że logiczne myślenie jest poza zasięgiem Pana Kuźmiuka. O rentowności 20% marzy każdy 'biznesmen'. Z 5000 obrotu 20% to jest zawrotna suma 1000. Nasi dobrodzieje chcą od tego obrotu ZUS   240 zł   i.. moze jeszcze podatek. Propaganda na całego. Dla BIZNESMENA zostaje 760 zł na miesiąc. Dla kogo to?  I oni z takimi propozycjami liczą, że szara strefa zniknie. 
Hmmm, no to jam Ci jest ten co go sobie trudno wyobrażasz. Taki układ. Ale daję jakoś radę. No i dla mnie zmian nie będzie. To wszystko jest beznadziejne. Wegetacja.
Jabe
przy czym obciążenie składką miałoby charakter funkcji liniowej zaczynającej się od 0% dla zerowych przychodów i 24% dla przychodów 5 tys. zł – Obciążenie składką nie jest wówczas funkcją liniową, tylko kwadratową. Przy okazji zwracam uwagę, że każdy zdolny do czynności prawnych jest przedsiębiorcą, który ewentualnie trudni się czymś innym. Takie powinno być myślenie. Tymczasem ten wpis sugeruje istnienie jakiejś specjalnej kasty przedsiębiorców. Typowo lewicowe widzenie świata – burżuj grubas z cygarem w cylindrze. I to pomimo że tym razem jest mowa w gruncie rzeczy o mikrodrobnicy, bo trudno mi wyobrazić sobie przedsiębiorcę, który utrzymuje się przy przychodach stanowiących 2,5-krotność minimalnego wynagrodzenia.
Tom Voy
I bedzie nadal wygrywac. Nas ten problem dotyczy w niklym stopniu.W takim w jakim mamy na niego wplyw. Dla mnie jest wazne ze: 1. place tylko skladke zdrowotna i na tym koniec. 2.W kontaktach z zusem obowiazuje mnie jedyna forma-oplata przez internet.Nie interesuje mnie dyskusja z pania z okienka. Nie obchodzi mnie ,ze jej to nie odpowiada, bo moze wtedy nie miec co robic. 3.Rzad zgadza sie z tym,ze malo zarabiajac malo place.To co proponuje teraz to nadal za duza danina. 4. realna danina to 200 zl.Wowczas zaplace. Moze nawet jakies podatki. 5. Podatki gruntowe i od powierzchni dla dzialalnosci- powinny byc mniejsze niz podatki dla osob fizycznych. Wtedy firmy nie beda sie kurczyc, wyprzedajac pomieszczenia i napychajac konto bankom,ktore udzielaja kredytu dla kolejnego "wlasciciela" a nastapi swobodna expansja biznesu.Nie ma innej drogi niz ta. Jak dlugo bedzie stosowany nacisk i wyzysk przez panstwo, tak dlugo ja i inni schowam sie i bede sobie wegetowal po swojemu, z podobnymi sobie. ZUS to piramida finansowa i powinien zostac wyeliminowany. Amen  
smieciu
Sorki ale to kolejne dziwaczne podejście do problemu. Tworzenie lepszych i gorszych. Przykładowo ja prowadzę firmę która ma większy przychód ale też duże koszty. W efekcie przekraczam ten idiotyczny próg oparty na przychodzie a nie dochodzie. Dla mnie nic się nie zmieni. Znów będą miesiące gdzie po opłaceniu ZUSu zostanie mi kilkaset złotych. Te działania z ZUSem to kolejne działania mające wygryźć średniaków. Stworzyć barierę uniemożliwiającą wejście na wyższy poziom. Dopóki jesteś drobnicą jest ok. Ale potem, jeśli zamierzasz wchodzić na teren wielkich... nie ma szans.
No i brawo. W końcu będzie można na działalności zarobić jakieś tysiąc czy dwa.
Anonymous
Dobre i to. Pozostaje problem uwikłania władz w lewicowej mentalności. Zamiast likwidacji podatku emerytalno-rentowego ZUS walka z problemami, które on stwarza.W ten sposób "kasyno" banksterów zawsze wygrywa.
Do wpisu: Przegląd wieloletniego budżetu UE na lata 2014-2020 ...
Data Autor
Anonymous
"Polska, jako największy beneficjent tego wieloletniego budżetu," To kpina. Proszę o bilans. Dzień po dniu i narastająco, z rozbiciem na: -przelewy z Polski do UE -przelewy z UE do Polski -kwoty dotacji krajowych do realizacji celów dotowanych przez unię -koszty kredytów zaciągniętych na te cele Kosztów spełnienia wymogów unijnych, w porównaniu z realizacją tych samych celów w normalny sposób, nie da się policzyć. Tego co nie powstało bo zabrano Polakom pieniądze aby wydawać je za zgodą eurokomisarzy nie zobaczymy. UE jest tylko inną formą kolonializmu sowieckiego pod szyldem RWPG.
Do wpisu: Deficyt sektora finansów publicznych najniższy od 2007 roku
Data Autor
Anonymous
No to pięknie, ale to zasługa Szałamachy, że budżet za ub.rok udało się zrealizować. Czy Neumann zapłacił te 10.000zł za przegrany z Szałamachą zakład, którego sens jest nam wszystkim znany, czy też się wykręcił albo udał zapomnienie?
Do wpisu: Mija właśnie rok wspierania rodzin przez program 500plus
Data Autor
Anonymous
Potrzebę ZUSu uzasadnioną ma Pan przez Bismarcka. Mnie nie zraża Pański stan umysłu, więc mogę powiedzieć, że nie muszę decydować, nie jestem księgowym, ale nie udaję durnia.
ZUS podobno wymyślił Bismarck, który najpierw twierdził, że ludzi po siedemdziesiątce należy zabijać, ale gdy on dożył siedemdziesięciu lat, to skonstatował, że on też musiałby oddać życie, no i dlatego wymyślił ten ZUS. Pan też chyba jest jeszcze młodzieńcem, który rozciąga takie rygorystyczne wizje, które mają źródło w korwinowskich fanaberiach. Gdyby Pan miał otwarty umysł, to skusiłbym się na dłuższy wywód, aby Panu wytłumaczyć potrzebę istnienia ZUS.
Anonymous
Czy ludzkość przed ZUSem i podobnymi istniała i rozwijała się czy może wraz z ZUSem stała się hodowlą niewolników? Proszę zsumować dopłatę z budżetu do rent i emerytur, zsumować z wydatkami na 500+ i podzielić przez liczbę rencistów i emerytów. Wyjdzie ok.1000+. To o 1000zł więcej niż zero a tyle zostało ubezpieczonym po PRLu i III RP. Tyle zresztą wypłaca obecny rząd najuboższym z oszukanych. Tych, którym się lepiej powodziło w PRLu i III RP. rząd hojnie dotuje na koszt obecnie pracujących i przyszłych pokoleń.
Nikogo nie obrzuciłem błotem! Odniosłem się tylko do hasła nieumotywowanego obniżania podatków. Sam uważam, że podatki są za wysokie, ale aby je obniżyć, trzeba też powiedzieć gdzie obniżyć wydatki. Obniżyć lub znieść ZUS? To co wprowadzić eutanazję?
Anonymous
Co to za odzywka "Co to za korwinowskie podszyte Putinem hasło pierdoła?" Chce Pan dyskutować czy obrzucać się błotem? Szukanie wroga tam gdzie go nie ma w reakcji na nieracjonalne działania władzy oznacza dać się wpuścić w kanał. Dlatego odpowiem: ZUS można było obniżyć lub znieść, Vat wyrównać do 16%, w dochodowym znieść odpisy, czyli byłby obrotowym na niższym poziomie. I nikt nie broni tego PiSowi wdrożyć zamiast opowiadać o wrażliwości wobec dzieci a zadłużać je i okłądać ich rodziców kosztami życia codziennego.
Obniżyć podatki? O ile? Co to za korwinowskie podszyte Putinem hasło pierdoła? Sprawa podatków wymaga uporządkowania, jak wiele innych spraw, ale samo takie hasło jest nagim sloganem powtarzanym bezmyślnie za różnymi hochsztaplerami. PO też obiecywała obniżyć podatki, a potem robili co innego.  
No dobrze! Dzieci będą, bo ich rodzice to przeważnie młodzi ludzie, którzy nie myślą zbytnio o przyszłości, a dzieci chcą mieć, co jest zrozumiałe. Co jednak będzie z tymi dziećmi, gdy dorosną? Czy rząd myśli też o tym? A może będą tylko tanią siłą roboczą niemieckich nadludzi i dostarczycielami uciech seksualnych wszelkim unijnym zboczeńcom, oraz będą rezerwuarem części zamiennych dla tych lepszych?
Anonymous
Wystarczyło obniżyć podatki o kilkadziesiąt miliardów a dzieci nie tylko by się uśmiechnęły ale i miały szansę nie zostać niewolnikami u bankierów. Pani Rafalska podnosi sobie samoocenę cudzym kosztem. Może jednak powiedzieć dzieciom, z jakiego konta i jakiego banku, i na jakich warunkach jest wypłacane 500zł i ile będą musiały płacić w przyszłości miesięcznie?
Do wpisu: Wzrost konsumpcji paliw silnikowych w 2016 roku aż o 13%
Data Autor
Spalanie węglowodorów powoduje trwałe wypalanie tlenu z atmosfery i wzrost ilości wody na świecie. Nikogo to nie obchodzi. Ilość tlenu w atmosferze jest znana. Znana jest też ilość spalanych węglowodorów. Z tego można wyliczyć ile rocznie wody przybywa na świecie i ile trwale wypalanego jest tlenu. W ziemskiej atmosferze było ok 18% tlenu, a ile jest obecnie? Można też wyliczyć, za ile lat zaczną się dusić ludzie i zwierzęta, bo przy ilu procentach tlenu w atmosferze to następuje też wiadomo.
szara_komórka
Raczej zużycia - chociaż, może ktoś konsumuje?;)