Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dzisiaj wchodzi w życie ustawa o obniżonym wieku emerytalnym
Data Autor
Lily
obiecali i w prowadzili. Jak dla mnie to wielki plus bo przynajmniej dotrzymują danej obietnicy, a nie że przy następnych wyborach rozłożyliby ręce  i "Nie dało się, sorki".
michnikuremek
Ale nie wymagajmy od nich żeby płacili ZUS na emerytury dla nas, bo im to zabiera możliwość kumulowania kapitału. Ależ oczywiście. Można np. ustalić, że wszyscy urodzeni po roku 1996 nie płacą składek ZUS i samodzielnie się zabezpieczają na przyszłość. Pozostałym emerytury płaci budżet państwa, a ZUS - do likwidacji. Skoro budżet dopłaca do emerytur coraz większe kwoty, to po co ten kosztowny pośrednik i jego pałace? Oczywiście wiem, że to mało realne, bo w demokracji decyzje są podejmowane w perspektywie najbliższych wyborów, a nie kilku pokoleń.....
Anonymous
Ale nie wymagajmy od nich żeby płacili ZUS na emerytury dla nas, bo im to zabiera możliwość kumulowania kapitału. Jest nieuświadomiony sojusz dziadków AKowców z dziadkami UBekami przeciw wnukom AKowców i wnukom UBeków. To niepotrzebne. Propagandowe obniżenie wieku emerytalnego i obniżenie UBekom emerytur do dwukrotności emerytury Akowców nie załatwia sprawy. Stopniowo? Tzn. Składka ZUS proporcjonalnie obniżona do wieku i taka emerytura? to też by się nie zbilansowało z prostego powodu niemożliwości demograficznej. Trzeba powiedzieć prawdę, że tych pieniędzy w ZUS nigdy nie było, nie ma i nie będzie, a rząd dopłaca rocznie tyle samo (+/-) miliardów ile ZUS uzbiera. Fikcja: dwa razy płacimy za to samo, a garnek był dziurawy i dziura będzie coraz większa. Można tylko odwlec bo za dwa lata wybory. Można wciągnąć do tego ZUSu nowych frajerów. Za naszego życia musi paść i skończy się bez dobroci na równej krajowej, tyle, że śmieciowej w porównaniu do dzisiejszej nędznej.
michnikuremek
Rozwiązanie problemu ZUS polega na rozwiązaniu ZUS. Oczywiście stopniowym, Dzisiejsi dwudziestolatkowie powinni sie ubezpieczać we własnym zakresie.
Anonymous
Szkoda, że się PiS nie zobowiązał do rozwiązania problemu ZUS, bo problem ZUS rozwiąże PiS jeżeli będzie dłużej rządził.
Do wpisu: Od jutra szpitale z tzw. sieci mają pewność finansowania
Data Autor
Anonymous
Mam pełne przekonanie, że właściwymi "Polakami" okażą się "właściwi" Polacy, którzy ponownie się uwłaszczą na państwowych posadach. Trochę rotacji, odmłodzenie kadry - aby wróciło nowe. Poglądów nie będą musieli zmieniać - sami politycznie poprawni. Różnica taka, żeby nawet "swoi" nie byli na swoim, bo nikt nie ma być na swoim - ma być państwowe, bo państwowy manager będzie sterował pod presją ideologiczną ubraną w naukowe szaty. Zresztą pod jaką presją? Sami empatyczni. Zrobią co im każą.
Jabe
Pan poseł wciska kit. Gdyby prywaciarz zawyżał koszty, byłoby to zrozumiałe, ale zaniżanie nie ma żadnego sensu. Tłumaczenie, że wszyscy prywatni oszukiwali, oznacza, że NFZ nie kontrolował, czy warunki zostały spełnione. Sytuacja jest podobna do tej ze stacjami paliwowymi. Tam też wszyscy drobni prywaciarze oszukiwali, bo władza myśli kolektywnie. Jak coś się nie sprawdziło, więcej tego samego. Czy to jest objaw głupoty? Nie! Poprostu trzeba rozbudować żerowisko dla „Polaków”. Na tym polega dobra zmiana.
Anonymous
Ad.3 i 4 To chyba o tym rzekomym urynkowieniu usług medycznych mówi Radziwiłł. To takie urynkowienie i prywatyzacja jak nieruchomości warszawskich. Z punktu widzenia międzynarodowych koncernów uwłaszczona drobnica nomenklatury medycznej nie jest partnerem do rozmów. To są za duże pieniądze (80mld zł/rok). Z ich punktu widzenia zmiany muszą być systemowe by rozmowy prowadzić na poziomie państwa, a nie w skali mikro. Dotarcie z ofertą, nawet wymuszoną przepisami i pozorami konkurencyjności, z poziomu koncernu do drobnicy medycznej jest kosztowne i niesprawne. Na poziomie ministerialnym robi się deale w skali makro.
Anonymous
"Prywatne placówki szpitalne (często ich sieci należące do jednego właściciela), okazywały się w tych konkursach coraz bardziej efektywne, ale tylko, dlatego, że sztucznie zaniżały koszty swojego funkcjonowania, organizując symboliczną liczbę łóżek szpitalnych, tylko taką, aby spełnić wymogi konkursowe." A kto i po co stwarza wymogi dla świadczeniodawców? To nie o to chodzi, żeby się podniecać tym, że szpitale (nie tylko prywatne) optymalizują działania bilansując wymogi i koszty ich spełnienia z tym co do działania jest na prawdę potrzebne. Sedno w tym, że kontrakty były dawane tylko właściwym szpitalom. Od układu zależało komu dadzą a komu nie. I nie tylko prywatne. Czy Pan sobie wyobraża, że by sobie Pan wybudował szpital i poszedł do NFZetu po kontrakt i by Pan go dostał? No, może Pan by dostał. Takie dyrdymały pisać o kolejnej pozornej reformie to chyba rozgrzewka przed przyszłymi wyborami.
Anonymous
"Ryczałtowe finansowanie szpitali zakwalifikowanych do sieci umożliwi uratowanie większości szpitali powiatowych i wojewódzkich, gwarantujących pacjentom dostęp do podstawowych usług medycznych, w sytuacji, gdy dotychczasowy system ich finansowania, powodował coraz większe ich zadłużanie." Odkąd jestem lekarzem ratowano służbę zdrowia. Normalka. Wraca nowe, bo skoro ryczałt, to dyrektorzy szpitali dostają grosik i mogą nim szastać. Ciekawe jak będą kalkulować budżet szpitala i oddziałów - w oparciu o dotychczasowe wyceny procedur z NFZetu? W każdym razie płaci ten kto wie lepiej, a nie pacjent.
Anonymous
"są także zobowiązane do prowadzenia nocnej i świątecznej pomocy medycznej" To jest tworzenie proletariatu zastępczego z pacjentów roszczeniowych. Taki POZ na nocną zmianę. Słyszałem, że się podoba, bo nie muszą odstać w kolejce rano, a zapłacą inni pacjenci.
Do wpisu: Ambitny projekt budżetu państwa na 2018 rok
Data Autor
mmisiek
Tylko że ktoś musi na te "wydatki prospołeczne" zapracować, wielka szkoda, że PiS jakoś o tej drugiej stronie wiele nie myśli poza dokręcaniem śruby.  
Do wpisu: Komisja Europejska przyznała się do porażki w sprawie ...
Data Autor
michnikuremek
Skoro tak, to dlaczego na ulicach polskich miast jest coraz więcej ciemnoskórych brodaczy i zakwefionych kobiet - nierzadko z dziećmi? Skąd oni się tu biorą skoro niby ich nie wpuszczamy?????
Do wpisu: Potwierdzona decyzja o lokalizacji siedziby JP Morgan ...
Data Autor
Jabe
Jak to się ma do „repolonizacji”?
Do wpisu: Wystarczy nie kraść - rekordowe zyski spółek SP za ...
Data Autor
michnikuremek
Teraz więc czekamy na radykalną obniżkę PIT, CIT, VAT i rozpoczęcie likwidacji ZUSu.
Anonymous
Jak możemy uczestniczyć w oszustwie zielonych certyfikatów? To modelowa sprawa, że PiS walczy z efektami patologii, a nie z przyczynami patologii. Tylko na to ma pozwolenie? Czy PiS sam ma wbudowane ograniczenia ideologiczne i personalne gwarantujące, że wiele się dobrze pozmienia a pozostanie po staremu? Przykładem nakładki jest rozszerzenie granic obrony koniecznej w domach. Problem nie jest w dotychczasowym ustawodawstwie, tylko w braku normalnej oceny w praktyce sądowej. Jest ocena politycznie poprawna. Nieśmiała próba ingerencji w układ politycznej poprawności i dyspozycyjności w sądownictwie została storpedowana.
Do wpisu: Od wiosny 2018 ostateczny koniec wyłudzeń w podatku VAT
Data Autor
Anonymous
"Przedsiębiorców, którzy zdecydują się wejść w system rozdzielonej płatności VAT, nie będą dotyczyły wprowadzone niedawno sankcje z ustawy o podatku VAT (30 lub 100% sankcji od kwoty zobowiązania w sytuacji, kiedy faktura została źle rozliczona), a także tzw. solidarna odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe dotycząca z kolei branż wrażliwych." Jest taka reguła współżycia społecznego: lepszy bity niż proszony. A tak przy okazji: jaka część Vatu jest odprowadzana do UE? Generalnie to mało wiemy o szlakach wyprowadzania majątku narodowego Polaków od podatku na nich nakładanego, po wyekspediowanie go do beneficjentów za granicą. Jest unijny, gazowy, cieplarniany, od emisji złotego, kontyngentowy-misyjny. Może jakieś liczby był Pan łaskaw podać?
Do wpisu: Rekordowy wzrost płac w polskiej gospodarce
Data Autor
Anonymous
To czym teraz konkurujemy skoro nie niskimi kosztami pracy i co jest złego w niskich kosztach pracy. Osobiście jestem przyzwyczajony do możliwości by więcej popracować za mniejsze pieniądze, w sytuacji administracyjnego ograniczenia możliwości konkurowania czymkolwiek innym. Małe i średnie firmy "są oczkiem w głowie wicepremiera" i - jak dzisiaj czytam - tak się rozwijają, że zbyt na programy księgowe i kadrowo-płacowe zwyżkuje. To faktycznie ideał rozwoju przedsiębiorczości przez rozwój biurokracji i kruczków podatkowych. To kosztuje, zatem ceny rosną, stąd potrzeba wyższych wynagrodzeń.
Do wpisu: Rząd podjął decyzję o lokalizacji Centralnego Portu ...
Data Autor
Anonymous
Pomysł niezły, ale jak zawsze upaństwowią koszty (sfinansują z podatków) a zyski sprywatyzują (do właściwych spółek). Tak jest np.z autostradą Katowice - Kraków. Kilka pokoleń Polaków to finansowało, a zyski zbiera Stalexport. Za co? Bo są właściwi. I za to, że postoi się w korku do kasy, albo przy zwężeniu. Kierowcy płacili kilka pokoleń za budowę, kredyt i odsetki, a teraz za przejazd. Taniej było wybudować do spółki z innymi peselowiczami, ale uwłaszczenie społeczeństwa nie jest cool i innowacyjne. Z lotniskiem też tak będzie. Docelowym podatnikiem będą osoby fizyczne. Dla nich koszty tej inwestycji nie będą odpisem podatkowym w PIT, a przychodu nie uzyskają. Inaczej osoby prawne w wypadku tej, czy innych inwestycji rządowych. Albo koszty inwestycji poniosą (ale je odpiszą) aby mieć zysk, albo zarobią na budowie państwowego, a potem dostaną na godnych warunkach w dzierżawę.
Jabe
Czemu nie w Radomiu?
Do wpisu: Firmy powinny płacić podatki w miejscu gdzie powstają ...
Data Autor
Anonymous
Jak słyszałem Estonia jest na tle wielu krajów UE rajem podatkowym. W tym na tle Polski. Może lepiej jednak brać z Estonii przykład a nie zwalczać problemy wynikające z nawarstwiania "udoskonaleń" złego systemu podatkowego. Podejście zebranych ministrów było takie, że im pieniądze z podatków wyciekają, a nie dlaczego im wyciekają.
Do wpisu: KE uważa obniżenie wieku emerytalnego kobiet w Polsce za...
Data Autor
Anonymous
Ad.1 Każda reforma poprawiająca sprawność funkcjonowania Polski będzie przez europejskich marksistów kwestionowana zgodnie z ich dialektyką. Oczywiście niemieccy marksiści narodowi będą w pierwszym szeregu tej wojny. Jeżeli się potwierdzą informacje, że min.Morawiecki chce wypłacać emerytury państwowe równe i rekompensatę za składki ZUS (np. w wysokości 1-2% rocznie od hipotetycznego kapitału na koncie ZUS) to też będą "walczyć o prawo i demokrację".
Anonymous
Ad.4 To współczesny, międzynarodowy odpowiednik sądów kiblowych. Jak to w Eurokacecie.
Do wpisu: Będzie sejmowa komisja śledcza w sprawie wyłudzeń VAT
Data Autor
Panie jabe,byłem wiele lat w stanach w tym kilka w NY i znam takich co tyłek umoczyli w drobnych sprawach i nie wleczono ich do zadnego sędziego pokoju ale do normalnego sądu który w NY działa okrągłą dobę i przez cały rok ,Przed oblicze sędzieo z aresztu doprowadza policjant który jest oskarzycielem i jesli gościu nie ma na adwokata to dostaje go z urzędu a tacy czekają na korytarzach.Jesli sie przyznaje toi godzi się na wymierzenie kary to od decyzji sędziego zależy czy pójdzie siedzieć ,grzywna czy pouczenie .Jesli nie to sędzia wydaje wyrok ,zasądza kaucje i sprawa idzie juz dalej normalnym trybem. Trzeba przeczytac Wankowicza o jego podrózy po stanach to można sie dowiedziec czym zajmuje sie tam sędzia pokoju w jakich stanach i tych stanów rejonach a popularnie zwanych jako country. Pomieważ yoyalniakom nie chce sie przeczytac nawet Komstytucji ale mordy wydzieraja o jej łamaniu to co tu mówić o KPK I KPC a tam jest rozwiązanie jak przyspieszyc procesy ,nie ciagać świadków do siedziby sądów i strony w sprawach wiejskich pyskówek ,o miedzę ,spadkowych i inszego barachła to jest coś takiego jak roki sądowe . Przed wojna ,przed wojna w RP to byli sędziowie śledczy panie jabe ,sędziowie sledczy niby sędzia ale to inna bajka. PIS nie ufa sporej części społeczeństwa bo ta część rządziła z małą przerwa od 1944 roku ,spora część jest tylko polskojęzyczna i mieści sie w grupie co rządzili  a do czego byli zdolni kiedyś i dziś to wiedzy jest aż nadto. Ja rozumiem ,ze temat kukiza i kukizowców jest dla pana bolesny ale to nie mój ból i przy okazji jeszcze dołożę i nie będą to przyjemne fakty. Temat skończony jak dla mnie.Papatki.    
Jabe
Sugeruję, żeby Pan czytał swoje komentarze przed wysłaniem. Sędziowie pokoju byli w II RP. Swego czasu to była instytucja dość powszechna. Pozostała w konserwatywnych krajach anglosaskich. Nie sądzę, żeby Pan znał wielu, którzy spotkali się z sądami karnymi w Stanach. Wątpi Pan w ich istnienie? Próbują je „wepchnąć”, ale nie mogą. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby konstytucję zmienić, jeśli ona rzeczywiście nie pozwala. W obecnym sejmie wystarczy poparcie PiS i PO. Dlaczego nie? Bo obecna władza jeszcze bardziej niż poprzednia nie ufa tubylcom. Oczywiście pożyteczność takiego rozwiązania jest kwestią dyskusyjną, ale dyskusji nie ma, bo ona, ani nie daje władzy więcej władzy, ani nie jest elementem popisowskiej wojenki. Pan ogląda TVN?