Otrzymane komantarze

Do wpisu: Spółki Skarbu Państwa odgrywają kluczową rolę...
Data Autor
Anonymous
Proszę spojrzeć na kurs akcji PKO SA w ujęciu 5letnim: google.com Widzi Pan strategiczny charakter pandemii?
Jabe
W socjalizmie oczekuje się, że instytucje będą zajmować się czymś innym niż to, do czego zostały nominalnie powołane. Ciekawa prawidłowość.
Do wpisu: Niemcy przy pomocy dezinformacji próbują bronić Nord Stream2
Data Autor
Anonymous
Szanowny Panie Anakonda Kiedy byłem małym chłopcem zastanawiałem się jaki będzie świat gdy będę dorosły, co będzie po 2000r., co gdy będę stary. Doszedłem do wniosku, że w czasie mojego życia musi nastąpić wojna i mnie dotyczyć. Długo się udawało. Przyłączam się do Pańskiej nadziei.
Szanowny Panie Marku, to co Pan napisal jest niestety prawda, prawda nad ktora wiele ludzi w Europie nie ma czasu sie zastanawiac. Jedni z braku czasu bo musza ciezko pracowac aby utrzymac rodzine, ( to sa ci uczciwi ) drudzy sa tak dobrze dotowani na swoich stanowiskach, ze nie widza potrzeby cokolwiek zmienic, a trzeci ( przynajmniej tak jest w Niemczech ) zorganizowali swoje zycie tak, ze korzystajac z zabezpieczen socjalnych nie martwia sie tym co bedzie jutro. Wreszcie jest jeszcze czwarta grupa, czyli przedstawiciele wszelakich mafii i clanow zyjacych z dochodow jakie przynosi im dzialalnosc przestepcza. Patrzac na taki aktualny przekroj spoleczny w Niemczech ( w innych krajach wyglada to moze troche inaczej ), na dzien dzisiejszy osobiscie nie widze mozliwosci na jakies wielkie zmiany, co nie znaczy, ze za dwa trzy lata mozemy niec zupelnie inna sytuacje. Jedno jest pewne, na dluzsza mete lewackie ( marksistowskie ) rzady wykoncza gospodarke. Nie mozna bez konca drukowac " papier toaletowy ", mysle ze juz za niedlugo bedziemy swiadkami " wielkiego bum " na swiatowych gieldach, cos jakby powtorka wielkiego kryzysu gospodarczego z lat 1929–1933. Co bedzie dalej ? Podjrzewam ze lata wielkiego chaosu i prawdopodobnie IV Wojna Swiatowa, cale szczescie jestem juz w takim wieku, ze jest mi wszystko jedno, pragne tylko aby sie odbylo szybko i bez bolu.
Anonymous
Tak jak Pan pisze zmierzamy w kierunku Unii centralistycznej z centralnym rządem w Brukseli ( oczywiście lewackim ). Jakie są tego przyczyny? Władza międzynarodówki komunistycznej. Jest wielkie trąbienie o demokracji a w przeciwieństwie do Białorusi rządzą Europą działacze mianowani nie wiadomo przez kogo, ale zawsze o lewicowych poglądach i realizujący cele lewicy. Poziom manipulacji i zakłamania jak w czasach stalinowskich, sposób rządzenia różni się tym, że technika pozwala na traktowania nas już nie tylko jak kołchoźników ale jako stado w hodowli. W tej sytuacji nie ma innego wyjścia jak zażądanie powrotu do demokracji i odwołania niedemokratycznych władz UE. Co dobre na Białorusi dobre tym bardziej w unii. Druga sprawa to "pani z domu Kazimierczak, ktora od kilkunastu lat jako kanclerz rzadzi panstwen niemieckim, pozbawila nas tej łacińskiej tożsamości raz na zawsze przeksztalcajac powoli Niemcy Adenauera w Niemcy Honeckera." Faktycznie jej rola jest niebagatelna ale ona nie działa sama. W normalnym kraju po bezprawnym zaproszeniu do nielegalnej imigracji transport psychiatryczny przywiózłby jej kaftan bezpieczeństwa i sama potulnie by go załozyła by udać się na terapię. Tymczasem jej słowa zostały wprowadzone w czyn, a protestujący normalni, szeregowi funkcjonariusze służb wielu krajów europy obsztorcowani albo zwolnieni za próby działań zgodnych z faktami, logiką i prawem. Migracja to jedna z odnóg marksistowskiej ośmiornicy bo dochodzą odmiany genderyzmu. Migrantyzm - tak trzeba to nazwać - jest jedną z form eugeniki trwale już zakorzenionej w prawodawstwie europejskim i świadomości społecznej. Kolejna ideologia marksistowska to ekologizm związany z ociepleniem i wynikająca z tego koncepcja Zielonego Ładu. Do tego miejsca nie ma wątpliwości między konserwatystami Europy, a jedyną możliwą reakcją jest kontrrewolucja międzynarodowa.  Pandemia jest kolejną ideologią globalną, która została wprowadzona w Europie bez oporu. Tu najsilniejszy głos sprzeciwu był z Niemiec a odzew w innych krajach słaby. Socjal, regulacje gospodarcze maja tylu zwolenników, że trudno polemizować przy pomocy argumentów demokratycznych z tymi co dają . Przykład Białoruski wskazuje zresztą, że nie najgorzej sytuowani w warunkach Białoruskich protestują przeciw biedniejszej większości a dalej niesie to propaganda. Cenzura politycznej poprawności w mediach i szkolnictwie to kolejny bastion marksizmu. Można załamać ręce. Na marsz przez instytucje jest od dawna za późno. Na międzynarodówkę antymarksistowską jeszcze nie mimo zaciskającej się cenzury w sieci. Może czas na "białorusinizację" Europy, powtórkę ruchu Solidarność?
Pani Anna
@Anakonda prawda w oczy kole. Wiadomo nie od dzisiaj, że Niemcy sa prawdziwymi ofiararmi, zawsze chcieli dobrze i pragnęli tylko "ucywilizować" resztę świata. W ogóle wojna i inwazja na wschód to były tylko takie skautowskie podchody, a źli ludzie dorobili do tego jakieś opowieści. Nie chcę nawet wiedzieć gdzie i przez kogo Pan szanowny został wychowany i kto "uczył" historii. 
@ [22:17] - Pani Anna " Rozumiem, że jako Niemiec czuje się Pan lepszy od reszty świata i w żadnym razie nie poczuwa się Pan do jakiegokolwiek wstydu za historie i zbrodnie swojej nacji, co nie znaczy, że ma Pan rację. Niemiecka buta i arogancja ot co." ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Prosze Pani, teraz to Pani juz zupelnie odleciala. Widac ze Pani sie w socjalistycznym PRL-u wychowala, bo tylko u stalinowcow i hitlerowcow byla praktykowana odpowiedzialnosc zbiorowa, odpowiedzialnoscia zbiorowa obarczano takze nastepne pokolenia, tak jak Pani to robi. Ja nie mam sie czego wstydzic ani nie ponosze zadnej odpowiedzialnosci za 12 lat hitlerowskich rzadow, powiem wiecej, my Niemcy tez bylismy ofiarami tego socjalistycznego rezimu. Na tym koncze probe dyskusji z Pania, bo ona do niczego nie prowadzi.
Pani Anna
@Anakonda szanowny Panie Anakondo, nie wiem na jakiej podstawie wysnuł Pan takie wnioski o stanie  mojej wiedzy historycznej i religijnej, ale jest Pan w błędzie. Rozumiem, że jako Niemiec czuje się Pan lepszy od reszty świata i w żadnym razie nie poczuwa się Pan do jakiegokolwiek wstydu za historie i zbrodnie swojej nacji, co nie znaczy, że ma Pan rację. Niemiecka buta i arogancja ot co. A historii Kościoła to raczej Pan nie zna i prosze się nie ośmieszać wiążąc Święta Inkwizycje z masowymi mordami czarownic w Niemczech, czy Anglii, wystarczy, że usiłujecie Polsce przypisać wasze obozy koncentracyjne.  "Nowoczesne panstwo niemieckie" poznaliśmy również aż za dobrze na własnej skórze - ja żyłam w PRLu i tu nie była potrzebna żadna propaganda. I moi dziadkowi i rodzice przeżyli okupację i tyle w temacie.
Pani Anna
@wilekopolskizdzichu prosze mi nie przypisywac słów, ktorych nie napisałm, albo (i)uważniej czytać. Nigdzie nie napisałam, że działanie Świetej Inkwizycji to "mało znaczący epizod", a wręcz przeciwnie - tam, gdzie działala społeczeństwa nie staczały sie w otchłań masowych mordów. Natomiast Jan Paweł II prosił o wybaczenie również Niemców gdyz jak twierdził "przeparszam" nigdy za wiele. 
" Jakie Pan widzi wyjście? " ----------------------------------------------------- Trudne pytanie na ktore nie mozna udzielic jednoznacznej odpowiedzi. Uwazam ze sa dwa wyjscia, pierwsze - ludzie zmadrzeja i masowo zaglosuja na partie narodowo - konserwatywne, drugie wyjscie, to totalna wojna swiatowa, ktora doszczetnie zburzy dzisiejsze struktury wladzy, gospodarki i spoleczne, ludnosc na swiatowa zostanie zdziesiatkowana, ci co pozoge przezyja beda budowac nowe na gruzach starego. Pozostaje jednak pewna niewiadoma, mianowicie ta, czy to " nowe " po jakims czasie nie powroci do tego starego. Wiem, maslo, maslane ale tak to juz jest na tym swiecie. Imperia powstaja, rosna i upadaja, takze cywilizacje sie ksztaltuja, rozwijaja i odchodza w niepamiec.
Szanowna Pani Anno, posluguje sie Pani PRL-owską propagandą. Sądze ze tak na prawde nie zna Pani ani historii Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego ani historii powstania nowoczesnego panstwa niemieckiego. Nie zna Pani tez zapewne historii papiestwa i kosciola rzymsko-katolickiego.
wielkopolskizdzichu
"W krajach katolickich, tam gdzie działała Świeta Inkwizycja stosów albo nie było, albo było ich o wiele mniej," Dziwne.Wobec tego za co przepraszał i prosił o przebaczenie Największy z Słowian, Papież Polak, Święty Jan Paweł II. Skoro zdaniem Pani Anny działanie Świętej Inkwizycji to mało znaczący epizod, musiał się ten Boży Człowiek strasznie mylić.
Anonymous
@ Anakonda Hohenzolernowie to wielosetletnia dynastia, zresztą spowinowacona z Jagiellonami. Jej konkretna generacja - siostrzeńców Zygmunta Starego - doprowadziła do przemiany ideologicznej zwanej eufemistycznie sekularyzacją, a w rzeczywistości o charakterze rewolucyjnym. Można oczywiście interpretować historię, ale faktem stał się podział wewnętrzny Niemiec i faktem jest użycie protestantyzmu do walki politycznej przekraczającej dalece wynaturzenia kościoła rzymskiego. To było rewolucyjne z powodów ideologicznych. Nie czuję się na siłach by toczyć spór teologiczny, ale protestantyzm stał się wyłomem w cywilizacji łacińskiej. Kontynuacją walki z kościołem katolickim i zarazem tradycją łacińską jest unijny marksizm. Obaj widzimy tu negatywną rolę Pani Merkel. Niewątpliwie Niemcy Adenauera zostały zniszczone. My nie mieliśmy takiej możliwości by w Polsce kształtować chadecję. Z perspektywy 80ciolecia można natomiast stwierdzić, że od konserwatywnych założeń szybko Niemcy odeszły. Obecna Polska powiela w przyspieszonym tempie błędy okresu powojennego Niemiec adoptujących wartości chrześcijaństwa do celów socjalizmu a teraz już jawnego marksizmu. Jakie Pan widzi wyjście?
Pani Anna
W krajach katolickich, tam gdzie działała Świeta Inkwizycja stosów albo nie było, albo było ich o wiele mniej, a trzeba mieć również na uwadzie, że np. w Hiszpanii Świeta Inkwizycja miała także prerogatywy do sądzenia spraw świeckich, czyli zwykłych morderców, złodziei i świętokradcow. Polowania odbywały się głównie w krajach protestanckich, tam gdzie Świeta Inkwizycja nie działała, takich jak Niemcy i Anglia. Mam szczerą nadzieję, że nie czerpie Pan wiedzy na ten temat z "Imienia Róży" Umberto Eco. W ogóle bardzo mi przykro, niestety, ale cała historia Niemiec jest haniebna i pełna przemocy.
Polowania na czarownice to byla agenda kosciola rzymsko-katolickiego ( swieta inkwizycja ).  
Pani Anna
Panie Anakondo, jednak pisząc o reformacji jako reakcji na "wynaturzenia" KK prosze również pamiętać o jumie majątku Kościoła Katolickiego. Wszelkie "przewroty" i rewolucje zawsze odbywawły się ( na początku) pod płaszczykiem szczytnych idei, a czas zawsze niemiłosiernie pokazywał o co tak naprawdę chodziło. Prosze pamiętać również, w jakiej otchłani szaleństwa pogrążyły się kraje, ktore przeszły na kaliwnizm, luteranizm, czy anglikanizm - polowania na czarownice.
"...ale Prusy i dynastia Hohenzollernów przyniosła naszym krajom i całej Europie łacińskiej zbyt wiele tragedii począwszy od politycznego umocowania dla reformacji. Otto von Bismarck był niewątpliwie politykiem wybitnym ale Niemcy na tym zjednoczeniu straciły kolejną część swojej łacińskiej tożsamości. " --------------------------------------------------------------------------------------- To co Pan pisze nie do konca jest prawda, interpretacja historycznych faktow zawsze jest uzalezniona od tego kto i kiedy je interpretuje. Mysle ze Hohenzollernowie nie byli ani lepsi, ani gorsi od innych europejskich dynastii, takze reformacja nie byla czym na wskros zlym, po prostu reformacja byla odpowiedzia na wynaturzenia w kosciele rzymsko-katolickim okresu sredniowiecza. O wiele gorsza " zaraza " jest lewactwo, a konkretnie wszelkie odmiany socjalizmu, poczawszy od Bolszewikow, a na Nazistach i Faszystach skonczywszy. Dzis tej lewackiej Hydrze ponownie odrastaja glowy o ktorych myslelismy, ze sa raz na zawsze odciete. Pisze Pan, ze Otto von Bismarck jednoczac niemieckie Landy ( kraje, ksiestwa ) pozbawil Niemcy czesci łacińskiej tożsamości, ja zas uwazam, ze pani z domu Kazimierczak, ktora od kilkunastu lat jako kanclerz rzadzi panstwen niemieckim, pozbawila nas tej łacińskiej tożsamości raz na zawsze przeksztalcajac powoli Niemcy Adenauera w Niemcy Honeckera.  
Anonymous
Muszę powiedzieć, że we mnie wzbudziło obawy, złe przeczucia. Nie zjednoczenie Niemiec ale umiejscowienie stolicy. Może to częściowo fobia, ale Prusy i dynastia Hohenzollernów przyniosła naszym krajom i całej Europie łacińskiej zbyt wiele tragedii począwszy od politycznego umocowania dla reformacji. Otto von Bismarck był niewątpliwie politykiem wybitnym ale Niemcy na tym zjednoczeniu straciły kolejną część swojej łacińskiej tożsamości. Idąc drogą polityki Bismarcka Niemcy po dwóch wojnach światowych zrealizowały swoje cele polityczne współtworząc Unię Europejską.  Czy jednak Niemcy używane przez Unię w roli Prus nie realizują ideologicznych celów wrogich samym sobie?
" Korzystam z okazji i zapytam: Jak Niemcy odebrali obranie za stolicę zjednoczonych Niemiec Berlin? " --------------------------------------------------------------------------------- Pozytywnie, moze nie z entuzjazmem ale pozytywnie. Berlin to tradycja, Berlin to symbol zjednoczenia, Berlin to stolica nowo powstalego niemienieckiego nowozytnego panstwa, Berlin to najwieksze i najludniejsze miasto w Niemczech. Heiliges Römisches Reich (Święte Cesarstwo Rzymskie) nie mialo jednolitych struktur panstwowych, na czele stal wprawdzie cesarz lecz nie rzadzil w takim sensie jak rzadzili krolowie w Polsce czy car w Rosji. Ojcem nowozytnego panstwa niemieckiego jest premier Prus Otto von Bismarck, takze pozniejszy kanclerz. Berlin byl juz wtedy stolica Prus i tak juz pozostalo.  
Do wpisu: Polska 3.beneficjentem funduszu SURE
Data Autor
Anonymous
100lat temu pokonaliśmy bolszewików, a dzisiaj triumfują.
Do wpisu: Zjednoczona Prawica może wygrać wybory w 2023 roku jeśli...
Data Autor
mmisiek
"już są na dobrej drodze skoro wywalili Szumowskiego." Patrząc realnie to raczej zmiana na inny model, chociaż nie zalegendowany tak porządnie jak poprzedni. Ale może jeszcze coś ciekawego wymyślą, zobaczymy...  
Anonymous
"jeżeli uniknie efektu arogancji władzy" - już są na dobrej drodze skoro wywalili Szumowskiego. "jeżeli da się obronić Polskę przed kryzysem gospodarczym" - akurat przekręt pandemii zaakceptował wbrew radom swojego eksperta. "inwestycje o charakterze strategicznym" - są ważne ale jaka jest  strategia bo ze słów i czynów nie wynika żadna. "mówił w kampanii o pięciu filarach swojego programu, a te filary to: rodzina, bezpieczeństwo, praca, inwestycje o charakterze strategicznym ale i te lokalne oraz godność." - to jak Łukaszenka i wszyscy pozostali przywódcy. "dla polskich rodzin w tym tych wychowujących dzieci, niezwykle ważne było przywrócenie im godności i szacunku" stąd przyzwolenie dla działań Trzaskowskiego i geja Rabieja? "bezpieczeństwo rozumiane szeroko" to polityka zacieśniania więzi białorusko-rosyjskich i białorusko-unijnych, a wzrost zagrożenia skompensujemy obecnością wojsk potencjalnego sojusznika naszego wroga.  
RinoCeronte
Dawno, bardzo dawno temu było porządne dno na które mógł się stoczyć polityk... Dzisiaj to już inna bajka.
Pani Anna
Gwoli ścisłości, PAD powiedział dokładnie, że "Jeżeli uda się tej formacji uniknąć efektu obserwowalnej arogancji władzy, co najbardziej ludzi denerwuje." Pominął Pan jedno słowo "obserwowalnej". Jedno krótkie słówko, a czyni kolosalna różnicę. PAD nie doradza PIS, że musi wystrzegać się arogancji, ale PAD ostrzega przed arogancja, ktora już w tej formacji istnieje i ciągnie ją nieubłaganie na dno.
sake2020
Nie można wciąż bazować tylko na powierzchownym podawaniu pięciu filarów,trzeba je szerzej omówić.W dziedzinie gospodarki zwłaszcza.Pisząc o inwestycjach nie mozna koncentrować się wyłacznie na tych największych,planowanych czy już rozpoczętych,ale przede wszystkim na tych które z mniejszym rozmachem i nakładem ale będą realizowane.Organizowane niedawno forum gospodarcze w Gdyni przeszło bez echa ,dlaczego?