|
|
Alina@Warszawa
Polecam: naszeblogi.pl; |
|
|
Alina@Warszawa
[17:00] -mjk1
Pańska manipulacja polega na wydawaniu mi poleceń do wykonania czynności, na które nie mam ochoty, do wkręcenia mnie w pański prywatny konflikt z "bosmanem", a ja nie jestem tu od wykonywania zdalnych poleceń jakiegoś mjk1 wyczytanych na ekranie. Szkoda, że pan tego nie chwyta. No cóż i tacy cwaniacy i manipulanci się tu produkują.
W dodatku takie "prośby" z dala omijają zwykłą kulturę. |
|
|
mjk1
A na czym niby ta manipulacja miałaby polegać? Ja tylko chcę się dowiedzieć skąd ta informacja o chęci przystąpienia Niemiec do Brics. Na razie oprócz Marynarza nikt nic nie wie a Jaśnie Pan Bosman nie chce powiedzieć. |
|
|
Alina@Warszawa
To nie była prośba! To była MANIPULACJA! |
|
|
mjk1
To była tylko prośba. Trudno. |
|
|
Alina@Warszawa
[13:49] - mjk1
Przepraszam, ale nie czuję się dziewczynką na posyłki :) |
|
|
mjk1
Dziękuję za fatygę, ale to i o rozszerzeniu na inne kraje też znalazłem. Nie mogę jednak znaleźć niczego o chęci przystąpienia Niemiec, nawet sugestii.
Jak mogłabyś wejść na blog Marynarza z Gdyni i poprosić o konkret, byłbym wdzięczny.
Może z Ciebie nie zrobi sygnalisty i człowieka Bodnara.
Pozdrawiam.
PS. Jeżeli byłoby to prawda, to należy inaczej spojrzeć na naszą wewnętrzną politykę o czym po powrocie z zagranicy a nie z grani jak twierdzi mój telefon.
|
|
|
Alina@Warszawa
Znalazłam ciekawe to z 14.06.2024:
"BRICS pod przewodnictwem Rosji rośnie w siłę. Kolejny kraj zwraca się do Moskwy"
Sama nie interesowałam się problemem i o tej organizacji niewiele słyszałam. Ten artykuł trochę rozjaśnia problem. Skoro to Rosja przewodniczy, to jakby Niemcy już tam były, niejako naturalnie.
Trochę niepokojące jest, że:
(...) Pod przywództwem Moskwy
Grupa, której pierwotny człon stanowiła Republika Południowej Afryki, Brazylia, Indie, Chiny i Rosja rozszerzyła się w tym roku o kolejne kraje: Zjednoczone Emiraty Arabskie, Egipt, Iran i Etiopię oraz Arabię Saudyjską.
Obecnie organizacja zrzesza kraje, których łączny dochód przekracza jedną trzecią światowego PKB, a zamieszkuje je 45 proc. ludności Ziemi.
Zobacz także: Saudowie bliżej Putina i Xi Jinpinga. Królestwo oficjalnie dołącza do BRICS
Jej członkowie posiadają niemal 45 proc. światowych rezerw ropy naftowej. Większość z tych krajów oficjalnie utrzymuje neutralne stanowisko w wojnie Rosji z Ukrainą i nie popiera zachodnich prób izolowania Moskwy na arenie międzynarodowej. Moskwa natomiast od 1 stycznia objęła rotacyjne przewodnictwo w BRICS. (...)
Sprawa organizacji BRICS i przywództwa w niej Moskwy jest dość ciekawa w kontekście wojny na Ukrainie i toczącej się wojny energetycznej na rynkach europejskich.
Ale jaka nie byłaby organizacja, to ostateczne decyzje podejmują konkretni żywi ludzie, o czym chyba dziennikarze zaczynają zapominać, tak jak i o osobistej odpowiedzialności władców i polityków. |
|
|
mjk1
@Alina.
Porównaj teraz swoją wiedzę, z tym co napisał r102 i wpisem Marynarza z Gdyni na temat walut w jego ostatnim wpisie.
Takie pojęcie o funkcji pieniądza ma niestety ponad 90% społeczeństwa. Dla pocieszenia dodam, że nie tylko polskiego społeczeństwa.
Ciekawą informację przekazał Marynarz z Gdyni o chęci przystąpienia Niemiec do BRICS. Niestety jak poprosiłem go o podanie źródła, to dowiedziałem się, że jestem ruską onucą i mam wynosić się z jego bloga. Takie standardy tych prawdziwych polskich patriotów. Jestem za granią, mam ograniczony internet i naprawdę nie mogę nic na ten temat znaleźć. Jakbyś coś wiedziała na temat przystąpienia Niemiec do BRICS podaj link. To posunięcie całkowicie zmienia sytuację społeczno polityczną naszego kraju, ale o tym postaram się coś więcej napisać po powrocie.
Pozdrawiam. |
|
|
juur
@Alina, @Tri oboje piszecie o tym samym tylko inaczej rozkładacie akcenty. @Alina pisze o okrągłostołowej/chanukowej szajce, która nas sprzedawała, sprzedaje i bedzie sprzedawała bo jak pisze @Tri jest zgoda wyborców, za paciorki i szkiełka, uporczywie wybierają tych samych i niby spodziewają się innych wyników. Największe zasługi w omamieniu i oszukaniu uczciwej i patriotycznej części ma Pis bo skutecznie zmonopolizował patriotyzm by był pod kontrolą chanukowców. |
|
|
Alina@Warszawa
[19:26] - mjk1
Ależ oczywiście. Państwo ma do dyspozycji podstawową rzecz - prawo emisji pieniądza, które to prawo mądrze stosowane przyczynia się do każdego rozwoju, bo ułatwia, umożliwia wymianę podstawowych dóbr i usług. Dlatego uważałam i uważam wejście do UE po to, żeby nam "dali pieniądze na rozwój" za wielkie oszustwo, które właśnie okazuje się jednym wielkim drenażem polskich dóbr, szczególnie najważniejszego - ludzi.
Jeśli chodzi o Plan Marshalla - to z zalinkowanego artykułu wynika cel tego planu - żeby nie tylko pomóc państwom europejskim, co rozruszać gospodarkę USA za pomocą europejskiego rynku zbytu.
Gdyby to objęło również Polskę, nasz rozwój byłby dużo szybszy i technologicznie bardziej zaawansowany. Gdyby USA zostawiły F, De, A, NL, It, GB i resztę samym sobie, mogłoby by się zdarzyć, że to Stalin opanowałby całą Europę i rubel byłby walutą panującą, a nie $$, czy DM.
Jakie teraz są przewidywane warianty - nie mam pojęcia. Nie wiem, czy ktoś jest w stanie przewidzieć najbliższą przyszłość Polski (jeśli ktoś tuskoidalny nie daj Boże zostanie prezydentem).
Przyszłość innych krajów europejskich z rozmnażającą się agresywnie mniejszością muzułmańską i "demokracją" jest chyba łatwiejsza do przewidzenia: wszystkie one zostaną niebawem kalifatami, na mocy owych "demokratycznych wyborów, a papież zostanie po prostu jeszcze jednym mufim - watykańskim... |
|
|
r102
1. Na początek wykorzystano tzw rezerwy proste i bezkosztowe - czyli miliony nadwyżkowych ludzi ze wsi przemieszczono do miast do przemysłu - jedli tyle samo co na wsi - dostali łopaty i kielnie - i odbudowali kraj.
2. Sieć kolejową i mosty tymczasowe - jakoś tam odbudowali Radzieccy jeszcze w czasie wojny dla swoich potrzeb. No parę bocznych linii rozebrali i wywieźli jako trafieje.
3. Trochę tego przemysłu było - praktycznie niezniszczony Górny Śląsk dla przykładu. W takim przykładowo Krakowie Zakłady Mechaniczne Zieleniewskiego zapomniany wytwórca np elementów mostów dla całej Polski.
4. Ocalało sporo "prawdziwej przedwojennej" inteligencji do zaplanowania odbudowy infrastruktury, budowy przemysłu, huty śląskie dostarczyły stal a migranci ze wsi tanią siłę roboczą.
5. Trochę maszyn i sprzętu przyjechało z ZSRR - ale zapłacone np żywnością i węglem
6. I tak to jakoś się potoczyło jak kula śnieżna. Z tym że dzięki szalonym zbrojeniom i planowej gospodarce - tak jakoś wyszło że para szła w gwizdek i zaczarowany czworokąt kopalnie-huty-energetyka-transport - a poziom życia ludzi niespecjalnie się podnosił tak jak tego oczekiwali porównując z tzw. Zachodem :-) |
|
|
mjk1
Odpowiem tak Drogą Alino.
Do rozwoju gospodarczego i budowy czegokolwiek są potrzebne: materiały sprzęt, ludzka praca i nic więcej a na pewno nie pieniądze z planu Marshalla.
W związku z tym zapytam:
Jak było możliwe odbudowanie i rozbudowanie stoczni w PRL bez pożyczek z Europy Zachodniej i USA skoro po wojnie: – Stocznia Gdańska była zrujnowana, – stoczni północnej nie było, – gdańskiej stoczni remontowej nie było, – stoczni Wisła nie było, – stocznia Nauta nie istniała – stoczni marynarki wojennej nie było – stocznia szczecińska zbombardowana, – stoczni Wulkan nie było, – stoczni Gryfia nie było, – stoczni Parnica nie było, – stoczni rzecznej nie było – ponad setka kooperantów przemysłu okrętowego nie istniała Czyżby rząd Gomułki po spłaceniu długów za utrzymanie polskiej armii w Anglii i spłaty własności amerykańskiej w Polsce ograbił ludność, która po przegranej wojnie była zapewne bajecznie bogata i z tego wybudował nowoczesny przemysł stoczniowy, flotę handlową (PLO, PŻM, PŻB), dalekomorską flotę rybacką w Gdyni i Szczecinie, bałtycką flotę rybacką w Świnoujściu, Kołobrzegu, Władysławowie. Tylko flota obsługująca statki na łowiskach liczyła kilkadziesiąt statków. Stocznie budowały statki dla ZSRR (główny kupiec), Brazylii, Egiptu, Wietnamu, a nawet Chin i Albanii.
Powtórzę więc jeszcze raz moje pytanie: JAK TO WSZYSTKO ZBUDOWANO BEZ JEDNEGO CENTA ZACHODNICH KREDYTÓW I RUBLOWYCH TEŻ? |
|
|
Alina@Warszawa
[19:23] - lala
Lala nie słyszała o planie Marshalla? Nie słyszała i nie ma pojęcia, że Polska nie dość, że nie dostała żadnych funduszy na powojenną odbudowę, to jeszcze musiała żywić wielki ZSRR w rytm piosenek z filmu "Przygoda na Mariensztacie"?
Tymczasem Niemcy objęte były owym planem:
"Niemcy były jednym z głównych beneficjentów planu Marshalla. Otrzymały 11 procent środków"
Gdyby te, albo TAKIE pieniądze trafiły do Polski, to do Polski zjeżdżaliby się gastarbajterzy i to my bylibyśmy najlepiej rozwiniętym i najliczniejszym państwem w Europie. Tylko takie "lale" nie mają wyobraźni i nie są w stanie sobie nawet wyobrazić takiego stanu.
Żeby było lali łatwiej zrozumieć Polacy zostali po wojnie poddani głodzeniu, w czasie gdy Niemcy dostali dodatkowe porcje wysokoenergetycznego białka bez ograniczeń. To kto miał szanse dobrego życia i rozwoju? Już pojęła dlaczego była 'emigracja"? Nie pierwsza i nie ostatnia, bo Polacy to najlepsi imigranci w krajach, do których jada za pracą - uczciwi, bezkonfliktowi, pracowici, dużo bardziej niż wszystkie inne nacje. Do tego trzeba dodać specyficzna naiwność, bo w Polsce były i są zupełnie inne zasady niż w żarłocznym kapitaliźmie.
Dlatego te kraje tak bardzo lubią kraść Polaków z Polski... |
|
|
Maverick
Nazakazy, zakazy są oznaką państwa policyjnego a nie suwerennego i suwerennych obywateli. Gadają jedno a czynią co innego ci przy korycie a o kraj tak się troszczą aby im tylko dobrze było. Życie jest krótkie więc śpieszą się aby jaknajwięcej nakraść pod pozorami demokracji. |
|
|
r102
No super - że mamy co mamy dzięki Unii - ale właśnie okazuje się że to była zanęta - a my niby wżeniliśmy się w dobrą rodzinę - a okazało się po 20 latach że to rodzina wariatów, szaleńców i zboczeńców...
I teraz czas na płacz... |
|
|
r102
No przecie te ziemie Niemcy stracili po przegranej wywołanej przez siebie wojnie - i nam przypadły w całości - kościoły też - co miały zostać jakieś eksterytorialne bez użytkowników ??? |
|
|
r102
Do 1989 roku były inne czasy - szwabskie samochody były wzorem myśli technicznej, wytrzymałości i jakości zresztą jak i wszystkie niemieckie wyroby /robione rzeczywiście w Niemczech a projektowali je inżynierowie nie księgowi/... |
|
|
r102
A cóż ja na to poradzę że te reklamy piszą debile.
Czarne jest czarne a białe jest białe - chyba ??? |
|
|
Alina@Warszawa
[16:21] - tricolour
Tak! W normalnej Polsce rządzonej przez Polaków nikt by Niemców nie wpuścił na polski rynek z ich dziadowskimi samochodami i całym szwabskim interesem! Tak było do 1989.
Niestety agent Oskar (Ten rudy z miasta Zopot) został po to tu wyhodowany, żeby Niemcy mogli opanować Polskę. Już w latach 90 widać było wielką różnicę rozwojową między Polską wschodnią, a tą z okolic Poznania ... Były firmy "polonijne", a na ministra gospodarki i ekonomii wciśnięty został sekretarz PZPR z SGPIS, tępak Balcerowicz, bo mądrzejsi kandydaci zostali "wyeliminowani" fizycznie, albo w inny sposób.
Teraz agent Oskar został uruchomiony po raz trzeci, tym razem w wersji turbo! Jako najlepsza niemiecka inwestycja w Polsce, która nie tylko chroni niemiecką dupę, ale jeszcze może doprowadzić do kryterium ulicznego w Polsce.
|
|
|
lala
ma Pani rację, od zabrania wszelkich nieruchomości po niemieckich kościołach rozpoczął swoją aktywność polski kościół katolicki na Śląsku, Pomorzu i w Prusach Wschodnich - wzór etycznego postępowania godny naśladowania.... |
|
|
lala
doprawdy, okropna na UE - tylko nam wszystko zabiera... ach, gdyby tylko nie UE mielibyśmy oświetlone wspaniale ulice, gładkie autostrady, wyremontowane zabytki, wspaniale rozwinięty rodzimy i bardzo nowoczesny przemysł, no, sielanka by po prostu nastała... i wszyscy rolnicy bez dopłat byliby szczęśliwi jak wówczas gdy się posiadaczom ziemskim wysługiwali w wersji chłopa pańszczyźnianego (pańszczyznę na terenach polskich znieśli zaborcy a nie "polscy panowie")....
jakoś emigracja i przed i po 1989 roku czyli głosowanie "nogami" jasno wskazywała gdzie wybierają życie ci, którzy chcą mieć wygodniej i lepiej....
a nakazy i zakazy obowiązują w każdej zorganizowanej społeczności - niezależnie od ustroju politycznego, owszem, mogą być idiotyczne (jak np. zakaz handlu w niedzielę czy nakaz uczęszczania na religię albo przymusowe noszenie burki), ale to już sami członkowie tej wspólnoty sobie organizują...
autorka bloga wiele razy pisała o swoich dzieciach - nie szczepiła ich na odrę czy gruźlicę kiedy były małe?
|
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ Alina ( 14.03)
Ja też głosowałam przeciwko. Czuję się trochę jak teściowa, która zawsze ma rację. |
