Otrzymane komantarze

Do wpisu: Bardzo krótkie ławki i pizza wyborcza
Data Autor
mjk1
@u2 Nie atakuję tylko uważam, że Błaszczak nie wygra a medialne szczujnie walić będą w każdego, nawet profesora Nowaka gdyby zgodził się kandydować. Uważam też, że w tej chwili najlepszym kandydatem byłby Jaki. W kampanii powinien krytykować wszystkie absurdy UE ,jak robi to w europarlamencie i promować przede wszystkim rozwój gospodarczy kraju z poparciem Horały i Matysiak, co mogłoby przyciągnąć młodych wyborców. Być może to moje pobożne życzenia,ale uważam, że powinna go poprzeć część reformatorska lewicy, Kukizowcy i wszyscy którzy chcą żyć w tym kraju i nie chodzą na wybory. Największym problemem będzie to, jak zachowa się Konfederacja i miernoty z PC i to jest jedyny i najważniejszy problem. Miałem mieć trzy tygodnie wolnego od polityki,ale się nie da nawet 1 300 km od domu, może już za stary jestem i nie wszystko mi zwisa, jakkolwiek to brzmi. Teraz idę na basen bo w weekend plaże pełne.  Pozdrawiam że słonecznej Italii.
Marek Michalski
PiS już wysunął kandydata na zwycięzcę w najbliższych wyborach prezydenckich. Zrobił to w 2020r. gdy wraz z PO i prezydentem A.Dudą, pod dyktando Gowina, pod pretekstem pandemii, złamał konstytucyjny termin przeprowadzenia wyborów i dopuścił do zmiany Kidawy-Błońskiej na Trzaskowskiego. Nie można wykluczyć, że tajne organizacje/służby uzgodniły kontynuację prezydentury Dudy i potem zmiana na Trzaskowskiego – ucznia Geremka, uczestnika spotkania grupy Bilderberg. Nie wiem co po rządach Tuska z Trzaskowskim zostanie, ale tym bardziej należy kierować się nie wyłącznie medialną taktyką a strategią odzyskania suwerenności. Idea prawyborów upadła, bo takie prawybory mogą być skuteczne gdy będą antypartyjne. Partie nie są zainteresowane, ani nie mogą (zmiany władz na telefon przez Tuska i prezesa Kaczyńskiego) zgodzić się na powszechne prawybory. Takie prawybory musiałyby wykluczyć ludzi znanych z tego, że ktoś ich wybrał do sprawowania władzy a telewizje ich pokazały. Skutki są znane: podpisywanie antypolskich decyzji.  
juur
Na pana Błaszczaka zwróciłem uwagę w 2016 roku (szczyt Nato) gdzie udzielając wywiadu podkreślał, że pod jego OSOBISTYM kierownictwem sprawdzano zabezpieczenie stadionu. Bufon i dyletant może być niebezpieczny i to mówi też sporo o osobowości. Drugie nie tak odległe zdarzenie to gdy ruska rakieta przeleciała nad największym zakładem produkujàcym materiały wybuchowe i za zakładem spadła w lesie. I nie chodzi o to czy taki zakład powinien być chroniony i w jaki sposób a zachowanie szefa MON po fakcie. Skandaliczne, żenada.
Kazimierz Koziorowski
Nie garna sie do polityki ludzie porzadni to vacaty wypelniaja pozostali. Nie jest prawda ze polityk niezalezny, antysystemowy nie ma szans w stajni augiasza. Ale takie rodzynki musza miec nature wojownika i zarazem dyplomaty. Nie oceniajac predyspozycji Blaszczaka, mozna powiedziec ze jest niewybieralny poniewaz kazda opcja polityczna znajdzie mocne argumenty zeby walic w tego kandydata jak w beben. PiS ma sporo niezlych mlodych zdolnych z drugiego szeregu, np. Horala z Gdyni, ale kampanie wyborccza trzeba robic czym predzej-na wczoraj.
wielkopolskizdzichu
"300 pizz do lokalu wyborczego" To zadecydowało według przedstawicielki Prawdziwych Polaków o jej przegranej.  Niesamowitą moc miały te pizzy skoro pokonały setki milionów złotówek należących do Polaków, które zostały zawłaszczone przez PiS w celu korumpowania społeczności.  
Adam66
@[17:42] - Hornblower "...wszystkie partie polityczne w Polsce będące u władzy, mają kadry składające się głównie z karierowiczów, oportunistów, cyników...."  To nie jest cecha tylko polskich polityków, politycy na całym świecie są dokładnie tacy sami.  A kiedy się pojawi jakiś rodzynek, uczciwy patriota, to zaraz go kupią, zastraszą, a jeśli się nie ugnie, to mu popełnią samobójstwo - polityka światowa w skrócie....
Maverick
Jak to naprawdę jest to z tą demokracją w USA. Uncle Timo tłumaczy i muszę powiedzieć ze jest deczko skrępowany, ja bym był ostrzejszy, bo ja wogóle w ten cyrk dla pospólstwa zwany demokracją wogóle nie wierzę. Jest to ustawka do zabawia motłochu. Uncle Timo prezentuje:  youtube.com
Adam66
@[21:43] - mjk1 Niestety, masz rację w kwestii POPISu, wstawiam od dłuższego czasu komentarze wskazujące na brak różnic jeśli chodzi o działania wykańczające Polskę przez obie tzw. "przeciwne partie" ale oprócz obelg żadnego rzeczowego argumentu udowadniającego, że nie mam racji, nie widziałem...  Na pocieszenie (?) dodam, że takie rozgrywanie suwerena odbywa się na całym świecie, nie muszę chyba dodawać, że beneficjentami takiej plemiennej naparzanki są wszędzie osobnicy wyznania handlowego... 
sake2020
@mjk1.....Profesor Nowak jest dobrym historykiem,ale tacy nie są raczej materiałem na prezydenta. Dyskusje akademickie nie zastąpią rządzenia.Jego list wzywający Kaczyńskiego do ustąpienia wybrzmiał po prostu głupio,bo ton nie był akurat odpowiedni czas na takie ruchy.
u2
@mjk1 *** profesor Nowal byłby wg Ciebie złym kandydatem? Pisowiec, nie umoczony, same zalety, dlaczego Kaczyński go nie wystawi? *** Profesor Nowak nazywa się Nowak. To raz. Napisał list otwarty do PJK, aby ustąpił. To dwa. Oglądałem go w klubie Ronina, ale nie mówił konkretnie, taki kolejny Terlikowski. To trzy. Nie nadaje się na prezydenta. To cztery.
u2
@mjk1 Co do kandydatury Mariusza Błaszczaka to wygląda na najrozsądniejszą, dlatego ją atakujesz. A czy wygra czy przegra to zależy od tego jak Polki i Polacy zagłosują, kto będzie liczył głosy i kto ogłaszał wyniki :-)  
mjk1
Tak przy okazji, profesor Nowal byłby wg Ciebie złym kandydatem? Pisowiec, nie umoczony, same zalety, dlaczego Kaczyński go nie wystawi? 
mjk1
Z Błaszczakiem jako następcą, to na razie tylko spekulacje a sam Kaczyński jasno powiedział na konferencji prasowej, że Blaszczak byłby najlepszym prezydentem. Kiedy do Ciebie  w końcu dotrze, że POPiS robi wszystko żeby zaorać nasz kraj i Kaczyński wystawi takiego kandydata, który nie wygra a potem zwali wszystko na głupie społeczeństwo, jak w 2007 r. Wszyscy tutaj wg. Ciebie jadą po PiS, może prof. Nowak że swoimi propozycjami też jedzie po PiS? 
mjk1
Może być i Jakubiak, choć wydaje mi się, że lepszy byłby Jaki a cała prawa strona powinna go poprzeć z Jakubiakiem włącznie. Problem w tym, że POPiS zrobi wszystko, aby kandydat prawe strony nie wygrał, co niewielu tu rozumie. 
u2
*** Jesteśmy zatroskani o losy kraju i mamy prawo do mówienia prawdy. *** Oczywiście, tylko tak na logikę, co do tego ma obecnie PiS? PiS stosuje się do prawa jak je rozumieją prawnicy i większość normalnych ludzi, a nie kaszubski dyktatorek i jego banderowskie fagasy. Jeden z nich umorzył śledztwo w sprawie zabójstwa Jolanty Brzeskiej. Teraz zawzięcie ściga PiS. To jakiś koszmar.
Izabela Brodacka Falzmann
@ u2 (17.30) Żeby się postawić bandzie ryżego trzeba być twardym , przenikliwym, odważnym, lojalnym. Dlatego nie jest obojętne kto zostanie prezydentem. Jeżeli będzie to kandydat KO ( koalicji oszustów) ryży przeprowadzi wszystko co chce w trybie uchwały sejmowej. Wskazanie na błędy w polityce personalnej nie oznacza walenia w PiS. Walą w PiS ci którzy krytykują program tej partii czy  inwestycje które prowadziła. To co Pan proponuje brzmi jak " ciszej nad tą trumną" . Tymczasem nie chcemy pogrzebu i nie obowiązuje nas omerta, bo nie jesteśmy gangiem. Jesteśmy zatroskani o losy kraju i mamy prawo do mówienia prawdy. 
sake2020
@mjk1.....Błaszczak nie jest przewidywany na prezydenta, tylko na ewentualnego następcę Kaczyńskiego. Proszę nie manipulować. Ponieważ dziś na NB pani @Alina dała sygnał do kampanii wyborczej Konfederacji proponuję zejść po ośmiu latach klepania tematu ,,byle nie PiS'' i odświeżyć swoje komentarze. Nawet zdrowiej bo już nie da się słuchać tych dyżurnych utyskiwań. Będzie można rozważąć kandydatury Konfederacji na wszystkie stanowiska w Pałacu Prezydenckim. Miłych więc rozważań, jutro niedziela.
u2
*** celem USA i Niemiec było dążenie do współpracy z Rosją a PIS by z gruntu antyrosyjski *** Nie antyrosyjski, tylko antytotalitarny. Niemcy pod wodzą Angeli Merkel i USA pod wodzą Barracka Obamy chciały resetu z Rosją, jaka by ona nie była. A w Rosji rządzi dożywotnio szalony dyktatorek, który grozi całemu światu. Taki reset stoi w rażącej sprzeczności z zasadami demokracji i poszanowania praw człowieka.
juur
Wszystko prawda. PIS gra swoją rolę tak długo jak się da by nie powstało nic poza kontrolą chanukowców.  Zostaną z zadania zwolnieni gdy starsi i mądrzejsi uznają, że nie już czego zbierać po tzw. prawej stronie. Ględzenie o licznych przewagach PIS-u czy też najlepszy premier, najlepszy rząd. nie ma najmniejszego sensu. Czy zauważyliście, ze ci bezkompromisowi głosiciele PIS-owskiej prawdy nawet nie ukrywają swojej niechęci np. do B. Szydło czy P. Jakiego czy innych którzy mogliby rzeczywiście zawalczyć o Polskę. Co ich tak uwiera?
mjk1
@Hornblower. W większości racja choć nie do końca.  Dopiero po wyborach wyszło, że reformatorami w PiS nie były,j jak ja ich nazywam, miernoty z PC, a ludzie z SP.  Wyszło to wszystko zarówno na komisjach śledczych, wywiadach prasowych a nawet w programach publicystycznych w TV Republika. To tam mogliśmy się dowiedzieć jakie decyzje, niekorzystne dla Polski, podejmował np Morawiecki, jednoosobowo wbrew stanowisku rządu. To właśnie ludzie z PC byli inicjatorami prawie wszystkich inicjatyw gospodarczych i naprawy państwa poczynając od reformy wymiaru sprawiedliwości. Kto to blokowało nie muszę pisać. Dlatego dzisiaj niszczeni są przede wszystkim ludzie SP przy cichym przyzwoleniu Kaczyńskiego. Proszę zauważyć, że są nazywani we wszystkich mediach złodziejami a jednocześnie nie można im udowodnić kradzieży nawet złotówki. Musimy też zdać sobie sprawę z tego, że każdy dzień rządów Donalda T przybliża nas do utraty niepodległości i nie są to słowa na wyrost. A co robi PiS? Ma zamiar ich rozliczyć jak wygra wybory a na prezydenta zaproponuje Blaszczaka. Musimy zdać sobie sprawę, że jak przegramy wybory prezydenckie, to już nie będzie czego zbierać i żadnych wyborów już nie będzie. Można oczywiście liczyć na cud, podobno się zdarzają.
MFW
"Uznałam, że świadczy to o tym że komisja była w pewnym sensie atrapą. Że mieli gonić króliczka ale go nie łapać." Tak samo było z komisją śledczą d/s afery Amber Gold. Wiadomo było, ze za aferą stały służby specjalne(nawet przewodnicząca komisji M. Wasserman to sugerowała, ale miała "za krótkie rączki" bo w służbach III RP rządzi agentura USA. Podczas transformacji ustrojowej przewerbowali(szef CIA mówił o "odwróceniu") wielu funkcjonariuszy, "którzy pracują dla nowego układu", czyli dla interesów USA a w latach 2009 - 2013 tym interesem był reset z Rosją i służby potrzebowały dużo pieniędzy na nielegalne operacje, np. te związane z operacją 10.04.2010 roku). Afera FOZZ, ArtB, paliwowa, Orlenu, Amber Gold czy  GetBack, to afery z udziałem służb specjalnych. Rozwalenie w 2007 r. koalicji PIS-SO-LPR to robota służb, bo trzeba było naprawić wyniki wyborów z 2005 roku na korzyść szkopskiego PO, bo celem USA i Niemiec było dążenie do współpracy z Rosją a PIS by z gruntu antyrosyjski,
Kaczysta
Komorowski znowu błysnął i powiedział prawdę, w POlszmacie Właśnie powiedział, że wyrok PKW dlatego jest taki, bo mają tam większość antypisowcy, kurtyna
Hornblower
Nie wiem pani Izabelo, ale myślę, że nic dobrego. Optymizm w tej kwestii straciłem już dość dawno. Teraz tracę nadzieję. W końcu żyjemy w kraju, gdzie np. dla ponad 2,2 miliona ludzi idolką jest niejaka Fagata.
Adam66
@ [14:50] - mjk1  Żaden kandydat wystawiony przez PIS, czy to z PISu czy też SP nie ma szans ze względu na negatywną kampanię uprawianą przez żydokomuchów.  Jedynym kandydatem, który z prawej strony miałby jakieś szanse to chyba tylko Jakubiak i to pod warunkiem, że wystartuje jako niezależny.  Ale nadprezes jak zwykle wie lepiej i jakimiś tam kandydatami spoza PISu sobie głowy nie zawraca, więc wystawi kogoś kto na pewno te wybory przegra.  Ruch Obrony Polaków już dawno wysłał listy do wszystkich po prawej stronie, żeby wystawić jednego kandydata ale nikt się nie odezwał a Mentzen już ogłosił, że będzie kandydował.  Tak, że raczej szykuje się skompletowanie "piątki prezesa" i wygrana albo chyżego ruja albo dupiarza...
Izabela Brodacka Falzmann
@ Hornblower ( 17.42) Wszystko racja ale co nas w takim razie  czeka?