Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czwartego czerwca
Data	Autor
17.06 [11:08]	smieciu Wydaje mi się że 4 czerwca powinien może zostać ogłoszony dniem politycznej intrygi... Rządu Olszewskiego nie ma co mitologizować. Trochę nad tym myślałem i jest już dla mnie jasne o co poszło z tą lustracją. Dlaczego Macierewicz podjął wydawałoby się samobójcze działania, które MUSIAŁY wyłożyć ten rząd. Otóż ten rząd leżał właściwie od samego powstania. Nie miał większości więc jego funkcjonowanie zależało od woli innych. Najpierw 27 maja UD zgłasza wniosek o zgłoszenie wniosku o wotum nieufności. Jasne już jest że rząd padł. Dlatego właśnie, następnego dnia, zostaje zgłoszony wniosek o podanie listy współpracowników służb. Chodziło tylko i wyłącznie o to by tonący już okręt wystrzelił ostatnią salwę. Ta „lustracja” była intrygą ludzi kierujących rządem Olszewskiego. Była czysto polityczną rozgrywką wymierzoną w ich wrogów. Lista Macierewicza jest farsą, chodziło tylko o skompromitowanie tych co nie leżeli Kaczyńskim i spółce. Bo w takich warunkach, w ciągu tych paru dni nie dało się zrobić nic innego. Żadnej poważnej lustracji. W istocie ówczesne działania rządu Olszewskiego na zawsze skompromitowały ideę lustracji. Warto także przypomnieć kto zgłosił wniosek by przygotować tą listę. Był to JKM. Co oznacza że także tkwił w grupie Kaczyńskiego. Nie przypadkiem dla Tuska więc dzisiaj Konfederacja jest ugrupowaniem wrogim, pozostającym pod kontrolą tych co kontrolują PiS. JKM był od takich właśnie zadań specjalnych. Zagospodarowywania elektoratu, który był niechętny oklepanej większości. Jego przedsięwzięcia zawsze kończyły się „porażką”. Nigdy chyba nie zrobił niczego pożytecznego, wbrew tym wielkim. Ot taka historia. Ale intryga ciągle trwa. Jest ciągłość i ta sama walka.
17.06 [10:57]	u2 Chiny. Które mają swoją krwawą kartotekę i wobec których ustrój Rosji Putina jest przyjazną demokracją. Proszę sobie przypomnieć kiedy wszedł na polski rynek chiński COVEC, który oferował dwa razy niższe ceny za budowę autostrady A-2 ? 2009. Kto wtedy rządził ? Sławku Nuwaku i Dunaldu Tusku. Jak to się skończyło ? Każdy pamięta, kto chce pamiętać :-)
17.06 [10:46]	smieciu @wielkoposkizdzichu Zapewne chodzi dokładnie o te same Chiny. Które mają swoją krwawą kartotekę i wobec których ustrój Rosji Putina jest przyjazną demokracją. Chodzi o te właśnie Chiny, bez których Putin nie mógłby prowadzić swoich działań na Ukrainie. Ale z którymi można prowadzić dyplomację czy handlować. Choć zgodnie z logiką filmu Reset jest to obrzydliwe i świadczy o podległości. Co ciekawe rząd PiS ma konkretne plany na rozbudowę terminala kolejowego w Małaszewicach. Port przeładunkowy w Małaszewiczach jest jedną z najważniejszych "unijnych bram" kolejowego Nowego Jedwabnego Szlaku, który łączy Europę z Chinami. Rząd planuje jej wielką rozbudowę, ale gigainwestycja na każdym kroku trafia na przeszkody. Zmienić ma to specjalna ustawa - dowiedział się money.pl. Czyli Proletariusze wszystkich krajów łączcie się. PiS wie doskonale że wrogie stosunki z Białorusią są picem na wodę gdyż transport przez nią ma śmigać. A potem dalej przez terytorium Ruskich aż po Państwo Środka. No nie mogą tam w PiSie się doczekać stworzenia nowej strefy szczęśliwości. My z Chinami przeciw Europie Niemiec i Francji!
17.06 [10:16]	u2 Niejeden kraj ma (lub miał) swojego Jaruzelskiego Sa różne teorie nt. gienierała w cziornych oczkach. Miał ponoć ambicje, aby zostać marszałkiem. Ale fakty są takie, że nigdy nie rozliczono go za inwazję na Czechosłowację, potem za masakrę na Wybrzeżu w 1970, no i finalnie za nielegalne wprowadzenie stanu wojennego. PS. Do "plusów" na korzyść gienierała można zaliczyć przekazanie władzy, w miarę bezkrwawe. Trochę peerelowscy siepacze zamordowali księży, ale kto tam z komuszków by się przejmował paroma księżmi, kiedy mordowali miliony. W sumie to przekazanie władzy było wymuszone. Inaczej by skończył jak Czałczesku :-)
17.06 [10:08]	Siberian Dog Husky Niejeden kraj ma (lub miał) swojego Jaruzelskiego
17.06 [09:56]	Ijontichy Cytat! " To w Chinach realizowany jest obecnie totalitarny system punktowania pożądanych przez władze zachowań obywateli i uzależniania od tej punktacji dostępu do ich własnych pieniędzy. "---koniec cytatu. Widzi w Chinach,a nie widzi obok siebie...Uczeń Szwaba i Sorosa ,bankster Morawiecki robi to samo...xero tylko delikatniej...ale jak PiS wygra wybory...i nie wywalili Moraweca, to będziemy...sie wszyscy uczyć dialektu mandaryńskiego. 17.06 9.55
17.06 [09:02]	NASZ_HENRY Chińska Natura rzeczy nazywa się Konfucjanizm😉
17.06 [08:24]	Zbyszek Chiny są totalitarne z natury rzeczy i w sposób "ojcowski". Tam państwo zawsze było "ojcem". To inna cywilizacja, inna kultura. Ale... w Chinach działa od dłuższego już czasu Sztuczna Inteligencja, która nadzoruje, sprawdza i bada działania urzędników państwa chińskiego, pod kątem wykrywania zachowań korupcyjnych. W Chinach państwo uniemożliwia młodym Chińczykom nieskrępowane czasowo korzystanie z gier komputerowych. W Chinach tępi się państwowo kulturową feminizację chłopców. W Chinach totalitarny system kredytu społecznego dodaje punkty za opiekę nad starymi rodzicami, w Szwecji nikt się nie zgłasza po 50% prochów z kremacji. Chiny są totalitarne i nie miałyby szans z normalną cywilizacją zachodnią. Natomiast na rękę im degenracja tej cywilizacji, polegająca na tym, że Zachód zabija lub zniekształca jej jądro, takie wartości jak wolność myślenia i wypowiedzi, szacunek dla prawdy, kierowanie się rozumem, godność jednostki. Z tak zdegenerowanym Zachodem, Chiny wygrają. Nie, nie wskutek wojny, wskutek powolnej dominacji. No chyba, że uda się wszcząć wojnę. Tę ostatnią.
17.06 [07:29]	sake2020 Jesli już mowa o totalitaryzmach to widać jak bardzo Tusk sie stara by Polska też nim była.A państwo tu na NB bardzo mu w tym pomagacie.
17.06 [06:36]	NASZ_HENRY Pielgrzymkę Olafa Scholz'a do Chin też potrafisz tak zgrabnie skomentować ;-)
17.06 [06:11]	wielkopolskizdzichu "Od dawna Chiny promieniują wypracowanymi w tym kraju wzorcami na cały świat." Czy chodzi o te same Chiny, do których pisowkie celebryty pielgrzymowały w nadziei na profity dla siebie i swych znajomych? Te same Chiny, dla których Polska miała być hubem i w związku z tym ktoś wpadał na pomysł zbudowania CPK, a teraz jak pomysł padł bo Wujek Sam nie pozwolił to postanowiono zamienić toto na port pasażerski? Doprawdy... to te same Chiny gdzie rozjechano gąsienicami tysiące ludzi czy jakieś inne Chiny, z którymi PiS chciał bratać się. Parafrazując. Będziemy współpracować z Chinami takimi jakie one są i będziemy pilnować by nikt tej współpracy nie sypał piasek w tryby
17.06 [05:39]	Czesław2 Jeśli mówić o totalitaryzmach, to oprócz Chin jaszcze mamy Rosję i USA. Tak, USA. Taki sam totalitaryzm , tylko finansowy. Nieograniczona światowa władza kasy drukowanej i ideologii LGBT. Bo przecieź ta ideologia przyszła zza oceanu.
17.06 [05:25]	NASZ_HENRY Nie ma przypadków są tylko znaki 😉 . Dziekuję Pani za kolejny wpis do rzeczy Pozdrawiam serdecznie 🌼

Do wpisu: Pars pro toto
Data	Autor
13.06 [12:59]	Grzegorz GPS Świderski "Cham" to słowo znaczące, a nie wyzwisko czy epitet. Ja nie wyzywam chamów twojego pokroju, tylko nazywam was tak, jak na to zasługujecie, na co mam uzasadnienie: naszeblogi.pl
12.06 [22:28]	Jan1797 Hmm. Kto pamięta? Bardziej niż trudno jest pisać o dzieciach maltretowanych. Odzierano je z poczucia godności, głodzono, katowano. Spośród dzieci, które przewinęły się przez to piekło, zmarło co trzecie. Pani wie jak przerwano -przynajmniej w części -szatańską przemoc okupacyjną, ten sam typ nieludzkiej pogardy. „Ludzie zapomnieli o tej prawdzie - rzekł lis - lecz Tobie nie wolno zapomnieć. Stajesz się odpowiedzialny na zawsze za to, co oswoiłeś. Jesteś odpowiedzialny za swoją różę” – mówi lis do Małego Księcia w arcydziele literatury autorstwa Antoine de Saint-Exupéry. To były RPO…historia.dorzeczy.pl Kto z Państwa wie i pamięta determinację ojca w czasie tragedii małego Kamila?
12.06 [22:24]	Jan1797 .Nasi adwersarze uważają, że wszystko zaczęło się wczoraj, że mentalność współczesnej młodzieży nie wynika genetycznie z pokolenia „Słowenia czy Słowacja”? A te z podległości poprzednich pokoleń? Co chcą uzyskać, kontynuację podległości? A co jeśli będą musieli spojrzeć w lustro? Że pękło?
12.06 [21:52]	spike Droga @sake z narcyzmem nikt nie porozmawia, on ma zawsze rację, a jak nie, to zaraz będzie wyzywał od chamów, to "coś" należy omijać, nie ruszać :)))
12.06 [21:48]	Zbyszek @izabela Nie oglądałem tego filmu. Ale... kiedyś wszedłem niechcący w konflikt pogladów nt. rodziny w relacji z pewną młodą postępową Francuzką. To jest dla nich - ta rodzina patchworkowa - wyznanie wiary. Znaczy nie dla wszystkich, ale dla wielu.
12.06 [18:05]	Grzegorz GPS Świderski Gdzie w tym, co napisałem, widzisz twierdzenie, że źródłem wszelkiego zła jest państwo? Tam tego nie ma, to tylko twoje insynuacje.
12.06 [17:28]	sake2020 Nie polemizuję,przecież sam pan uprzejmie nazywając mnie niedawno chamem w białych rękawiczkach dał mi o zrozumienia,że żadnej polemiki ze mną nie będzie prowadził..Dodałam tylko komentarz w odpowiedzi na komentarz z 15:12 zresztą nie na pańskim blogu o treści....,,,By zlikwidować opresję trzeba zlikwidowac państwo.Państwo to aparat represji,panstwo to instytucja terrorystyczna,która od zawsze stosuje przemoc wobec niewinnych.Kompletnie bez sensu jest wymyślać reformy'' Na polemike nie liczę i nie oczekuję.
12.06 [17:08]	Grzegorz GPS Świderski "Wydaje mi się naiwnością przekonanie,że źródłem wszelkiego zła jest państwo" A kto tak twierdzi? Z kim polemizujesz? Gdzie to przeczytałaś?
12.06 [16:48]	sake2020 Wydaje mi się naiwnością przekonanie,że źródłem wszelkiego zła jest państwo,a jedynym wyjściem jego upadek.Żrodła opresji ni terroru nie należy szukać w istnieniu państwa tylko w patologii która w nim może się rodzić.Może ale nie musi.Obawiam się że gdy by państwo wg poglądu autora komentarza upadło to opresja i terror i tak będą miały miejsce Bezpaństwowość może stwarzać anarchię i sobiepaństwo w którym i tak będzie zawsze jakaś władza,zawsze ktoś będzie niezadowolony i zawsze będzie niebezpieczństwo napaści z zewnątrz.Szary obywatel nie będzie miał nic do powiedzenia,a ze swoimi problemami nie będzie miał się do kogo zwrócić.Dziwne,że przed wiekami starano się budować państwowość choćby ze względu na bezpieczeństwo żeby z walczących ze sobą szczepów, czy klanów stworzyć jeden liczący się twór. Teraz trwają próby promowania likwidacji państwa bez żadnych gwarancji że to właściwa będzie decyzja.Nie wiem zresztą czy autorowi chodzi o to by Polska stała się nieznaczącym pionkiem na mapie Europy gdzie ktoś i tak będzie rządził,może zdalnie z Berlina albo Moskwy.Bo one jakoś nie dążą do własnej likwidacji tylko do wzbogacenia się o inne kraje złoża czy ziemię.Sprawa edukcji też chyba nie wygląda tak tragocznie by trzeba było likwidować panstwo ,by przywrócić jej pożądane ramy.Świat idzie naprzód,są odkrycia ,wynalazki,badania i jakoś państwo nie pokazuje swojej tu opresji.Więc może edukacja też jest właściwa.Wprawdzie autor nie przedstawił jaką edukację uważa za właściwą i jak ma wyglądać,czego nauczać.Myślę że upieranie się przy opresji państwa i stosowaniu terroru jest nadużyciem.
12.06 [16:15]	Grzegorz GPS Świderski Nie, dokładnie przeciwnie, libertarianin: salon24.pl
12.06 [15:53]	mada Grzegorz GPS Św... Anarchista?
12.06 [15:43]	Izabela Brodacka Falzmann @ GPS Touché !

Primary tabs

Otrzymane komantarze