|
|
Edeldreda z Ely
Krynka jest przepyszna :)
Kojarzy mi się z wypadami na Mazury. |
|
|
Dark Regis
Zgadzam się z @Autorką w 100%. Dodam tylko, że wpływy tego rodzaju jak narzucanie z zewnątrz światopoglądu, "wartości", czy wprost ustaw, to jest element wojny hybrydowej. Jest to normalna wojna, tylko chwilowo prowadzona jedynie w domenie gospodarczej (skutki bezpośrednie) i społecznej (skutki odsunięte w czasie). "Jedynie" to taki eufemizm, bo jak ktoś nie umie przewidywać skutków wprowadzania cudzych "wartości", to nie umie też dostrzec toczącej się wojny, nie umie zapobiegać jej dalekosiężnym skutkom, stąd też nieświadomie bierze w niej udział po stronie agresora (jak młodzież z Jagodna). W naszym kraju uparliśmy się robić politykę pospolitych ruszeń i obcych zaciągów, gdzie rozmaite pstre bandy biegają po ulicach i celują do siebie prawami, przepisami i fuchami kolesiów w szerokim świecie. Tym, którzy prowadzą przeciwko nam wojnę wystarczy jedynie dowozić nam amunicję (przez lobbing, poklepywanie po plecach, "wartości"), żebyśmy kompletnie głupieli i nic wokół już nie widzieli przekrwionymi gałami. Po tej aferze "Pegasusa" i sędziego zaczynam się poważnie zastanawiać, czy my w ogóle mamy jeszcze jakieś służby, bo to, że pan prezes zabrał się za przycinanie "ubeków" i po drodze nie zauważył kasty świadczy o naiwności i głębokim deficycie wiedzy o pewnych mechanizmach funkcjonowania państwa. Każdego państwa, a posttotalitarnego w szczególności. |
|
|
spike
@tri
jak chcesz to potrafisz mówić ludzkim głosem :)))
Masz rację, Tusk jak cała jego banda nie wygrała wyborów, tak by można było mówić, jakby przed wyborami zawiązali koalicję, czego za wszelką cenę nie chciał Tusk, chyba wiadomo dlaczego.
Czyli sumując, po prawdzie nie uzyskali mandatu do wdrażania tego co głosili, twierdząc, że tak chcieli Polacy, bo to najzwyklejsze kłamstwo, ale faktem jest, że działa u nas system wyborczy, że można pośpiesznie sklecić koalicję i przejąć władzę, a chyba bardziej sprawiedliwie by było, jakby rządziła partia, która uzyskała najwięcej głosów. Co???
Co do samych wyborów, to wg znaków na Niebie i Ziemi, czyli logice i matematyce, PO uzyskało większy wynik w wyniku oszustwa wyborczego, zwanego "turystyką wyborczą", prawo do głosowania poza danym okręgiem wyborczym, z racji ważnego wyjazdu, zostało nadużyte, jakby sądy były sprawiedliwe, to by te wszystkie głosy unieważniły, pomijam inne przekręty.
Dodam, że corpus delicti tego przekrętu była np. internetowa strona, która ten proceder propagowała i pomagała w jego realizacji, a także donosy, że "turystom" z pewnością w tym zainteresowany, zaopatrywał w żywność, a nie wykluczone, że także pieniądze. |
|
|
u2
@Tomaszek
****Z Krynek pochodziła jeszcze woda Krynka****
Nadal pochodzi. Zmroziło mnie jak dostarczali do mojego zakładu pracy wodę Krynkę ze zdjęciem rodem z cmentarza z Rossy. Krzyże, krzyże. Nie możemy się wyrwać od krzyży! |
|
|
Tomaszek
Zakłady Garbarskie Krynki , jedyny legalny i największy zakład tej branży po wojnie w Krynkach padł w 1992 . POwód znany ze schematu tamtych czasów . Do 1990 i jakiś czas po kwitł w podziemiu . Poziom i jakość kosmiczna . Z Krynek pochodziła jeszcze woda Krynka . Kto zapijał , ten wie . |
|
|
Edeldreda z Ely
@Ijon & @Spike
Rzecz o układaniu, zaklinaniu i... konsekwencji czyli Cezar Milan w South Park:
m.youtube.com
|
|
|
u2
@izabela
****Rządy „ dobrej zmiany” zniechęciły do siebie elektorat wiejski równie jak poprzednia bezsensowną ustawą zwaną potocznie „ piątką dla zwierząt”.****
Mnie nie zniechęciły. To normalne. Stefan Banach wykazał że poprzez skończone podziały można sklecić z jednej kuli dwie kule o poprzedniej objętości. Przynajmniej przy obecnych pewnikach.
Tak więc odzieranie zwierzątek futerkowych żywcem dla ich futerka należy zakazać, zwłaszcza że są alternatywne metody wytwarzania futerka. W dodatku odzieranie żywcem z futra dotyczy zagranicznych biznesmenów, bo u nich dawno zakazano takiego odzierania.
PS. Onegdaj moje rodzime Krynki słynęły z przemysłu garbarskiego. Ale to było przed wojną. Po wojnie ten przemysł zanikał aż zanikł zupełnie. Przypadek? Nie sądzę. |
|
|
spike
@ijon
"Cezar Milan to Meksykanin,który zrobił szalony majatek na reklamach i telewizji...a o psach,to PRAWIE niczego nie wie."
na podstawie tego, że miałeś 2 psy, twierdzisz, że znasz się na psach, a Milan mimo że Meksykanin, karierę zaczął od szkolenia psów i dzięki temu stał się sławny, dopiero potem robił dalszą karierę w TV i reklamach !
Jakby by się na psach nie znał, to pies z kulawą nogą o nim nie pamiętał, ranczo jakie ma budzi podziw swoją wielkością i aranżacją, to coś znaczy, w USA miernoty nie robią kariery jak w Polsce.
Podałem przykład Milana, ale oglądałem też szkolenia psów przez polskich trenerów, na tej podstawie mogę stwierdzić, że Milan jest lepszy.
Pies obronny to jak broń, na którą pozwolenie wydaje się też na podstawie badań psychologicznych, jak człowiek ma skłonności do przemocy, to jego pies też je będzie miał.
Ja się domyślam, że twoje psy tobą rządziły, robiły co chciały.
Psa wyszkolonego już poznać po tym, że podczas spaceru idzie za tobą, przy nodze, a nie pan za psem. :)))))) |
|
|
tricolour
@izabela
Pani ma szczególną umiejętność chodzenia wokół prawdy i zdawania relacji w sposób mijający się z tym, co Pani widzi.
Tusk nie wygrał. Tusk przegrał. Ale mimo przegranej - i to wedle zasad ustalonych przez PiS - sięgnął po władzę. Nikogo na NB (poza Swisspolą oraz jeden jedyny raz Januszem z Gdyni,) nie było stać na rzetelną analizę przyczyn oddania władzy przez zwycięskie ugrupowanie.
Pozwolę sobie na parafrazę: "Wallenrodyczność czyli wallenrodyzm wprowadził pewien do głupoty obłudyzm” |
|
|
Zbyszek
"To wszystko zrobił na własną odpowiedzialność wbrew stanowisku Suwerennej Polski" - ponoć powiedział członek tej partii pan Jaki.
O ile się orientuję, to ZP tworzyły dwa podmioty polityczne: "Prawo i Sprawiedliwość" oraz "Suwerenna Polska". Jeśli premier tej koalicji działał wbrew stanowisku jednej z partii, to wynika z tego, że działał zgodnie ze stanowiskiem DRUGIEJ PARTII. Takie jest przesłanie pana Patryka Jakiego, przecież premier nie działał wbrew stanowisku obu podmiotów?
Co do samego pana Jakiego, to jego wypowiedź nie brzmi dobrze. Albo się z kimś jest, "trzyma się sztamę", jest się razem i konsekwentnie razem osiąga się sukcesy i ewentualnie ponosi się odpowiedzialność, albo "śpiewały jaskółki, że najgorsze są spółki". |
|
|
Ijontichy
Cezar Milan to Meksykanin,który zrobił szalony majatek na reklamach i telewizji...a o psach,to PRAWIE niczego nie wie.
Ja miałem 2 psy,jeden podrzutek na wycieraczkę...żył 17 lat,drugi wzięty ze schroniska w Krakowie...też 16 z hakiem żył u nas...w schronisku mu wpisali 14 miesięcy...bzdura!
Jak oglądam i czytam wszystkie "porady" to mnie krew zalewa..ale głupoty się nie da wyleczyć...psychiatra...dla kandydatów na kierowców powinny być obowiązkowy!!
Taaaa...mój kolega ma straszną wadę oczu...w jednym oku -5,w drugim + 4 bez okularów NIC nie widzi...zrobił prawo jazdy...13 tysięcy kilometrów przejechał po Krakowie bez prawa!!
Ale go wysłali na badanie do okulisty...lekarz jak go zobaczył,to złapal się za głowę...kumpel wyjął porfel z porfela banknot 100$ i zapytał czy pan doktor widzi nominał? Taaak!
Ja tez widzę...mam zgodę? Oczywiście!
Jego znali wszyscy gliniarze w Krakowie....dolary były wtedy po 100 PLN.
PSYCHIATRA DLA PSIARZY....DAJCIE SE NA WSTRZYMANIE!!!
|
|
|
spike
Droga Pani Izo,
"bezsensowne było wprowadzenie listy agresywnych ras psów i wymóg aby prawo do posiadania psa tej rasy było uwarunkowane pozytywnym wynikiem badania psychiatrycznego kandydata na właściciela."
-tu się z Panią nie zgodzę, lista nie miałby sensu, jeżeli człowieka sam by nie przyczyniał się do hodowli takich ras psów, do celów różnych, owszem najczęściej niegodnych, jak walki psów, ale też do celów militarnych etc.
Skoro człowiek jest przyczyną, to musi być wiedza, jakie rasy są niebezpieczne.
Skoro takie rasy są, a ich zachowanie głównie zależy od ułożenia takiego psa, więc obowiązkowo ci ludzie powinni spełniać odpowiednie warunki psychologiczne, a co najważniejsze, powinni być obligatoryjnie zobowiązani do przeszkolenia takiego psa.
Ja bym nawet poszedł dalej, wydzielił rasy psów, które powinny być szkolone, rasy "kieszonkowe" oprócz hałasu człowiekowi krzywdy nie zrobią, ale pies mający wagę kilkadziesiąt kg, potrafi być niebezpieczny, nawet zabójczy.
Powód jest ciągle ten sam, ludzie, traktują zwierzęta jak dzieci, traktują je wbrew ich naturze, psy są zwierzętami stadnymi, mają zakodowany instynkt przywódcy, w naturze o ten przywilej walczą, cel głownie "matrymonialny", ale także organizacyjny, widać to szczególnie u wilków (nie wiem jaki głupol wymyślił, że nasze psy od nich pochodzą).
Jeżeli pies w danym domu nie jest podporządkowany właścicielowi, to on przejmuje władzę, robi co chce, atakuje kogo uzna za intruza, nie reaguje na polecenia "pana", a nawet może go pogryźć.
Jeżeli pies nawet najgroźniejszy, ma swojego pana - przywódcę, wtedy jest podporządkowany jego rozkazom.
Miałem okazję widzieć wyszkolonego psa, znajomy przyszedł w gościnę razem ze swoim psem owczarkiem.
Puka do drzwi, gospodarz otwiera i zachęca do wejścia, gość wchodzi, pies zostaje na progu, dopiero na gest "pana" wchodzi, co było zaskoczeniem, łapy wycierał o wycieraczkę, a jak już weszli, "pan" wskazał miejsce gdzie ma siedzieć, pies wiernie czekał w tym miejscu do końca wizyty, jak gospodarz coś przyniósł mu do zjedzenia, jadł tylko na komendę.
Ja często widzę spacerujących z psami, można śmiało powiedzieć, że to pies wyprowadził "pana" na spacer.
Często latają luzem, albo na długiej smyczy, szczekają na innych, latają gdzie chcą, najgorzej w tym przypadku wypadają kobiety, zdecydowana większość, nie powinna mieć prawa do posiadania psa.
W TV jest cykl programów o wychowaniu i opiece nad psami, prowadzi go znany głównie w USA Cesar Milan, jak się ogląda ten program, włosy dęba stają, co ludzie wyprawiają z prostej głupoty (szczególnie panie), Cesar im "wbija do głowy", że pies to nie człowiek, trzeba go traktować jak psa, wtedy dla niego jest wszystko jasne.
Podobnie jest z kotami, inny prowadzący uczy właścicieli zapanować nad kotami, one są indywidualistami. |
|
|
NASZ_HENRY
Prędzej złodziej przyzna się do tego, że ukradł niż polityk, że głupoty gada/robi😉
|
