Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jak Wam się podoba Polska bez Platformy Obywatelskiej?
Data	Autor
15.04 [12:16]	Siberian Dog Husky I Senyszyn i Kałownia to ekonomiczne (i nie tylko) imbecyle jeśli chodzi o NBP czy Pana Glapinskiego Stopy procentowe ustala Rada Polityki Pieniężnej a w tej radzie są ich przedstawiciele
15.04 [12:04]	Alina@Warszawa Bardzo mi się spodobały poranne komentarze w TV Republika, że oto w czasie wczorajszej debaty widzieliśmy świat bez Platformy Obywatelskiej, spokojny, merytoryczny, kulturalny bez nienawiści (hejtu) i pogardy. Bo faktycznie to jest najważniejsze zjawisko, jakie się objawiło w tej debacie. Sama nie patrzyłam na to z tego punktu widzenia. Sama debata bardzo mi się podobała, bo była swobodna z jednej strony, a z drugiej w dość dobrym tempie, bo kandydaci nie mieli dużo czasu do gadania musieli szybko mówić i jeszcze szybciej myśleć. Obecność K. Stanowskiego, a szczególnie jego odpowiedź na pytanie ile jest płci (4!) dodała programowi i całej debacie dodatkowego kolorytu. Ja dostałam ataku śmiechu, czyli przy okazji można było się i pośmiać i dotlenić. Pierwszy wypowiadał się G. Braun, ale nie bardzo udał mu się ten debiut w debacie. Bo nie orientując się kto i po co postawił kartonową sylwetkę R. Trzaskowskiego przy wolnym pulpicie, zarzucił organizatorom, że to jest w złym guście i to zdjęcie i sam pomysł. Prowadząca red. Gujska natychmiast wykorzystała tę wypowiedź, żeby zarzucić mu kłamstwa. Okazało się, że kartonowego Rafała zorganizował M. Jakubiak. Pomysł świetny, ja nim nie byłam oburzona. Pewnie ten incydent wpłynął na cały występ G. Brauna. No cóż, nawet G. Braun musi mieć świadomość, że nie jest w stanie wiedzieć wszystkiego i wszystkich pouczać. Mam nadzieję, że następnym razem będzie lepiej zorientowany i mniej przemęczony. Poza tym jego występ to były przed wszystkim hasła. Nie wykorzystał swoich naturalnych zdolności do bezpośredniego kontaktu z wyborcami. Szkoda też, że posługuje się językiem zbyt "uczonym" z wyrazami, których znaczenia nie zna przeciętny człowiek. Język, którym zwraca się polityk do wyborcy musi być na poziomie najwyżej MATURZYSTY, nie może zawierać słów specjalistycznych, obcych, niezrozumiałych, bo wyborca natychmiast przestaje rozumieć i słuchać takiego polityka (ale nie tylko polityka - kiedyś tak przemawiali biskupi - na szczęście posłuchali przed laty mojej rady). Chyba najlepiej wykorzystał program M. Jakubiak. Nie tylko kartonowym Trzaskowskim, ale przede wszystkim tym co mówił, a najbardziej w mowie końcowej, kiedy wprost stwierdził, że rząd Tuska jest śmiertelnie niebezpieczny dla istnienia Polski. Nie mogę pominąć też innych kandydatów. Zmroziło mnie to co mówiła prof. Senyszyn (prof. nauk ekonomicznych) o działaniach prezesa NBP. że kupuje złoto kiedy jest najdroższe, przez co NBP notuje straty, zamiast odprowadzać nadwyżki do budżetu państwa gdzie brakuje pieniędzy na leczenie ludzi. Z tego może wynikać, że mamy 30 ton złota więcej i kilkanaście zamkniętych oddziałów szpitalnych więcej. Szkoda, że to tymi konkretami z wypowiedzi poszczególnych kandydatów nie zajmują się dziennikarze, bo TO JEST NAJBARDZIEJ CIEKAWE W TEJ DEBACIE.
15.04 [11:47]	Siberian Dog Husky Tańczący z rekinami Lot nad rekinim gniazdem Dwunastu gniewnych rekinów Władca Pierścieni: Powrót rekina Milczenie rekinów Rekin zawodowiec Szeregowiec Rekin Zapach rekina Gwiezdne wojny: Część V - Rekin kontratakuje Mroczny rekin W poszukiwaniu straconego rekina Harry Potter i Książę Półrekina
15.04 [11:38]	sake2020 Najwięcej na debacie zyskał tekturowy Trzaskowski bo jego książka o zmaganiach z rekinami stanie się teraz rozchwytywanym bestsellerem. Czas nakręcić film konkurencyjny dla ,,Tańczącego z wilkami'' Kevina Costnera. ,,Tańczący z rekinami'' z Trzaskowskim w roli głównej jeszcze lepiej się sprzeda. Prezydencka pensyjka dużo mniejsza a i splendor mniejszy a tu Oscar i sława czekają.
15.04 [11:32]	Jabe przebija się przez totalna propagandę kłamstw jakie wobec niego skierowano. Jakich kłamstw?
15.04 [11:17]	Siberian Dog Husky Debaty w Republice - dzięki braku Trzaska - pokazują jak wyglądałaby sfera publiczna (i emocje społeczne) gdyby nie rozkręcona najpierw poglądowa hegemonia GW a w 2005 machina nienawiści PO z apogeum smoleńskim, po którym nie ma już odwrotu. Wczorajsza debata pokazała, że gdy nie ma polityków Platformy Obywatelskiej to zyskuje na tym samą debata. To była realnie rzeczowa dyskusja na argumenty w dobrej atmosferze rywalizacji fair-play.
15.04 [10:53]	Admin Naszeblogi.pl Mnie się bardzo podobalo. Bez Platformy wszysko jest na swoim miejscu i w odpowiednich proporcjach

Do wpisu: Kto jest największym WYGRANYM wczorajszych debat
Data	Autor
13.04 [10:48]	NASZ_HENRY Widać na załączonym obrazku m.salon24.pl że pierwsze miejsce otrzymuje Magdalena Biejat 🌼
12.04 [21:46]	Siberian Dog Husky Już przegrałeś wybory, dupiarzu pbs.twimg.com
12.04 [21:43]	Jan1797 Nieobecność Rafała Trzaskowskiego na pierwszej debacie przeprowadzonej na wolnym powietrzu jest sporym błędem. Marszałek Hołownia jakby zaskoczony przyzwoitością tej debaty wyraźnie zyskał. Jednak przy panu Trzaskowskim w hali wrócił do stylu, przez który zdecydowanie traci, a obydwaj zachowywali się nerwowo i nienaturalnie. Dlatego uważam, że po dwóch debatach zyskali w oczach wyborców pozostali obecni w Końskich kandydaci. Zdecydowanie uważam, że powinno być dozwolone głosowanie na trzy wybrane osoby i instytucje. Dlatego też mój głos wygląda tak;) - 5, - 9, - 3.
12.04 [19:03]	Siberian Dog Husky Przepraszam Poprawione o Stanowskiego
12.04 [18:28]	Alina@Warszawa Nie mogę się doliczyć tych kandydatów. Na Rynku było 6+1+7. W hali sportowej było 8, ale tu było 3, których nie było na Rynku: Maciak, Trzaskowski i Biejat, więc chyba powinno być 10-oro. Może ktoś wie, gdzie się mylę, albo gdzie podziali się kandydaci? PS. Już chyba wiem - na Rynku było 4+1 - z Senyszyn. Czyli cała piątka przeszła do hali gdzie czekała ta trójka. Wszyscy byli już zarejestrowani. W Końskich nie było więc 5 z 13 kandydatów.
12.04 [18:04]	Siberian Dog Husky Coś czuję że w poniedziałek będą aresztowania opozycji bo wpisy Tuska na X coraz bardziej nerwowe. Jakiś 120 letni dziadek chciał zabić Czajkowskiego Serio Dawid Wildstein na Twitterze - Durny twitt tuska to tylko preludium. Kompletna porażka Trzaskowskiego w debacie oraz sukces dzisiejszego marszu powinny cieszyć propaństwową i prodemokratyczną opozycję, ale oznacza to jednocześnie, że zaraz będzie "ostro". Trzeba się na to przygotować, jak opisał to Cenckiewic. Oni muszą zniszczyć Nawrockiego. Muszą, bo wszyscy zobaczyli, że kandydat PO to jedno wielkie NIC. Zero poglądów, treści, wizji, prawdziwego programu. Zlepek komunałów, pretensjonalnych póz, nadęcia, dziecinady, populistycznych, pustych sloganów i gogusiowatości. Im pozostało już naprawdę tylko jedno. Nienawiść i najbardziej brutalna kampania wymierzoną w Nawrockiego. Muszą go opluskwić, kłamać na jego temat, rozkręcić prawdziwą kampanię oszczestw, fejków i najgorszego hejtu, nawet większą, niż to, co działo się dotychczas. Najważniejsze- to się nie bać.

Do wpisu: Debata Prezydencka - Końskie 2025
Data	Autor
11.04 [20:30]	Jan1797 Jaskólski decyduje kto może relacjonować? Wszystko widzieliśmy tv.info to hańba.
11.04 [18:23]	Kamil Olszówka Gdybym mógł głosowałbym na Karola Nawrockiego obydwiema rękami! W tak młodym wieku tak wspaniały życiorys, którym można by obdzielić kilku innych polityków! pl.wikipedia.org

Do wpisu: Była, jest i będzie!!
Data	Autor
11.04 [07:47]	Es Skoro alergię wywoływała u gorącego zwolennika to jakie wrażenie robiła wśród tych dla których Pis był wyborem z rozsądku- powierzeniem zadania uporania się z gorącymi problemami państwa, a również wśród tych wybierający h te formację jako mniejsze zło? No ale najgorsze bylo, ze " gora " Pis uwierzyla zdaje sie we wlasną propagandę, zignorowała w politycznych decyzjach glosy ludzi i zaniedbała przygotowań srodkow zaradczych na wypadek przegranej i była jak bokser którego największą siłą jest pyskowanie. I to niewypowiedziane a prawdziwe stwierdzenie pozostaje aktualne. Tylko na co nam takie " moralne " zwyciestwo i kto po drugiej stronie się nim przejmuje?
10.04 [21:48]	Siberian Dog Husky Miałem alergię na pisowską TVP, ale niniejszym przyznaję się do błędu: rzeczywiście, konkluzją każdego “materiału” było niewypowiedziane stwierdzenie, że Tusk jest chujem. Okazuje się, że to była po prostu obiektywna prawda
10.04 [11:36]	Es A ja to bym się cieszył a nie lamentował. . Ze niby im gorzej tym lepiej? Można to uznać za paradoks, ale wobec calkowitej indolencji pis, ekipa tuska plus entuzjaści, mają prawie wyłączność na prowadzenie kampanii Nawrockiego i samego pis, którego wladze przyzwyczaiły się, że przywilej rządzenia zostanie im pr,ez zniecierpliwionych lub pr,estraszonych ludzi ponownie, po raz kolejny ofiarowany. Cieszcie się zatem, bo działania tuska to jedyny bodziec inspirujacy zwolenników pis- szczególnie tych, którym ta formacja zaczęła się kojarzyć jedynie z inną niż obecnie dominującą odmianą zarazy, do jego ponownego poparcia.
10.04 [10:28]	Siberian Dog Husky Widzowie TV Republki dowiedzieli sie, że do wyłaczenia sygnału ich ulubionej stacji nie potrzeba żadnych stanów wojennych. Wystarczy jedna pani sędzia, które uwaza, że mało wyczerpujaco uzasadniono, ze stacja ma prawo działać. I, ze za chwile cały chór proplatformerskich autorytetów pouczy ich , że "prawo to prawo". A jak jeszcze będą protestować to wyśmieje ich korowód kabareciarzy. A Owsiak wyzna, że dopiero po likwidacji TV Republika czuje się w pełni bezpieczny
10.04 [06:50]	sake2020 Kto dziś właściwie rządzi w Polsce,bo odnoszę wrażenie że Giertych? Wprawdzie tweetterowo ,ale teraz taka moda,ale efekty widoczne.
10.04 [01:13]	Warmia A teraz zaczną ginąć ludzie. Gdzie jest prezydent, piszecie ratujcie, głosujcie. Przecież mamy swojego prezydenta Andrzeja Dudę. Skoro tak ma być z następnym.
09.04 [18:28]	Siberian Dog Husky Było narzekanie, że kampania jest nudna...i się skończyła nuda. Oni przeszli do realizacji planu bo mieli taki plan...unicestwić, zniszczyć, zdemobilizować, zastraszyć, sparaliżować...a na końcu być może oszukać, unieważnić. Demokracja warcząca. Musimy to wygrać.
09.04 [17:45]	sake2020 Sędziulka to na telefon czy po kilkakrotnym losowaniu aż znajdzie się tego ,,słusznego''? Paskudne wory pod oczami świadczą, że baaaardzo zaangażowana na rzecz reżimu. Kłamie koncertowo.

Do wpisu: Odrzucić ideologię transpłciową
Data	Autor
09.04 [16:24]	sake2020 r102.......Europka nie tyle sama porzuci, co islam wybije jej z głupiego łba takie koncepcje.
09.04 [15:59]	r102 No na pewno i absolutnie - Europa porzuci te koncepcje po zwycięstwie islamu /ot tak po prostu wygrają wybory w niektórych krajach już zdaje się niedługo/...