Otrzymane komantarze

Do wpisu: To jest gamechanger polityczny
Data	Autor
02.05 [21:14]	sake2020 Nie tylko,nie tylko....Wszyscy przedsiębiorcy, prezesi firm,spółki Skarbu Państwa są zobowiązane bulić haracz na kandydowanie tęczowego Rafałcia. W obliczu utraty wielkich pieniędzy z powodu nędzy wizerunkowej ich kandydata chyba zdecydują się na usunięcie kandydata Nawrockiego. Bodnar już podał go do prokuratury za rasizm.
02.05 [20:52]	Siberian Dog Husky Po wizycie Nawrockiego w USA, dużo trudniej będzie bandziorom Tuska skręcić wybory. Ale oczywiście będą próbować
02.05 [20:31]	Jabe Rafał Trzaskowski chyba oficjalnie jest kandydatem swojej partii.
02.05 [20:23]	sake2020 No ,a tuskowi koalicjanci też chyba nie wiedzą czyim kandydatem jest wspierany przez nich Trzaskowski bo on sam nie może się zdecydować.Na każdym wiecu jest kimś innym- raz kandydatem niezależnym, raz obywatelskim ,kiedy indziej pracowitym prezydentem Warszawy a na kanapce u idioty Wojewódzkiego ,dupiarzem''. Ostatnio jest katolikiem biegnącym do kościoła ze święconką, choć kilka miesięcy temu zarzekał się, że jego dzieci mają do Kumunii nie staną. Prawdziwy kameleon,a w gruncie rzeczy pospolity służący u Sorosa.
02.05 [19:36]	Jabe Jest kandydatem obywatelskim obywatela prezesa. Chyba jedynie pisowcy nie wiedzą, że PiS ma kandydata.
02.05 [19:30]	sake2020 A to Nawrocki jest przedstawicielem ,,starej władzy''? Bycie prezesem IPN to oznaka władzy?
02.05 [19:29]	Jan1797 :) Ktoś napisał na X; "Nawet nie mogę napisać lekką ręką, ból ich rozumiem. Jednak nie rozumiem, po cóż im pchać się tak na pierwszą linię frontu? Może dziękuję?"
02.05 [19:21]	Siberian Dog Husky Jeśli to prawda, że Trzaskowski miał w przyszłym tygodniu zaplanowane spotkanie z Obamą to ruch Nawrockiego z wizytą w USA jest trafiony w dziesiątkę. Obama od wielu lat nie jest Prezydentem USA. Jeśli ich planem było grzanie tego tematu to różnica klas jest kolosalna. Brawo sztab
02.05 [19:10]	Jabe W jaki sposób przedstawiciel starej władzy miałby zostać katalizatorem zmian?
02.05 [18:45]	paparazzi Widać liczą na pana Nawrockiego i chociaż nie mamy systemu prezydenckiego to wiedzą /amerykański establishment/ że może być katalizatorem zmian politycznych i społecznych. Walka będzie trudna ale Prezydent Trump udowodnił , da się.
02.05 [16:04]	Tezeusz @ jebe byłeś na swoim hołdzie w kiblu.. Nie pij tyle wódy
02.05 [15:58]	Jabe Wczesny hołd.

Do wpisu: Nam wystarczyć sprawiedliwość
Data	Autor
01.05 [07:48]	Ijontichy JAKI NARÓD??? KTO MA WAS SRĄCIĆ? Czarnek w Kanale Zero bredził,"że jak une bendom znuw żondzić,to oprą sie na Kodeksie...." Ile miesięcy upłynęło od 13 grudnia? I CO??? Kaczor pisze w książce życzeń i zażalen,a reszta wierszyki i kredkami po chodnikach... Idze,idze bajoku!

Do wpisu: Kto jest największym WYGRANYM wczorajszych debat
Data	Autor
29.04 [22:56]	Jan1797 Czego zabrakło w debacie? Szczerości na temat strategicznych sojuszników? youtube.com Może to wynik braku w dostawach prądu we Francji? Indyjskie media precyzyjnie to opisały.
29.04 [18:49]	sake2020 Czego zabrakło w debacie? Pytań do paniuśki Biejat tak walczącej o prawa kobiet, drącej gębę o przemocy wobec nich i zmuszaniu do rodzenia. A dlaczego ta feminstka nie widziała przemocy aparatu państwa wobec urzędniczek zakutych w kajdanki, traktowanych jak gangsterzy, aresztowanych bez powodu- przecież są kobietami. To jako prezydent będzie kobiety dzielić na lepsze i gorsze? Walcząca o prezydenturę paniusia złożyła donos do prokuratora na kandydata Brauna uczestnika tej samej debaty. oskarżając go o antysemityzm. No to szykuje się wspaniały prezydent-donosiciel ,o przepraszam-sygnalista,Soros doceni paroma euro?
29.04 [12:15]	Alina@Warszawa Najciekawsze we wczorajszej (poniedziałek 28.04.2025) debacie prezydenckiej Super Ekspresu były wystąpienia Brauna i Jakubiaka, oraz Brauna i Mentzena. Dziś nikt ich nie przytacza, nie dyskutuje, nie jest oburzony, czyli wciąż obowiązuje zakaz mówienia o Braunie. A widzieliśmy coś, czego nigdzie indziej nie można zobaczyć - kandydaci stwierdzili, że mniejszość żydowska ma nieproporcjonalnie duże wpływy w polskiej polityce i nie realizuje polskich interesów. W czasie debaty Biejat i Trzaskowski najgłośniej byli oburzeni "antysemityzmem" Brauna. Nie byliby oburzeni, gdyby ktokolwiek inny twierdził, że Niemcy, albo Ukraińcy mają zbyt duże wpływy w polskim rządzie. Przyjęta konwencja debaty była dość ciekawa, ale miała i ten minus, że dużo częściej byli wzywani do odpowiedzi ci niby z pierwszych sondażowych miejsc, czyli Trzaskowski, i Nawrocki, Hołownia i Mentzen. Ale może dzięki temu każdy mógł zobaczyć jak miałki jest Trzaskowski, jakim pajacem jest Hołownia, jak potrafią zmieniać zdanie w zależności od tego jak "się czasy zmieniły", co świetnie udowodnił Mentzen całej Polsce na żywo. Nawrocki wypadł dobrze, ale przy cwaniakach obytych z kamerami i publicznymi występami, wydaje się być trochę speszony. Komentatorzy na kanale ZERO mówią - drewniany. Wolę drewnianego Nawrockiego niż zmiennozdaniowego i elastycznego jak pedalskie stringi (sądzę, że są takie wynalazki?) Trzaskowskiego, czy Hołownię. Odniosłam wrażenie, że operatorzy kamer, oświetlenie, czy sama scenografia to nie był nawet średni poziom. Kandydaci poupychani w dwóch rzędach, pozasłaniani, z trudem podchodzili do rozlatującego się pulpitku dla pytającego. No cóż - Super Ekspres nie jest telewizją, tylko gazetą, ale jak się bierze za debatę telewizyjną, to niech weźmie fachowców, albo nie zawraca nam głowy debatą, której na dobrą sprawę nie da się oglądać. Przed debatą rozmawiałam z sąsiadami jakie są w okolicy preferencje. Otóż okazało się, że większość ma zamiar głosować na Brauna, co mnie mocno zdziwiło, że jednak ludzie są odporni na chamską propagandę, którą rząd Tuska zalewa nas przez 24 godz/dobę.
29.04 [11:08]	Jabe Łeż obywatelskości nie przeszkadza?
29.04 [07:22]	sake2020 Według mojej oceny da się wskazać największego przegranego. Trzaskowski pokazał obrażając się ,obracając na pięcie i odchodząc z debaty w cztery oczy ,że nie może być prezydentem. Taka ucieczka jak ta nie powinna się zdarzyć.W końcu prezydent w czasie swojej prezydentury musi być przygotowany na różne sytuacje uczestnicząc w spotkaniach międzynarodowych, szczytach czy wywiadach. Niewiele lepiej wypadł Hołownia ze swoim słowotokiem ,agresywnością zupełnie w tej debacie niepotrzebną przypominając zwykłą przekupę. Najlepiej wg mnie wypadł Nawrocki ze swoją siłą spokoju.Co mnie zdziwiło? Napad na Kościół w wykonaniu pani Senyszyn przypomninającej zdartą płytę.
28.04 [22:31]	Jan1797 "Z prostej przyczyny, to co teraz odkrywasz, mówiliśmy dawno, dawno temu i jak widzisz dzisiaj, nie myliliśmy się." Zwłaszcza gdy dzisiaj kariery kończą się na rozwożeniu żywności, szparagach i szwagrach. Henry, Debata SE chwilami chaotyczna z zakłócanymi pytaniami, wycieczkami ad personam, dziwnie odliczanym czasem. W sumie zakończyła się dobrze. Prowadzący i kandydaci robili, co mogli. Relacje są. Sprawdzić można. Trzy kategorie; pierwsze, drugie, trzecie itd., punktowanych sześć miejsc. Kandydaci; W, Se, N, M, H, T, St, Z, J. -poziom pytań; N, M, St, T, J, Z. -poziom odpowiedzi; M, St-N, Z, T, H. -wycieczki w dyskusji ad personam (brak); N, M, St, Z, T, H. Uwagi; Postawa przedstawiciela koalicji rządzącej. W sprawie dla mnie zasadniczej -euro (Trzaskowski) zdenerwowany (podobnie Hołownia) wypadli jak w poprzednich debatach źle. Zadając pytania panu Nawrockiemu, Trzaskowski nie potrafił wznieść się do jego poziomu. Mieszał daty, swój udział w kryzysach uchodźczych i to pan Stanowski sprawnie wychwycił. Nie cierpię poglądów "popis wszelkie zło" Załóż partie, przebij się i zajmij ich miejsce. Pani Senyszyn i Biejat poziomem swych poglądów wróciły do czterech milionów bezrobotnych w czasie rządów lewicy. Pozostali, czyli Pan Nawrocki, Mentzen, Jakubiak, Stanowski, Braun i Woch zyskali. Przykro mi ludzi "poranka Solidarności" nie można kitowaniem przekonać.

Do wpisu: Do domu Ojca odszedł Papież Franciszek
Data	Autor
24.04 [14:20]	Alina@Warszawa Na te poglądy śp. papieża Franciszka również nasze media nie zwracały żadnej uwagi: Za co Izrael nienawidzi Papieża Franciszka?
22.04 [17:40]	Mrówka Również nie śledziłem, wiem tylko, że na ołtarze wyniósł jakąś pogańską Pachamame. Chyba w imię ekumenizmu i zapomnieniu o swym powołaniu.
22.04 [14:30]	Zofia @Tezeusz Proszę rozwinąć kwestie - wprowadzenia reform w Kościele. Poprzedni Papieże byli mi bliscy. Obserwowałam ich nauki. Natomiast papież Franciszek był dla mnie niezrozumiały i nie śledziłam Jego pontyfikatu. Chętnie dowiem się o Jego reformie w Kościele.

Do wpisu: Gangster z Europy czy gangster Europy
Data	Autor
23.04 [09:50]	Hornblower Siberian, spokojnie. Świat nie wie o bezprawiu Tuska. Bo świat nie wie kto to Tusk. I ma głęboko w d...e jakieś tam gierki w naszym bantustanie. Bo większość świata nawet nie wie, gdzie tenże bantustan leży.
23.04 [07:49]	Darek Tego trzeba posłuchać - youtube.com
22.04 [20:44]	u2 Jam, Jerzy Ciruk z Dowspudy, wspieram jak mogę, ministra Romanowskiego ściganego przez bandziora folksdojcza i usłużnych bandziorów banderowców.