Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
28 m kwadratowych hucpy
Wysłane przez Siberian Husky Dog w 07-05-2025 [10:18]
28 m kwadratowych hucpy. „Afera mieszkaniowa” dr Nawrockiego
No i w końcu znaleźli. Najpoważniejszy kandydat w wyborach prezydenckich 2025 r. dr Karol Nawrocki rzekomo zrobił biznes kosztem starego człowieka.
Taki jest mniej więcej wydźwięk publikowanych do znudzenia materiałów. W powszechnie nieczytanym Newsweeku pojawił się już nawet tekst, piętnujący rażącą niewdzięczność dr Nawrockiego.
Sprawa mieszkania w Gdańsku, które nabył Karol Nawrocki za — jak on sam twierdzi — pomoc dla mężczyzny w podeszłym wieku, jest uznawana w PiS za problem. Nie taki, że kandydat PiS gdzieś złamał prawo, ale że wysadzi im ta historia końcówkę kampanii w powietrze. Bo kandydat PiS i jego sztab ciągle się będą musieli się tłumaczyć.
Inni nasi rozmówcy z PiS są zgodni: sprawa mieszkania zaczęła dominować w kampanii, przykrywa wszystko inne. Z perspektywy Nowogrodzkiej jest źle, a to dopiero początek, bo sprawa opisywana przez Andrzeja Stankiewicza i Jacka Harłukowicza w Onecie jest rozwojowa. Do wyborów zostały niespełna dwa tygodnie - to i dużo, i mało. Historia z mieszkaniem może dożyć do 18 maja, a może wybrzmieć i się skończyć szybciej, na co właśnie liczą w PiS. (...)
Kłopotliwe jest to, że kupił to mieszkanie nie od dewelopera czy na rynkowych zasadach z rynku wtórnego, ale — wedle jego i jego sztabu zapewnień — w zamian za opiekę nad jego wcześniejszym właścicielem, po czym stracił z nim kontakt, a ten się potem odnalazł w Domu Pomocy Społecznej. Kłopotliwe jest to, czy Nawrocki faktycznie się nim zajmował, czy ta opieka sprowadzała się opłacania rachunków za mieszkanie, które lokator sprzedał potem Nawrockiemu.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/w-pis-sie-boja-ze-mieszkanie-naw...(link is external)
„Śledczy” żurnaliści der Onetu Stankiewicz i Harłukowicz popełnili jednak błąd podstawowy. Otóż pisząc o umieszczeniu ponad 80-letniego alkoholika w DPS-ie zupełnie przemilczeli podstawową informację.
Otóż do DPS-u nie można dostać się tak sobie. By móc zostać pensjonariuszem takiego Zakładu trzeba spełniać warunek określony w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. nr 64, poz. 593 z późn. zm.).
W art. 54 u. 1 czytamy:
Osobie wymagającej całodobowej opieki z powodu wieku, choroby lub niepełnosprawności, niemogącej samodzielnie funkcjonować w codziennym życiu, której nie można zapewnić niezbędnej pomocy w formie usług opiekuńczych, przysługuje prawo do umieszczenia w domu pomocy społecznej.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 stycznia 2017 r. (I OSK 2654/16) stwierdził:
Jak wynika z art. 54 ust. 1 PomSpołU, aby przysługiwało prawo do umieszczenia danej osoby w DPS, muszą być spełnione łącznie określone przesłanki. Po pierwsze prawo to przysługuje osobie wymagającej całodobowej opieki, po drugie konieczność sprawowania całodobowej opieki musi wynikać z wieku, choroby lub niepełnosprawności osoby starającej się o skierowanie, a po trzecie musi być tego rodzaju, że uniemożliwia tej osobie nie tylko samodzielne funkcjonowanie w dotychczasowym środowisku, ale także osobie tej nie można zapewnić niezbędnej pomocy w formie usług opiekuńczych w innej formie.
Proste do bólu.
Osoba umieszczona w DPS nie może być w stanie samodzielnie funkcjonować, a opieka musi być zapewniona przez całą dobę.
Co więcej, niezbędna pomoc nie może być już zapewniona w formie usług opiekuńczych. Te zresztą świadczył od 2007 r. na rzecz p. Jerzego MOPS, który w końcu skierował wniosek o umieszczenie swojego pensjonariusza.
Tyle w temacie.
Kolejna sprawa to odpłatność. W czasie poniedziałkowej debaty sztabów wyborczych (Polsat) pani (przepraszam, nie padło stwierdzenie, że uważa się za przedstawiciela którejś z wyróżnianych przez lewicę 52 płci czy też osobę bezpłciową) ze sztabu Magdaleny Biejat stwierdziła, że przejęcie osiem lat temu mieszkania (o ile pokój z kuchnią o powierzchni 28 m kwadratowych można za takowe uznać) to przykład wyjątkowo ohydnego dealu… Po chwili zaś gładko stwierdziła, że Magdalena Biejat walczy… z faszyzmem!
Przyznam, że mnie zatkało. Karol Nawrocki jest faszystą, bo ma dwa mieszkania, i to raczej niewielkie???
To jak określić Czarzastego? Duży dom i mieszkanie???
Albo… Zandberga, który co prawda posiada wraz z żoną jedno mieszkanie, ale aż o blisko 10% większe, niż dwa Nawrockiego (jedno do spółki z żoną)???
Również kandydatka Biejat współposiada mieszkanie ciut mniejsze niż Zandberg, ale i tak większe niż dwa Nawrockiego.
Z kolei inna ikona lewicy, Krzysztof Śmiszek, obecnie €-poseł, posiada, bagatela, 7 (SIEDEM!!!) mieszkań, część jako współwłasność.
Najwyraźniej polska klasa polityczna, przynajmniej ta zasiadająca na Wiejskiej, w dużej mierze składa się z faszyst…, pardon, kamieniczników. ;)
Jak jeszcze w sierpniu 2024 r. podawał Money.pl (cyt. za OKO.Press):
- 15 posłów (ponad 3 proc.) ma pięć lub więcej mieszkań,
- 35 posłów (prawie 8 proc.) posiada cztery lub więcej nieruchomości,
- 88 posłów (blisko 20 proc.) deklaruje własność trzech lub więcej mieszkań lub, domów,
- 206 posłów (45 proc.) ma więcej niż jedno mieszkanie lub dom,
- 193 posłów (42 proc.) posiada tylko jedną nieruchomość mieszkaniową.
Zabawniej robi się w przeliczeniu na kluby i koła parlamentarne.
Jak podaje OKO.press, powyżej średniej sejmowej (1,7 mieszkania lub domu na posła) plasują się parlamentarzyści Kukiz'15 (2,66 mieszkania), Polski 2050 (1,87) oraz Koalicji Obywatelskiej (1,82). Nieco poniżej średniej znajdują się posłowie PiS (1,55), Lewicy (1,42) oraz Konfederacji (1,22).
https://www.money.pl/gospodarka/przeswietlili-nieruchomosci-poslow-sredn...(link is external)
Tymczasem zgrozą przepełniają dwa mieszkania Nawrockiego, na dodatek zaś najwyraźniej powinien zabrać do siebie p. Jerzego, zwolnić się z pracy i doglądać 24/7. To jednak wymagałoby zwolnienia się również jego żony.
Zważyć trzeba na koniec jeszcze kwestię odpłatności za pobyt w DPS-ie.
Pomińmy oczywistą oczywistość, że p. Jerzy ponosił koszt swojego pobytu (do 70% otrzymywanych świadczeń). Pozostała reszta obciąża zgodnie z art. 61 cyt. ustawy członków najbliższej rodziny. Sądząc po materiałach prasowych (nikt nie wrzeszczał, że Nawrocki skrzywdził żonę, dziecko, wnuka itp.) p. Jerzy jest osobą samotną. W takim przypadku dopłacać za pobyt w DPS-ie musi gmina właściwa ze względu na ostatnie miejsce pobytu.
Ale… prawo daje możliwości finansowania przez osoby trzecie.
Wspomniany wyżej art. w ust. 2a stwierdza wyraźnie:
Opłatę za pobyt w domu pomocy społecznej mogą wnosić osoby niewymienione w ust. 2.
W tym celu muszą jedynie zawrzeć umowę z kierownikiem ośrodka pomocy społecznej. W tym przypadku DPS.
Powstaje pytanie, czemu do tego nie doszło???
Przecież zgodnie z narracją polskojęzycznych me(r)diów fakt przejęcia mieszkania Jerzego Ż. w zamian za opiekę powinien być powszechnie znany!
Tymczasem okazuje się, że brak jest podstaw formalnych do złożenia takiej propozycji.
Jerzy Ż. po prostu… sprzedał swoją kawalerkę.
Ani słowa o opiece !
Nie ma więc najmniejszego powodu, by DPS występował z propozycją zawarcia umowy o dofinansowanie pobytu Jerzego Ż.
Inaczej należałoby postawić zarzut z art. 231 Kodeksu karnego osobie odpowiedzialnej za zaniedbanie.
28 metrowy wał okazał się fejkiem.
To jednak nie oznacza, że już jutro, a może nawet dzisiaj wieczorem, w sieci nie pojawi się kolejna POdobnie wiarygodna rrrewelacja.
Trzaskowski jest rzadny, jak mówią u nas na Śląsku, zatem jedyną bronią jego sztabu wyborczego (wg informacji REPUBLIKI mieszczącego się w lokalu kontaktowym tzw. służb) jest hejt na jedynego faktycznie zagrażającego mu kandydata.
A więc przede wszystkim trzeba pilnować zbliżających się wyborów.
Im bardziej bowiem opada poparcie dla Trzaskowskiego tym bardziej prawdopodobne staje się ich skręcenie przez obecną patowładzę.
https://niepoprawni.pl/blog/humpty-dumpty/28-m-kwadratowych-hucpy-afera-mieszkaniowa-dr-nawrockiego
Komentarze
07-05-2025 [10:53] - lala | Link: "Ani słowa o opiece !" - Pani
"Ani słowa o opiece !" - Pani chyba nie słucha tego, co publicznie mówi kandydat Nawrocki snując (sprzeczne logicznie) narracje - najbardziej ckliwo-wzruszające są zwłaszcza opowieści właśnie o opiece, opłacaniu rachunków, trosce o staruszka, o którym jakoś nie wiedział, że ten od wiosny 2024 przebywa w DPS....
07-05-2025 [10:54] - AŁTORYDET | Link: Sprawa jest banalnie prosta.
Sprawa jest banalnie prosta. W całkiem nieodległych czasach, kwitł obrót mieszkaniami zadłużonymi. Legalny tj. prawnie usankcjonowany. Paręnaście lat temu, moi znajomi, dostali z biura obrotu nieruchomościami ofertę: mieli przekazać pieniądze na wykup mieszkania komunalnego pewnej rodzinie, a po wykupie, rodzina zobowiązała się zbyć mieszkanie pożyczkodawcom. Z tej racji, że robiła to tuż po wykupie, upust ze strony gminy wynosił ok. 60% ceny, a nie 90%. Było to mocno ryzykowne, ale dla pożyczającego, bo a nuż, widelec, rodzina mogłaby mieć komornika na karku albo hipotekę ustawową. Na szczęście, sprawa zakończyła się pomyślnie. Choć nie do końca, bo lokatorzy podawali zaniżone wartości licznika energii, czynili to latami, kupujący się zgapili i musieli za nich zapłacić. Całkiem sporo, jak na tamte czasy. Tego typu transakcje były wtedy z rodzaju win-win. Lokatorzy spłacali długi, zarabiając przy tym (i unikając grożącej eksmisji), nabywcy (o silnych nerwach) kupowali mieszkanie trochę taniej. Z reguły w fatalnym stanie i z niespodzianką. Beneficjentem był też samorząd, bo pozbywał się kłopotu. Zakup Karola Nawrockiego, pewnie miał podobne podstawy. Trudny sąsiad, z pewnym deficytami, wyłudzający pomoc od niego i jego matki, jak to rozwiązać? Postąpił najuczciwiej jak mógł. Reszta to głupawa propaganda. Ciekawe, że z jednej strony robią z Nawrockiego gangstera, a drugiej lecą debilną narracją. Otóż drodzy idioci z Męcenem na czele, gdyby Karol był gangsterem, to sami wiecie, jak wyglądałaby ta sprawa.
07-05-2025 [13:59] - Siberian Husky Dog | Link: O ile sztab Nawrockiego nie
O ile sztab Nawrockiego nie popełni kolejnych błędów to sprawa zaraz spadnie z agendy. Dobrze by było żeby przestali się tłumaczyć platformianym mediom.
Powinni ich traktować tak jak PO-wcy traktują dziennikarzy Republiki i wPolsce24 jak powietrze.
07-05-2025 [15:03] - Es | Link: To nie platformianym mediom
To nie platformianym mediom mają się tłumaczyć a wyborcom. I kombinować jak to zrobić aby wyglądało wiarygodnie.
Jesli wszystko jest w porzadku to papiery na stół i pozew o znieslawienie w trybie wyborczym.
Ale problem nie ma co ukrywac jest. Nie przeswietlili kandydata jak nalezalo bo wyciagniety z kapelusza, jak to jest zwyczajem pisu . No i obrona typu: inni mają po dziesięć domów i jest tu tylko co najmniej żenującą.
07-05-2025 [11:40] - Hornblower | Link: Rzecz jasna nie ma znaczenia,
Rzecz jasna nie ma znaczenia, że aferę mieszkaniową rozpętał sam pan Karol Nawrocki, bo nie kto inny jak on w trakcie debaty Superekspresu rzekł, co następuje:
"Dlatego ja, drodzy Państwo, będę Państwa obrońcą przed podatkiem katastralnym. I to jest rzecz, którą zadeklarowałem także w swoim kontrakcie podatkowym z Polakami. Tak jak wielokrotnie mówiłem, jeśli chodzi o większą ilość mieszkań, ja tu mówię w imieniu Polek i Polaków, zwykłych, takich jak ja, którzy mają JEDNO mieszkanie".
No przecież nie byłoby problemu, gdyby nie wypowiedź samego pana Karola Nawrockiego. I żonglerka liczbą mieszkań posiadanych przez innych nic tu nie zmienia. Bo na przykład niejaki Donatan, który w naszym bantustanie wielkim artystą jest, stwierdził w wywiadzie pytany o mieszkania "Najbardziej cieszy pierwsze 100, do tego poziomu wiedziałem dokładnie ile mam mieszkań . Potem ciężko już na bieżąco liczyć, musiałbym szukać aktów notarialnych, a potem je sprawdzać. Ta informacja nie jest dla mnie tak istotna. W przeciwieństwie do kwoty płynącej z tych inwestycji. Kiedyś kupowałem mieszkania w pakietach po 10-15 sztuk, bo ceny były niższe za metr. Teraz niestety muszę kupować pięć-sześć sztuk, bo tak ceny poszły w górę. Jest mi ciężko z tego powodu. Naprawdę, wolałbym kupować więcej. I teraz ktoś się na to oburzy. A to jest też ciężar".
No, to nie jest dziadowanie na 3 czy 5 mieszkaniach.
Ale mniejsza z tym. Burzę wywołał sam pan Karol Nawrocki. I zamiast zachować się normalnie, czyli po prostu przeprosić za zapomnienie o niewielkim mieszkaniu, w którym nie mieszka i nie przebywa, wziął się za wyjaśnianie kwestii zgodnie zapewne z zaleceniami sztabowców. Czyli najpierw idzie wersja z aktem notarialnym, gdzie państwo Nawroccy oświadczają, że zapłacili oni na rzecz Jerzego Ż. całą cenę sprzedaży w kwocie 120 000 zł, co Jerzy Ż. potwierdza. Za kilka godzin sam pan Karol Nawrocki stwierdza, że spłacał pana Jerzego przez 14 lat. No jakże spójny przekaz. Pani Emilia Wierzbicki, rzeczniczka pana Karola Nawrockiego, publikuje oświadczenie, że Pan Karol "nabył prawo własności do opisywanej kawalerki w zamian za wkład finansowy oraz od lat sprawowaną opiekę nad jej właścicielem". Potem na scenę wchodzi pan Przemysław Czarnek, który stwierdza, że "W żadnym dokumencie urzędowym nie ma mowy o jakiejkolwiek darowiźnie. W żadnym dokumencie urzędowym nie ma jakiegokolwiek zobowiązania do opieki i nie ma żadnej mowy o tym, że mieszkanie jest nabyte z powodu przejęcia opieki nad panem Jerzym". No jakże spójny przekaz.
Generalnie, myślę, że sprawy by już nie było, gdyby nie fatalne działania samego pana Karola Nawockiego oraz jego sztabu.
07-05-2025 [11:48] - Alina@Warszawa | Link: Trzeba Tuska podziwiać! Ma
Trzeba Tuska podziwiać! Ma doskonałą goebbelsowską agenturę. najzdolniejsze szuje jakie są.
Ja podziwiam, bo sztuką jest za pomocą mieszkania 28m2, czyli powierzchni ok 4x7m (jak garaż!), o wartości średniej klasy samochodu, zrobić aferę na cały świat, tylko po to, żeby wyeliminować z wyborów prezydenckich najgroźniejszego konkurenta dla Trzaskowskiego. Tymczasem sam Trzaskowski jest odpowiedzialny za wiele finansowych afer w Warszawie, np. słynny kibel, dużo droższy niz owe 28m2, czy afery czyścicieli kamienic, ze zbrodnią na Jolancie Brzeskiej, z oddawaniem nieruchomości 130-letnim właścicielom, którzy zatrudnili prawników.
Cała Platforma Obywatelska to jedna wielka afera, a Tusk za działania sprzeczne z konstytucją powinien siedzieć!
Nie rozumiem prezydenta Dudy, który mówi o jego antykonstytucyjnych przestępstwach, a nic nie robi. Dlaczego policja nie aresztuje Tuska do wyjaśnienia sprawy? Dlaczego nikt nie wnioskuje o odebranie mu immunitetu poselskiego? Dlaczego prezydent Duda jeszcze nie odwołał rządu Tuska?
07-05-2025 [12:29] - Siberian Husky Dog | Link: A propos "troski" Tuska i
A propos "troski" Tuska i Trzaskowskiego o biednych ludzi i ich mieszkania - szefem kampanii Gronkiewicz-Waltz był Trzaskowski. A Tusk zniechęcał warszawiaków do udziału w referendum nad jej odwołaniem po tym, jak setki ludzi trafiły na bruk.
Tacy są "zatroskani".
07-05-2025 [12:10] - juur | Link: Niestety K. Nawrocki jest w
Niestety K. Nawrocki jest w kiepskiej sytuacji bo popełnił kilka elementarnych błędów.
Nie byłoby afery gdyby:
- Pan Jerzy miał coś ok 150 lat,
- K. Nawrocki mu nie zapłacił
- nękał Pana Jerzego odcinając mu media,
- nasyłał zbirów by go zastraszyć
- siłą go eksmitował
- .....
Nic takiego się nie stało i to jest zupełnie niezrozumiałe dla Tusków bo mają inne standardy, które już znamy.
Co Metzena to żadne zaskoczenie. Konfederacja zawsze, ale to zawsze, w krytycznych momentach staje po stronie PO niezależnie od wcześniejszych deklaracji.
Jeżeli ktoś co do Konfederacji miał jakieś złudzenia to chyba już nie ma, że to "zamiejscowa" filia PO.
Pozostaje też pytanie co PIS zrobił prze 8 lat by ukarać udziałowców afery przejmowania mieszkań i ujawnieniu, ukarania, morderców Pani Brzeskiej. Raczej mało i to bardzo mało.
08-05-2025 [00:07] - Jabe | Link: Czyżby?
Czyżby?
07-05-2025 [13:36] - tricolour | Link: Jaki dobry obywatel:
Jaki dobry obywatel:
https://wiadomosci.wp.pl/testa...
07-05-2025 [13:47] - Siberian Husky Dog | Link: Trzeba sprawę wyjaśnić i
Trzeba sprawę wyjaśnić i dlatego uważam, że najlepiej by było, gdyby pana Jerzego przesłuchała w charakterze światka pani prokurator Wrzosek w wiadomym otoczeniu
07-05-2025 [13:42] - sake3 | Link: Najdroższe 28m2 świata. Na
Najdroższe 28m2 świata. Na dziś w Sejmie warte ponad 1200000 zł, jutro pewnie dwa razy tyle.Nie dziwię się,że paniusia Pagonowska świeżo odznaczona przez paniusię Dulkiewicz za ,,dobrą robotę'' w sprawie Nawrockiego też chyba oblizuje się na te cenne metry za które przez lata płaci Nawrocki. Odezwały się dzieci które wydziedziczył,którymi nigdy się nie zajmował,ani one nie szukały z nim żadnego kontaktu.Teraz syn peroruje,że Nawrocki dokonał przekrętu,szkoda,że zapomniał że ojciec dawno straciłby to mieszkanie gdyby nie Nawrocki i on nie miałby okazji teraz pyszczyć.
07-05-2025 [13:46] - Siberian Husky Dog | Link: Wychodzi na to że wyrodne
Wychodzi na to że wyrodne dzieci zostawiają ojca a Pan Karol opiekuje się chłopem żeby na ulicy nie skończył.
Pojawienie się w tej historii dzieci to strzał w stopę całej tej intrydze
07-05-2025 [13:53] - tricolour | Link: Raczej wygląda to tak, ta
Raczej wygląda to tak, ta opieka, że dał 12 tysięcy na wykup mieszkania, potem trochę dokładał się do życia tego Jerzego. Celem raczej było mieszkanie, a nie opieka, bo stary człowiek ląduje finalnie w DPS.
No tak to wygląda, ale rzeczywiście poczekajmy na finał.
07-05-2025 [15:01] - sake3 | Link: Dał 12000zł,opłacał tyle lat
Dał 12000zł,opłacał tyle lat rachunki,czynsz, w razie potrzeby robił zakupy. To nie takie znowu trochę Tylko dlatego pan Jerzy nie stracił mieszkania, bo było opłacane. Dziś byłby bezdomnym i wątpię by dzieci nie utrzymujące z nim kontaktu wzięłyby go na utrzymanie. Co jeszcze Nawrocki miałby zrobić?
07-05-2025 [15:13] - tricolour | Link: Sake, ty normalna jesteś?
Sake, zastanów się.
Kto miał płacić czynsz po zakupie mieszkania? Poprzedni właściciel? Jeśli tak, to zaraz wystawie pisowskie rachunki za dom poprzedniej wlascicicielce mego domu, niech baba płaci. Tak ma być?
A że robił zakupy? Wiesz, sprzedaj mi za dwanaście tysięcy swoje mieszkanie, a ja ci takie zakupy będę robił, że wylądujesz w DPS.
Pasi?
07-05-2025 [15:49] - sake3 | Link: Jestem normalna choć od lat
Jestem normalna choć od lat pan mnie ordynarnie atakuje.Pan Nawrocki kupił mieszkanie, ale poprzedni właściciel nadal w nim mieszkał nie ponosząc kosztów. Na własne życzenie zgłosił się do DOS,albo pani Paganowska -ordynarna hejterka atakująca Nawrockiego i jego rodzinę wyczuła okazję do położenia na nim swoich łapek. Nie wiadomo jak dziś pan Jerzy ocenia sytuację ,może szmatławe media dadzą radę zmanipulować starym człowiekiem,który chyba nie rozumie,że to dzięki Nawrockiemu nie doświadczył ,,dobrodziejstwa'' bezdomności. Nauka wynika jedna,nie warto pomagać. Warto być natomiast cynicznym cwaniakiem jak właściciele kilkunastu mieszkań których jak niepodległości bedzie bronił niejaki Neumann. czy nabywcą kamienic od 130 letnich właścicieli. Płacić za ,,akcję Karol'' rozpoczetą przez Tuska będzie człowiek którego znając waszą kampanię nienawiści będziecie szkalować do śmierci i którego żonę i syna będzie wyśmiewać taki potworek jak pańcia Pagonowska i Onet i sejmowe chłystki..
07-05-2025 [17:16] - tricolour | Link: Kupił? Poczytaj zatem:
Kupił? Poczytaj zatem:
https://www.onet.pl/informacje...
07-05-2025 [23:06] - Tomaszek | Link: Kolorowy
Kolorowy
Taka była umowa . Na twarz ale była i było cacy . 15 lat po trzy stówy tylko około to w sumie ponad 50 tysięcy , inne rzeczy też nie za darmo , wykup , stare zaległości rachunki . Innych aspektów nie widzę . A DPS to nie zamiast zakupów . Kurwy to szyły od roku ponad , znaczy się .
07-05-2025 [22:58] - Tomaszek | Link: A może by tak Jerzego zapytać
A może by tak Jerzego zapytać ? Dopóki go jakiś "nagły przypadek" nie spotkał ? MOPS tyle szczeka , może jakieś papiery pokaże ? Co ? Na mordę pracują , czy kwity jeszcze niegotowe ?
07-05-2025 [14:44] - Ijontichy | Link: Dopóki PIS-em rządzi 76 letni
Dopóki PIS-em rządzi 76 letni Kaczyński....i ma obok siebie zakład geriatryczny z Błaszakiem i Terleckim oraz eskimosa Morweca,to tylko robią wpisy do ksiązki życzeń i
zażalen u Tuska.
Kaczyński powinien ODEJŚĆ ZARAZ PO 5 DLA ZWIERZĄT...od tego czasu...zanik kory mózgowej,może zdiagnozowac nawet "kolega" @jzg ten sztuczny.
07-05-2025 [18:08] - AŁTORYDET | Link: @ijontichy:
@ijontichy:
Wiek nie jest problemem. Problemem jest błędne odczytanie zamiarów przeciwnika. Kaczyński ciągle myśli, że to polityka z regułami i zasadami. A to zwykła pospolita gangsterka. Tu sprawdzają się bratankowie morderców i dzieci oprawców. Nazwiska znamy. Przypomnę też, że Kamiński zagwarantował Tuskowi ochronę, gdy wrócił do Polski, a nie pełnił żadnej państwowej funkcji! Jak masz miękkie serce, to musisz mieć twardą d...ę.
07-05-2025 [15:14] - Alina@Warszawa | Link: W tej chwili Karol Nawrocki
W tej chwili Karol Nawrocki oświadcza na żywo, że razem z żoną postanowili przekazać mieszkanie 28m2 organizacji charytatywnej, na cele społeczne.
07-05-2025 [16:25] - Es | Link: W tej chwili taki gest to o
W tej chwili taki gest to o kant d potłuc
07-05-2025 [17:02] - Siberian Husky Dog | Link: Ale nie zal Wam Mentzena?
Ale nie zal Wam Mentzena?
Serio?
ani troche?
07-05-2025 [17:17] - sake3 | Link: Dlaczego mamy żałować pętaków
Dlaczego mamy żałować pętaków? Co najwyżej można się smiać z przyszłości jaką sobie obrali i miejsca,w którym ich umieści dawny sojusznik- PO.
08-05-2025 [07:18] - Es | Link: A z jakiego powodu komuś
A z jakiego powodu komuś miałoby być żal Menzena?
07-05-2025 [17:03] - tricolour | Link: Nie na cele społeczne tylko
Nie na cele społeczne tylko dalej będzie to mieszkanie pana Jerzego i będzie on mógł w nim niemieszkać ponieważ mieszka w DPS. W zamian za to dostanie nagrobek.
07-05-2025 [15:26] - Tezeusz | Link: https://www.facebook.com
https://www.facebook.com/share...
07-05-2025 [16:58] - Siberian Husky Dog | Link: Największy Gamechanger tej
Największy Gamechanger tej kampanii
Karol Nawrocki przekazuje mieszkanie na cele charytatywne!
A Trzaskowski przekazał 20 groszy potrzebującej kobiecie
Szach mat, szmaciarze
07-05-2025 [17:07] - tricolour | Link: Żaden gamechanger tylko
Żaden gamechanger tylko podrzucenie trupa sąsiadowi - skoro nie udało się wyjaśnić zabagnionej od początku sprawy to trzeba jej się pozbyć.
07-05-2025 [18:22] - Siberian Husky Dog | Link: A teraz dokładny portret
A teraz dokładny portret biednego, wykorzystanego "Pana Jerzego"
1. Złodziej recydywista, liczne kradzieże na koncie.
2. Alkoholik, który porzucił rodzinę z dwójką dzieci: roczne i czteroletnie.
3. Nie płacił alimentów, trafia do więzienia.
4. Wóda wyżarła mu mózg, staje się nieobliczalny, po 2015 roku atakuje własne dzieci na pięciu kontach portalu FB.
5. W ramach ciekawostki nie jest fanem PiS i Kaczyńskiego
https://x.com/PiotrWiel/status/1920037114458087888
07-05-2025 [19:55] - Es | Link: Jakie znaczenie dla ma kim
Jakie znaczenie dla ma kim jest ten czlowiek? Dla wyborcow ktorych emocjami gra w tej chwili platforma i bije we wszystkie tarabany w zwiazku z tym ze przylapali konkurenta z opuszczonymi gaciami stan prawny tej wlasnosci/ "niewlasnosci" jest najważniejszy. A nawet ten gest rozpaczy nie jest wart funta kłaków. Kandydat nagle przekazuje na cele charytatywne mieszkanie którego ponoć nie miał? Sztab dwoi się i troi znaczy się żeby się z tego szamba w które razem z Nawrockim wpadli, ale niestety smród zostanie.
Jesli wszystko bylo legalnie, to papiery na stoł i w trybie wyborczym do sądu.
07-05-2025 [22:45] - Tomaszek | Link: " w trybie wyborczym do sądu.
" w trybie wyborczym do sądu.". A może do Bodanara na skargę ?
08-05-2025 [01:11] - Es | Link: Ty jesteś przekonany co do
Ty jesteś przekonany co do swojego wyboru jak i 25- 30 procent elektoratu i nie zmieni tego żadna dęta afera. A gra zdaje się idzie o tych parę więcej koniecznych by się prześliznąć przez pierwsza turę i resztę do 51 procent potrzebnych do wygrania drugiej. Trzeba wam to ciagle tłumaczyć jak krowie na miedzy.
Pozew w trybie wyborczym to sygnal: jestem tu nie mam nic do ukrycia( no chyba ze mam) wyslany nie do ustawionego sadu, ktory - nie ma złudzeń: nic przed ogloszeniem wynikow 2 tury na pewno nie wyjasni, albo umyje ręce, ale do wyborcow. Sygnał o wiele mocniejszy niż platanina wzajemnie wykluczających się komunikatów sztabu wyborczego.
07-05-2025 [20:03] - Es | Link: PS
PS
Nie wywlekalbym ani historii zycia tego czlowieka, ani stanu jego zdrowia, bo oprocz argumentow formalno prawnych przeciwko Nawrockiemu przeciwnicy uderza mocniej w kwestie moralne. Nie bede pisal jakich argumentów moga użyć- chociaz pewnie juz to maja opracowane. I to czy pokrywają się z prawdą ma najmniejsze znaczenie
07-05-2025 [20:15] - juur | Link: Nie jestem bezkrytycznym
Nie jestem bezkrytycznym zwolennikiem PIS-u ale to wszystko co wiąże się z kandydaturą K. Nawrockiego w pełni potwierdza, że jest właściwy wybór.
Ci Tuskowi spece od pozyskiwania mieszkań nie rozumieją, że nie trzeba nikogo okradać by kupić mieszkanie. To im się w głowach nie mieści.
Gdyby K. Nawrocki zrobił tak jak to oni robili to uznaliby go za "swojego chłopa" lub pozwali o nieuprawnione korzystanie z ich wzorców postępowania.
Doświadczenie to wzmocni K. Nawrockiego tak jak mawiał w mojej młodości Franek Grochowski "im częściej ciało pada na tatami, tym staje się twardsze' a potrzebny jest twardy prezydent.
Podoba mi się, że Mentzen, sam z własnej woli się zdemaskował i nie da się tego cofnąć.
07-05-2025 [20:51] - cognitos | Link: Kukiz skomentował sprawę
Kukiz skomentował sprawę mieszkań Karola Nawrockiego. „Wina leży też po jego stronie” - rp.pl
https://www.rp.pl/polityka/art42242331-pawel-kukiz-o-mieszkaniu-karola-nawrockiego-coz-karma-wraca