|
|
Edeldreda z Ely
@Sake3
Dziękuję i także życzę udanego lata - truskawek, na których cukier wygląda jak śnieg Kilimandżaro i czarownych wieczorów..
https://youtu.be/aH_BKbZ… |
|
|
Ijontichy
Szanowna Pani!
Czekam na odpowiedź na maila... |
|
|
sake2020
@Edeldreda z Ely....Ja miałam raz ten zaszczyt ale nie skorzystano z mojego zdania bo ten przedział wiekowy był już zapełniony W związku z wakacjami życzę udanego urlopu i pogody Pani i Rodzinie. |
|
|
Ijontichy
ALL!
Szanowni moi czytelnicy,wszelkie rozkładanie "sondazy" na czynniki pierwsze,mija sie z celem,bo zakłada BADANIE OBIEKTYWNE LUNDNOŚCI---ZBIORU [Z}.
Jak pisałem,juz sie nikt nie bawi w dawne telefony,wysyłanie badaczy na ulicę i podobnych manier...teraz jest KONTO W BANKU,ZLECENIE OD KLIENTA Z ŻĄDANIEM WYNIKU,
ORAZ SUFIT W POKOJU.
FELEK!!! ILE SE KAZALI CI XYZ? 36% TO DAJ 34% BĘDZIE BARDZIEJ TRAFIAŁO...
Do tej całej manipulecji bierze sie średnie IQ społeczeństwa [są wzory matematyczne] inzynierie społeczna [do kogo ma trafić ten "sondaz" i kwotę przelana na konto "sondażowni"
Kicha sie na przewidywaną frekwencję...to dopiero sondaż wyborczy,a my rozbieramy POPULARNOŚĆ PARTII!
Niestety...ukończyłem socjologie na UJ,kierunek socjotechnika w mediach...gazetowych,radiowych telewizyjnych i podyplomowo internet!
Najciekawsze były wykłady czeskich fachowców...oni wcześniej od nas byli puszczani na zachodnie media i uczelnie.
Czy SI "zwolni" z pracy inżynierów od kształtowania opinii społecznej? Pewnie tak...
|
|
|
NASZ_HENRY
@Edeldreda z Ely & @sake3
Link z 2016
na Was czeka 😉
|
|
|
Edeldreda z Ely
@Sake3
Nie, nie dzwoniono, ale ja jestem mały Miki 😉 |
|
|
Eugeniusz Kościesza
Warszafkowe sonadażownie to oszukańcze manipulatornie !
Wszystkie warszafkowe sonadażownie to talmudo- komuchowe manipulatornie i ośrodki urwalalące system okrągłostołowej bandokracji „3- RP”. Służą termu, by żadna obca siła polityczna spoza układu, nie zaistniała w dotąd zamkniętym układzie politycznym żydafki-warszafki. Nie wchodząc w wątpliwą wiarygodność podawanych wyników ,to każda manipulatornia podając rozpiski poparcia dla warszafowgch paryjek politycznych, to róznoczęsnie żadna nie podaje dla sprawy faktycznego poparcia kluczowej informacji- jaki procent badanych deklaruje swój udział w rzekomych „na przysłowiowe dziś wyborach” . Czyli np.czy 20 ,40 czy 50 %. Oznacza to ,że publikowane wyniki są jedną wielką lipą i defacto żadnej rzetelnej informacji w sobie nie zawierają !
Dla mniej lotnych, o co idzie w tym warszakowym notorycznym przekręcie od COBOSa po KANTARa itd, wyjaśniam o co chodzi. Partia która rzekomo ma mieć w tych „sondażach” 30 % poparcia, to przy deklarowanej frekwencji badanych na poziomie 50%, oznacza ,że jej faktyczne poparcie społeczne nie wynosi żadne 30 , ale 15 %.
Przy spodziewanej frekwencji 20 % , wyniesie nie zapisane jej 30 %, ale jedynie 6% społecznego poparcia!
Stąd brak podania procentu deklarowanej frekwencji spośród tych badanych, daje wyłącznie sterowaną centralnie przez one manipulatornie celową dezinformację.
|
|
|
sake2020
@Edeldreda z Ely.......I dla ukierunkowania nas.Czy dzwonił do Pani ktoś z sondażowni z zapytaniem? |
|
|
spike
Jakby napisał, to też bym wspomniał, a bloger ten pisał o tym kilka lat temu, to starszy człowiek, naukowiec, nie widzę go na forum, był na S24.
Owszem przy ostatnich wyborach w USA, były zarzuty fałszowania, tam to wygląda trochę inaczej niż u nas.
Jak oszukiwać w wyborach pokazali POlszewicy, wybierając internetowo kandydata na prezydenta, jak też machloje z kartami do głosowań, widać to było jaskrawie przy wygranej PSLu, ale rozgrzane sądy uwalały skargi i zarzuty o fałszowanie. |
|
|
Edeldreda z Ely
Wystarczy. I ot - cytat jeszcze - pojawił się, jako zobrazowanie terminu: "okiełznać" czyli stadium poprzedzającego rzeczywistość uzdy: "Łatwo wyśmiewać się z prognoz, zwłaszcza tych, które przygotowują ekonomiści. Ale bez racjonalnego przewidywania przyszłości nie da się okiełznać teraźniejszości, toteż każdy z nas wybiera sobie takie wróżby i wróżbitów, którym chce wierzyć.".
Eryk Stankunowicz, Forbes, 12/2013. To wszystko więc dla naszego dobra ☺️
|
|
|
marsie
henry – nie trzeba nic wymyślać – kantar to rodzaj uproszczonej uzdy, nakłada się koniowi na łeb, ułatwia prowadzenie i wykonywanie innych prac przy zwierzęciu – wystarczy?
Pozdrawiam! |
|
|
Czesław2
Ten bloger napisał coś o programie liczącym głosy i o nocy cudów z głosowaniem korespondencyjnym? |
|
|
spike
Masz rację, ale nie do końca, publikowane sondaże mają charakter propagandowy, głównie jako sukces którejś partii, ale sami zainteresowani mają swoje sondaże do użytku wewnętrznego, one są bliższe prawdy, przykład choćby z rozmów u Sowy, mimo medialnie wysokich sondażowych wyników PO, obradowano gdzie szukać pieniędzy i sposobu na kampanię wyborczą, bo PiS ma 40% poparcia. To była rozmowa, jeżeli dobrze pamiętam między Sienkiewiczem a Belką. Były też przecieki z partii, jakie są nieoficjalne sondaże.
Na podstawie tych tajnych sondaży, Tusk zapobiegliwie zwiał do Brukseli, Merkelowa i Tusk obawiali się, że Kaczyński dobierze się do duupy Tuska za Smoleńsk.
Pewien bloger mieszkający w USA napisał, że jakby w USA sondaże były tak manipulowane jak w Polsce, to taka sondażownia by przestała istnieć, a niż by się zainteresował prokurator. |
