Otrzymane komantarze

Do wpisu: PILNE!!
Data Autor
spike
@sake spokojnie, @alinka-malinka dała "pomysła" na miarę nagrody Darwina, jak zapobiec tragedii, śpimy spokojnie, przed przysięgą z YT nawet Berlin wymięknie, nie mają wyjścia, "brawo @alinka", brawo MY! :)))))))))))
spike
znowu spadł ci z mordy kaganiec.
spike
uderz w stół, a psychole się powyłażą z nory, czy wy aby nie z tej samej patologicznej rodzinki ? jakoś taki podobny menelski język macie, pewnie po wspólnej libacji zakrapianej rumem na kościach. Jacy wy prymitywni jesteście, aż przykro, że takie indywidua na NB paskudzą. :)))))))))))))))))))))))))))))
sake2020
Zapewne teraz niezręczne porównanie stanie się przedmiotem gorącej dyskusji. Zastanówmy się,czy zaprzysiężenie Karola Nawrockiego będzie miało miejsce? Czy Polskę stać na coś tak śmiesznego jak prezydent Rafał Trzaskowski? Czy będziemy 6-go sierpnia wspierać Karola Nawrockiego  wbrew intrygom reżimu i UE który chce dla nas po prostu powrotu normalności?
tricolour
Spike jest członkiem ze zjebanej rodzinki, od dziadków przez kuzynów, na rodzicach kończąc - tak wprost wynikało z tego, co pisał. Nie dziw się, że mu wszystko się kojarzy i sprawia taką rozdziawioną radość.
Alina@Warszawa
Tylko człowiekowi choremu psychicznie, czyli wariatowi, przysięga prezydencka może się skojarzyć z panienką lekkich obyczajów. No cóż spike się odezwał...
spike
"złoży publicznie przysięgę przed Suwerenem, nawet na ulicy ,," "świadkowie obecni na nagraniu będą mogli to poświadczyć przed każdym sądem." No teraz tylko patrzeć, jak pierwsza lepsza panienka "lekkich obyczajów" z nieślubnym dzieckiem, wybierze sobie odpowiednio bogatego frajera i nagra w gronie świadków równie lekkich obyczajów,  publiczną przysięgę małżeńską, a potem wybranka "frajera" poda do sądu o podział majątku i alimenty na dziecko. To byłby ewenement na skalę nie tyle światową, a galaktyczną, a może wszechświata. -"Boże strzeż mnie od takich przyjaciół z wrogami poradzę sobie sam" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Alina@Warszawa
Przysięga prezydencka? W tej sytuacji, kiedy do końca nie wiadomo, co kombinują niemieccy agenci w polskim rządzie na okoliczność przysięgi, mam pomysł, żeby: 1) prezydent elekt nagrał swoją przysięgę w jakimś gabinecie w pałacu prezydenckim, w obecności zaproszonych gości, do których ma zaufanie.  2) w dzień przysięgi, zanim uda się do sejmu na Zgromadzenie Narodowe, które ma być zwołane przez marszałka sejmu Hołownię, np przed sejmem - złoży publicznie przysięgę przed Suwerenem, nawet na ulicy (niebezpieczne, trzeba wybrać miejsce i dokładnie zabezpieczyć przez zamachem)  Oczywiście po tym Karol Nawrocki złoży przysięgę w sali sejmowej tak jak przewiduje konstytucja, ale w razie jakby jakiś Giertych, czy Tusk podłożyli bombę w sejmie, i uroczystość zostanie odwołana, to i tak nikt nie powie, że prezydent nie złożył przysięgi. Filmy z przysięgą prezydenta nagrane wcześniej będą dostatecznym dowodem, że prezydent elekt złożył przysięgę, pomimo utrudnień, jakie zorganizował rząd D. Tuska, a świadkowie obecni na nagraniu będą mogli to poświadczyć przed każdym sądem.
spike
"że mozna wyeliminowac czlowieka innymi sposobami." chcesz powiedzieć, że może mieć zastosowanie zasada KOmoruskiego, że "Hołownia może gdzieś polecieć i wszystko może się zmienić" ? "chyba przez mysl Ci nie przechodzi" - tak,  nie przeszła, naiwny jestem, pilnujmy więc Hołowni, oraz przyszłego prezydenta, bo jak nie wypali plan H, to mogą uruchomić plan N.
Ijontichy
Po przeczytaniu wszystkich komentarzy,dochodzę do wniosku...że przeważa propozycja nie do odrzucenia?  Człowiek,który płakał na konstytucją Kwaśniewskiego...nie będzie się długo zastanawiał.
Kazimierz Koziorowski
chyba przez mysl Ci nie przechodzi ze mozna wyeliminowac czlowieka innymi sposobami. wypada wiec zastanowic sie kto i kiedy moglby w takim "wypadku" podmienic Holownie i byc moze spelnic oczekiwania koalicji POpaprancow. w normalnym kraju nietypowe przypadki załatwiaja orzeczenia sądowe ale w krainie tolerowanej anarchii wszystko jest mozliwe gdzie altorytety łze-prawnikow uzasadnią kazde rozwiazanie byle stanelo na "naszym" 
sake2020
Cóż szkodzi Hołowni obiecać? Czemu nie jesteśmy tego tacy pewni? Jakiego gracza ma Polska który jak widać trzęsie Polską i rządem? Jak w takim razie Polacy oceniają szarże Giertycha? Jedynie 39,4% daje negatywne oceny temu politykowi, 24,7% pozytywne, 25,7% nie ma zdania a 10,3% nawet nie wie o takim polityku. Jak to świadczy o Polakach? Co da się zrobić ,jeśli w Polsce  my sami nie chcemy Polski i dajemy kredyt zaufania tak odrażającej postaci? Czemu więc dziwimy się obiecankom Hołowni? 
spike
odwołanie Hołowni w zaciszu gabinetu, czy na posiedzeniu sejmu? sam ma je zwołać, by siebie odwołać, a potem przegłosować innego marszałka, była mowa o wybraniu Qnia na marszałka. :) Kadencja Hołowni umownie kończy się na jesień.
Kazimierz Koziorowski
coz stoi na przeszkodzie zeby wyeliminowac Holownie? wtedy nici z jego zapowiedzi
spike
a lekarz pyta, co pani jest ?....
RinoCeronte
Przychodzi baba do lekarza...
spike
Giertych do Bodnara: Mam! Wchodzimy na bezczelnego do Sejmu! W biały dzień przystawiamy Hołowni rewolwery do brzucha ..." Sądzę, że Hołownia bohatersko nadstawi pierś Kosiniaka i przyjmie przysięgę dr Nawrockiego, wybierze "śmieć" niż hańbę na wieki.
spike
3.Przychodzi mniej elegancki facet ksywa "naleśnik" i pyta: -wie pan co to jest? NIE -to jest tłumik, czy mam do niego dokręcić rewolwer ? :)
Silentium Universi
Pod tym względem można mieć do nich zaufanie. Ale zamiar nie zawsze się powiedzie ...
Ijontichy
Dlaczego "niestety"? Stety drogi Henry,stety... Pamiętasz trzy kroki starej mafii włoskiej?  1.Przychodzi consigliere do Hołowni i go "przekonuje" 2.Przychodzi elegancki facet w kapeluszu i wciąga walizkę z "pewną sumą$$" suma podlaga negocjacji. 3.Przychodzi mniej elegancki facet i podaje propozycję nie do odrzucenia...na poparcie tej prozyzycji wyciąga luparę...no i koniec.
Ijontichy
Dlaczego "niestety"? Stety drogi Henry,stety... Pamiętasz trzy kroki starej mafii włoskiej?  1.Przychodzi consigliere do Hołowni i go "przekonuje" 2.Przychodzi elegancki facet w kapeluszu i wciąga walizkę z "pewną sumą$$" suma podlega negocjacji. 3.Przychodzi mniej elegancki facet i podaje propozycję nie do odrzucenia...na poparcie tej propozycji wyciąga luparę...no i koniec.
NASZ_HENRY
    Niestety muszę się  z tą opinią zgodzić. Qunie kują, tfu knują 😉       
Do wpisu: Oglądałem posiedzenie Sądu Najwyższego, z Bodnarem
Data Autor
Siberian Dog Husky
Z Giertycha to już cała Polska się śmieje x.com
spike
fragmenty listu prof. Berenta do dr. Kontka - eksperta Bodnara: "Pomijając literówkę w tytule (chodzi rzecz jasna o wybory tegoroczne), zaszokowała mnie tak naprawdę treść Twego wywodu. Skwantyfikowałeś bowiem jedynie liczbę głosów, które mogły być nieprawidłowo alokowane Karolowi Nawrockiemu. Odwrotnego scenariusza w ogóle nie wziąłeś pod uwagę. Pomijając na chwilę kwestię Twojego sposobu identyfikacji komisji, w których mogło dojść do nadużyć i sposobu dokonywanych przez Ciebie korekt (obie niestety bardzo wątpliwej jakości), musiałeś przecież wiedzieć, że wyniki takiej jednostronnej analizy są po prostu bezwartościowe. To nie kwestia opinii. To oczywistość. Starałem się z Toba o tym porozmawiać, ale odmówiłeś, bo, jak wyjaśniłeś pisemnie: "wszystkie wyjaśnienia są objęte tajemnicą ze względu na to, że wszystkie dowody są nie tylko w SN, ale zostały przejęte przez Prokuratora Generalnego". Jakie dowody? Czy zdajesz sobie sprawę, że Twoje korekty przenoszące głosy zawsze od Karola Nawrockiego do Rafała Trzaskowskiego są nie tylko arbitralne i kontrowersyjne, ale czasem absurdalne? Najpierw nazywasz jakąś komisję anomalią, według arbitralnie wybranych przez siebie kryteriów, następnie korygujesz wyniki w tej komisji na niekorzyść Karola Nawrockiego. Zamiast prawdziwej analizy wrażliwości, która u Ciebie ogranicza się de facto jedynie do poluzowania kryteriów, alarmujesz w kilku miejscach, że skala nieprawidłowości może być jeszcze większa. Jakim prawem to czynisz, bo z pewnością twoje powoływanie się na naukę jest błędne? Nie przedstawiłeś żadnych dowodów, poza sugestiami, że dalsze luzowanie kryteriów "polepszyłoby" wyniki. Poluzujmy definicję złodzieja, a każdy z nas nim będzie".
spike
@zofia tak, komisji weneckiej i TSUE. Problem w tym, że w swej bezczelności przemilczają i zamilczają najważniejszą sprawę, o której mówią konstytucjonaliści, że podpisany traktat unijny, nie obejmuje spraw praworządności, Konstytucja jest ponad prawem unijnym, co można uznać za Zdradę Stanu, a nagminnie robią to sędziowie zgrupowani w stowarzyszeniu Iustitia, czyli czerwona kasta "wyjątkowych ludzi" a szczególnie tych "wybranych" ponad inne narody.