Otrzymane komantarze

Do wpisu: Rozszczelnienie
Data Autor
foros
do nicka Kaczysta Spadaj SB-eku na Łubiankę do swoich. Bo tutaj jest Polska i nie damy sie podzielić takim jak ty prowokatorom
tricolour
@spike Wzmianka o przedziale na dupie jednoznacznie dowodzi, że twoje zasoby intelektualne nie wystarczają na napisanie dwudziestu zdań bez niekontrolowanej defekacji. Załóż pampers na noc. Dobranoc. 😛😛😛
Kaczysta
 foros ty tuskoidalny baranie od Republiki to 3 ruje w bok panimaju kretynie
Teresa Bochwic
Wbrew pozorom, słuchalność Wolnej Europy była w czasach komuny doskonale znana władzom. Istniał Ośrodek Badania Opinii Publicznej (OBOPi SP), gdzie pracowało wielu świetnych ludzi, również takich, co robili KOR, ROPCziO, a potem "Solidarność". Pierwszym dyrektorem była późniejsza profesor Anna Pawełczyńska, więźniarka obozów niemieckich. Badania były prowadzone zgodnie z zasadami wypracowanymi na zachodnich uniwersytetach, z nauką statystyki. Czuwało nad tym wielu mądrych ludzi, socjologów (Stefan Nowak), statystyków (Andrzej Szarkowski) i innych przyzwoitych badaczy. Oglądalność TVP i słuchalność Polskiego Radia była bardzo duża, bo prawie przecież nie było innych mediów, prasy, żadnej wolnej prasy, żadnych wolnych stacji. Władze różnicowały dostęp do informacji zależnie od przeznaczonego im audytorium lub czytelników - cenzura np. w 100 egzemplarzach puszczała prawdziwe dane naukowe, dostępne tylko dla niektórych, masowe gazety w licznych nakładach zależały od podporządkowanej władzom PAP. Wolnej Europy przez dziesiątki słuchało w radiu ok. 60% słuchaczy, czyli 90 proc. ludności, co ukrywano starannie przed ludnością, ale władze uważały, że same w wąskim gronie muszą znać prawdziwe dane. Doszły do tego Głos Ameryki, muzyczne Radio Luksemburg, podające poza muzyką zachodnie wiadomości. Warto podłubać w internecie, IPN, bibliotekach, zapoznać się z fascynującą historią ludzi i instytucji, walczących z cenzurą, zniewoleniem, zakłamaniem o wolną Polskę i prawdziwą informację. TV Republika, podobnie jak TV WPolsce, Radio Wnet i parę innych stacji stara się podtrzymać tę tradycję. Dzięki nim natychmiast, na żywo lub w parę godzin, wiemy, co naprawdę się dzieje.  
spike
@tri "Wynika z tego, że Republika robi wynik u starych ludzi, bo młodzi to telewizora nie oglądają." starałeś się być złośliwy, a wyszło jak zwykle. Twoje "analizy" dowodzą, że ci starzy ludzie są jednak mądrzejsi od takich "gówniarzy" jak ty, który się uważa za młodzieniaszka, byle czego nie oglądają, szczególnie twojej ulubionej stacji TVN, nie czytają Gównianej gazety itd. Wygląda na to, że ty już nie masz szans by zmądrzeć, twój czas minął bezpowrotnie, im człowiek starszy powinien być mądrzejszy, nie bez powodu plemiona mają swoją starszyznę, kiedyś senatorowie też byli wiekowi, a teraz byle gówniarz może nim zostać, stąd to dziadostwo. Widać że nie wiesz, że masz w d..pie przedział, bo inaczej byś w mateczniku siedział :)
sake2020
@foros....Być może się zmieniła ale nie na gorsze.Obecnie Republika przejęła obowiązek informowania o polskich sprawach a nie tylko pokazywania różnych punktów widzenia w prowadzonych dyskusjach.Bezprawnie przejęte przez ekipę Tuska media nie są rzetelne,nie informują ,kłamią,manipulują opinią publiczną.To zresztą jest zrozumiałe,społeczeństwo ma nie wiedzieć o łamaniu prawa,Konstytucji,wyrzucania z urzedów i stanowisk tylko dlatego że się jest lub było wyborcą PiS albo pracowało za rządów PiS..Telewizja Republika nie ma żadnych punktów wspólnych z takim atrapami dziennikarstwa jak ,Olejnik czy Lis ani z reżimowymi mediami...
foros
Republika zmieniła się - z mojego punktu widzenia - na gorsze Kiedyś była to telewizja stawiająca na spokojną dyskusję, prezentującą różne punkty widzenia, oczywiście z przewagą niepodleglościowo-konserwatywnego. Teraz zaś zamienia się w TVP Info czyli Monikę Olejnik, tylko 2 razy bardziej stokrotkową niż oryginalna Stokrota. Dla mnie jest to świadectwo ostateczej porażki intelektualnej i słabości wielkiego ruchu Solidarności, który nie potrafił wyworzyć etosu kulturowego, jako wzorca dla, przynajmniej części, społeczeństwa, ale wolał poddać się i kultywować etos SB-ecki, którego, w publicystyce politycznej Monika Olejnik i Tomasz Lis są najbardziej rozpoznawalnymi ikonami.
sake2020
@Kaczysta.....MInęła moda na buzie a'la zombie.
Kaczysta
Ale, że  Dobrosz-Oracz nie podniosła "ani o milimetr" oglądalności TVP Info? Toż to szok! Jak to się mogło stać?
RinoCeronte
Prawo w formie głębokiego rozluźnienia czyli rozpadu.
NASZ_HENRY
  @sake3...Ludzie nie dlatego przestają się bawić, że się starzeją, lecz starzeją się, bo przestają się bawić😉       
sake2020
@NASZ-HENRY......Starzejemy się jak widać w ekspresowym tempie i konserwujemy w tej Polsce bo Republice stale rośnie oglądalność..
Silentium Universi
I nie zaciągał. Tylko nie wiedział, co podpisuje 
tricolour
@dog Prawdę mówiąc w ogóle nie oglądam telewizji, co najwyżej coś z VOD.  Ale muszę też ci serdecznie (serio) podziękować za nazywanie mnie starym bucem, bo to wlewa nadzieję w moje serce, że stare, zdezelowane chamy już nigdy nie wrócą do władzy, o ile nie zmienią swego nastawienia do innych ludzi. Na razie na to się nie zanosi, na razie bryluje Czarnek więc mogę spać spokojnie. 😄😄😄
Siberian Dog Husky
tri jak starym bucem jesteś skoro szczujnie TVN oglądasz +70?
tricolour
@dog Hehehe... Wzrost jest, to prawda, ale 3,52 to wynik naciągany, bo w kategorii all4+. Natomiast w kategorii wiekowej 20-54 lat wynosi raptem 1,77% to jest dalej drugi wynik, ale pierwszy ma 4,84%. Wynika z tego, że Republika robi wynik u starych ludzi, bo młodzi to telewizora nie oglądają. A jeśli u starych, to przyszłości toto nie ma. tvn24.pl
Siberian Dog Husky
Z miejsca siódmego na drugie awansowała Telewizja Republika, która - podobnie jak TVN24 - zanotowała najwyższą miesięczną oglądalność w historii nadawania (3,52 proc.; + 3100 proc. - największy wzrost w zestawieniu). Czytaj więcej na: wirtualnemedia.pl
Siberian Dog Husky
Właśnie okazało się, że niezłomny i nibywale praworządny sędzia Igor Tuleya kolaborował z nieludzkim, faszystowskim reżimem PiS i wydawał zezwolenia na podsłuchy Pegasusem. Ale się nie cieszył
tricolour
@ałto Sakiewicz powołuje się niewiarygodne źródło, by budować Republikę? To jeszcze lepiej - porażka murowana. 😄
AŁTORYDET
Hehe Nielsen jest tak wiarygodny, jak ty, tęczowy....
tricolour
Hehehe Osiem milionów w styczniu - jak to liczono skoro ten sam Nielsen mówi o średniej minutowej w wysokości 215 tys osób. Podoba mi się krętactwo - prowadzi donikąd.
NASZ_HENRY
   Republika obsługuje starszy konserwatywny elektorat PiSu. Ale trzeba też trafić do młodszego ... jeszcze tu wrócę 😉  
Do wpisu: Ciemne chmury nad Tuskiem
Data Autor
Dark Regis
A kto powiedział, że chodzi o jakiś stosunek Tuska i Thun? Gdy Ziobro rzekomo czegoś nie podpisał lub coś w ustawie dopisał to chyba nikt mądry nie powie, że Kaczyński mu kazał, tak? I to samo jest z szulerami na targu, bo trudno byłoby sądzić nawet bez "upraszczania", że kierownik placu kazał im zarobić na działkę dla siebie. No może to był zły przykład - zależy od targu ;)). W każdym razie nie tylko Tusk może spiskować w PO i przystawkach, za to bez "upraszczania" można się zgodzić, że zrobić Tuska w jajo też tam wielu potrafi bezboleśnie. A co najważniejsze wiedząc gdzie nacisnąć, wie jaki będzie efekt. To niejako synonim polityka w Polsce.
smieciu
@Imć Waszeć Gdyby po prostu chciano zrobić przekręcik by podarować pani Thun kasę to nie byłoby całej tej chryi. Nie wkroczyłby Tusk - a jeśli już to w dogodniejszym momencie dla pani Thun. Nie wiem jak to się skończy ale oczywiste jest że Tuskowi pani Thun - czy coś w okolicy nie przypadło do gustu. Naprawdę. Męczy mnie jak ludzie upraszczają wszystko. Jak dla nich ważne jest by mieć z jednej strony CAŁE zło i TYLKO zło a z drugiej świętych z nim walczących. Patrząc w ten sposób do niczego się nie dojdzie. Bo nie można uznać że Tusk faktycznie był i jest przeciw Thun! A tu trzeba jak matematyce. Iść tam gdzie prowadzi bezwzględna logika. Wtedy dochodzi się do naprawdę fajnych rzeczy. Dziwi mnie naprawdę że wobec upadku niemal wszystkich pisowskich mitów ludzie nie odrzucają świata, który im zbudowały. Jeśli te mity były kłamstwem to kto jest kłamcą? Gdyby stosować zasady logiki mielibyśmy jasna odpowiedź. No ale nie, bo nie można odrzucić aksjomatów mimo że wiadomo że są błędne. Nie można gdyż za dużo się na nich zbudowało. Zainwestowało. Swojej wiary i życia.
Dark Regis
Ze strony prawnej problem wygląda tak, że juniorka Thun dostanie kasę, bo taka została podpisana umowa i sprawa może znaleźć się w sądzie, a nawet po naciskach w Polsce trafi w końcu do Strasburga. Umowa była typowa dla ludzi wyrywanych z korporacji do pracy w instytucjach państwowych "jeśli chcecie mojej wiedzy i umiejętności, to chcę zabezpieczenia w postaci N pensji jako odprawy". To normalna nowa świecka tradycja. Bardziej skuteczne byłoby dowodzenie przed sądem, że to była ustawka w celu wyłudzenia tego szmalu i że spisek taki obejmuje zarówno "ofiarę" jak i "naciskacza". To jest podobne modus operandi, jak taki rodzaj powszechnego przekrętu ubezpieczeniowego w PZU na stłuczkę. Kiedyś miałem osobiście nieprzyjemność z taką sytuacją, a pani była żoną pana z MSW. W ubezpieczalni dowiedziałem się zaś jak głęboko ci urzędnicy mają moje prawa w dupie. Tu już chyba nie może być wątpliwości, że sytuacja była wcześniej obgadana i pewnie już kilka razy ograna w tym gronie. Czyż to nie była normalna ustawka? No ba. Tak więc wszystko jeszcze przed nami. ;)