Otrzymane komantarze

Do wpisu: Tuskowi została już tylko prowokacja
Data Autor
Alina@Warszawa
[22:44] - sake3  No to posadź jakieś!
sake2020
A dlaczego na tej półeczce nie siedzą panie? Jak parytet to parytet.
Jabe
A to przypadkiem nie było tak, że PiS pod pre­tekstem zarazy marsz roz­gonił, no i cykliczność szlag trafił? P.S. No i można tylko po­dziękować naszym farbo­wanym patriotom, że decyzję zo­stawili woje­wodom. (Jeśli istotnie tak jest.)
Alina@Warszawa
Tam jest jeden poziom! Na tej samej półce siedzi jeszcze Sikorski i Bodnar.
Siberian Dog Husky
To kto jest większym sukinsynem Tusk czy Trzaskowski? Bo już się pogubiłem
spike
@jabe ty ciągle śpisz, czasami się obudzisz i nie wiesz co się dzieje, skoro marsz odbywa się systematycznie od wielu lat, więc jest cykliczny, niezależnie co jakiś bęcwał zaprzeczy, kwestia czasu, by to było oficjalnie nazwane.
spike
@śmieciu owszem było "coś takiego" za PiSu, ale to tylko ćwierć prawdy, bo nie PiS o tym decyduje, a obecnie rządzący Wa-wą Czaskoski, który zrobił wszystko, by tak nie było. Weź ty się ogarnij.
sake2020
@smiecu.....Czy pan w ogóle czyta co sam napisał? Przecież pan sam się ośmiesza.,,Demony głupków..... Demoniczność oparta na głupocie......organizatorzy zaczęli od prowokacji......Co roku odkąd pamiętam to wy urządzacie prowokacje, chamskie, antypolskie nie wiadomo po co bo my chcemy w tym dniu czuć się Polakami czego nam tak odmawiacie. Co roku coś wymyślacie zaczynając stale od zapowiedzi ,że marsz nie może się odbyć. Co roku meldujecie do Brukseli, że maszerują faszyści, co roku bijecie ludzi na ulicach, co roku zapraszacie niemiecką Antifę z kastetami, podpalacie budki i gromadzicie kostkę brukową dla prowokacji .Jak was nie wstyd donosić do Brukseli wstrętnemu szczerbatemu belgijskiemu durniowi,że niesione są faszystowskie hasła jak ,,Bóg ,Honor, Ojczyzna''. Tylko na to was stać, tylko tacy jak pan nie widzą dzieci z chorągiewkami, wesołych uśmięchnietych ludzi nie na rozkaz waszego pomarszczonego guru, starych ,młodych nawet na wózkach inwalidzkich? To was tak razi, że jeszcze marsz się nie odbył a pan już ujada? To pan podgrzewa atmosferę, to pan się wmiesza w tłum i będzie urządzał prowokacje, żeby potem pisać o demonach.
Silentium Universi
Marsz Schrödingera
smieciu
Z tego co kojarzę, było coś takiego za PiS. O tym decyduje chyba wojewoda. Po zmianie władzy w Polsce to się zmieniło. Marsz nie jest imprezą cykliczną. Musi zwyczajnie występować o zezwolenie.
Jabe
Czy ja dobrze pamiętam, że marsz miał być imprezą cykliczną?
smieciu
Tak, standardowo sporo pudelka dla wyborcy. By przypadkiem czy nie, nie zadać ważnych pytań. Przykładowo dlaczego nie Trzaskowski? (według Tuska) Ile tu na NB napisano tekstu o lewaku Trzaskowskim! Kiełbasy jeść zabroni. Itd. Więc cóż? Czy to oznacza że Tusk nie lubi lewaków? Chce jeść kiełbasę? A nie kebaba kręconego przez ciapatych? Których sprowadzał PiS? Może Tusk jest prawicowcem? Wiadomo. Ta myśl nie powstanie. Ani żadna inna. Gdyż nie chodzi o to by wyborca myślał! Dostawał jakieś trudne pytania! Podczas kiedy w świecie pudelka wszystko jasne jest. Trzaskowski to przygłup. Tusk niemiecki agent. Więc się pokłócili. Czego tu chcieć więcej! Oczywiście niczego! Czy ktoś mógłby oczekiwać że wyborca chce czegoś więcej? Nie! Pan Redaktor wie. Pan europoseł także. Więc mamy teksty takie a nie inne. Idealne, w sam raz pod gust większości czytelników! A przecież prowokacja, faktycznie, szykować się może. Dlaczego organizatorzy Marszu złożyli tak idiotyczne prośby o zezwolenie na organizację imprezy, że urząd nie miał wyjścia jak je odrzucić? Pierwszy krok więc został zrobiony. Motyw rzucono. Emocje grzać zaczęto. Kogo interesuje prawda? Niemal każdy żyje w swoim małym światku. Podłączony bezpośrednio tylko do jedynie słusznych źródeł propagandy, które nim steruje. Które teraz mówią: Trzaskowski odmawia. Tylko że nie odmawia. Bo zezwolenie w końcu wydał. Zgodnie z logiką. Dlaczego miałby nie wydawać? Po co miałby dążyć do zadymy? Oczywiście. Nie ma po co. Ale też oczywiście, czy sens, logika, kogoś interesują? Nie interesują ludzi wierzących w demonów. Demonów głupków. Których demoniczność oparta jest na głupocie. W związku z czym pytanie nie padnie: dlaczego organizatorzy zaczęli od prowokacji? Kto już podgrzewa atmosferę. Kto na tym miałby zyskać?
Ijontichy
Ale na Niezależna.pl mój Adblock + naliczył w tej chwili 563 reklamy! BRAWO!!!
Marek Michalski
Gdyby rzeczywiście można było liczyć na głupotę polityków to byłoby pół biedy. Trzaskowski sam tego nie wymyśla. Proszę sobie przypomnieć, jak prezydent Andrzej Duda zamiast zaprosić prezydenta Łukaszenkę na rocznicę bitwy pod Grunwaldem był inicjatorem formalnej akcji międzynarodowej ingerującej w wewnętrzne sprawy Białorusi. Zyskaliśmy wojnę hybrydową z udziałem azjatyckich i afrykańskich dywersantów, a następnie wojnę na Ukrainie. Zakasował Franka Dolasa.
Hornblower
No to narozrabiał ten Trzaskowski. Zgodził się na marsz. I demoniczny plan Tuska poszedł się paść.
Do wpisu: Ludzie otwierają oczy
Data Autor
Alina@Warszawa
Ciekawe, czy ludzie otworzą oczy na Kluzik-Rostkowską? Czy wręcz przeciwnie - jej elektorat przyzna jej rację i stanie za jej chamstwem w komplecie? "Fiut niemyty". Była minister edukacji usunęła post, ale w internecie nic nie ginie     Dziś pewien prof. od prezydenta w porannych dyskusjach podał, że ktoś z kręgów związanych z TVN przeprowadził badania porównawcze inteligencji wyborców PiS i PO. Okazało się - o czym piszę sama od dawna - że wyborcy PiS oglądają głównie prawicowe media, ale zawsze co usłyszą konfrontują w TVN, czy innych, o przeciwnym profilu. Tymczasem wyborcy PO oglądają TYLKO TVN i nie sprawdzają nigdzie, czy podane informacje są rzetelne. Badanie miało sprawdzić, którzy wyborcy są inteligentniejsi, mądrzejsi i dysponują większą wiedzą ....  No cóż! Ja mam jeszcze szersze zainteresowania, więc pozostanę w niedosycie wiedzy jak ktokolwiek logicznie myślący w Polsce może wybrać Tuska i PO do rządu  po poprzednich doświadczeniach z tą mafią?  Albo teraz PiS po całym przekręcie z pandemią Covid-19? Albo głosować na Tygryska? To się w tzw. logice podstawowej po prostu nie mieści.
Tezeusz
@Ruszkiewicz dlaczego zostałeś wyrzucony z NEon24..jak z Salonu 24, Niepoprawnych coś znowu nawywijał ? Chamstwo jak na NB czy cos gorszego. Pochwal się...
Pers
//gdyby dzisiaj odbyły się wybory parlamentarne, koalicja rządząca nie byłaby w stanie utrzymać władzy. Ta tendencja będzie się pogłębiać.// Mokre sny RedNacza :)))) PiS PO to jedno zło!
Marek Michalski
@Tomaszek Bardzo trafna uwaga. Nie przewidzieli tylko zwycięstwa Trumana i porażki Hillary Clinton (z Trumpem). Zakładali natomiast wygraną Bidena z Trumpem w 2020r.
Ijontichy
Oj lekarzu,lekarzu...Palikot miał też kilkanaście %% ,to były wyniki zaplanowane przez KGB/FSB. A wszystkie "sondaże" masz pod tym linkiem: google.pl
u2
"Ochratoksyny" Mykotoksyny są wszędzie. Trudno je przefiltrować w procesie produkcji, powstają również w czasie składowania przed spożyciem. Grzybki są wszędzie. Nie jest to tylko problem Lidla :-) PS. To że po jakimś czasie chleb pleśnieje to oznaka, że nie ma tam dużo chemii. Więc można odwrócić twierdzenia p. Jezierskiego :-)
Alina@Warszawa
Uwaga na pieczywo z Lidla! polskawolna.pl Mnie nurtuje pytanie: czy tylko z Lidla?
u2
"dyżurnych trolli i propagandystów" Ano, bo musi być podtrzymywana narracja że PiS to czyste zło, a Kaczyński to diabeł wcielony. Wystarczy wejść na X-a, dawniej Twitter, a tam szaleją hordy od Qnia i zdradsika. Rozsądnych komentarzy, nawet krytykujących PiS, czy Kaczynskiego, tam brak. Trolling jest najwyraźniej najbardziej dochodowym biznesem :-)
Tomaszek
Bachman Tuskiem a nie "z" Tuskiem . Znając Ciebie to chyba literówka nie pogląd .
Tomaszek
MM& Sake  "Dlaczego ten wskaźnik ma takie znaczenie? Elon Musk, właściciel X i Tesli, który niedawno wsparł kampanię Trumpa kwotą 75 milionów dolarów, podkreśla wagę tych przewidywań. Jego zdaniem, zakłady bukmacherskie są bardziej wiarygodne niż tradycyjne sondaże, ponieważ opierają się na realnym ryzyku finansowym podejmowanym przez obstawiających. Historia zdaje się potwierdzać tę tezę - w ciągu ostatnich 158 lat bukmacherzy pomylili się jedynie dwukrotnie w przewidywaniu wyniku wyborów prezydenckich w USA." To z money.pl . I oby znów mieli rację .