|
|
Chodzi przedewszystkim o dotarcie do prawdy a nie o tezę bardziej lub mniej szkodliwa politycznie |
|
|
Rolex
Miłych snow |
|
|
Rolex
Ok, przeprowadź Waść podstawową analizę skutków politycznych uprawdopodobnienia się hipotezy ładunków i hipotezy maskirowki. Która jest bardziej szkodliwa dla Polski i dla Rosji. Powodzenia i pozdrawiam.
, |
|
|
Nie wróciłem na naszeblogi tylko czasami wpadam - "nie chciałbym należeć do klubu, który chciałby mieć mnie za członka".
Na Pana miejscu nie wypowiadałbym się na temat dobrego zachowania - zrzuty z ekranu Pańskich wypowiedzi mam zachowane.
W kilku tekstach pokazałem, że poziom Pańskich analiz, czy to usiłuje Pan przemówić językiem ekonomii czy nauk technicznych jest być może wystarczający dla mało ambitnych kucharek, ale z punktu widzenia polskiej inteligencji technicznej to pozerstwo dużego chłopca w podkolanówkach. Co do sztuki erystycznej - to nie ja kwiliłem do Darskiego, żeby wykasował Pańskie komentarze, ale Pan nie mogąc w jasny sposób odpowiedzieć na moje pytania.
Nie spodziewałem się po Panu, że jakiś element polemiczny Pan dostrzeże, inaczej komentarz byłby znowu skasowany. Inni zapewne dostrzegli i zrozumieli. a to się dla mnie liczy.
Spróbuję Panu jeszcze raz wytłumaczyć - bez wiedzy ( a takiej Pan nie posiada), co jakiś fakt techniczny oznacza, wyciąganie z niego wniosków politycznych jest bez sensu - jak to robi się na poziomie chłopca w podkolanówkach, to staje się komiczne. |
|
|
czy wasko pasmowe, bo i u nas anuszek przybywszy. |
|
|
Jesteś niewątpliwie osoba inteligentna a więc wątplie abyś nie był świadomy jak bardzo szkodliwa jest praca FYM-a i jakiekolwiek pozytywne komentarze na jej temat bez podania fałszywosci jego tez tylko ja uwiarygodniaja.
Co do badań profesora Nowaczyka chodziło mi o badania które opublikował , taki skrót myślowy... |
|
|
Rolex
Uczy się Pan dobrego zachowania w towarzystwie, to cieszy. Nie jest to może postęp na miarę tego, co należałoby oczekiwać od polskiej inteligencji technicznej, ale doceniam krok w dobrym kierunku.
Pomimo nareszcie dopuszczalnej formy nie znajduję w Pańskiej wypowiedzi żadnego logicznego elementu polemicznego, więc się nie odnoszę, bo nie wiem do czego.
Pańskie sympatie i antypatie oraz fobie nie są dla mnie interesujące z metodologicznego punktu widzenia. Reszta mnie nie interesuje.
Rozumiem, że woli pan, żebyśmy zwracali się do siebie po nazwisku bez zwyczajowo przyjętych form towarzyskich... Jednak nie, naruszałoby to zasady w jakich mnie wychowano.
p.s.
Dzięki za wywkład o okablowaniu; zajmujący, chociaż popracowałbym nad paroma elementami erystycznymi. Niemniej widać było, ze w zakresie swoich kompetencji czuje się pan dużo lepiej niż poza nim.
Ale cieszy, że wbrew deklaracjom zdecydował się pan na powrót na portal niezależna.pl
Dodaje pan do niego swoisty koloryt
|
|
|
Rolex
1 Nie popieram niczyich teorii, mam własne. Na temat pracy FYM-a napisałem recenzję wskazując, że przedstawione przez Niego poszlaki nie skałdają się materiał procesowy. Doceniłem natomiast spektakularne zebranie różnego rodzaju materiałów i postawienie kluczowych pytań. Nie zgadzam się na rugowanie czyichkolwiek teorii z obiegu publicznego rozumiejąc, że ich zawężenie do posiadanego konkretu może pozwolić na osiągnięcie określonego celu politycznego i korzystnego dla Polski. Ale ja nie jestem politykiem i nie mam takich ambicji. Hunwejbinizm myslowy jest z mi z gryntu obcy i źle mi się kojarzy. Rozumiem, że z powodu pryncypialności mojej postawy w pewnych kręgach mogę tracić wiarygodność i nie nadam się na towarzysza. Fakt, nie nadam się.
2. Nic nie wiem o badaniach chemicznych przeprowadzanych przez prof. Nowaczyka jako prywatną osobe. Dostałem informację, że badania przeprowadzały dwie amerykańskie isntytucje, których podpisały się pod wynikami, i których dane zostaną publicznie ujawnione po dokoaniu drugiej serii testów. Taki jest stan mojej wiedzy na dziś.
Wiem, że prof. Nowaczyk opublikował na swoim blogu wyniki póki co zachowując dane instytucji dokonujących badań nieujawnione do czasu zakończenia pełnej serii testów.
Gorąco wierzę, że tak własnie będzie, bo byłby to ważny argument, a przy zachowaniu odpowiednich procedur i w Polsce i na miejscu w USA mógłby mieć późniejsze znaczenie procesowe.
Pozdrawiam serdecznie |
|
|
Rolex
Bardzo być może, pozdrawiam serdecznie.
"Cabrio"! :))) |
|
|
"i stajemy wobec faktu znalezienia w szopie Astona Martina V12 Vantage coupe, z drzwiami bezczelnie wywalonymi brechą,"
.. zwlaszcza jesli to nie byl nawet coupe tylko cabrio.
Sprawa byla tak delikatna ze nie wtajemniczono takiej ilosci cyngli jak do tej pory.
Tym razem nie pociagano za sznurki.. tylko za jedwabne nitki.
Obylo sie bez obligatoryjnego SMSa .. tak wiec bezradne i zaskoczone cyngle zaczely na wszelki wypadek snuc swoje wersje o trotylu z II wojny swiatowej, a niejaki winiarz z Bilgoraja zaczal juz powoli byc za dymisja rzadu
( choc jakis czas potem byl zniesmaczony podobnym odbiorem prezesa Kaczynskiego) |
|
|
Rolex
Straciles wiarygodnosc popierajac teorie FYMa o upozorowaniu katastrofy . Sa dowody ze tam jednak byl material wybuchowy, chociażby badania profesora Nowaczyka no chyba ze jest on dla Ciebie niewiarygodny... |
|
|
Nie bierze Pan pod uwagę kilku elementów, co, jak zresztą zwykle, czyni z Pańskiej notki reklamę książki a nie analizę, dosyć, jakby nie było, zaskakujących wydarzeń.
Podstawowy zarzut jest taki - nie wiadomo, czy podobnych śladów nie znaleziono w czasie sekcji, a jeżeli znaleziono, to po pierwsze w trakcie której, a po drugie - w trakcie której oceniono, że sprawy nie da się ukryć.
Na razie brak jest wiedzy eksperckiej po polskiej stronie, co wykrycie tych śladów oznacza, wobec czego analizy politologiczne są nieprzydatne, zwłaszcza, że wiedzą ekspercką i politologiczną na pewno były podparte publikacje w Rosji.
Na taką publikację szykowano się, o czym świadczy emocjonalna reakcja prof. Artymowicza na konferencję PW i pierwsze dementi Rzepy bynajmniej nie spowodowana treścią samego dementi, tylko tym, że PW przyjęła inną (zaprzeczającą ) narrację, a grono, którego eksponentem jest prof.Artymowicz było przygotowywane od paru dni na narrację wyjaśniającą pochodzenie i postawione na nogi w środku nocy na okoliczność ukazania się publikacji.
Tak więc Panie SWOT-analityku - nawet jak już post factum wykonał Pan analizę SWOT, co samo w sobie jest bez sensu, to taką analizę trzeba by dostosowywać do nowo zaistniałych faktów. Ale Pan ma potrzebę, żeby Kasyno stało się biblią polskiej prawicy. To skądinąd znane - osoba, której udzielił Pan wywiadu z kolei uważa, że dzieło dr. Przywary trzeba znać tak jak "Pana Tadeusza". Przywara i Pernak zamiast Mickiewicza i Słowackiego - imponujące. |
|
|
Rolex
Na dwoje babuszka wróżyła. A Anuszka już rozlała olej słonecznikowy na torach...
Pozdrawiam serdecznie |
|
|
Rolex
Znam. I ona się lubi powtarzać, więc jeszcze niejedna petarda odpali, i z niejednego szamba wybije.
Serdeczności, dzięki za komentarze! |
