|
|
Alina@Warszawa Grzegorz Braun bez litości o Trzaskowskim: to kandydat zjednoczonego lewactwa - jakby na potwierdzenie mojego wcześniejszego wpisu (może przeczytali?) |
|
|
sake2020 @mjk1......Skoro już i tak nazywają wyborców Nawrockiego śmieciami, prostakami bez wykształcenia, starymi ludźmi z prowincji i zaściankiem to i żula można przyjąc na klatę. Któż zabroni takiemu Zembaczyńskiemu, paniuśce Schnepfowej, czy tandemowi głupi i głupszy czuć się czymś lepszym? |
|
|
mjk1 A nazywanie wyborców, którzy mają poprzeć Nawrockiego żulami, ma niby przynieść jakieś efekty? |
|
|
paparazzi Bingo. |
|
|
tricolour Możesz mieć rację, wszak:
“Karol robił w ochronie. Bodajże w trakcie czwartego roku studiów dostał posadę w Grand Hotelu. Szefem ochroniarzy był tam eksmilicjant, mówiono także, że esbek; poznałem go przez Karola - facet nosił sygnet pamiątkowy ZOMO” - mówił w opublikowanej jesienią ubiegłego roku rozmowie z gazetą "stary znajomy" Nawrockiego. Dodał, że "Karol dobrze przy nim zarabiał".
Czemu wtedy nie było pozwu? |
|
|
spike -"Yes, of course, naturlich, ja wol, absolimą." |
|
|
spike Przepisy i sądy to jedna strona medalu.
Też się nad tym zastanawiałem, bo sprawa ma charakter pomówienia, kto szuka ten znajdzie:
Powód jest prosty, skierowana sprawa do sądu w trybie wyborczym, powinna zostać oddalona, z podstawowego powodu, jakim jest dowiedzenie przez Onet prawdziwości tego zarzutu, raz z niemożnością sprowadzenia świadków tego zarzutu - zawiadomienie, data stawienia się, dwa sprawa dotyczy sporu "słowo przeciw słowu", co wymaga głębszego dochodzenia, co w określonym w ustawie terminie, nie jest możliwe do przeprowadzenia.
Dodam że taką opinię wydał prawnik, adwokat, podając przy tym inne przykłady podobnych spraw.
Warunkiem spełnienia wymogów czasowych, mogą być tylko i wyłącznie niepodważalne dowody na stawiane zarzuty, a o takich nie było mowy.
- - -
Pozew cywilny daje możliwość na dojście do faktów, a przy okazji można się domagać zadośćuczynienia w tym przypadku dość pokaźnego.
Kluczowym świadkiem byłby hotel, który z pewnością by temu zaprzeczył, a mógłby też być stroną, za zniesławienie hotelu, kto wie, może hotel skorzysta, okazja zarobku i rozgłos.
Ten zgodny chór Tyfusów wynika właśnie z tego powodu niemożności rozstrzygnięcia sprawy z braku czasu, w efekcie łajno zostanie w obiegu, nikogo nie będzie obchodzić powód odrzucenia sprawy, wataha o tym dobrze wie, dlatego taka zgodna. |
|
|
keram Apel !!! do niezdecydowanych żuli, którzy nie chcą głosować na obu kandydatów: Głosujcie przeciw Trzaskowskiemu !!!
Odwoływanie się do wartości katolickich nic nie daje, bo wielu katolików głosuje na największego wroga Kościoła !
Odwoływanie się do wartości patriotycznych nic nie daje, bo połowa Polaczków głosuje na komunistów !!!
|