Otrzymane komantarze

Do wpisu: Za króla Olbrachta..... za cara Putina...
Data	Autor
25.04 [14:55]	Pers Napisz to samo że swojego tajnego konta na NEon 24. Masz tyle odwagi ptysiu?
25.04 [09:27]	Ryan pewna parchata ruska dziwka nim odeszła to już wróciła. No ale szmaciarze tak już mają To już nie tylko ruska parchata dziwka czy szmaciarz, to kałamucko chazarskie GÓWNO człekokształtne Śmieć niewarty nawet plunięcia w ryj

Do wpisu: Katastrofa Casy - próba generalna przed Smoleńskiem?
Data	Autor
24.04 [22:44]	u2 Tusk chciał przekazać Rosjanom niejawne dokumenty. Cenckiewicz: Zamiast rozpracowywać wrogie państwo, zastanawialiśmy się, co możemy im dać Po katastrofie smoleńskiej Rosjanie zażądali od Polski przekazania raportu z badania katastrofy samolotu CASA, który w 2008 roku rozbił się pod Mirosławcem. Rosjanie chcieli uzyskać dostęp do niejawnej części raportu w ramach polsko-rosyjskiej "współpracy" w śledztwie smoleńskim. - Zamiast rozpracowywać wrogie państwo, zastanawialiśmy się, co moglibyśmy im dać - komentuje w programie ipolitycznie Sławomir Cenckiewicz. i.pl "Powiedzieć, że w latach 2007-2014 rząd Tuska realizował politykę zbliżenia z Rosją, to nic nie powiedzieć. Polityka resetu, zbliżenia, obejmowała absolutnie wszystkie aspekty – służby specjalne, kulturę, wojsko, wymianę informacji, Smoleńsk, sprawy dotyczące bezpieczeństwa gazowego, wpuszczanie Rosjan do Polski przez ruch bezwizowy, co stworzyło w Trójmieście jakąś masę krytyczną Rosjan, szarej strefy, przestępczości, działalności o charakterze wywiadowczym. To była w każdym wymiarze działalność, czy polityka samobójcza względem interesów polskich. Efektem tej polityki było zero. Niczego nie załatwiono. To była taka polityka, w której państwo polskie cały czas czegoś się wyzbywało" niezalezna.pl
24.04 [18:44]	spike @Es nie rozumiem tego komentarza, wskazuje on na kogoś, kto nie zna choćby w zarysie polskiej historii od 45 roku, bo jak to się weźmie pod uwagę, to wnioski są całkiem inne, jak np.: - polskie służby nie zostały wyczyszczone z sowieckich wpływów po czasach PRLu, podległości Rosji. - lekceważenie procedur, zorganizowali ci, co są dalej ulokowani w polskich służbach, by katastrofa wyglądała tak jak to opisuje @Es, Sprawa najważniejsza, obce wpływy w Polsce dalej funkcjonują, pod nazwą "opozycja totalna", która ogranicza możliwość reform w kwestii bezpieczeństwa, do tego działa na szkodę Polski. Jeżeli tego nie bierze się pod uwagę, to lepiej nie komentować, każdy potrafi wytykać "błędy i wypaczenia".
24.04 [15:11]	Es @Eda Poczucie humoru, oraz zdolność szerokiej i nieskrępowanej interpretacji otaczającej rzeczywistosci to bardzo pomocne w życiu cechy, któreprzez ostatnie 80 lat chyba już na stałe zakorzeniły się w naszym genotypie. Zastanawiam się jednak co było pierwsze: jajko, czy kura... Czy mizerota organizacyjna państwa rodzi się z powodu owych cech, czy one pojawiły się w odpowiedzi na kondycję państwa na pr,estrzeni tych lat. Zapewne cechom tym należy przypisywć na przykład kibicowskim melodeklamacjom o niechybnym polskim mistrzostwie świata co jakiś czas, lub naszopremierowskim zbesztaniu chińskich władz. Dobry żart tynfa wart.
24.04 [14:39]	Jabe Skąd to przekonanie?
24.04 [12:57]	Czesław2 Jak będzie w rekach konfy, będzie powrót do Moskwy. Nie wiem, co lepsze. Bez odbioru.
24.04 [12:55]	Czesław2 Nie wiedziałem, że słowo "szlachetni" ma taki szeroki zakres znaczenia.
24.04 [12:52]	Edeldreda z Ely @Es Ostatnio wyczytałam u jednego z autorów nieźle radzących sobie z czarnym humorem, że jesteśmy jako naród, zbyt szlachetni, by zorganizować coś tak podłego jak dobra służba szpiegowska...
24.04 [10:41]	Es Nie wiem, czy to co piszesz da się przełożyć na zarzuty prokuratorskie- skoro te fakty są znane od lat i nic konkretnego z nich nie wypływa, to znaczy, że nie. Stanowią jednak dowód na co najmniej dwiesprawy -całkowity rozpad, lub spenetrowanie przez obce służby naszych służb specjalnych, które -nieważne czy na zamówienie , czy ze względu na swoją nieporadność nie radzą sobie zupełnie z działaniami operacyjnymi, -niereformowalność w swej głupocie i skłonnościach najwyższych czynników państwa i wojska do lekceważenia procedur i przepisów w transporcie . Biorąc pod uwagę ewentualne złe zamiary jakichkolwiek sił wobec państwa polskiego, jedyne coz całą powagą można stwierdzić, to że organizując tego typu wrogi zamiar napracować się jakoś specjalnie to nie muszą.
24.04 [09:02]	Jabe Prokuratura od lat jest w rękach PiS-u.
24.04 [00:20]	Eugeniusz Kościesza Sprawa „zbadania” tej katastrofy, kolejny raz potwierdza całościowo kacapski charakter prokuratury, jako polskojęzycznej sowieckiej agentury ulokowanej od 1945 roku i kooptacją przez wymianę pokoleń, działającej aż dotąd w Polsce i zwykle przeciw Polsce.
24.04 [00:20]	Eugeniusz Kościesza Sprawa trefnego „zbadania” tej katastrofy !
24.04 [00:03]	paparazzi I myślicie że służby z USA nic nie wiedzą. Polska jest spenetrowana siatką agentów i do póki rzad sobie nie poradzi to środki będą ograniczone. A więc do boju.
23.04 [23:43]	Kaczysta jabe Czemu innemu miałoby służyć odgrzewanie kotletów? By takim palantom jak ty przypomninac zbrodnie twojego guru
23.04 [23:42]	Jabe Tusk, Tuskiem, a Kaczyński pozwolił monstrualnie rozwlec śledztwo, że końca nie widać. Czemu? Tego jednego się po nim spodziewałem – że wyjaśni śmierć brata. A tu poszlaki, skojarzenia, wiara, a nic konkretnego. Fanatycy wierzą, a reszta ma już tego dość. Dlatego elektorat wierzący teraz się podgrzewa. Później nie będzie na to czasu. Proletariat będzie pełną parą mamiony dobrobytem. No i straszony Tuskiem, jak zawsze.
23.04 [23:23]	Alina@Warszawa To nie są "odgrzewane kotlety"! Jeśli już "kotlety", to lekko cuchnące, bo niedosmażone. Smród ofiar otacza Tuska coraz bardziej. Wszyscy w Polsce poza zwolennikami PO i Lewizny doskonale to rozumieją.
23.04 [23:11]	Jabe A jednak? Czemu innemu miałoby służyć odgrzewanie kotletów?
23.04 [22:44]	Alina@Warszawa ???? Jabe chciałaby, żeby elektorat wybrał sobie znowu Tuska i znowu stracił kilka samolotów? Tylko po to, żeby Tusk mógł się pozbyć innych niewygodnych polityków, czy dziennikarzy. I bez podgrzewania elektorat nie jest taki głupi, żeby dopuścić zbrodniarzy do rządzenia Polską.
23.04 [22:31]	Jabe Najwyraźniej chodzi o podgrzanie elektoratu przed wyborami, by jednak przed nimi nie zdążyć.
23.04 [22:05]	Alina@Warszawa Dla mnie to było oczywiste już 10.04.2010. Ostatnio, chyba tydzień temu w TVP Info można było usłyszeć informację o tym co odkrył prof. Cenckiewicz - żądanie Rosjan przekazania dokumentacji katastrofy CASY. Już lepszego potwierdzenia, że to te same diabły zrobiły - nie ma. Przekazanie śledztwa ws katastrofy w Smoleńsku Rosjanom przez polskiego premiera Tuska skomentowałam krótko: ZBRODNIARZ BĘDZIE PROWADZIŁ ŚLEDZTWO W SPRAWIE ZBRODNI, KTÓRĄ POPEŁNIŁ I prowadzi. Efekty tego śledztwa po 13 latach same w sobie są dowodem zbrodni.

Do wpisu: Sukcesy „Władimira krwaworukiego”
Data	Autor
21.04 [23:46]	Pers smieciu Ty myślisz że te pajacyki pojmą to co napisałeś? Sądzę że wątpię :))
21.04 [21:29]	Ryan Czy Ukraina ma prawo bronić swojej suwerenności? A czy Ukraina ma cokolwiek wspólnego z suwerennością? Pierdol się parchaty ruski śmieciu Szukaj sobie gnojku w zbrodniczej rosji tej suwerenności A ten twój idol z kremla zdechnie wcześniej niż myślisz i prawdy stara onuco nie zagłuszysz nawet z tym drugim przygłupem ruszkiewiczem co to od m-cy Bahmut zdobywa i dalej jest w ruskiej czarnej dupie Ave Salute
21.04 [21:16]	Pers @r-jasiło Jak zwykle został wyśmiany i zaorany. Taki jest los miłośników bandery.
21.04 [21:14]	smieciu Miał bronić rosyjskojęzycznej ludności wschodniej Ukrainy. Konflikt doprowadził do wymordowania, wysiedlenia ... Zniszczył infrastrukturę, miasta, szkoły, na tych terenach. tak wygląda ta obrona w wykonaniu „krwaworukiego”. No właśnie. Podczas kiedy te, przed 2014 często silnie prorosyjskie, tereny są dewastowane to Ukraina, z którą podobno walczy Putin, ma się całkiem dobrze. Patrząc na jego działania jakoś ciężko uznać że chodzi mu o promocję Rosji i Rosjan kosztem Ukrainy. Czy Ukraina ma prawo bronić swojej suwerenności? A czy Ukraina ma cokolwiek wspólnego z suwerennością? Przecież jak autor pisze „Ukraina jest bankrutem, tu nie ma wątpliwości. Zatrzymanie dostaw/darowizn sprzętu spowoduje niezwłoczną klęskę jej armii” Skąd Ukraina wiedziała że to wsparcie dostanie? Że jest sens stawiania oporu? Tylko od tego kto roztoczył opiekę nad rządem Ukrainy. Takie są realia jej suwerenności. Jeśli Polska będzie chciała coś ugrać na Ukrainie, to metodami gospodarczymi a nie jak Rosja, wdając się w poniżającą wojnę. Rosja miała lukratywne rynki zbytu na swoje surowce energetyczne. Lukratywne, bo do krajów bogatych. Dziś państwa te zorganizowały dla siebie alternatywne dostawy (mieliśmy umierać z zimna, tej zimy, bo gazu rosyjskiego nie było) Umieraliśmy? No właśnie. Kluczowa sprawa. Prowadziła Rosja swoją politykę skutecznie. Kasa sama właściwie płynęła. Na Ukrainie do 2014 miała też silną prorosyjską społeczność. Poważanie. Ukraińcy jeździli do Rosji do roboty tak jak Polacy do Anglii czy Holandii. A oligarchowie ukraińscy świetnie dogadywali się ze swoimi braćmi ze Wschodu. Mamy uwierzyć że Putin w 2014 roku przestraszył się Poroszenki? A w 2022 nie było innego wyjścia jak wojna z Zełenskim mimo że jego otoczenie, kontrolowane przez Kołomojskiego, zaczęło odsuwać ludzi Poroszenki a przywracać tych Janukowycza? Rosja z pozycji kraju przywódcy spadła do pozycji petenta. Dziś lista krajów, sojuszników Rosji jest dość krótka i nie budowana na zasadzie przywództwa Rosji a zasadzie, wróg mojego wroga jest moim przyjacielem. Tak mówią. A ludzie dzisiaj wierzą mediom. A przecież Xi przyjechał do Rosji co zdecydowanie nie było traktowaniem Putina jako petenta. Putin ma wsparcie w Indiach, które biorą od niego ropę. Iran także ciągle wspiera Moskwę. Dwuznaczna gra Turcji nie utrudnia życia Putinowi. Najważniejsze kraje Azji mówią o jednej Ukrainie (tylko nie mówią czyjej) i dają kasę Putinowi. Chiny są na fali i nie liczą się naciskami Zachodu. Kolejne kraje trafiają pod ich skrzydła. Dlaczego Chińczycy mają ustąpić Zachodowi skoro mogą używać Putina do dalszych nacisków? Azja nie ma powodów by odrzucić Putina bo nie ma poważnych nacisków ze strony USA. Te co ciekawe dotyczą przede wszystkim Europy. Putin nie ma powodów by czuć się przegranym i kończyć wojnę gdyż ta jest Azji na rękę.