Otrzymane komantarze

Do wpisu: Hoffman następcą Kaczyńskiego Kamiński prezydentem Warszawy
Data Autor
szara_komórka
śmieszność. Jeżeli ZZ ma być sk to już raczej socjalista koniunkturalny. Już jedno swoje oblicze odsłonił poczekajcie na następne, będą na pewno. To, że korzysta z anten RM i TV Trwam to nie uprawnia wcale do kwalifikacji na katolika.
Mowisz o socjalizmie niemieckim. Czegos takiego nie ma. Takiego terminu nie ma w sensie hitleryzmu. Definicja NSDAP: NationalSozialistische Deutsche Arbeiterpartei co znaczy: Narodowa Socjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza. Dla przykladu: polskie PZPR to Polska Zjednoczona Partia Robotnicza. Dlatego okreslenie narodowa socjalistyczna ma oczywiste znaczenie. Zmienianie tego znaczania nie jest szczesliwym pomyslem. Wrecz przeciwnie, jest zlym pomyslem. Radziecka a nie rosjyjska byla miedzynarodowka socjalistyczna. Ta radziecka miedzynarodowka wymordowala dziesiatki millinow Rosjan i innych etni. Ta miedzynarodowka socjalistyczna miala oczywiscie etniczna twarz. Zgadnij jaka? PS. Chorobliwa poprawnosc polityczna jest czyms co wrecz do bolu charakteryzuje dzisiejszy caly swiat polityczny. To nie ma nic wspolnego z totaliataryzmem.
nie pitola bez sensu,a pan za nim---nie ma problemu z poslami do euro.Kazdy ze sprawdzonych w bojach zawodnikow ma droge otwarta----beda to sami sprawdzeni i powazani ludzie.Frakcje to mozesz sobie kolezko w buty wlozyc, jak masz osmiomilowe.Sam niestety tez kompinujesz ( nie zmieniac 'p' literki) bez sensu.
1.Ziobro: chodzi tylko i wylacznie o skojarzenia jakie budzi wybrane przez Ciebie okreslenie. One jest dla mnie jednoznaczne. Przyklad Darskiego odnosi sie do wyboru Czechow PRZED wojna. Nie sadze, zeby sie na taka sama nazwe PO wojnie zdecydowali. 2...Kaczyński, któremu nie można odmówić patriotyzmu mówił również o narodzie w sensie politycznym .. *** To jest ten olbrzymi problem Kaczynskiego i wielu pilsudczykow. Przejeli narracje antypolskich srodowisk zydowskich jeszcze z okresu przed odzyskaniem niepodleglosci. W ten sposob uwzgledniaja wrazliwosc Zydow, ktorym narod polski kojarzy sie polskim nacjonalizmem zdefiniowanym przez anypolsaka extremistka, komunistke Roze Luksemburg. To wlasnie jest powodem calkowitej niemoznosci emocjonalnego zwrotu Kaczynskiego do Narodu. Boi sie rozbudzic narod nie polityczny (polityczny = a wiec nieistniejacy, fikcyjny, ergo nie mogacy miec "nacjonalizmu"; co ciekawsze JK akcpetuje bez mrugniecia okiem nacjonalizmy innych narodow jako cos naturalnego, tylko z polskim ma te trudnosci), ten prawdziwy, istniejacy, z krwi i kosci.. bo nagle stanie sie nacjonalistyczny, a wiec zgdodnie z definicja zydowskich srodowisk, ksenfobiczny i antysemicki (spyta sie, gdzie jest polski przemysl i majatek narodowy, "znikniety" po 1989). Dlatego Narod nie wie, ze PiS jest polska partia i 50% zostaje w domu. Nie glosuje a powinien na PiS. Orban zwrocil sie do Narodu etnicznego i dlatego wygral.
Marek Mojsiewicz
Bugaj twierdzi ,że konieczna jest współpraca katolików i socjalistów . Socjalizm niemiecki Hitlera był systemem totalitarnym ,  uważam że razem z  socjalizmem rosyjskim jest  źródłem współczesnego socjalizmu totalitarnego, politycznej poprawności . Nic takiego nie zarzucam Ziobrze . Co więcej uważam ,że  akcentując  swoją lewicowość, w aspekcie społecznym  mogliby odebrać wyborców Palikotowi , SLD i Platformie . Byłoby to korzystne dla Polski .  Kaczyński, któremu nie można odmówić patriotyzmu mówił  również o   narodzie w sensie politycznym , czego już nie robi Ziobro. Tłem tego jest przejęcie przez Solidarną Polskę  koncepcji Dmowskiego , która inaczej akcentuje pojęcie narodu niż mocarstwowa koncepcja piłsudczyków . Narodowy socjalizm złe się kojarzy , lepiej brzmi  termin jakim obdarzam Ziobrę . Socjalista katolicki . Uznanie silnej  roli  katolicyzmu za ważny fundament interesu narodowego    Socjalizm plus katolicyzm. Narodowy socjalizm  jednak lepiej oddaje istotę programową .  Józef Darski dał tutaj  dobry przykład .              
Co szczegolnie w Polsce, z niemieckimi przyjaciolmi juz teraz glosnym polgebkiem twierdzacym, ze shoah bal mozliwy tylko dzieki Polakom, i ktorzy w tym mniamniu sa popieraniu przez wybitnych intelektualistow zydowskich, np. Gross czy tez ichniejsza media: GW stwierdzila ze Powstanie Warszawskie wybuchlo tylko dlatego, zeby Zydow ukrywanych w Warszawie przez Polakow wymordowac. Wszyscy Zydzi w czasien niemieckiego barbarzynstwa Warszawie i w Polsce byli przez Polakow ukrywani.
Wlasnie PRZED wojna. Wtedy jeszcze te same slowa mialy zupelnie inne znaczenie. PS. wiedzialem wycinek chinskiego filmu o klasztorze shaolin. W klasztorze byl wielki pomnik Buddy. Na piersi Buddy znajdowala sie wielka swastyka. Moga natomiast sobie swietnie wyobrazic ze symbole zawlaszczone przez Niemcy hitlerowskiego odzyskaja swoja stare znaczenie. Miedzy innymi chyba najstarsza forma elementarnie spontanicznego pozdrowienia na swiecie jaka jest pozdrowienie (teraz okrelane jako niemieckie hitlerowskie).
NASZ_HENRY
mam prawdziwą weryfikowalną - Paweł Kowal będzie uczył Ukraińców gotować makaron PO włosku ;-) Nazywanie partii narodowo socjalistyczną od razu identyfikuje ją jako POdobną do NSDAP - i dlatego pewnie @Fritz zaprotestował ;-)
Termin "narodowy socjalizm" ma absolutnie jednoznaczne znaczenie, jest bezposrednim przetlumaczeniem z niemieckiego nacjonal-socjalizm, a wiec nazizm: ideologia herrenrassy i biologicznego zniszczenie mniej wartosciowych narodow. Dlatego okreslenie, terminus, jest niedopuszczalne, jest w najwyzszym stopniu nieodpowiedzialne. Zreszta kontakty z PJN z gory wykluczaja "narodowo-socjalistyczny" charakter SP. ;) PPS Pilsudskiego bylo rowniez Polska Partia Socjalistyczna, nie mial nic wspolnego z niemieckim "narodwym socjalizmem". Okreslenie "narodowy socjalizm" jest chyba najwiekszym wkladem Niemiec do dziedzictwa kultury narodowej swiata a Auschwitz jego pomnikiem. serdecznie pozdrawiam
Józef Darski
To nie musi oznczać nazistów czy hitlerowców, choć tak się powszechnie kojarzy. Przed wojną w Czechach istniała silna partia narodowych socjalistów, oczywiście w opozycji do Niemców. Właśnie jej dwoma filarami programowymi był socjalizm i polityka narodowa.
Do wpisu: Isakowicz Zaleski Cyryl I jest na Ukrainie symbolem rusyfikacji
Data Autor
NASZ_HENRY
zdanie, że warto czytać ks.Isakowicza Zaleskiego jak i red. Zychowicza ;-)
Do wpisu: Narodowo Socjalistyczna koalicja Giertycha i Ziobry
Data Autor
Był Zbigniewem Ziobro i błyszczał w blasku Kaczyńskich. Uderzyło mu to niestety do głowy, dzisiaj widać, że niestety, słabej....szkoda. O Giertychu nie napiszę ani słowa, bo na to nie zasługuje.
xena2012
zachowanie Giertycha i Ziobry wynika z faktu ,ze nie sa oni politykami o potencjale równym Kaczyńskim.Ziobro jako prawnik siedzący w kodeksie zapytany czy będzie kandydował na prezydenta sam przyznał kilka lat temu na spotkaniu,że jego pasją jest prawo i na tym zna się najlepiej.Przynajmniej wtedy był szczery twierdząc ,że prezydentura go nie pociąga,jeszcze mniej polityka zagraniczna.Giertych jest typem cynicznego gracza,który dla pieniędzy i zaszczytów posunie się do każdej podłości.Obaj panowie w przeciwieństwie do Kaczyńskich nigdy nie mieli wizji Polski,pociągani za sznurki potrafia tylko się pienić.
Ksawery Meta-Kowalski
To prawda. Wolta Dmowskiego - który tak na prawdę nie lubił Rosjan, ale miał kompleks Niemców - do dziś szkodzi Polsce. A "sympatia" do Rosji jest umiejętnie podsycana po dziś dzień przez rosyjską razwiedkę. Giertychy, Wielomskie i inne Engelgardy - żyją ideą, którą po doświadczeniach WWII i PRL nawet Dmowski by dziś nie wspierał. Ale tak jak piszę - są różne nurty NDecji...niektóre na prawdę "mają oczy" i rozumieją co się dzieje. Niestety są zagłuszane i tłumione przez skundlonych agentów rosji.
jest nieprawdopodobnym nonsensem, wrecz idiotyzmem.
Rodzina Giertychów jest znana z wiernopoddańczego stosunku do Moskwy. To wynik ich oddania ideom Dmowskiego. Uważają, że należy podporządkować się Moskwie, ponieważ będzie to korzystne dla Polski. Idea, która zbankrutowała w 1920 r. jednak cały czas żywa ze względu na materialne korzyści jej krzewicieli. Moskwa zawsze dobrze płaci. Muszę coś więcej mówić?
Ksawery Meta-Kowalski
Na marginesie - dobrze by było, gdyby ktoś wysilił się kiedyś na artykuł, opisujący losy NDecji po wojnie. Moja wiedza historyczna nie pozwala mi na formułowanie naukowych opinii, ale z tego co widzę, to duża część ruchu narodowego została przerobiona przez służby - szczególnie rosyjskie. Wyobrażam sobie, że taki był plan - aby kontrolować "skrajne" elementy opozycji. Kontrolując skrajności, kontroluje się też środek(odpowiednie manipulując "środkiem ciężkości"). Duży wpływ miał też sojusz części narodowców z komuną(, PAX,moczarowcy itd). Ojciec Giertycha zasiadał z Jaruzelskim....Jędrzej Giertych to znany nienawistnik, wymyślający plotki na temat Piłsudskiego...a Romek był kiedyś w UPR u Korwina - prawdopodobnie rosyjskiego agenta(lub przynajmniej niepoprawnego rusofila). Ta część NDecji jest spalona i szkodzi Polsce. Ale już Ziemkiewicz czy nawet środowisko narodowcy.net zdają się być rozsądnymi patriotami. A Ziobro? A kim on był zanim go Kaczyński za uszy wyciągnął? Tym czym jest teraz bez PiSu i Kaczyńskiego...nie wypada mi cytować Leszka Millera. Sprawa Smoleńska jak nic pokazała, kto w której drużynie gra...
Ksawery Meta-Kowalski
O Giertychu nie ma co mówić...można się jedynie zastanawiać, czy jedynie zgłupiał i pała chęcią zemsty na Kaczyńskim, czy od początku był "ukrytym". Przypominam, iż Giertych w środowisku NDecji wcale nie jest tak popularny. Sama NDecja jest mocno podzielona - największe wpływy mają rusofile, z "NDdo-komuną" na czele. Ta część NDecji, dla której myśl narodowa to coś więcej niż nienawiść do Piłsudskiego, żydów i miłość do Rosji, jest ciągle mała. Rozwija się jednak i trzeba ich wspierać. Przez NDkomunistów nazywani są pogardliwie  "pisowcami".
Do wpisu: Terlikowski przybliża protektorat Cerkwi nad Polakami
Data Autor
xena2012
ja i wielu innych też.Szok,niedowierzanie to pierwsze odczucia po ,,występie'' naszych hierarchów tak wdzięcznie nazywanym przez media ,,woltą Kościoła''.Hipokryzja ,obłuda i kłamstwa,których już nawet nie mozna nazwac kompromisem,ale upokarzającą Kościół służalczością i arogancją w stosunku do wiernych.Z uporem lansowana teza o religijnym wymiarze wizyty,jakies mgliste zapewnienia o szukaniu sojusznika do walki z dechrystianizacją Europy są mało słyszalne w ogólnym wrzasku o pojednaniu ,nachalnymi namowami do nazywania się braćmi.Kościół liczy na posłuszeństwo ale i głupotę wierzących,że w tej obrzydliwej hucpie pójdą za jego głosem.Tyle że tych którzy są małej wiary ta farsa nie rusza i nie obchodzi,wierzący w jakiejs części otrzeźwieją i zdegustowani odsuną się od Kościoła.Cielęcy zachwyt abp Michalika tak zauroczonego erudycją zaproszonego goscia pozwala mu nie dostrzegać jego agenturalnej przeszłości i niejasności w zdobywaniu majątku.Dobrotliwy patriarcha służąc władzy nawet nie myśli o swoich wiernych poza kapiącą na pokaz od złota moskiewską cerkwią.Stare babuszki w dalekiej wiosce tworzą śpiewający zespół,żeby zdobyć środki na budowę cerkwi,ile tam jest takich mieścin ? I ten patriarcha od fasadowej religii będzie pouczał,podpisywał wspólne orędzia,walczył o miejsce religii w życiu społeczeństw?
Józef Darski
Na Niezależnej jest świetne zdjęci/filmik jak duchowni Cerkwi Rosyjskiej całują w rękę cara Władimira. Rozumiem, że kolejność jest terat taka: Prymas całuje w rękę Cyryla a Cyryl  - Władimira. Ciekawe kogo Władimir, by nie mieć odślinionej przez popów dłoni, mianuje oberprokuratorem Swiatogo Synoda. A może wszyscy zmienią częśś ciała, którą całują na bardziej zwyczajową w Rosji. A Terlikowski będzie się cieszył, że walczą z liberalizmem, który drugą rąką wspieranym przez car Władimira, oczywiście nie u siebie.
Cytat: Terlikowski ponadto nie dostrzega głównego politycznego aspektu wizyty Cyryla , który pretenduje do bycia zwierzchnikiem prawosławnych nie tylko w Rosji , ale również na Ukrainie i Białorusi . *** Gorzej, Terlikowski neguje jakiekolwiek polityczne konotacje. Ciekawe o Ameryce Pdn. Jezeli ci katolicy oderwa sie od Watykanu.. to dlatego, zeby stac sie marksistami czy tez wrecz przeciwnie. Rownie ciekawie o John Hagee. O Terlikowskim mam bardzo dobre zdanie, podobnie jak o JKM, takie jak autor ma.
NASZ_HENRY
"Tym razem jednak to nie cerkiew uzna zwierzchnictwo papieża , ale polski kościół katolicki uzna zwierzchności patriarchy Moskwy i Wszechrusi" ;-)
Prawda jest taka, że wrogów mamy zarówno po jednej jak i po drugiej stronie. Żydzi nigdy naszymi sojusznikami nie byli i nie będą. Należy rozliczyć ich za żydokomunę. Ruscy są oczywiście jeszcze gorsi.
Do wpisu: Korwin Mikke organizuje manifestację poparcia Komorowskiego
Data Autor
Ksawery Meta-Kowalski
Otóż przypominam, że w Polsce Prawica była zawsze pro-rosyjska. To Lewica spod znaku tow."Ziuka" (i nie tylko) nienawidziła „Ruskich” jak zarazy. -JKM żródło
Ksawery Meta-Kowalski
PS. Korwin dziala jak agentura, jak antypolski agent wplywow. Istnieje podejrzenie, że wiele partii i stowarzyszeń z przełomu "transformacji" tworzonych było przez komunę, w celu kanalizacji i "zabezpieczenia granic" ideologicznych. Ustawia się swoich agentów na różnych pozycjach politycznych i oni "kierują ruchem". Osobiście nie mam zaufania do żadnej partii.stowarzyszenia, założonego przed 1989r.