|
|
Kaczysta
Tak się zastanawiam czy Biden pamięta jeszcze jak się nazywa |
|
|
Tezeusz
@AgnieszkaS
Pozdrawiam Panią na pokładzie
|
|
|
paparazzi
Wreszcie mamy ludzi co się bolszewickim kłamstwom nie kłaniają czyli dają w "mordę" od razu gdy gad podnosi głowę. Pozdrawiam serdecznie. |
|
|
paparazzi
Niemieckie samochody "które po roku tracą około 50 procent swojej wartości" taka prawda. I jeszcze oszukiwanie na oprogramowaniu czystości spalin! Co dziwne ze społeczność żydowska uwielbia made in germany, sic. |
|
|
JzL
God bless Poland,
God bless America
God bless NB
God bless Niepoprawni.pl
|
|
|
JzL
Ciekawy tekst
Pat Buchanan wyjaśnia Amerykanom dlaczego gazociąg Putina jest mile widziany w Niemczech
Patrick J. Buchanan był wysokim doradcą trzech amerykańskich prezydentów. Od 1966 do 1974 Pat Buchanan był powiernikiem i asystentem Richarda Nixona. W 1974 roku Pat Buchanan był asystentem Geralda Forda. Od 1985 do 1987 Pat Buchanan był dyrektorem ds. Komunikacji w Białym Domu za Ronalda Reagana.
salon24.pl |
|
|
JzL
Sąd Najwyższy USA broni amerykańskiej racji stanu
SCOTUS orzekł jednogłośnie, że tysiące osób mieszkających w USA ze względów humanitarnych nie kwalifikuje się do ubiegania się o status stałych rezydentów. Sędzia Elena Kagan napisała w uzasadnieniu wyroku, że federalne prawo imigracyjne zabrania osobom, które wjechały do USA nielegalnie i mają teraz status tymczasowej ochrony, ubiegania się o „zielone karty”, aby pozostać w kraju na stałe.
Orzeczenie dotyczy osób pochodzących z krajów spustoszonych wojną lub katastrofą.
400 000 osób z 12 krajów posiada status TPS. Nielegalni z tymczasowym statusem chronionym nie mogą dostać zielonych kart.
Ten werdykt to wielka klęska postępowców z Partii Demokratycznej.
Z powodu nieprzemyślanej polityki migracyjnej postępowców i Joe Bidena jest zalew południowej granicy USA.
W Kongresie istnieje projekt ustawy, który ma na celu „ulepszenie” prawa, które zostało przytoczone w orzeczeniu ale w Senacie to nie przejdzie.
Sprawa wniesiona do SCOTUS dotyczyła pary z Salwadoru, która przebywała w USA od lat 90. XX wieku, dotyczyła tego, czy osoby, które wjechały do kraju nielegalnie i otrzymały ochronę humanitarną, były kiedykolwiek „wpuszczane” do Stanów Zjednoczonych zgodnie z prawem imigracyjnym.
Sędzia Elena Kagan napisał, że nie. „Program TPS nadaje cudzoziemcom status nieimigracyjny, ale ich nie przyznaje. Tak więc przyznanie TPS nie powoduje, że bezprawny uczestnik… kwalifikuje się do otrzymania zielonej karty – napisała.
[…] Prezydent Joe Biden powiedział, że popiera zmianę prawa. Ale jego administracja, podobnie jak administracja Trumpa, argumentowała, że obecne prawo imigracyjne nie pozwala osobom, które nielegalnie wjechały do kraju, ubiegać się o stały pobyt. Z drugiej strony były grupy imigrantów, które argumentowały, że wiele osób, które przybyły do USA z powodów humanitarnych, mieszka w kraju od wielu lat, rodziło obywateli amerykańskich i zapuszczało korzenie w USA.
Izba Reprezentantów uchwaliła już przepisy, które umożliwiłyby odbiorcom TPS nabycie obywatelstwa USA, zauważył Kagan. Projekt ma jednak niepewne perspektywy w Senacie.
Proces legislacyjny nie jest zakończony.
W 2001 roku Stany Zjednoczone zapewniły salwadorskim migrantom ochronę prawną, aby mogli pozostać w USA po serii trzęsień ziemi w ich ojczystym kraju. Podobnie chronieni są ludzie z 11 innych krajów. Są to: Haiti, Honduras, Birma, Nepal, Nikaragua, Somalia, Sudan Południowy, Sudan, Syria, Wenezuela i Jemen.
salon24.pl |
|
|
JzL
Nie ma za co dziękować
Cieszy mnie widok Pani na tym portalu
.Mam nadzieję że na dłużej Pani tu zagości.
Chociaż wiem że z uwagi na pewna osobopostać początki mile raczej nie będą,
Ale wspólnie damy radę
|
|
|
Ryan
Witamy Panią na pokładzie NB
Powodzenia życzę
God bless Poland,
God bless America |
|
|
AgnieszkaS
Panie Józefie,
Dziękuję za opublikowanie mojej ostatniej notki. To bardzo miła niespodzianka. Od wczoraj zdążyłam jednak poprawić błędy w moim tekście i zmienić tytuł, stąd i link do niego prowadzący też się zmienił.
Serdecznie pozdrawiam.
Agnieszka
niepoprawni.pl |
