Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ciszej nad tą trumną, czyli Ścierwomedium 2.0
Data Autor
Pers
@ujejska //Konkretnie, to tzw. moczarowcy. // A według ciebie, babo z magla, kto jest gorszy? Moczarowcy  czy żydobanderowcy? Z góry dziękuję za uprzejmą odpowiedź
Tezeusz
Ale WSIowi chlopcy zostawili w Scierwoneonie swoich stróży patrz Jaruś i spółka. Takie WSIowe barachło, gdzie się pojawią to kompromitacja.
Tezeusz
@Ijon soviet.. Odezwała sie kolejna Scierwoneonowa  ruska onuca.  Twoje  dokonania na tym portalu to ZERO dodam mniej niż zero bo takie sowieckie.
Ula Ujejska
MFW Konkretnie, to tzw. moczarowcy. Pięknie to opisał kiedyś śp. Jerzy Targalski.
MFW
Zakładali to funkcjonariusze WSI rękami Ryszarda Opary, absolwenta WAM, którego ci sami funkcjonariusze doprowadzili do ruiny, gdyż ten myślał, ze można się nie dzielić z funkcjonariuszami dochodami z biznesów zakładanych z pieniędzy kradzionych państwu polskiemu.
Pers
@rjanek //Ruszkiewicz A dlaczego nigdzie nie ma twoich podziękowań dla Opary że zabrał cię spod mostu dał pracę i mieszkanie. Gdzie twoja wdzięczność że z  homelessa zrobił z ciebie "człowieka sukcesu"// Bo to ja mu dupę ratowałem i ten jego NEon. Pochodzę z bogatej rodziny chłopskiej i nie mam problemów mieszkaniowych. To ty masz problemy w Wigilię na lotnisku :)  
Ryan
Ruszkiewicz A dlaczego nigdzie nie ma twoich podziękowań dla Opary że zabrał cię spod mostu dał pracę i mieszkanie. Gdzie twoja wdzięczność że z  homelessa zrobił z ciebie "człowieka sukcesu"  
Ryan
Jeśli już to dlaczego wklejasz ten wpis na gnojownicy stosując cenzurę.A taki profesjonalny z ciebie blagier
Tracer1968
Po kilku latach wlazłem na Noeon iiiii cuchnie tam Ruskimi aż głowa boli.
Ijontichy
youtu.be
Ijontichy
Pan Jerzy Targalski jeszcze w grobie nie ostygł,a juz jego portal stał sie miejscem,gdzie najpierw działała niemiecka agentura,a teraz ruska...taka w gumofilcach i kufajkach. Tak Szanowny Adminie! Nie pomoże usuwanie komentarzy,a jak już puszczone,to po 6 godzinach...byle gdzie...byłe komu...byle jak. Bronisz postaci,które są nie do obrony: Kuźmiuk,Czarnecki,Tezeuszek i reszta tego ruskiego desantu... W Rzymie nad wejściem do kliniki Opus Dei jest napis...wykuty w kamieniu: "Jeżeli juz coś robisz,rób to dobrze.Jeżeli masz to robić źle...nie rób wcale" Imprimatur? Czy znowu nożyce?  
Tezeusz
@wielkopolskizdxicho vel @Pers Tak sam o sobie ? rozdwojenie jaźni ?
JzL
- Tezeusz  Jak widzisz karma wraca.A ten wpis to dopiero poczatek jego prawdziwego C.V Znacznie ciekawsze dopiero  przed nim.Bedzie mial co przeklejac
wielkopolskizdzichu
Czytając wypowiedzi niektórych blogerów na temat sławnego podmiotu wymienionego w tytule wpisu JzL można zdiagnozować u tychże blogerów fiksum dyrdum. Puśćmy wodze fantazji i załóżmy że Pers milknie na paręnaście dni. Czym to grozi? Otóż proszę Państwa grozi to zajściem śmiertelnym paru blogerów, których funkcje życiowe podtrzymuje wyłącznie obecność Persa na NB. Drogi Adminie, podejmując jakiekolwiek decyzje nie obciążaj swego sumienia, rzeczami strasznymi.
Tezeusz
W punkt !  Świetny materiał. Jareczek nam sie zdenerwował czyli materiał prawdziwy. "Moja "działalność" na Naszych Blogach ogranicza się w sumie na ośmieszaniu tych internetowych mend łonowych. Ostatnio przykręciłem im trochę śrubkę i zaczynają wyć..." Ruszkiewicz vel @Pers ale my o tym wiemy od dawna kim i czym jestes w przestrzeni publicznej..dodam i nie tylko my z portalu NP.
JzL
pam..pers Jak będziesz miał pytania do mnie daj znać A jak do PANA BLOGERA HUSKY to masz tu adres niepoprawni.pl
Pers
Dajmy głos Oparze: "Zgadzam się Jarek to dobry, oddany człowiek. Jarek zrezygnował, odszedł w sumie, z powodu pewnej różnicy zdań między nami. Ale ja go nie wyrzuciłem i bardzo chętnie widziałbym go z powrotem." Ale to było 7 lat temu... :)
Pers
@adminie szanowny Mam nadzieję, że puścisz moje komentarze bo tak zmanipulowanego tekstu (fejka) dawno nie widziałem. Poza tym mam konstytucyjne prawo do obrony, nie? :)
Pers
//Tak się składa, że z Tomkiem Parolem znamy się od dawna - znacznie wcześniej niż powstał Nowy Ekran. Także z Jarkiem Ruszkiewiczem znamy się też z okresu wcześniejszego. Porównując. Doceniam pracę Tomka - jednak, jak napisał R. Opara, za tamtymi sukcesami stała duża kasa. Nową jakością był kierunek, w którym zaczęła się rysować wizja Polskiej Racji Stanu - odmienna od mainstreamowej. Nawiązująca do CP (wtedy u mnie koncepcja dopiero powstawała). Tomek, poza pewnym kierunkiem - nie wniósł nowej jakości. Natomiast Jarek Ruszkiewicz - uzyskał znaczne efekty bez pieniędzy. I to jest różnica jakościowa.// jeznach.neon24.pl
Pers
//Portal to także administracja, ale przede wszystkim jego użytkownicy. Administracja zmienia się nie po raz pierwszy, ale przy każdej okazji takiej zmiany, mamy do czynienia ze stratą w ludziach. Za każdym razem portal pozbywa się wartościowych blogerów. Portal o wizerunku jaki stworzył Jarek Ruszkiewicz, to delikatna ze wszech miar struktura z uwagi na to, że różnorodna i rzeczywiście należy chylić czoła przed nim za to, że wykazywał się niesamowitym wyczuciem w kierowaniu Neonem. Od siebie więcej nic nie dodam, gdyż pan, panie Bogusławie, opisał sytuację wyczerpująco.// jeznach.neon24.pl
Pers
@husky Menda serwisowa powołuje się na B.Jeznacha. A on pisze tak: "Jarek Ruszkiewicz  miał wyniki, bo jak można łatwo poznać z jego tekstów jest to człowiek inteligentny i oczytany, miał wiedzę, aby kompetentnie oceniać, i miał jaja, aby reagować tam, gdzie to było konieczne. A ponadto – co zawsze w ludziach zauważam i cenię – był bardzo pracowity. Na portalu zawsze czuło się jego obecność, sam sporo i niegłupio pisał jako bloger, a przede wszystkim świetnie moderował dyskusje swymi celnymi i dowcipnymi komentarzami. Taki admin to rzadkość i skarb. Pozwolić takiemu odejść – to więcej niż błąd. To krok w  stronę likwidacji portalu. Jego brak czuje się tu coraz wyraźniej.     Ale pozbycie się Ruszkiewicza to również duży błąd moralny, który przynajmniej u mnie zapala jaskrawe czerwone światełko. Wyrzucony został człowiek, który – o ile mi wiadomo – pracując przez całe lata nie pobierał żadnego wynagrodzenia, ofiarnie budując portal i czyszcząc go z trolli i mętów, co każdemu porządkowemu zawsze wydłuża listę jego osobistych wrogów, a ma to znaczenie zwłaszcza wtedy, kiedy się to robi z otwartą przyłbicą, tak jak Jarek Ruszkiewicz, występując pod własnym imieniem i nazwiskiem. Już choćby tylko z tego względu zasługiwał na więcej ochrony. To przeciez m.in. dzięki plewieniu chwastów portal zyskiwał na jakości i ściągał czytelników. Ponadto Spirito miał wiele kontaktów, ściągał nowych blogerów, umiał wytłumiać konflikty i utrzymywał grę „całą szerokością boiska”, od prawiczki po lewiznę. jeznach.neon24.pl
Do wpisu: Kazachstan: Walka o tron
Data Autor
Pers
Rosja ostrzega USA, aby nie lekceważyły ryzyka konfrontacji w wyniku ekspansji Waszyngtonu i ich sojuszników w kierunku granic Rosji. Po spotkaniu z podsekretarzem stanu USA Wendy Sherman w Genewie w celu omówienia bezpieczeństwa w Europie a zwłaszcza kryzysu ukraińskiego, wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow powtórzył, że brak podstaw do zarzutów Zachodu przeciwko Moskwie o przygotowaniu „ataku na Ukrainę”. „Wyjaśniamy naszym kolegom, że nie mamy planów ani zamiarów 'zaatakowania' Ukrainy a wszelkie środki szkolenia bojowego wojsk i sił są realizowane na naszym terytorium. Nie ma powodu, aby obawiać się jakiegokolwiek scenariusza eskalacji w tym zakresie” – podkreślił dziennikarzom Riabkow. Wyjaśnił tymczasem, że „bez postępów w kwestii braku rozszerzenia NATO i rozmieszczenia rakiet w pobliżu Rosji, współpraca ze Stanami Zjednoczonymi w innych aspektach gwarancji będzie kwestionowana. ”. W tym kontekście Riabkow ostrzegł, że „nie docenia się powagi tego, co dzieje się po stronie amerykańskiej” w kwestii nierozszerzania NATO na Wschód i ostrzegł Waszyngton by nie „lekceważył” możliwości konfliktu. Rosyjski dyplomata wezwał Stany Zjednoczone do przygotowania się do podjęcia kroku w sprawie gwarancji bezpieczeństwa, a także zwrócił uwagę, że Rosja potrzebuje gwarancji, że Ukraina i Gruzja nigdy nie staną się członkami NATO. Ze swojej strony podsekretarz stanu USA wskazała, że ​​rozmawiała z Rosją o wzajemnych środkach mających na celu ograniczenie eskalacji rakiet i ćwiczeń, ale ponowiła oskarżenia i ostrzeżenia pod adresem Moskwy, że jeśli zaatakuje Ukrainę „będzie ona kosztować i spowoduje konsekwencje ". 12 stycznia w Brukseli odbędzie się Rada NATO-Rosja, a następnego dnia w Wiedniu kolejne spotkanie, sponsorowane przez Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE). Rozmowy te mają dotyczyć gwarancji bezpieczeństwa, o które Moskwa wnioskowała na piśmie od USA i Sojuszu Atlantyckiego. Moim skromnym zdaniem USA wiedzą doskonale, że nie mają żadnych argumentów i atutów tylko nie wiedzą jak wyjść z tego pata z twarzą. Przypuszczam, że Rosjanie w jakiś sposób im to ułatwią, żeby Amerykanie znowu nie wyszli na idiotów. W sumie pokój jest ważniejszy niż chore ambicje psycholi z Waszyngtonu.
Pers
Nie wysilaj się u-bot bo tylko się ośmieszasz...
u2
USA znowu strzeliły sobie w stopę :) No fakt, rządzi tam sklerotyk Bidet :) A ten Tokajew to ruski szpion jak ty, ale wyhodowany w MGIMO, a nie jak ty w WSW :)
Pers
Wojska rosyjskie zostały rozmieszczone wraz z innymi siłami z sześciu państw Azji Środkowej należących do Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym, aby pomóc przywrócić porządek w Kazachstanie na prośbę jego prezydenta. Prezydent Kassym-Jomart Tokayev oskarżył „gangi terrorystyczne szkolone za granicą”. wydarzenia w Kazachstanie w tym tygodniu mają na celu odwrócenie uwagi Moskwy lub, co gorsza, podważenie międzynarodowej pozycji Rosji w planowanych rozmowach ze Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami z NATO w sprawie szerszego obrazu bezpieczeństwa i pokoju w Europie. Trzy tygodnie temu Moskwa przedstawiła kluczowe propozycje dotyczące bezpieczeństwa w celu zmniejszenia narastających napięć między Rosją a Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami z NATO w sprawie Ukrainy. Moskwa wezwała do wycofania sił USA i NATO rozmieszczonych w pobliżu swoich granic. Nastąpiło to po tygodniach doniesień zachodnich mediów, że Rosja planowała militarną inwazję na Ukrainę. Moskwa wielokrotnie odrzucała te twierdzenia jako bezpodstawne i histeryczne. Tymczasem istnieją realne obawy, że wspierany przez NATO reżim w Kijowie może planować prowokację przeciwko Rosji, rozpoczynając ofensywę przeciwko Donbasowi. Moskwa ostrzegła, że ​​jeśli jej żądania dotyczące bezpieczeństwa „czerwonej linii” nie zostaną spełnione, użyje innych wojskowo-technicznych metod ochrony bezpieczeństwa narodowego. Moskwa wyznaczyła ograniczone ramy czasowe na rozmowy, aby uzyskać zadowalające wyniki. Waszyngton i jego sojusznicy z NATO ewidentnie zostali zaskoczeni determinacją Moskwy do wytyczenia nienaruszalnej linii wieloletniej ekspansji wojskowej w kierunku granic Rosji, której kulminacja doprowadziła do ostatnich napięć wywołanych przez Ukrainę. Wydaje się, że powagę stanowiska Moskwy zauważyli zachodni sojusznicy, którzy szybko zaplanowali dyskusje na temat bezpieczeństwa na przyszły tydzień. Wydarzenia w Kazachstanie są podobne do sponsorowanych przez Stany Zjednoczone operacji zmiany reżimu, które miały miejsce w innych krajach, w szczególności na Ukrainie, Syrii i Białorusi. Co znamienne, Biały Dom natychmiast zaprzeczył zaangażowaniu, jeszcze zanim taka możliwość została publicznie zasugerowana :) Wnikliwi obserwatorzy zauważyli, że powiązana z CIA korporacja Rand wcześniej zatwierdziła tego typu zakłócenia w Kazachstanie jako sposób na odwrócenie uwagi Moskwy od kwestii bezpieczeństwa regionalnego. USA znowu strzeliły sobie w stopę :)