Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wybitni Polacy. Mikołaj Kopernik
Data	Autor
19.02 [20:11]	Maverick Poziom twojej edukacji, czy styl polemiki w stylu czekisty same mówią za siebie szkoda słów. TACY JAK TY DOPROWADZILI DO ZNIKNIECIA POLSKI Z MAPY ŚWIATA!!
19.02 [20:07]	Maverick Dodam ze 53 lata temu wygrałem ogólno polski turniej wiedzy o Koperniku i astronomi. Wiem co mówię.
19.02 [20:07]	Pers Maverick Przecież on nic nie zrozumiał z tego co napisałeś więc na wszelki wypadek bluznął. To mu wychodzi najlepiej.
19.02 [19:59]	Tezeusz @Maverick Co u ciebie w Izraelu ? Rodzice koszerni ? Już w Izraelskiej armii ?
19.02 [19:54]	Tezeusz @r102 rus Pisz cyrilicą twój jazyk, ty raczej komuszo tęczowo niepiśmienny tak masz po przodkach ?
19.02 [19:53]	Maverick Tazeuszek napisz coś od siebie i szczerze . Lubisz przepisywać i siągać, To oznaka braku samodzielnego myślenia. Pewnie jako pospolita onuca, nie wiesz ze Książka zatytułowana Revolution of Heavenly Spheres. Czyli po polski " O Obrotach sfer niebieskich"' Gdzie tak radykalne zmiana myślenia spowodowało ze słowo obroty tzn. rewolucje jest polska kontrybucją do światowego językoznastwa i jest używane do określenie czego zmieniającego mysłenie, ruchy społeczne, techniczne czy kulturolowe. Rewolucja to polskie słowo. Drugie spostrżeżenie którego onuce nie są w stanie zauważyć. Nałożu śmierci dwie kopie ksiązki otrzymali Polski Król i papież. Polski król natychmiast zaczął budować flotylę 18 statków aby potwierdzić teorie Kopernika. Synodowi watykańskiemu zajęło wiele lat aby upublicznić tezy zawarte w dziele Kopernika. Martin Luther jak sam Kelvin byli przeciwni tezom Kopernika i publicznie jej wyśmiewali. Sprzeciw Lutra: Luter uważał, że Biblia jasno stwierdza, że Ziemia jest nieruchoma, powołując się na fragmenty takie jak Księga Jozuego 10:12, gdzie powiedziano, że słońce „stoi w miejscu”, i w związku z tym uważał teorię Kopernika za sprzeczną z Pismem Świętym. Trzecie błędem króla polskiego było ze zatrudnił rzydziańskich księgowych w swoim skarbcu, a ci natychmiast powiadomili Anglików, Holendrów i Francuzów o planach polskiego króla a ci nasi wrogowie wtedy nałożyli sankcje na polskie żboża. Ekonomia była agralna i ziemianie nie tylko musieli utrzymywać armię ale i koszty budowy statków, i ich budowy nigdy nie ukończono i ci nasi wrogowie zapoczątkowali upadek Polski. Zamiast angielskiego większość świata by dzisiaj mówiła po Polsku. Jednak ciemniacy cały czas pociskają masońsko-chazarską narrację w Polinie.
19.02 [19:46]	r102 I nasuwa się pytanie fundamentalne - czy nasz wielki polski astronom Mikołaj Kopernik umiał mówić po polsku? Bo drugi nasz wielki polski astronom Jan Heweliusz nie umiał - to akurat pewnik - gdy do niego zawitał w odwiedziny król Jan III Sobieski - porozumiewali się w języku który obaj znali czyli po łacinie...

Do wpisu: Amerykański raport o zagrożeniu demokracji w Polsce
Data	Autor
19.02 [19:55]	Pers @Gappa Masz rację, @tezeuszek już dawno powinien być na froncie.
19.02 [19:54]	Pers @tezeuszek Nie zgadzasz się z tym co powiedział twój ukochany prezydent? Tak się składa, że mówi dokładnie to co ja mówię od lat. Przypadek czy czyta moje notki? :)))))
19.02 [19:48]	EsaurGappa Ciebie ten zakompleksiony putinek powinien wysłać na front debilu jeden,a nie setki tysięcy Boju winnych zakompleksionych onuc.
19.02 [19:42]	Tezeusz @Ruszkiewicz cytuję co piszesz : "po prostu kibicuję Panu prezydentowi Putinowi i Rosji w jej zbożnym dziele. To obecnie jeden z najlepszych polityków na świecie (jeśli nie najlepszy). " "Jestem zapatrzony nie tylko w Rosję ale w cały ruch BRICS, który jest dla świata szansą na normalne życie na Ziemi. Właśnie te państwa uważają, że suwerenność i równouprawnienie to niezbywalne prawo każdego państwa.Dla was leżenie plackiem i robienie "łaski" USA to szczyt suwerenności. Smacznego :))" wylizałeś....smaczne ! Reszta komentarzy na stronce u fachowców..poszło.. Pewno tobie odpowiedzą..cieszysz się.. A gdzie masz swój blog z literką"Z". Dlaczego wyleciałeś na pysk z portali NEon24, Salon, Wykop. Niepoprawni. Pochwal się..
19.02 [19:26]	Pers Co Trump powiedział o wynikach rosyjsko-amerykańskich rozmów w Rijadzie: – prezydent USA nazwał spotkanie delegacji USA i Rosji w Rijadzie „bardzo dobrym” i przyznał, że po nim nabrał „dużo większej pewności” co do osiągnięcia porozumienia w sprawie rozwiązania konfliktu na Ukrainie; - rozczarowani stanowiskiem Ukrainy, „mieli trzy lata, żeby usiąść do stołu negocjacyjnego”; – Zełenski nie wie, gdzie jest połowa pieniędzy, które Ukraina otrzymała od Stanów Zjednoczonych – powiedział Trump. „Myślę, że przelaliśmy 350 miliardów dolarów. Powiedzmy trochę mniej. Ale to i tak dużo” – dodał amerykański prezydent. Podkreślił, że Kijów będzie musiał zapłacić lub dowiedzieć się, gdzie trafiły środki; – stwierdził, że konflikt na Ukrainie można było rozwiązać bez strat terytorialnych już kilka lat temu „nawet przy pomocy przeciętnego negocjatora”; - poparł ideę przeprowadzenia wyborów na Ukrainie i odnotował niski rating Zełenskiego; – wyraził przekonanie, że Rosja jest w stanie „bardzo szybko” zniszczyć 100% miast Ukrainy, w tym Kijów, ale nie chce tego zrobić; - oświadczył, że nie jest przeciwny wysłaniu wojsk europejskich na Ukrainę, ale jego zdaniem na terytorium Ukrainy nie będzie żadnych żołnierzy amerykańskich; – podkreślił, że nie ma potrzeby ograniczania obecności wojskowej USA w Europie, aby osiągnąć pokój na Ukrainie; – dopuścił możliwość spotkania się z Putinem jeszcze przed końcem lutego. Tak Donald Trump ocenił spotkanie, które odbyło się dzień wcześniej w Arabii Saudyjskiej pomiędzy przedstawicielami Rosji i Stanów Zjednoczonych. Czyżby Trump był "kacapską onucą"?
19.02 [17:27]	Tezeusz Dalsze próby zniszczenia PiS-u przez rząd pod przywództwem KO zostaną zauważone, co może doprowadzić do utraty wpływów w Waszyngtonie, co zaszkodzi interesom narodowym i prestiżowi Polski, a także stosunkom dwustronnym" - argumentują Boyse i Doran. Jak powiedział PAP Boyse, były zastępca asystenta sekretarza stanu USA ds. europejskich, który odpowiadał za relacje z Polską podczas dwóch ostatnich amerykańskich administracji, choć stosunki nowej administracji z Warszawą są dobre, to ludzie Trumpa wiedzą, że sympatie polityków rządzących leżą po drugiej stronie sporu politycznego w USA. "Myślę też, że dla Polski dobrze jest mieć partię konserwatywną, która ma teraz dobre relacje z Białym Domem, ponieważ daje to Polsce głos, którego inaczej by nie miała" - powiedział Boyse. Jak dodał, główną ideą raportu było rozpoczęcie debaty na temat różnych form demokracji i że ta preferowana przez UE nie jest jedyną - jego zdaniem - prawowitą formą.
19.02 [13:24]	Tezeusz Raport Amerykanów to bardzo poważny akt oskarżenia pod adresem rządu Tuska – mówi poseł Jabłoński Autorzy raportu konserwatywnego think-tanku Hudson Institute przedstawili obraz Polski pod rządami Donalda Tuska, który jest zgodny z rzeczywistością. Od kilkunastu miesięcy systemowo łamane jest w Polsce prawo, wykorzystuje się działania prokuratorskie i policyjne oraz cały aparat państwowy, przede wszystkim do niszczenia opozycji. Ten dokument jest potwierdzeniem, że zostało to dostrzeżone w USA i bacznie monitorowane – mówi portalowi Niezależna.pl Paweł Jabłoński, poseł PiS, były wiceminister spraw zagranicznych.
19.02 [11:57]	cognitos To raczej zemsta po stronie Trumpa za jego poprzednie przegrane wybory. Pewnie Trump by wolał współpracować z kimś prorosyjskim jak Orban na przykład, wtedy wszystko był by w porządku.
19.02 [11:47]	Tezeusz Amerykanie mówią wprost: rząd Tuska jest proniemiecki! Padły też ostrzeżenia co do dalszej nagonki na PiS Obecny rząd Donalda Tuska jest "bardzo proeuropejski i proniemiecki", a "dalsze wysiłki rządu KO mające na celu zniszczenie PiS mogą zagrozić relacjom polsko-amerykanskim" - wskazują autorzy raportu o stanie demokracji w Polsce. Zemsta – tym kieruje się od lat Donald Tusk. To teza amerykańskiego raportu o stanie demokracji w Polsce! - Trudno uniknąć wniosku, że zemsta odgrywa główną rolę w tym konflikcie. Premier Tusk nie zapomni swoich wyborczych porażek ani określenia go mianem „sługusa” Rosji i Niemiec, którego należy wykluczyć ze sceny politycznej i uosobienia zła w Polsce - wskazano w amerykańskim raporcie o stanie demokracji w Polsce.

Do wpisu: Katyń zbrodnia i kłamstwa
Data	Autor
18.02 [19:39]	r102 Co to za brednie??? No tak - agent brytyjskiego wywiadu Beria. No tak - zbrodnie ustały... Ustały bo już więcej nie było za bardzo oficerów, zostali tylko tacy do "obróbki" po więzieniach - tak paradoksalnie ocaleli oprócz tych co poszli na współpracę ci co do których planowano jakieś pokazowe procesy...
18.02 [15:45]	MFW Ta cała narracja o zbrodni katyńskiej nie odsłania całej prawdy i zapewne ta prawda będzie dalej ukrywana, bo zbrodnie za którymi stoją interesy światowych mocarstw, są ściśle ukrywane. Nie znamy całej prawdy o zbrodni katyńskiej z 1940 roku, o zamachu w Gibraltarze z 1943 roku i o zbrodni z 10.04.2010 roku a to dlatego, ze prawda zagraża interesom mocarstw, które w te zbrodnie były w różny sposób zaangażowane. W sprawie zbrodni katyńskiej, wniosek takiego załatwienia sprawy polskich jeńców wojennych zgłosił Stalinowi Ławrientij Beria 5 marca 1940 na Biurze Politycznym WKP(b). Był to wniosek o rozstrzelanie wielotysięcznej grupy polskich funkcjonariuszy państwowych, który następnie został zatwierdzony przez Stalina i resztę biura. pl.wikipedia.org Pomysł Berii był inspirowany przez jego mocodawców z UK, bo był on agentem UK od czasów Rewolucji Październikowej, co ostatecznie było przyczyną jego śmierci(oskarżono go o bycie agentem imperialistów i stracono 23 grudnia 1953 w Moskwie. Jego historię opisano w artykule pt. "Rozstrzelać Berię": wyborcza.pl Zachodzi pytanie o to, jaki był tej zbrodni interes UK, formalnie sojusznika II RP? Otóż był to wynik ówczesnej sytuacji geopolitycznej, kiedy to III Rzesza przygotowywała atak na Francję i kraje Beneluxu. Ówczesna kalkulacja UK była taka, że chciano zapobiec wykorzystaniu polskich jeńców wojennych do wojny z Niecami przez spodziewaną koalicję antyhitlerowską ZSRR z Francją. Zwycięstwo takiej koalicji nad Niemcami zagrażało żywotnym interesom UK, bo wiedzieli oni przecież, ze Rosja sowiecka/ZSRR miała na sztandarach niesienie rewolucji na zachód Europy(powstrzymanie tych zamiarów przez II RP w 1920 roku, nie oznaczało zaniechania przez ZSRR realizacji tego planu. UK od wieków uznawało, że ich racją stanu jest dążenie do tego, by na kontynencie eurazjatyckim panowała równowaga sił, co dawało UK szansę bycia istotnym graczem na tym obszarze(na marginesie: i dziś taki interes przyświeca UK w sprawie wojny na Ukrainie). Potwierdzeniem tej tezy jest fakt, ze po szybkim rozgromieniu Francji przez Niemcy, zbrodnie na polskich jeńcach ustały, bo na horyzoncie brytyjskiej polityki pojawiła się sprawa zawiązania koalicji antyhitlerowskiej z UK i USA i wykorzystania polskich jeńców do utworzenia polskich armii po stronie brytyjskiej(armia gen. Andersa) i po stronie radzieckiej (I Armia WP gen. Zygmunta Berlinga) i wykorzystania ich do działań wojennych z Niemcami.

Do wpisu: Dlaczego Rząd 13 Grudnia chce zamknąć Muzeum PW w Warszawie
Data	Autor
18.02 [09:23]	sake2020 @lala......A dlaczego Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego nie ma prawa istnieć? Jest symbolem polskości podobnie jak Muzeum Powstania Warszawskiego więc jest solą w oku reżimu Tuska o antypolskim nastawieniu. Symbole PW zostały już zerwane z murów Ministerstwa Klimatu przez paniusie Zielińską i Henning -Kloskę i wrzucone do piwnicy, należy więc oczekiwać że muzea też podzielą taki los. Przedmiotem dumy Warszawiaków będzie Muzeum Queer na utworzenie którego przez prezydenta Warszawy nie zabrakło funduszy.
18.02 [08:52]	lala Dlaczego autor/ka bloga i komentujący NIE ROZRÓŻNIAJĄ dwóch odmiennych instytucji??? tak słabo znacie Państwo przeszłość i tak kiepsko orientujecie się we współczesności?? wystarczy może zapytać prawdziwych Warszawiaków... 1. Muzeum Powstania Warszawskiego - Grzybowska 79, dyr. Ołdakowski (od zawsze!) - NIKT NIE ZAMYKA!!! 2. Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego - Daniłowiczowska 18B - to prywatna kolekcja, urządzona przez grupę rekonstruktorów.... 3. o tej drugiej placówce, można powiedzieć tyle: "to tu pierwotnie miało powstać Muzeum Powstania Warszawskiego, ale urzędnicy nie dogadali się z właścicielem i w końcu marazm przerwał w 2003 r. prezydent Lech Kaczyński decydując o budowie muzeum w dawnej elektrowni tramwajowej na Woli. Dziś tam, przy Grzybowskiej jest muzeum instytucja, a w Śródmieściu - przy Daniłowiczowskiej – prywatna „izba pamięci” (i może sobie pan Karasiński nadal wynająć gdzieś miejsce na PRYWATNE muzeum, które nie ma NIC wspólnego z Muzeum Powstania!!!

Do wpisu: 25 lat bandyty Putina - carskiego nacjonalisty
Data	Autor
18.02 [07:30]	Maverick Coś dla niefermowalnych onuc chazarskich i antypolaków. Do nich nie dotrze jak to u kacapów bywa ciężko pojmują. youtube.com
17.02 [19:23]	Alina@Warszawa Tu konkretne szczegóły czyj to samolot (egipski!) i że odleciał do Królewca: Awaryjne lądowanie samolotu z Rosjanami. W Poznaniu pojawił się drugi problem
17.02 [10:31]	sake2020 @Maverick.....To już ustalone kto jest nazistą? Łatwo bowiem posługiwać się i okładać przeciwników niezrozumiałym,wymyślonym przez Niemców terminem ,,nazista'' .
17.02 [09:42]	Tezeusz @Pers "Serce rośnie :))" - jak liżę bandytę putlerka. Takie zasady u rusofilów ? zdechłych zjełczałych starych kapci.Nie pisałem, że osranych....Bandyta karakan putler zaczął jak Hitler i jak on skończy...
17.02 [08:34]	Pers Maverick Serce rośnie :))