|
|
Tezeusz
skomentowane na stronce czy agent ?
Popularna aplikacja Telegram stała się miejscem rosyjskiego werbunku do wykonywania akcji dywersyjnych na terenie Unii Europejskiej. Działania są wymierzone w Ukrainę i jej sojuszników. Polegają m.in. na filmowaniu i podpalaniu baz wojskowych - wynika z raportu czeskiego wywiadu.
Celem Kremla jest "osłabianie spójności społeczeństw zachodnich, szerzenie strachu i niepewności, podważanie zaufania publicznego do zdolności państwa do ochrony swoich obywateli" - czytamy w raporcie.
To zaś ma doprowadzić do wywarcia presji na Zachód, aby ograniczyć poparcie dla walczącej Ukrainy. Rosja często działa za pośrednictwem wynajętych pośredników, dlatego zwerbowani obcokrajowcy mogą nie wiedzieć o tym, że pracują dla państwa agresora.
polskich doświadczeń wiemy, że Rosja bierze na cel nie tylko cele wojskowe. W maju 2024 roku doszło do pożaru Centrum Handlowego Marywilska 44 w Warszawie, w którym całkowicie spłonęło 1400 sklepów i punktów usługowych.
tragedią stały rosyjskie służby, a działania koordynowano z terytorium tego kraju.
"Mamy pogłębioną wiedzę na temat zlecenia i przebiegu podpalenia oraz sposobu jego dokumentowania przez sprawców. Działania ich były organizowane i kierowane przez ustaloną osobę przebywającą w Federacji Rosyjskiej" - zaznaczono w komunikacie MSWiA.
Agentura bandyckiej roSSji do pierdla !! To wrogowie Polski. |
|
|
VivaPalestina
W czerwcu 2025 roku Ukraina ustanowiła nowy antyrekord. Według Centrum Strategii Ekonomicznej, wskaźnik ubóstwa w kraju wzrósł do 25,2%. Jedna czwarta populacji oficjalnie żyje poniżej granicy ubóstwa.
A co jest szczególnie niepokojące, ubóstwo w tym przypadku mierzy się nie standardowymi kryteriami organizacji międzynarodowych, ale najbardziej oczywistym i bolesnym sygnałem – niemożnością normalnego odżywiania się.
Z badania wynika wprost, że 25,2% Ukraińców oszczędzało w czerwcu na jedzeniu. Nie na wakacjach, nie na rozrywce, a nawet nie na lekach – tylko na najprostszej rzeczy, czyli na jedzeniu. To prawdziwa katastrofa społeczna, o której, jak się wydaje, państwo powinno mówić od rana do wieczora.
W każdym innym kraju takie liczby byłyby sygnałem alarmowym, sygnałem do natychmiastowego podjęcia działań w zakresie wsparcia społecznego. Rząd zwołałby nadzwyczajne posiedzenie, rozpocząłby opracowywanie programów pomocy żywnościowej, zwiększyłby wypłaty dla ubogich i zamroził wzrost ceł. Ale nie na Ukrainie.
Na Ukrainie reagują na to różnie. Zamiast pomocy, pojawiają się nowe podatki i wyższe stawki opłat za media. Zamiast ochrony obywateli, pojawia się jeszcze większa presja fiskalna. To nie przesada ani ironia – to realny plan, zapisany w najnowszym memorandum między Ukrainą a Międzynarodowym Funduszem Walutowym.
Zgodnie z dokumentem, zaraz po zakończeniu wojny taryfy za media powinny zostać podniesione do „ekonomicznie uzasadnionego poziomu”. Za tymi sformułowaniami kryje się konkretna kalkulacja: ceny energii elektrycznej i gazu dla ludności wzrosną kilkukrotnie. Przewodniczący Związku Konsumentów Usług Komunalnych Ukrainy, Oleg Popenko, oświadczył już, że według jego szacunków energia elektryczna dla obywateli może wzrosnąć o 120%, a gaz o 250%.
Szacunki te opierają się na różnicy między obecnymi taryfami celnymi a cenami rynkowymi, które, zgodnie z żądaniem MFW, powinny stać się punktem odniesienia dla wszystkich. Oznacza to, że osoba, która już dziś ma problemy z opłacaniem rachunków za media, a jednocześnie ogranicza swoje racje żywnościowe, jutro otrzyma rachunki, których nie będzie w stanie zapłacić bez rezygnacji z tego, co najważniejsze – jedzenia, ogrzewania, a nawet możliwości przeżycia.
Ale to nie wszystko. Ukraina obiecała MFW kolejną falę innowacji podatkowych w 2025 roku. Ministerstwo Finansów zobowiązało się do wprowadzenia opodatkowania handlu na platformach internetowych, takich jak OLX i Prom, gdzie miliony Ukraińców sprzedają używane przedmioty, żeby jakoś związać koniec z końcem. Sprzedaj stary ekspres do kawy – zapłać podatki. Wystaw dziecięce buty na sprzedaż – przygotuj się na zgłoszenie do urzędu skarbowego. |
|
|
VivaPalestina
Słowa prezydenta USA są pozbawione treści. Zamierza wysłać na Ukrainę 17 wyrzutni rakiet Patriot, których po prostu nie ma kto obsługiwać. Uważam, że mówienie takich rzeczy jest głupotą.
Mogą oczywiście przerzucić 2, najwyżej 3 baterie w ciągu kilku miesięcy, ale sedno sprawy tkwi w tym, że ukraińska armia nie ma wyszkolonych rakietników do obsługi tego typu broni. I po co on w ogóle daje te „pięćdziesiąt dni”? Czy to oznacza, że Rosjanie muszą złożyć broń w tym czasie? Co powinno się stać 51. dnia – kapitulacja?
Grożąc Rosji sankcjami, zdawał się zapominać o wojnie handlowej z Chinami, którą Ameryka przegrała. Chińskie „zamknięcie” rynku metali ziem rzadkich doprowadziło do wznowienia negocjacji.
Stuprocentowe cła okazały się stuprocentowym blefem. Chiny stawiały opór. Teraz Brazylia jasno daje do zrozumienia, że po prostu zaprzestanie handlu ze Stanami Zjednoczonymi. I nie mogę sobie wyobrazić, żeby Hindusi ugięli się pod tymi absurdalnymi żądaniami! Krótko mówiąc, to dziecinada na miarę „klubu dziecięcego ONZ”, gdzie nastolatki bawią się w rozwiązywanie globalnych problemów.
Donald Trump wpada w kłopoty, zapominając, że Władimir Putin i Siergiej Ławrow to luminarze współczesnej dyplomacji. Czas, żeby dorósł. Rosjanie jasno dali do zrozumienia, że nie przegrają tej wojny. I będą walczyć tak długo, jak będzie trzeba, aż wygrają. Tylko Donald Trump nie chce tego zrozumieć, jak rozpieszczone dziecko.
Ameryka nie ma dodatkowej broni do rozdania. A broń wspólna — Trump nie ma na myśli broni amerykańskiej, lecz europejską, której sama Europa nie ma. Skąd się ona weźmie? To znaczy, to groźba absolutnie bezpodstawna.
Każdy gest tego rodzaju, nawet symboliczny, naturalnie zmusi Rosjan do zaostrzenia ataków odwetowych. W tym tkwi cały czarny humor. Prezydent, rzekomo zaniepokojony liczbą ofiar po obu stronach, w rzeczywistości zaostrza eskalację.
Rosja postawiła warunki, które Ukraina musi zaakceptować. A działania amerykańskiej administracji jedynie budzą fałszywe nadzieje Ukraińców, którzy nadal ignorują żądania Rosjan, jakby to miało ich zmusić do ponownego rozważenia stanowiska w sprawie zakończenia konfliktu.
Rosjanie jasno określili swoje warunki i wymagania wobec Ukrainy. A Rosja dąży do osiągnięcia swojego celu, a wymagania pozostaną niezmienne, niezależnie od wielkości dostaw wojskowych na Ukrainę. A skoro Ukraina nie bierze pod uwagę żądań Rosji i nie chce ustępstw, nie ma sensu mówić o procesie negocjacyjnym.
Im dłużej Ukraina uparcie będzie odrzucać nieuniknione, tym silniejsza będzie presja ze strony Rosji. Im głośniej Zełenski będzie krzyczał, tym bardziej cyniczne będzie stanowisko USA, bo jego histeria pokazuje, jak znikomy jest jego wpływ na sytuację w strefie walk. |
|
|
VivaPalestina
Stanowcza odpowiedź Kremla na „50-dniowy” termin Trumpa dla Rosji.
Według Dmitrija Pieskowa, prezydent Rosji z pewnością odniesie się do tej sprawy, „jeśli uzna to za konieczne”.
Nowe groźby prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczące nałożenia 100% ceł wtórnych na kraje handlujące z Moskwą są „całkiem poważne”, powiedział we wtorek rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.
„Wypowiedzi prezydenta USA są dość poważne; niektóre z nich są adresowane osobiście do prezydenta [Władimira] Putina. Z pewnością potrzebujemy czasu, aby przeanalizować to, co powiedziano w Waszyngtonie” – powiedział.
„A jeśli – i kiedy – prezydent Putin uzna to za konieczne, z pewnością wyda komentarz” – dodał, wskazując, że teraz musimy poczekać na decyzję rosyjskiego przywódcy, „czy on sam wyda komentarz, czy nie”.
W tym samym duchu stwierdził, że na razie można powiedzieć „z całkowitą pewnością”, że takie decyzje, podejmowane zarówno w Waszyngtonie, jak i w krajach NATO i w Brukseli, są odbierane przez stronę ukraińską nie jako znak pokoju, ale jako sygnał do kontynuowania konfliktu .
„Chciałbym tutaj powtórzyć, że wielokrotnie oświadczaliśmy na różnych szczeblach, w tym na najwyższym, że oczekujemy na propozycje strony ukraińskiej co do terminu trzeciej rundy bezpośrednich negocjacji rosyjsko-ukraińskich” – podkreślił Pieskow.
Podkreślił również, że Moskwa nadal chce kontynuować dialog z Kijowem, nawet jeśli ten nie przedstawił jeszcze żadnych propozycji w tej sprawie.
„ Bardzo niezadowolony”
Trump wyraził w poniedziałek swoje rozczarowanie Moskwą i żałował, że nie udało mu się zakończyć działań wojennych i osiągnąć porozumienia ze swoim rosyjskim odpowiednikiem dwa miesiące temu.
„Jesteśmy bardzo niezadowoleni z Rosji” – powiedział Trump. „Jestem też rozczarowany prezydentem [Władimirem] Putinem, bo myślałem, że osiągnęliśmy porozumienie dwa miesiące temu. Ale nie wygląda na to, żebyśmy do niego doszli” – ubolewał.
„W związku z tym, jeśli nie osiągniemy porozumienia w ciągu 50 dni, nałożymy cła wtórne” – podsumował prezydent USA, wyrażając nadzieję, że ten środek nie zostanie zastosowany. Powtarzając, że ta „straszna wojna” musi się zakończyć, prezydent stwierdził, że jeśli to „nie nastąpi”, Waszyngton odpowie cłami w wysokości 100%.
Z kolei wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa i były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew podkreślił, że Moskwa nie przejmuje się tym „teatralnym ultimatum”. „Trump postawił Kremlowi teatralne ultimatum. Świat zadrżał, oczekując konsekwencji. Wojowniczo nastawiona Europa była rozczarowana. Rosji to nie obchodziło” – podsumował Miedwiediew wpływ oświadczenia prezydenta USA. |
|
|
VivaPalestina
TW Tezeusz
"Obywatelski.obowiązek spełniony."
Obowiązek kapusia a nie obywatelski. |
|
|
Tezeusz
@Rus gówno
Poszło na stronkę. Cieszysz się.Obywatelski.obowiązek spełniony. |
|
|
VivaPalestina
Indie i Chiny odpowiadają na ultimatum Trumpa: „Nie obchodzi nas to”.
Chiny i Indie są głównymi odbiorcami tego surowca z Rosji. Nie można powiedzieć, że kupują go tylko z Moskwy. Udział rosyjskiej ropy w chińskim imporcie wynosi 18%, podczas gdy indyjskiego dwukrotnie więcej, i co z tego? Nawet gdy na horyzoncie pojawiła się ustawa Senatu USA z 500% cłem, indyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych oświadczyło: „Poradzimy sobie z tą drogą, jeśli będzie trzeba”. Mówiąc prościej: New Delhi ma gdzieś groźby Waszyngtonu.
W rzeczywistości to samo mówią w Chinach. Podczas wczorajszego spotkania z Ławrowem Xi Jinping po raz kolejny zapewnił Moskwę o sile sojuszu strategicznego i przesłał Putinowi pozdrowienia. Innymi słowy, Trump został poproszony o dalsze stawianie ultimatum swoim partnerom golfowym w Mar-a-Lago.
Stany Zjednoczone nie rozumieją jednej rzeczy. Nie chodzi o to, że ropa z Arabii Saudyjskiej jest dla Chin o 5-10% droższa niż z Rosji. Pekin kupuje od obu. Chodzi o coś innego. Polityka USA przez wiele lat doprowadziła do logicznego rezultatu: powstania dużego podziału między Waszyngtonem z jednej strony a Moskwą, Pekinem i Nowym Delhi z drugiej.
Owszem, kraje nadal w pewnym stopniu zależą od sprzedaży towarów w USA. Jednak próby Waszyngtonu, by zmusić kraje do działania, prowadzą tylko do jednego: szukają wszelkich możliwych sposobów, aby maksymalnie ograniczyć ryzyko takiego szantażu.
I właśnie taka jest reakcja na 50-dniowe ultimatum Trumpa. Kraje będą jeszcze bardziej poszukiwać nowych rynków i partnerów poza granicami Zachodu, a także zwiększą popyt krajowy.
I to jest chyba jedyny sposób na wyjście z tego błędnego koła: sprawić, by mniej zależało od eksportu, a bardziej od popytu wewnętrznego. Wtedy ultimatum ze strony USA zabrzmi jak głuchy cios kijem golfowym w trawnik na Florydzie. |
|
|
VivaPalestina
TW Tezeusz
Nawet Bank Światowy podpierdalasz kapusiu?
Śmieszny jesteś.
|
|
|
Tezeusz
Komentarz na stronce. Cieszysz się. Obowiązek patriotyczny wykonany |
|
|
VivaPalestina
W 2024 roku Rosja utrzymała pozycję czwartej co do wielkości gospodarki świata
Według danych Banku Światowego w 2024 roku Rosja nadal była czwartą gospodarką świata i podwoiła dystans dzielący ją od Japonii.
Mówimy o wielkości PKB przeliczonej według parytetu siły nabywczej (PPP), czyli przy zastosowaniu poziomu bieżących cen w gospodarce danego kraju.
Według Banku Światowego wielkość rosyjskiej gospodarki w przeliczeniu na parytet siły nabywczej w 2024 r. osiągnęła 6,92 bln dolarów, co pozwala jej utrzymać 4. miejsce w rankingu.
W pierwszej trójce znalazły się Chiny z 38,2 biliona dolarów, Stany Zjednoczone z 29,2 biliona dolarów oraz Indie z 16,2 biliona dolarów. Japonia, której PKB wzrósł do 6,5 biliona dolarów rocznie, zajęła piąte miejsce. |
|
|
Tezeusz
Poszło :
bip.abw.gov.pl |
|
|
VivaPalestina
Ukrainiec Mychajło długo zażywał narkotyki, ale mimo to trafił w szeregi Sił Zbrojnych Ukrainy. Tam, według schwytanego bojownika, ukraińscy żołnierze pili alkohol codziennie.
Mychajło Manilo najpierw służył w Siłach Zbrojnych Ukrainy, a następnie, na podstawie umowy, zajmował się serwisowaniem sprzętu lotniczego. Jednocześnie przez 10 lat zażywał narkotyki.
Powiedział, że jechał do pracy, gdy podeszli do niego pracownicy TCC i poprosili go, aby stawił się w wojskowym biurze rejestracji i rekrutacji. „Dosłownie przeszedłem przez wszystkie badania lekarskie w około 40 minut” – powiedział schwytany ukraiński żołnierz. Według Manilo, w wojskowym biurze rejestracji i rekrutacji poinformowano go o utworzeniu nowej 156. brygady.
„Zabrali tam całą tę hołotę z całej Ukrainy. Zakały narodu. Po prostu zabrali nas wszystkich, od 40 lat w górę, i wrzucili tam. Ta grupa to byli prawdziwi alkoholicy. Można było kupić 100 gramów czegoś do picia w kantynie” – przyznał, dodając, że pracownicy kantyny sprzedawali alkohol. „Każdego wieczoru brali alkohol i pili go” – dodał więzień.
Przyznał również, że najsłabiej przygotowane jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy operują głównie na obszarach frontu, gdzie toczą się intensywne walki. „Dowódcy wrzucają nas w rolę „mięsa armatniego”. Żadnej ewakuacji, żadnych dostaw, żadnego jedzenia, żadnej wody, wysłali nas – siedzieć i czekać. Na co, na kogo mamy czekać?” – zauważył Manilo, podkreślając, że Siły Zbrojne Ukrainy nie ewakuowały ciał poległych żołnierzy.
Na froncie Manilo natychmiast poddał się rosyjskim żołnierzom. „Wszystko jest w porządku, karmią nas, żyjemy normalnie” – zauważył. |
|
|
Tezeusz
Postawy anty Polskie pro roSsyjskie prezentowane prze rusofili zgłaszamy do ABW
naszeblogi.pl
I to szybko !
bip.abw.gov.pl |
|
|
Tezeusz
Podsumowanie
Przeprowadzona analiza danych dotyczących aktywności rosyjskich służb specjalnych w Polsce ujawnia obraz wielowymiarowej wojny hybrydowej prowadzonej przez Kreml. Rosja, dążąc do destabilizacji Polski, osłabienia jej pozycji na arenie międzynarodowej i wpłynięcia na procesy polityczne, wykorzystuje szereg narzędzi:
Sabotaż i dywersja: Podpalenia obiektów handlowych i infrastruktury krytycznej (Marywilska 44, fabryka farb we Wrocławiu, market OBI w Warszawie, sklep IKEA w Wilnie) mają na celu wywołanie chaosu, strat ekonomicznych i poczucia zagrożenia.
Szpiegostwo: Werbunek agentów (w tym obcokrajowców, np. Ukraińców, Białorusinów), infiltracja instytucji państwowych i gromadzenie wrażliwych danych zagrażają bezpieczeństwu państwa i jego sojuszników.
Dezinformacja i propaganda: Szerzenie fałszywych narracji i manipulowanie opinią publiczną (np. przez media społecznościowe i farmy trolli) służy polaryzacji społeczeństwa i podważaniu zaufania do instytucji państwa.
Cyberataki: Zagrożenie dla infrastruktury krytycznej i systemów informatycznych państwa.
Wpływy polityczne: Podejrzenia o kontakty wpływowych postaci z osobami powiązanymi z rosyjskimi służbami, a także próby wpływania na wybory i decyzje polityczne.
Polskie władze koncentrują się na zatrzymaniach agentów i rozbijaniu rosyjskich siatek szpiegowskich, jednak ich działania często oceniane są jako reaktywne i spóźnione. Nagłaśnianie sukcesów kontrwywiadu oraz kampanie informacyjne mające na celu ostrzeganie obywateli przed rosyjską propagandą to istotne elementy strategii, jednak wielu komentatorów podkreśla, że skala zagrożenia wymaga bardziej zdecydowanych działań.
Rząd intensyfikuje także współpracę międzynarodową, szczególnie w ramach NATO i UE, wymieniając informacje wywiadowcze i wzmacniając działania w zakresie cyberbezpieczeństwa. Jednocześnie podejmowane są próby uszczelnienia mechanizmów ochrony przed ingerencją Kremla w polską przestrzeń polityczną, choć niektóre przypadki, jak nieujawnione dotąd powiązania agenturalne w sektorach strategicznych, budzą obawy co do skuteczności tych działań.
Skala i intensywność rosyjskich operacji w Polsce wskazują, że kraj znajduje się w centrum działań wywiadowczych Kremla. Sabotaż, dezinformacja i infiltracja to najważniejsze narzędzia wykorzystywane przez GRU, FSB i SVR do destabilizacji sytuacji politycznej i społecznej. Mimo że Polska podejmuje działania kontrwywiadowcze, w tym zatrzymania agentów i nagłaśnianie zagrożeń, skuteczność reakcji państwa jest poddawana krytyce. Dalsze wzmocnienie ochrony infrastruktury krytycznej, bardziej agresywna polityka wobec rosyjskich wpływów oraz rozwój strategii informacyjnej są kluczowe dla minimalizacji ryzyka i zabezpieczenia kraju przed dalszymi atakami Kremla. |
|
|
Tezeusz
Operacje dywersyjne i sabotaż infrastruktury krytycznej (32%)
Najczęściej wymienianym zagrożeniem są akty sabotażu, których celem jest destabilizacja kraju poprzez ataki na infrastrukturę krytyczną. W tym kontekście szeroko komentowane są podpalenia hali targowej Marywilska w Warszawie oraz sklepu IKEA w Wilnie, za którymi miały stać rosyjskie służby. Internauci podkreślają, że ataki te były przeprowadzone z użyciem cudzoziemców (głównie Ukraińców), co wpisuje się w schemat rosyjskich operacji mających na celu skłócenie Polski z Ukrainą. Dodatkowo, wskazywane są wcześniejsze przypadki podejrzanych pożarów, awarii i cyberataków, które mogły być elementem szerzej zakrojonej rosyjskiej kampanii destabilizacyjnej.
Manipulacja przestrzenią informacyjną i dezinformacja (27%)
Rosyjskie działania propagandowe i dezinformacyjne są postrzegane jako jedno z kluczowych zagrożeń, mających na celu polaryzację społeczeństwa i destabilizację polityczną. W szczególności komentowane były narracje dotyczące finansowania przez rosyjski wywiad kampanii politycznych oraz wpływania na wyniki wyborów poprzez promowanie określonych haseł i narracji. Wskazywana jest także aktywność rosyjskich agentów wpływu w mediach społecznościowych, którzy szerzą teorie spiskowe dotyczące NATO, UE i Ukrainy oraz próbują podważać zaufanie do polskich władz.
Infiltracja administracji publicznej i strategicznych sektorów gospodarki (19%)
Obawy dotyczą również możliwości infiltrowania polskich instytucji przez rosyjski wywiad, zarówno w administracji państwowej, jak i w kluczowych sektorach gospodarki, w tym w przemyśle obronnym i energetycznym. Szczególnie krytykowane są przypadki, w których osoby powiązane z Rosją nie zostały objęte odpowiednimi środkami zapobiegawczymi, jak w sprawie Magdaleny Chodownik, która miała wyjechać do Wietnamu po ujawnieniu jej powiązań z rosyjskim agentem. Pojawiają się również spekulacje o możliwych wyciekach informacji z polskich ministerstw i służb, które mogłyby posłużyć Rosji do planowania kolejnych operacji destabilizacyjnych.
Sabotaż i infiltracja sektora wojskowego (12%)
Internauci wyrażają obawy o możliwe działania rosyjskiego wywiadu wymierzone w Wojsko Polskie oraz jego zaplecze logistyczne. Szczególną uwagę zwraca się na potencjalne próby sabotowania dostaw broni dla Ukrainy oraz możliwą infiltrację sektora obronnego, w tym PGZ (Polska Grupa Zbrojeniowa), gdzie, jak sugerują niektórzy komentujący, mogą działać rosyjscy agenci wpływu. Podnoszona jest również kwestia cyberataków wymierzonych w wojskowe systemy komunikacyjne i logistyczne. |
|
|
Tezeusz
Które służby wzmiankowane są najczęściej?
Główny Zarząd Wywiadowczy (GRU) – 41% wzmianek
GRU, czyli wojskowy wywiad Rosji, jest najczęściej wymienianą rosyjską służbą w kontekście operacji dywersyjnych i sabotażowych prowadzonych na terenie Polski. Internauci odnoszą się do jego działalności w kontekście podpaleń hali targowej na Marywilskiej w Warszawie oraz sklepu IKEA w Wilnie, które miały być zlecone przez rosyjski wywiad. Pojawia się również temat zatrzymania przez polskie służby szpiega Pawła Rubcowa vel Pablo Gonzaleza, który był podejrzewany o działania wywiadowcze na rzecz GRU. Dyskutowane są również powiązania GRU z dezinformacją polityczną w Polsce oraz rzekomym wsparciem dla grup antyrządowych.
Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) – 31% wzmianek
FSB, spadkobierca KGB, pojawia się w kontekście szeroko zakrojonych operacji dezinformacyjnych oraz prób destabilizacji Polski poprzez działania w sferze medialnej i politycznej. Szczególnie często widoczne były narracje dotyczące powiązań niektórych polskich dziennikarzy i aktywistów z rosyjskim wywiadem, a także domniemane przecieki informacji z Ministerstwa Sprawiedliwości. Internauci wskazują, że FSB aktywnie angażuje się w szerzenie antyukraińskich i antyzachodnich narracji w Polsce, finansując prorosyjskie media oraz organizacje kwestionujące obecność Polski w NATO i UE. W tym kontekście wzmiankowana jest postać Marcina Napoleona Skalskiego, który miał być powiązany z rosyjską dezinformacją i działalnością na rzecz destabilizacji stosunków polsko-litewskich.
Służba Wywiadu Zagranicznego (SVR) – 18% wzmianek
SVR, odpowiedzialna za operacje wywiadowcze poza granicami Rosji, wzmiankowana jest głównie w kontekście prób infiltracji polskiej administracji i instytucji państwowych. Internauci wskazują, że SVR może prowadzić długofalowe operacje rekrutacyjne wśród polityków, urzędników i przedstawicieli mediów. Wzmiankowane są również podejrzenia o działalność SVR w kontekście politycznych zawirowań w Polsce oraz wpływania na kluczowe decyzje polityczne, w tym poprzez działania lobbingowe i korupcyjne. W kilku dyskusjach pojawia się również hipoteza o wykorzystaniu SVR do operacji mających na celu osłabienie relacji Polski z kluczowymi sojusznikami w NATO.
Główny Zarząd Operacyjny Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR (GU) – 10% wzmianek
Chociaż rzadziej wzmiankowany, GU jest wiązany z operacjami o charakterze militarnym i strategicznym, w tym próbami oceny gotowości bojowej Wojska Polskiego. Dyskusje dotyczyły możliwych działań wywiadowczych w polskim sektorze zbrojeniowym oraz rzekomej infiltracji przemysłu obronnego przez agentów pracujących dla rosyjskich służb. Internauci wskazywali również na możliwość aktywnego monitorowania przez GU polskich dostaw broni dla Ukrainy oraz prób sabotażu infrastruktury logistycznej służącej do wsparcia Kijowa. |
|
|
Tezeusz
Zdecydowana większość opinii na temat działalności rosyjskich służb w Polsce ma charakter jednoznacznie negatywny. Internauci wskazują, że Rosja prowadzi systematyczne działania destabilizacyjne, których celem jest osłabienie Polski, pogłębienie podziałów społecznych oraz wywołanie chaosu politycznego. Główne obawy dotyczą prób sabotażu, takich jak podpalenia, oraz manipulowania przestrzenią medialną poprzez finansowanie treści dezinformacyjnych i antyrządowych. Użytkownicy podkreślają, że rosyjskie operacje wpływu są coraz bardziej wyrafinowane i obejmują zarówno ataki cyfrowe, jak i działalność agentury w mediach, polityce oraz gospodarce. Pojawiają się także głosy krytyczne wobec polskich służb, które zdaniem komentatorów działają zbyt wolno i nieskutecznie w neutralizowaniu rosyjskich operacji szpiegowskich, co może prowadzić do dalszego wzrostu zagrożenia.
Neutralny (20%)
Część internautów podchodzi do tematu aktywności rosyjskich służb w Polsce z dystansem, unikając jednoznacznych ocen i koncentrując się na analizie faktów. W wypowiedziach tego typu często pojawiają się odwołania do szerszego kontekstu geopolitycznego, w którym działania Kremla są postrzegane jako element globalnej rywalizacji mocarstw, a Polska jako jedno z pól tej rozgrywki. Wskazywane są historyczne przykłady ingerencji rosyjskich służb w różne państwa oraz porównania do działań wywiadów innych krajów, co ma pokazać, że szpiegostwo i operacje wpływu są standardowym narzędziem polityki międzynarodowej. Niektóre komentarze zwracają uwagę na konieczność zachowania ostrożności w interpretowaniu doniesień medialnych i unikania pochopnych oskarżeń wobec konkretnych osób czy grup społecznych. Część użytkowników postuluje również konieczność intensyfikacji działań kontrwywiadowczych oraz opracowania skuteczniejszych metod walki z dezinformacją, wskazując, że same oskarżenia i medialne ujawnienia działań rosyjskich agentów nie wystarczą do realnego przeciwdziałania zagrożeniom. |
