Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy znikną z terenów Polski całe miasta wraz z ludżmi i ich dobytkiem
Data Autor
spike
Sam fakt użycia bombki A, nie daje nikomu zwycięstwa, te czasy minęły od Hiroszimy, bo były wtedy tylko dwie takie bombki, obecnie szacuje się, że jest ich tyle, że Ziemię zniszczą kilka razy. Jak Putin użyje jedną bombkę, to jeszcze ktoś się uratuje, choć obecnie są dużo mocniejsze, nie pomijając bombkę H, a i tak skażenie rozejdzie się po całej Europie z Rosją włącznie, a dodać można, że jest prawdopodobny odwet, więc Europa podzieli los Czarnobyla na większą skalę, a niewykluczone, że inni "szczęśliwi" posiadacze bombki też ją użyją, więc schrony i inne przybytki na nic się zdadzą, nastąpi Armagedon. - - - - -- Ponad 2 tys. lat temu przepowiadał to św.Jan w Apokalipsie, a także Nostradamus. Przepowiednia, proroctwo nie mówi, że tak będzie, jest ostrzeżeniem, że tak może być, jeżeli dalej będziemy robić jak robimy, a jak widzimy, tak robimy, by tak się stało. Wg proroctwa Apokalipsy ma to nastąpić już niedługo, można powiedzieć, że mamy "za pięć dwunasta" do tego momentu, który rozpocznie się wiosną, będzie trwał 30 min. świat zostanie zasypany bombkami, a potem "będziemy całować ludzkie ślady na ziemi".
Tezeusz
wkladaj chełm stalowy i maskę pgaz ochronisz na bank głupotę
mada
Ja w szkole średniej miałem Przysposobienie  Obronne i jedno co zapamiętałem to:w przypadku wybuchu bomby atomowej należy położyć się na ziemię stopami zwróconymi w kierunku wybuch, z głową na zewnątrz.Od tego czasu chodzę w butach z grubą podeszwą.
Kazimierz Koziorowski
schrony dla dowodztwa armi i najwyzszych wladz panstwa powinny byc tak zakamuflowane zeby nikt postronny nawet w czasie pokoju nie podejrzewal ze takowe w ogole istnieja.ale na cóż ma sie zdac schron dla ludu, schron ktorego lokalizacje zna wrog? zeby pare dni przeczekac do nieuchronnego marnego konca? gdyby uzbroic cywili na miare szwajcarii wtedy wydatek na schrony dla mas moglby miec sens.pasjonaci preppingu tj. ruchu przetrwania, moga sie bawic w budowe twierdz i magazynow ale to jest tylko kosztowne hobby ktore wciaz na niewiele sie zda bez zapasu broni i amunicjipoza tym wspolczesne srodki razenia potrafia sobie poradzic z kazdym schronem a przynajmniej doprowadzic do zaglady jego mieszkancow 
paparazzi
Das Hertz? U tuska jest jedno co popiera serduszkowe polactwo. A co nikt tego nie wie? Polskę ratuje tylko drastyczna zmiana, kropka.Żeby nie było , dziś na świecie o to jest bardzo trudno. Masy nie są zainteresowane takimi zmianami tylko w Polsce jest to możliwe bo mamy fantazję jak nikt na świecie. Forca.
Tezeusz
Jak ktoś ma kasę i domek jednorodzinny firmy specjalistyczne za jedyne 50 tys do 100 tys zł oferują takie schrony na rodzinę ale bez uzbrojenia. A biedni...do piachu....
Tezeusz
Fakty i prawda niestety poraża. Ale Tusk i jego ekipa ma uśmiech i serduszka ale czy Polskie ? 
sake2020
Jeżeli minister Sikorski dziś siedzi cicho to warto przypomnieć,że przed miesiącami 22-10 2026 roku w Palazzo Brancaccio w Rzymie odbyła się gala,na której giełda zondacrypto odrbrała nagrodę ,,Leader in innovatio Croptocurrenty Solutians in the Europen Market 2025''.Galę otwierał nasz dobry znajomy Ryszard Schnepf przedstawiany jako gość honorowy i ...jako ambasador RP. Czyli widać że niemożliwym jest uzyskanie prawdziwej informacji skoro kłamstwo i to bezczelne tak nas otacza. Ile bowiem  kłamstw jest już w tak krótkim zdaniu.
Marek Michalski
Jest już za późno na budowanie schronów, nawet gdyby to było realnie skuteczne, bo za 10-15 lat wojna się skończy. W PRLu też na nic by się nie zdały, jak wynika z minionych planów NATO i ZSRR. Najlepszą obroną w tej sytuacji jest atomowa gwarancja odwetu, której nie zrealizujemy, z braku suwerennego przywództwa. Pozostaje liczyć na cud i wierzę, że on nastąpi.
sake2020
A któż tu na NB miałby odstawiać kolorowe balangi?Nawet nie bardzo wiadomo z kim by tu iść,każdy zanudzi.Chyba nie pisze pan to,żeby nas pocieszyć. Ale z pytaniami to bardziej do panocka ze wsi.Już widzę jego przerażoną minę.
NASZ_HENRY
Dziwne, że nikt nie komentuje tego wyróżniającego się wpisu 🏆 adekwatnego do aktualnej sytuacji. Widocznie kolorowe balangi Nocnych Blogów są bardziej trendy/cool 😡/⚫️
Do wpisu: Codzienność czy to już zboczenie
Data Autor
paparazzi
Kocham psy i w ogóle zwierzęta ale to my robimy im krzywdę . Co do psów traktowanych jak nie psy to ile muszą sie na cierpieć Bóg jeden wie. To człowiek jest oprawcą zmieniając zasady natury. Najlepiej to opisuje Pani Jzabela Brodacka-Falzmann. 
sake2020
Patrząc na zachowanie naszej władzy,na kłamstwa i wszechogólne chamstwo widzę jednak wyższość psa nad człowiekiem.Oczywiście nie podzielam zdania niepracujących idiotek wożących psa  w wózku ale też nie spotkałam się z takim zjawiskiem. Miałam przez lata trzy kolejne psy i wiem co to psia wierność i psie serce. Do dziś o nich myslę. To nie tylko pies przewodnik jest pożądanym przyjacielem ale i pies służący w policji,tropiący ludzi w śniegu,czy zaginionych. pies na polu walki.
Tezeusz
W prawie istnieje jeden wyjątek - pies przewodnik dla osoby niewidzącej. To akceptujemy wszyscy.Zgodnie z art. 20a ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, osoba niepełnosprawna wraz z psem asystującym ma prawo wstępu do obiektów użyteczności publicznej, w tym budynków przeznaczonych na potrzeby handlu (sklepy, supermarkety, galerie handlowe).
Tezeusz
A staniczek i stringi dzisiaj ubrałeś tęczowy pamiętaj o wymalowaniu oczek i nie patrz w lustro tam zobaczysz komucha KODziarstwo i....pisałem już kim i czym jesteś przypomnę :naszeblogi.pl hahahahahahahhaahbuhahahah 
wielkopolskizdzichu
."Dlaczego kobiety uciekają od relacji z mężczyznami w stronę iluzji?"Popatrz w lustro to się dowiesz.
Do wpisu: Kim i czym jest "lewak" odpowiedż zaszokuje
Data Autor
u2
"islamiści im właśnie pierwszym urządzą różne tam imprezki typu dekapitacja czy zrzucanie z wieżowców"AI Overviewshare.googleWsparcie lub gotowość do dialogu ze strony środowisk lewicy obyczajowej (często określanych w zachodniej politologii jako postępowa lub kulturowa lewica) wobec mniejszości muzułmańskich w krajach zachodnich wynika z kilku nakładających się na siebie założeń ideologicznych, socjologicznych i politycznych. Zjawisko to, przez krytyków czasem nazywane paradoksalnym lub określane mianem „zielono-czerwonego sojuszu”, opiera się na następujących fundamentach:1. Antyrasizm i ochrona mniejszościDla współczesnej lewicy obyczajowej kluczowym postulatem jest ochrona grup mniejszościowych i marginalizowanych przed dyskryminacją. Po zamachach z 11 września 2001 roku i późniejszych atakach terrorystycznych w Europie, muzułmanie na Zachodzie zaczęli być często postrzegani jako grupa narażona na uprzedzenia (islamofobię). Lewica staje w ich obronie, traktując to jako realizację praw człowieka i walkę z ksenofobią, niezależnie od różnic światopoglądowych.2. Teoria intersekcjonalności i postkolonializmWspółczesny dyskurs lewicowy silnie opiera się na intersekcjonalności – teorii, która mówi, że różne formy dyskryminacji (rasowa, klasowa, religijna, płciowa) nakładają się na siebie. W tym ujęciu społeczności muzułmańskie na Zachodzie (często będące imigrantami z dawnych kolonii) są pozycjonowane jako ofiary systemowego ucisku, globalnego kapitalizmu oraz zachodniego imperializmu. Solidarność z nimi wynika z chęci przeciwdziałania tym strukturom władzy.3. Pragmatyzm polityczny i elektoratW wielu krajach Europy Zachodniej (np. we Francji, Wielkiej Brytanii czy Niemczech) imigranci z krajów muzułmańskich oraz ich potomkowie stanowią istotną i rosnącą część elektoratu. Ze względów socjoekonomicznych grupa ta tradycyjnie częściej głosuje na partię lewicowe, które oferują programy socjalne i obronę przed retoryką antyimigracyjną prawicy. Partie lewicowe zabiegają więc o te głosy, co wpływa na ich agendę polityczną.4. Wolność wyznania i multikulturalizmLewica obyczajowa promuje model społeczeństwa wielokulturowego (multikulturalizmu), w którym państwo powinno gwarantować swobodę ekspresji kulturowej i religijnej wszystkim obywatelom. Wsparcie dla budowy meczetów czy prawa do noszenia hidżabu w przestrzeni publicznej jest przez nich interpretowane jako obrona wolności jednostki przed przymusem asymilacji. Główne punkty krytyki i sprzeczności (Paradoks Lewicy)Krytycy (w tym część tradycyjnej, sekularnej lewicy) zwracają uwagę na głęboką sprzeczność ideologiczną w tym podejściu. Wskazują, że:Prawa kobiet i osób LGBTQ+: Fundamentalistyczny islam (islamizm) stoi w rażącej sprzeczności z lewicowymi wartościami, takimi jak równouprawnienie płci, prawa mniejszości seksualnych czy wolność słowa.Sekularyzm: Tradycyjna lewica walczyła o rozdział Kościoła od państwa i ograniczenie wpływów religii na życie publiczne, podczas gdy wspieranie konserwatywnych środowisk religijnych ten proces odwraca.Jeśli chcesz pogłębić ten temat, daj znać:Czy interesuje Cię, jak ten problem wygląda w konkretnym kraju (np. we Francji w kontekście laïcité)?Czy chcesz dowiedzieć się więcej o pojęciu „regressive left” (regresywnej lewicy)?Interesuje Cię stanowisko feministek wobec fundamentalizmu religijnego? 
Tezeusz
w punkt
r102
Mnie najbardziej dziwi w ich głupocie to kochanie i ściąganie islamistów przez sfery - tfu - "LGBT+"...Przecie ci islamiści im właśnie pierwszym urządzą różne tam imprezki typu dekapitacja czy zrzucanie z wieżowców...
Marek Michalski
Sprawa podziału na prawicę i lewicę jest prosta jak drut i tylko z powodu propagandy lewicowej unika się prawdy jak ognia. W efekcie okno Overtona jest przesunięte na lewo i tak wyglądają poglądy demokratycznej większości i ich "reprezentantów".Najkrócej ujmując prawica to normalność, a lewica to nienormalność.Należy wyróżnić trzy osie podziału wg stosunku do Boga, człowieka i państwa.Walka z Bogiem, Kościołem, Dekalogiem jest związana z lewicą niezależnie od etapu rewolucji.Walka z człowiekiem, jego życiem, rodziną, wolnością i własnością jest lewicowa.Walka z państwem, narodem jest lewicowa.Dlatego rozdział Kościoła i państwa jest objawem "oświecenia".Dlatego mamy upaństwowienie człowieka we wszystkich możliwych jego przejawach i "przychylanie mu lewa" za jego własne pieniądze.Dlatego mamy internacjonalizm unijny, tak lubiany przez lewicę.Każdy może stanąć w prawdzie, ale dla demokratycznej większości będzie to nieznośnym dysonansem poznawczym. Dlatego takie zaangażowanie i zadowolenie z walk plemiennych.   
Alina@Warszawa
O FOZZ - uratowane komentarze spisywane na bieżąco z czasów kiedy ta afera została upubliczniona, czyli w 2003 roku: "Im dalej w las tym więcej FOZZ" 
u2
"Same media wskazują TVN jako reprezentanta głównie ruchów lewicowych i LGBT a TVP prawicowych i narodowych."Wszystko wskazuje na ustawkę wiadomych służb:AI Overviewshare.googleKwestia pochodzenia środków finansowych, które za pośrednictwem ITI Panama posłużyły do budowy holdingu medialnego i ostatecznego załozenia stacji TVN w 1997 roku, budzi od lat duże kontrowersje i jest przedmiotem dwóch odmiennych narracji: oficjalnej (biznesowej) oraz śledczo-politycznej. [1]1. Oficjalna wersja biznesowa (kapitał własny i działalność handlowa)Według założycieli (Jana Wejcherta i Mariusza Waltera) oraz oficjalnych komunikatów Grupy ITI, stacja TVN została sfinansowana z kapitałów własnych holdingu oraz środków zagranicznych partnerów. [1]Zanim powstał TVN, zarejestrowana w 1983 roku spółka ITI Panama (której akcje o wartości 800 tys. dolarów stanowiły kapitał zakładowy dla późniejszego ITI Holdings w Luksemburgu) generowała ogromne zyski z legalnej działalności gospodarczej w schyłkowym PRL-u i latach 90.: [1, 2, 3]Dystrybucja elektroniki i kaset wideo: ITI otrzymało od władz PRL koncesję na import sprzętu elektronicznego (głównie marki Hitachi) oraz dystrybucję filmów na kasetach VHS w Polsce. W dobie boomu na magnetowidy przyniosło to firmie potężny kapitał.Inna działalność konsumencka: Holding zarabiał m.in. na produkcji chipsów (marka lody i chipsy ITI) oraz innych towarów deficytowych. [1]Uznawano więc, że TVN powstał z zysków wypracowanych przez kilkanaście lat wcześniejszej działalności handlowej holdingu.2. Narracja śledcza i polityczna (Powiązania ze służbami i aferą FOZZ)Krytycy, dziennikarze śledczy oraz historycy (m.in. autorzy reportaży i publikacji o kulisach powstawania TVN) wskazują na inne źródła pierwotnego kapitału, łącząc go z służbami specjalnymi PRL oraz tzw. aferą FOZZ (Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego): [1, 2]Afera FOZZ: Likwidator FOZZ, prof. Witold Michałkiewicz, oraz liczni urzędnicy państwowi wskazywali w procesach i analizach, że część publicznych pieniędzy wyprowadzanych nielegalnie z FOZZ na przełomie lat 80. i 90. mogła trafiać za pośrednictwem rajów podatkowych (właśnie m.in. przez Panamę i Luksemburg) do nowo powstających prywatnych koncernów medialnych w Polsce, w tym do ITI. [1, 2]Rola Grzegorza Żemka: Grzegorz Żemek (główny oskarżony w aferze FOZZ i tajny współpracownik wojskowych służb PRL) przyznał w śledztwie, że osobiście lokował środki w spółkach powiązanych z Janem Wejchertem oraz pomagał w organizowaniu finansowania holdingu. [1]Rejestracja w raju podatkowym: Dokumenty, które ujawniono m.in. w międzynarodowym wycieku danych finansowych Panama Papers, potwierdziły obecność założycieli ITI w strukturach panamskich spółek fasadowych obsługiwanych przez kancelarię Mossack Fonseca. Według krytyków mechanizm ten służył do tzw. „prania kapitału”, pochodzącego z niejasnych operacji finansowych u schyłku komunizmu. [1, 2, 3, 4]Podsumowując: o ile formalnie TVN założyła prężnie działająca, prywatna grupa kapitałowa z wypracowanych zysków i przy pomocy zagranicznych kredytów, o tyle pierwotny zastrzyk gotówki dla ITI Panama w latach 80. do dziś wiązany jest przez badaczy z operacjami finansowymi komunistycznego wywiadu wojskowego i aferą FOZZ. [1, 2]
Do wpisu: Polskie Termopile.Wizna bohaterstwo i odwaga
Data Autor
NASZ_HENRY
Szwedzki zespół Sabaton w Niemczech, z polską flagą🇵🇱 śpiewał utwór 40:1 o polskich Bohaterach z bitwy pod Wizną. To było niesamowite. ................................................. Tekst i wykonanie tekstowo.pl
Do wpisu: Wolność i Niezawisłość - bohaterowie Rzeczypospolitej
Data Autor
u2
Byłeś już tam?
Do wpisu: Bohaterowie Rzeczypospolitej. Harcerze w walce o Polskę
Data Autor
Silentium Universi
O ile dobrze pamiętam, Gołba miał jakieś relacje, które zabrało mu UB. Niestety - to tym razem zapamiętane zdanie mojego Ojca - Ślązacy przeciwstawiający się Niemcom byli traktowani jako wrogowie Związku Sowieckiego. Tłumaczy to brak innych świadków