|
|
paparazzi Wy jakis e-diota. |
|
|
Ależ tu nie chodzi o otrzymanie odpowiedzi!!!
przed laty Skaldowie śpiewali " nie o to chodzi, by ZŁOWIĆ króliczka - ale by G O N I Ć go..."
dokładnie jak słynnemu drrr - na zasłużonej emeryturze... |
|
|
Dobra kobieto Szamanko
Ślepota i głupota nie bolą, zaboli dopiero przebudzenie, jak po pierwszych rządach PiS. Oby tak się nie stało tym razem. Dobra kobieto, mam nadzieję że gramy w jednej drużynie, dlatego wybaczam Ci te bazgroły. |
|
|
Szanowny Panie
Skoro Pan do mnie Babciu, no to ja Panu wzajemnie. A więc Dziadku, czyżbyś chciał mnie tropić jak Heniu Ujejską? Po co Ci to, chcesz mnie ugryźć? To na co się decyduję to moja prywatna sprawa, nic Ci do tego, a w tutejszej blogosferze jestem obecna od dawna i doskonale się orientuję. Mam się zaznajomić? Może z Heniem lub innym krakowskim kmiotkiem? Dziękuję za takie rady, ale to ja sobie wybieram towarzystwo. |
|
|
Kmiotku krakowski to już nie prof. Woleński tylko Ujejska? Teraz wszystkie twoje profile będą tropić Ujejską kiedy ktoś będzie miał inne zdanie? Kmiotku, nawet moje nazwisko nie potrafisz poprawnie przepisać a wtrącasz się do poważnych dyskusji. |
|
|
JacBiel Mistrzu zawoalowanej insynuacji i aluzji, zmień imię na V jak piąta kolumna - hihihihi
Poza tym nie jestem anty-pisowy, tylko pro-pisowy, i tyle z pańskich mądrości i pogaduszek z magla :-)) |
|
|
Pan Targalski jest po prostu niewiarygodny jako antypisowiec. W tym problem - i Jego, i Pański. Nic się z tym zrobić już nie da. Czasy są inne. Teraz ludzie ze sobą bardzo dużo "gadają". O historii najnowszej. O Żołnierzach Wyklętych i o tym kto Ich mordował. O tym skąd się wzięła PZPR i komu służyła. Ludzie ze sobą gadają również o Ruchu Kontroli Wyborów, skąd się on wziął, jak powstał, kto go zakładał, oraz co się z nim stało tuż po wielkiej niespodziewanej klęsce Brąka. I o tym, jak powstało RKW-bis, w jakich okolicznościach, w jakiej atmosferze i najważniejsze - po co powstało. |
|
|
JacBiel Pomijając pańską chamską "psychoanalizę", w tekście o dekomunizacji jest jeden akapit, w sprawie zbioru zastrzeżonego IPN. Sprawą tą dr Targalski zajmuje się nieco dłużej niż 100 dni, to raz, a dwa, raczej każdy uważa, że 100 dni to lepszy termin, niż 100 lat.
Jak Pan wyobraża sobie sprawne działanie administracji zinfiltrowanej przez zdrajców na wysokich stanowiskach?
Szereg problemów należy uszeregować tak, żeby pierwszym do rozwiązania był ten, na którym opiera się tysiąc innych.
To proste - rozwiązując jeden problem zasadniczy, rozwiązuje się jednocześnie 1000 problemów zależnych. Odwrotnie to nie działa - i o tym jest artykuł. Pan poćwiczy trochę czytanie ze zrozumieniem i przestanie wyjeżdżać z argumentami ad hominem. To na początek wystarczy. |
|
|
Napisałem tylko, że "ten fakt" ma moim zdaniem wpływ na "dzisiejszego" Pana Targalskiego, i że Pan Targalski ma dzisiaj tak silne wyrzuty sumienia, że pragnie odkomunizowania Polski w 100 dni. |
|
|
JacBiel Więc uważa Pan, że ten fakt z biografii Targalskiego, jest przyczyną dzisiejszej spierdoliny w wykonaniu PiS?
czy tak tylko chciał Pan sobie przyhejterzyć? |
|
|
Na NB jest zakaz pisania o Targalskim & PZPR ? Mój poprzedni wpis o wpływie "epizodu" na dzisiejszego Targalskiego "nie przeszedł"... |
|
|
Szanowny Panie Darski, Pani Ewa Stankiewicz w lipcu 2015 napisała o Pańskim Stowarzyszeniu tak : "...sposób powołania stowarzyszenia kłóci się z zasadą jawnego, publicznego działania..." oraz : "...nowo utworzone stowarzyszenie nie może być w żaden sposób uznane za reprezentatywne dla całości Ruchu Kontroli Wyborów..."
------
Cały tekst na blogu Pani Ewy Stankiewicz =>
ewastankiewicz.wordpress.com/2015/06/26/ewa-stankiewicz-jozef-orzel-oswiadczenie-w-sprawie-ruchu-kontroli-wyborow/ |
|
|
Ważne jest, kto krytykuje i z jakiej pozycji.
Dwie różne sprawy, dwie moje opinie. Oświadczenie Targalskiego to programowa dezinformacja, bez konkretów i wskazania ew. rozwiązań.
Ścios krytykuje, ale przecież nie o tym Pan pisał, a o jego braku na NB.
I nic Pana nie może obchodzić, dlaczego krytykuję Targalskiego, a nie Ściosa.
Poza tym Ścios nie miał ambicji zaistnienia poprzez rozbicie społecznego RKW, by z pozycji Stowarzyszenia RKW+RKW podmurować swoją pozycję, jak Pan Targalski. |
|
|
Na ta "pustke" idzie wlasnie "gra". Przy okazji rozbijajac szeregi wyborcow PiS , siejac niezadowolenie i oglupienie. Po to zostalo stworzone to RKW+RKW Stowarzyszenie."Pilnowanie " wyborow to "takie cos" co daje legitymacje i dolozono "kontrole wladzy" ... by nie bylo watpliwosci ze to "szczytny" Ruch. |
|
|
Ryszard Surmacz Taka wyliczanka (mowa o Oświadczeniu) jest oczywiście bardzo potrzebna, ale nie może być podawana w formie pretensji, z jednego podstawowego powodu:
- zbyt krótki okres sprawowania władzy.
Ale są też zaskakujące okoliczności dodatkowe:
- zaskoczenie PiS-u reakcją opozycji i silnym jej poparciem zewnętrznym (jak można było o tym nie wiedzieć?),
- nieprzygotowanie do objęcia samodzielnej władzy (brak gabinetu cieni),
- tzw. krótka ławka,
- nadal gabinetowy sposób myślenia i działania,
- brak wymiany starych decydentów, która jest podstawą działania każdej nowej władzy,
- brak alternatywy medialnej, pudrem niczego się nie załatwi,
- zauważalne spowolnienie reform, które może być powiązane z szeroką opozycją (np. brak zgody Obamy na spotkanie z Dudą).
Reasumując: wytworzyła się taka sytuacja, że rząd czeka na większe poparcie i zaangażowanie społeczne, a wyborcy i sympatycy PiS na działania rządu, które dają im narzędzia do rąk. Pomiędzy zaczyna się tworzyć niebezpieczna pustka. I to jest najbardziej niepokojące. |
|
|
Obywatel Nie zauważyła chyba Pani, że oświadczenie RKW pochwaliłem, gdy tymczasem Pani w innych komentarzach ostro stowarzyszenie i jego założyciela atakuje. Aleksander Ścios jest co najmniej tak samo krytyczny wobec wielkiej części PiS jak Józef Darski i nie wiem doprawdy skąd Pani entuzjazm (skoro komentatorów i środowiska bardziej umiarkowane "demaskuje" Pani jako "antypisowskie"). |
|
|
Es Zupełna zgoda jak już wcześniej pisałem,co do niektórych nominacji,lub zaniechaniu oczywistych wydawałoby się działań.Niektórzy ministrowie to nie jastrzębie i nie powinni wychodzić dalej niż praca wewnątrz partyjna i patrząc na skład Komitetu Politycznego PIS widać wiele takich postaci,a przecież to spośród tych najbliższych współpracowników trzeba te kadry wybrać.Przykład szukania następcy za Arabskiego daje mniej więcej orientacje jak ta ławka dramatycznie jest uboga,a znalezienie zastępcy Sznepfa może być naprawdę problemem.Akademia Słuzby Zagranicznej od lat przejęta i służy jednej opcji a jej absolwenci w znakomitej większości skręceni mocno w stronę niekoniecznie zbieżną z naszymi oczekiwaniami. Niezależne samorodki zaś robią różne kariery również często dzięki związkom z poprzednią(mniej lub bardziej) ekipą,a ilu Morawieckich(któremu należy się duże uznanie) podejmie się takiej roboty rezygnując z o wiele bardziej intratnych i spokojnych zajęć.
Nie śledzę przyznam całego szumu wokół nominacji Wojciechowskiego-ponoć człowieka SB,ale trochę mnie on dziwi skoro ludzie odpowiedzialni za sprawdzenie i nominację tej osoby,są przez wywołujących ten szum stawiani za przykład solidności.Jak sobie przypominam w sprawie Kurtyki i Skrzypka wrzaski były takie same( w przypadku KUrtyki również posądzenia o związki z SB),a teraz stawia się ich jako niedoścignione wzory.
Z kolei ustawa 1066 może się odnosić również do obecności baz i ewentualnej aktywności wojskUSA i NATO na naszym terenie natomiast w sprawie aneksu zdaje sie nie ustały okoliczności,dla których został on skierowany do TK.Jest wiele spraw nabrzmiałych i nie dziwię się również zniecierpliwieniu ale i nie przesadzałbym z wrzaskami.Co mnie osobiście irytuje to brak dobrej polityki informacyjnej i osłony medialnej rządu i prezydenta.Bo rewolucja w samych mediach jakiej się oczekiwało i Kurski jako miotła,to zupełne rozczarowanie(nigdy temu człowiekowi nie ufałem i wiem,że tylko czekać jak sie odwinie jakimś numerem).Skoro awanturę się i tak wywołało,to należało ciąć równo z ziemią i mieć przynajmniej jedną batalię za sobą.
Pozdrawiam |
|
|
alchymista @Józef Darski
"czy mam dawać przykłady woj. po woj. nazwisko po nazwisku, jak mnie zdenerwujecie dam pełną listę"
Bezwzględnie tak, trzeba to zrobić i rozważyć publicznie każde nazwisko. Przykra prawda zawsze jest lepsza niż złudzenia.
Z drugiej strony byłbym ostrożny i powściągliwy. Marek Jurek nie śpi. Smoleńsk jest super ważny i nie można dopuścić do sytuacji, w której wspólnie z Markiem Jurkiem Józef Darski obali rząd ;-)))
Dajmy czas Macierewiczowi! Najpierw wyjasnić co się stało pod Smoleńskiem. Potem mozna lustrować "swoich". |
|
|
alchymista Oooo. Tego jeszcze nie było. 116 komentarzy! Rekord, przynajmniej na naszychblogach.pl.
Ale do rzeczy. Dobrze jest czasem wylać swoje niepokoje i obawy, więc i ja wyleję.
Dzisiaj oglądałem jakiś program publicystyczny w TVP1, prowadzi go jakaś cizia w średnim wieku. Najpierw mrożący krew w zyłach o zachodniej Europie jako zalicyzowanej i prawie proislamskiej. Potem utyskiwanie na brak zakorzenienia Europy w chrześcijaństwie. Następnie cytowano kazanie jednego biskupa, a potem wypowiedź innego. Następnym materiałem była Syria. Radośnie oznajmiono, że przy pomocy rosyjskiego lotnictwa Asad odbił z rąk terrorystów Palmyrę.
Przyznam, że taka mieszanka jest niestety dobrze nam znaną manipulacją. Najpierw materiał o zdegenerowanej Europie, a potem prawie pean pochwalny na cześć rosyjskiego lotnictwa i reżimu Asada. Może zapiszę sie do KOD-u? Bo coś mi tu nie gra. Może nie tę partię poparłem w wyborach?
Oczywiście żartuję. Tę partię poparłem, bo innej nie było. Faktem jednak jest, że pozainstytucjonalna partia rosyjska działa we wszystkich oficjalnych partiach politycznych w Polsce. I tego niestety nie da się zmienić za pomocą kartki wyborczej, tylko wytrwała praca własna może to przemóc.
Widziałem dziś zająca. Byle do wiosny! |
|
|
Prosze Panstwa ... Swieta sa - wiec nie wypada , z umiarem lub wcale ... ale jedno tylko prosze ...
Prosze sie zastanowic ... nie opisujcie spektaklu , to sztuka. Zechciejcie zobaczyc teatr (i przypuszczalne tego "teatru" plany "artystyczne" na przyszlosc) co ta sztuke wystawia. |
|
|
Toz to UlaUjejska !!! ... teraz "zapodala" sie tutaj jako Anna Borecka ?!. Tonacy brzydko sie chwyta. Alez pani jest prymitywna. |
|
|
"Z tego co wiem, wymiana informacji w PiS przebiega dosyć dobrze, sama biorę w tym udział..."
Chyba jako przedmiot, np.gazeta i to wyborcza, bo komentarz też wślizgowy. Tak, tak...obnaża!
Całkowity brak zrozumienia tekstu wpisu Darskiego i niemal wszystkich komentarzy.
Może na onet? Tam pani, jako wsiowy prowokator, wszystko zrozumie. |
|
|
jazgdyni Szanowna Pani!
Jest Pani dla mnie osobą kompletnie nieznaną, a jak chciałem sobie wyguglać to wyskoczyło: "Complex" Kompleksowe Utrzymanie Czystości Anna Borycka
panoramafirm.pl/.../complex_kompleksowe_utrzymanie_czystosci_anna...
Sprzątanie wnętrz i mycie okien - "Complex" Kompleksowe Utrzymanie Czystości Anna Borycka, Rotmanka, ul. Jagodowa, (woj. pomorskie) - informacje ...
Nagle zdecydowała się Pani być na dwóch miarodajnych portalach Pytią, która z tajemniczą znajomością blogosfery pozwala sobie wystawiać opinie. Pomyślałem - wojująca feministka, a tu okazuje się z osobistego opisu "moherowa babcia".
Może więc Babciu warto najpierw się przedstawić i zaznajomić z towarzystwem.
Arbitralnych grzmotów mamy tu pod dostatkiem. |
|
|
Podzielam Pana opinię. Aleksandr Ścios, czasem radykalnie, ale trafnie potrafi ocenić stan Polski.
Czyżby obawiali się go przeciętni pismacy? Boją się dyskusji, czy wykrystalizowanych poglądów Ściosa?
NB zyskałyby na wartości merytorycznej. |
|
|
Oświadczenie RKW bardzo potrzebne, informuje, motywuje, ostrzega, podpowiada, obnaża itd. Panie Targalski, za miękko i za delikatnie. Pan potrafi mocniej, więc nie pękaj Pan, bo szkoda Polski.
Natomiast niezrozumienie intencji autora wątku przez tutejszych pisowskich wojowników jest dosyć podejrzane. Z tego co wiem, wymiana informacji w PiS przebiega dosyć dobrze, sama biorę w tym udział, więc "nie rozumiem" pewnych zachowań na Naszych Blogach. Ja tu już chyba w trzecim lub czwartym wątku różnych autorów, obserwuję ataki charakterystyczne w sieci raczej dla wsiowych prowokatorów a nie dla wojowników PiS. |