|
|
danuta Tak jest! TAKA reakcja - to samooskarżenie.
Pozdrawiam serdecznie!
|
|
|
danuta ...bardzo potrzebna. Jak dotąd - jest tylko TV Trwam, w której brakuje mi szybkiej reakcji na takie wydarzenia. Jest zawsze podsumowanie, świetne podsumowanie, ale błyskawicznej reakcji nie ma, a szkoda.
Serdecznie Cię pozdrawiam. |
|
|
danuta Serdecznie dziękuję i pozdrawiam! |
|
|
Zawsze z przyjemnością czytam Pani blog. Świetnie napisane, popieram całym sercem.
Wspaniałe komentarze - pogratulować czytelników.
Pozdrawiam serdecznie, elka |
|
|
Dam prosty przykład...Przechodząc przez >bramkę< na lotnisku w Modlinie " coś zapiszczało na widok" mojej
skromnej osoby, od tego momentu stałem się >potencjalnym zagrożeniem<, musiałem zdjąć kurtkę, sweter,
nawet buty,- zostałem obszukany stojąc z uniesionymi rękoma, również przeszukano mój bagaż podręczny.
Taka reakcja ochrony lotniska była swego rodzaju >badaniem laboratoryjnym< weryfikującym wskazanie
aparatury,- tak, urządzenie się "pomyliło" ale wszyscy pasażerowie przede mną przeszli bez kłopotów, natomiast
zgodnie z sugestiami płk.Szelmy z konferencji prasowej to ja jeden powinienem przejść bez problemu a wszystkich
pozostałych >bramka powinna wygwizdać< !!!
Twierdzenie iż miejsce wypadku to "prawdziwa tablica Mendelejewa" jest wyjątkowym kretynizmem, ponieważ tam
określone są PIERWIASTKI (ty prokuratorski nieuku ze szkoły podstawowej) a urządzenia stosowane do wykrywania
materiałów wybuchowych identyfikują związki chemiczne, a to już zupełnie co innego. ( w każdej istocie ludzkiej w
minimalnych ilościach można znaleźć większość pierwiastków z tablicy Mendelejewa)..
Jeszcze raz gratuluje tekstu i pozdrawiam serdecznie JaXY |
|
|
Co można jeszcze dodać do tej niekwestionowanej w żadnym aspekcie, syntetycznej analizy Pani Danuty ?
w merytorycznej i moralnej ocenie faktów na pewno nic.. Tylko człowiek z przysłowiowym "zakalcem mózgowym"
lub wtórnym politycznym analfabetyzmem może wymyślać brednie, które w swojej notce wyartykułowała Pani
Danuta.. Jak można traktować poważnie spreparowany tekst który wypluł z siebie ten bezczelny, arogancki,
wyszczekany zupak ??? już sam styl, pogardliwie "rubaszna" narracja z jaką mówił o zwłokach prezydenta
Kaczorowskiego, skandalicznie niestosowne (najłagodniej mówiąc) porównania czy analogie dyskwalifikują tego
człowieka, pod względem wiarygodności...
Najważniejszym, powiedziałbym fundamentalnym łgarstwem płk.Szeląga, jest jego ostateczna konkluzja, jakoby
badania laboratoryjne, które będą trwały minimum pół roku, mają ustalić czy zasygnalizowane przez stosowaną
na miejscu aparaturę związki chemiczne są pozostałością po zdetonowanym trotylu...
Otóż to nie jest tak,- nawet w świetle zredagowanego w kancelarii premiera tekstu oraz charakterystyki urządzeń
którymi były badane elementy tupolewa.. Ustalenia tej aparatury jednoznacznie wskazują na obecność trotylu i
nitrogliceryny !!! natomiast badania laboratoryjne mogą jedynie ZANEGOWAĆ TĄ DIAGNOZĘ !!! ...( cd. w części 2)
JaXY |
|
|
z tym pogladem.Osobiscie od pierwszych minut walilem po lbach roznych ,niby naszych ' troskliwcow'.Najgorsze ,iz sporo i tu znalazlo sie filozofkow inszego sortu.Na szczescie przekonali sie sami jak dali ciala i blyskawicznie dokonali reseciku.Niech im bedzie.Zawsze mnie smieszy jak z prostych spraw rodza sie nowe teorie. To dowodzi nieustajacej potrzeby poszukiwan wlasnego ja, przez niektorych, zamiast posluzyc sie wiedza, rozsadkiem i doswiadczeniem.Pozdro. |
|
|
danuta Ze wszystkim. Przedobrzyły "nasze" służby, nie doceniły paru ludzi, przede wszystkim nie doceniły Jarosława Kaczyńskiego. O lemingach i możliwościach przeciągnięcia ich na naszą stronę mam identyczne zdanie. O alternatywie dla lemingów też. Wiele razy o tym pisałam jeszcze jako nie- blogerka.
Dzięki!
Serdecznie pozdrawiam! |
|
|
ale z Panią. Podpisuję się oburącz pod Pani tekstem, gdyż odebrałem wypowiedź Prezesa Jarosława Kaczyńskiego i następujące po nim gęganie POżytecznych idiotów głównego nurtu, w identyczny sposób jak Pani. Mam nadzieję, że nie mam łusek na oczach. Gratuluję rzetelnego artykułu i pozdrawiam. |
|
|
Marian Konarski O ile mają coś wspólnego z logiką która jest nierozłączna z inteligencją. Nawet jeżeli oficjalnie nadal będą głosić że była to katastrofa, to w głębi duszy będą wiedzieć że był to zamach. I wtedy, w akcie głosowania zadrży im ręka. Na kogo zagłosują ? |
|
|
az niedobrze sie robilo od tysiaca sposobow na
prowokacje "Rz"i redaktora Gmyza wystrugiwane
nawet przez rozsadnych ludzi.Wstyd.
A wszystko jasne jak zamach w Smolensku,niestety.
Reakcja Kaczynskiego - oskarzenie!Reakcja tuska-przyznanie!
Proces trwa. |
|
|
miecz damoklesa Popieram, popieram i jeszcze raz popieram! Ze wszystkim sie zgadzam, i mam do dodania ale to juz w mojej notce. Gmyz i Wroblewski sie postawili i teraz za to placa.
Premier Kaczynski wie co robi i chwala mu za to.Nie chce sie powtarzac, wiele razy o tym pisalem , ze niektorzy blogerzy, profesorowie nawet itd.dali sie nabrac na prowokacje, ktora bylo wlasnie to, ze moze tekstu nie puszcza a jak puszcza to Premier Kaczynski pusci to mimo uszu. I wtedy za pol roku by to wygrzebali i obwinili Rzeczpospolita o zatajenie waznej informacji a Premiera Kaczynskiego o bojazliwosc, brak odwagi a moze nawet wspoludzial w spisku! Tak, to byla prowokacja ale o jeden ruch dalej niz siegaja oczy i umysl niektorych z naszych blogerow. Rzepa i Prezes Kaczynski zrobili to, co do nich nalezalo a prowokacja byla obliczona wlasnie na to, aby tego nie zrobili, co w oczywisty sposob oslabilo by oboz niepodleglosciowy.Myslenie o jakichs wyimaginowanych lemingach, ktorych daloby sie przeciagnac na nasza strone, to mzonki. Powinnismy najpierw zadbac, aby do wyborow i na ulice-jesli zajdzie taka potrzeba- przyszli ci, co z nami sie zgadzaja a mimo to niechodza na wybory! Pozdrawiam serdecznie. |