Otrzymane komantarze

Do wpisu: Tak. To jest wojna, Panie Pawle.
Data Autor
angela
ADuda i bez PKukiza wygra wybory, tyle ze sfałszują. ADuda ma juz teraz ok 60%, a sondaże sa caly czas manipulowane.
JJC
Uważam, że Kukiz nie poprze jednoznacznie Andrzeja Dudy. Choć, oczywiście, chciałbym się mylić. Ale Andrzej Duda i tak wygra te wybory. Jedyną nadzieją czerwonych jest tylko fałszerstwo i przed nim musimy się obronić. PS. Dziś rano zobaczyłem u siebie przy jednej z bardziej ruchliwych ulic, ustawiony na prywatnej posesji, duży baner z wielkim napisem: "Poślij Bronka na emeryturę bo siara".
Do wpisu: Wolność - kontra fobia Karolaków
Data Autor
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Wolność Karolaków to ograniczenie niepozwalające dostrzec podstawowych barier rozwoju: tej wynikającej z międzynarodowego podziału pracy będącego konsekwencją płynięcia w głównym nurcie, czyli dobrowolnej rezygnacji dbania o własne interesy, bariery oligarchiczno-korupcyjnej, bariery wynikającej z systemu klienckiego i bariery negatywnej selekcji.
Andrzej Wolak
"Karolaki" - genialne, proszę opatentować :)
Do wpisu: O Bulu, co królem chciał zostać
Data Autor
Jedyne, co opozycja może i powinna teraz zrobić, to przed II turą nagłośnić (70% narodu nie wie) Pro Civili, wrócić do afer OFE, Amber Gold , wyjaśnić jak jesteśmy zadłużeni w Unii i ile to na każdego obywatela wypada itp. itd. Jeśli tego nie zrobi, to straci jedyną i ostatnią szansę na zapoczątkowanie zmian w zmanipulowanym i nieuświadomionym narodzie. „Zdechnięcie komuny” już ogłaszała pewna naiwna (?) paniusia 4 czerwca 1989 roku. A Kukiz jest jak najbardziej systemowy...
JJC
10 maja to dzień walki z bulem.
Do wpisu: JOW – czyli przepoczwarzenie systemu
Data Autor
Czyli dzisiejszy system jest najlepszy na wiek wieków, amen ?
Czyli jesteś pewna, że dzisiejszy system wyborczy ( nie myślę tu o fałszerstwach co zostało po ostatnich wyborach samorządowych przyklepane przez sądy jako norma) jest jedyny i najlepszy ? JOWy są jakimś rozwiązaniem, choć zgadzam się z krytykami, że może nie dzisiaj. Ja optowałbym za obniżeniem progu wejścia do parlamentu, do 3%, przy zachowaniu d'Hondta. Byłaby premia za jedność, ale byłoby też zróżnicowanie.
Mam wrażenie, że jedyną osobą, która w PiSie chce, by prezydentem RP, poza samym Dudą, był właśnie Duda, jest Prezes Kaczyński. Niestety zwolennicy PiS, na blogach, nie podają konkretnych inicjatyw, które miałby Duda w określonych terminach spróbować zrealizować (do wyborów parlamentarnych byłaby cohabitation, czyli szanse na realizacje żadne, jako z ugrupowaniem, którego kandydat ma na sztandarze zgodę nic nie da się uzgodnić). Niestety mam też nieodparte wrażenie, że ponieważ być blogerem opozycyjnym jest łatwiej niż blogerem popierającym władzę, to ci nie chcą zamieniać swojego punktu siedzenia i widzenia. Innym ich problemem jest zrażanie sobie środowisk, które mogą wynieść kandydata Dudę na prezydenta. Zarzucanie im agenturalności na tym etapie ( Kukiz, JKM ), odszczepieństwa - Braun, Kowalski to strzały w kolana. Gdy prezes Kaczyński mówił dobrze o Gierku to wiedział co mówi. Dziś, gdyby głosy oddane na panią Ogórek w I turze przepłynęłyby do Dudy lub chociaż pozostały w domu w II turze to będzie dobrze. Nie strzelajmy sobie w kolana, wyciągajmy z programów innych kandydatów to co nas może połączyć i przedstawiajmy konkrety nieprzekonanym. Wodolejstwo i potiomkinowskie budowy obwodnic zostawmy PO.
Załóżmy. Bo to główny zarzut do Kukiza. I dwa przykłady, że system tak przewrotnością może się kierować - Wielka Brytania, gdzie mimo, a może dzięki, JOW mamy system praktycznie 2 partyjny i Ukraina, gdzi e JOWy stały się zapleczem oligarchów, czyli ich systemu. Zgodziłbym się z panem Darskim, że każdy wstrząs może być ozdrowieńczy, że system wszystkiego nie przygotuje perfekcyjnie. Czyli JOWy ? Niekoniecznie, bo jednak może się to wynaturzyć szybciej niż myślimy i JOWy zapewnią w naszych warunkach system jednopartyjny już pierwszych takich wyborach. Mniejszość zmieni nam konstytucję. Może nie najlepszą, może z wadami, ale chyba akceptowalną. Czyli co ? Pozostawić dzisiejszy system głosowania ? Tu też miałbym wątpliwości. Co prawda wyniki zapewniają nam trwanie opozycji i brak możliwości zmian konstytucji, bo system d'Hondta premiuje zarówno rządzących jak i największą opozycję. Czyli co ? System mieszany ? Obniżenie progu wejścia do Sejmu ? Zmiana metody z d'Hondta na Metoda Sainte-Laguë ? Sam nie wiem, ale niezadowolenie wielu osób, których ani PO, ani PiS nie są w stanie w pełni ( satysfakcjonująco dla nich) zaprezentować w parlamencie jest coraz większe. Stąd rośnie szybko elektorat Kukiza. Oni chcą zmiany. Nie wiedzą jakiej, ale zmiany. Prosty postulat - JOWy i opieprz rządzących wystarczy.
mjk1
Szanowna Pani. Proszę mi wytłumaczyć ten fenomen. Za każdym razem, kiedy zadaję pytania, bo mam wątpliwości, nigdy nie otrzymuję odpowiedzi na żadne z nich. Zamiast tego sugeruje się, jak choćby w Pani przypadku, że jestem pracownikiem instytucji - wiadomo jakiej. Dlaczego nie chce Pani, czy ktokolwiek inny, odnieść się do tego co napisałem. Nikt nawet nie odpowiedział, że w jakimkolwiek punkcie nie mam racji. To mnie najbardziej zastanawia. Załamał mnie Pan alchymista, który napisał, że nikt nie wymaga od kandydata, aby przedstawił gotowe recepty. Czego więc wymagać od kandydata i ugrupowania, które reprezentuje? Na czym opierać nadzieje, że jak dojdzie do władzy to cokolwiek zmieni? Na tym, że ładnie mówi i ładnie wygląda? Pewien prezydent też ładnie mówił, jak był trzeźwy. Wcześniejszy premier, to Himalaje elokwencji przy późniejszym. Można wymieniać długo, ale co to da? Napisałem, że chcąc wygrać z Komorowskim. powinniście zrobić to samo co Braun, czyli atakować go publikacją Sumlińskiego. W zamian otrzymuję odpowiedź o królestwie. To w końcu chcecie wygrać te wybory czy nie? Kandydat Andrzej Duda, na zadane pytanie o niezgodne z prawem żądania pewnego Państwa, nie potrafi odpowiedzieć, że nie będzie łamał prawa? Całkiem słusznie napisała Pani, że nie możemy dać się okradać z tego co wypracowujemy. A pewni cwaniacy mogą chcieć na okraść? Proszę zadać to pytanie swojemu kandydatowi. W zbiorze haseł i pobożnych życzeń, które Pani przedstawiła jako program, jest punkt o zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego kraju. Rzecz o fundamentalnym znaczeniu dla gospodarki. Odpowiedzi, jak ma to być zapewnione, tam jednak Pani nie znajdzie. Opiszę więc jak powinno to wyglądać. Kraj który ma największe złoża węgla kamiennego w Europie i po ostatnich odkryciach, jedne z największych złóż węgla brunatnego na świecie, powinien bezpieczeństwo energetyczne budować w oparciu o te surowce. A co proponuje PiS? Gazoport, czyli zamianę ruskiego gazu na nieruski. Naprawdę gospodarskie i propolskie myślenie.
Mądry i odważny tekst. Nie dość, że jasny, precyzyjny i spójny --a dzięki temu bardzo przekonujący—to poruszający sprawę najistotniejszą- ciągłe uniki wielu ludzi prawicy (politycy, działacze, blogerzy) przed wzięciem byka za rogi („W waszych deklaracjach programowych, w Waszych wystąpieniach o oligarchii nie ma ani słowa, o korupcji ani słowa, o morderstwach politycznych ani słowa, o sowieckim zagrożeniu ani słowa”). Dziękuję Pani.
smieciu
Komentarz Pana Darskiego przypadł mi do gustu. Bo to faktycznie trochę tak jest że jeden System zamieniamy na inny System. Kto wie czy nie ten sam. Dlatego jestem anarchistą :) Faktycznie w obecnej sytuacji JOWy kuszą jakimś rodzajem wstrząsu, który przede wszystkim miałby na celu utrudnienie życia Układowi niż byłby autentycznym lekiem na polską rzeczywistość. Nie musiałyby także oznaczać likwidacji partii politycznych. Tak czy siak ten kluczowy punkt programu Kukiza jest o tyle interesujący i pociągający że nie skupia się na standardowych hasłach takich jak np zmniejszenie podatków, ograniczenie przekrętów itp. tylko jest próbą zadania ciosu w to co jest kluczowe właśnie. W Układ czy System. Można dyskutować czy to jest dobry pomysł. Być może nie. Ale nie można odmówić Kukizowi że jego idea dotyka sedna problemu. Myślę że to właśnie przyciąga mu elektorat. Ludzie wiedzą czy czują że mniej ważne są jakieś reformy, być może nawet słuszne ale że dużo ważniejsze jest rozbicie skostniałego Układu, w którym wszelkie zmiany będą bardzo ciężkie. To czy Kukiz jest agentem lub też wykorzystywaną marionetką nie zmienia faktu że skupia się on na kluczowej idei, która musi oddziaływać na sporą część ludzi i która też powininna być potraktowana na serio przez tzw. poważnych kandydatów.
alchymista
@danuta Pani sie nie przejmuje. Nikt nie wymaga od kandydata na prezydenta, by przedstawiał gotowe recepty. Chodzi raczej o sprawdzenie, czy jest zdolny gromadzić wokół siebie ludzi. Duda tę pracę wykonał bardzo dobrze i należy mu się nasze poparcie.
danuta
Ja mogę im co najwyżej współczuć. A Panu gratuluję POczucia humoru.
danuta
Czy Pan choć przez chwilę się zastanowił, ile z tego co wypracujemy jest rozkradane? Jakiej wysokości haracz płacimy Z BUDŻETU państwa na różne fanaberie mafii i mafijnych przydupasów? Proszę przeanalizować rządy PiS 2006-2007. Wystarczyło przykrecić kurek mafii i na wszystko znalazły się pieniądze.A poza tym....... youtube.com Muzyka łagodzi obyczaje. Finał Konkursu Chopinowskiego, 2005 rok. Wspaniały Rafał Blechacz. Mam nadzieję, że muzyki w tej insytucji, z której Pan pisze, jeszcze słuchacie?
mjk1
Przepraszam, pomyliłem się. Wprawdzie tylko w połowie, ale jednak. Inwektywy zapewnił Nasz Henry, reakcja jednak była. Szanowna Pan Danuto. Bełkot, do którego adres Pani podała czytałem wielokrotnie. Naprawdę starałem się znaleźć w nim cokolwiek, co dawałoby powód do optymizmu. Niestety nie znalazłem nic. Napisałem wcześniej, że Duda nie ma żadnego programu i w linku, który Pani podała dokładnie to oznajmia. Pisze wyraźnie, że należy odbudować polski przemysł. Wywnioskować z tego należałoby, że jakiś plan na odbudowę przemysłu jednak ma. Niestety nie ma. Jak go wybierzemy, to wspólnie z ekspertami – teoretykami i praktykami - przygotuje plan odrodzenia polskiego przemysłu. Czyli dzisiaj takiego planu nie ma. Prosiłem, aby podała Pani temat z programu Dudy, który moglibyśmy przedyskutować. Nie podała Pani, więc omówię zaproponowany przeze mnie. Pan Duda napisał: "... jedną z pierwszych moich inicjatyw będzie cofnięcie ustawy, która podniosła wiek emerytalny do 67 roku życia". O ile wiem, podniesienie wieku emerytalnego, spowodowane było ni mniej ni więcej, tylko brakiem pieniędzy. W całym programie niestety nie mogę znaleźć, skąd szanowny kandydat owe fundusze weźmie. Pisać można wszystko. Pięćset złotych na każde dziecko. Fajnie, tylko dlaczego nie tysiąc? Bezpłatne przedszkola, lekarze, którzy leczą a nie liczą. Bomba. Skąd jednak weźmiemy na to fundusze, ani słowa. Chyba przedszkolanki i lekarze nie będą pracowali w czynie społecznym? Narodowa waluta jest gwarantem polskiego rozwoju gospodarczego. Jak najbardziej. Na czym jednak będzie polegała polityka pieniężna, ani słowa. Dotychczasowa się nie sprawdziła, własnej brak. Szanowny kandydat, będzie dbał o polskie rodziny i polskich rolników. Jak będzie dbał, to może poda jak rozwiąże ów paradoks, że rolnik nie może sprzedać swoich produktów a rodziny głodują? Podejmę dyskusję na każdy temat programu kandydata i zapewniam, że przyznam rację każdemu, kto poda, jak cokolwiek z owego programu zostanie zrealizowane.
Nie wiem jak to wygląda w Warszawie. Ale w Wielkopolsce struktury PiS niezbyt są chętne do przyciągania nowych środowisk, w tym ludzi młodych. Nie myślę od odsyłanych z kwitkiem tłumach, ale sporą grupę zniechęcono. Wiem, bo mam z młodzieżą kontakt na różnych płaszczyznach (popieram PiS od zawsze ale jestem bezpartyjnym emerytem). Także z silnym w Poznaniu Akademickim Klubem Obywatelskim im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego jakoś miejscowemu PiS niezbyt jest po drodze, by nie powiedzieć dosadniej. Młodzi gotowi są do wsparcia np.PiS ale nie mają ochoty na robienie kariery w samej partii, która jest przecież i tak dość hermetyczna. Jeżeli ich energia nie jest tam wykorzystana szukają innego miejsca, gdzie swoje niezadowolenie mogą wyartykułować. No i idą do Korwina czy Kukiza. Jak zachowają się w II turze? Dalibóg, nie wiem. To w ogóle temat na dłuższą dyskusję a 10 maj ante portas. Wzajemnie pozdrawiam.
danuta
andrzejduda.pl Proszę nie udawać internetowego analfabety.
NASZ_HENRY
sPOkojnie @mjk1 to tylko klon permutacji JKM ;-)
mjk1
Za każdym razem to samo. Albo inwektywy, albo brak reakcji. Może jakiś punkt programu, który mógłby kogokolwiek przekonać do Dudy? Rozumiem, że wieku emerytalnego nie obniży? Wygrać z Komorowskim nie chce, bo o Sumlińskim nie wspomni. Może powie, jak zaspokoić żydowskie roszczenia, bez sprzedaży lasów? Mogę tak długo, tylko po co? Odpowiedzi nie będzie.
danuta
Proszę Pana, Pan Mikołaj PRÓBOWAŁ ze mnie zakpić. A to istotna różnica. Duda ma robić to samo co Braun? A po co? Wielokrólewie jakieś się Panu Braunowi marzy?
alchymista
@Józef Darski JOWy - rzecz do dyskusji, ale Zamoyski nie jest najlepszym patronem dla ruchu egzekucyjnego. Zdecydowanie lepszym patronem byłby Mikołaj Sienicki. Był to człowiek autentycznie ideowy, który nie uzyskał ze swojej działalności niczego dla siebie. Wyjątkowa postać w tamtych czasach. Inni robili kariery, zostawali senatorami, obrastali majątkiem - on nie. Do końca był tylko autorytetem, liderem izby poselskiej. Batory odsunał go na boczny tor, ale to właśnie Sienicki doprowadził do elekcji Batorego. To świadczy o tym, że Mikołaj Sienicki był państwowcem. Zamoyskiego trzeba oceniać w sposób zniuansowany. Zdolny polityk, nienajgorszy dowódca, doskonały wykonawca planów Batorego. Niestety system władzy, który stworzył, był od góry do dołu źródłem korupcji. Batory przy użyciu Zamoyskiego de facto wprowadził klientalną dyktaturę. Ustrój był niby-parlamentarny, ale realna władza była "pozasystemowa", pozaprawna. WOjna z Moskwą uzasadniała taką organizację, ale gdy Iwan Groźny umarł, struktura klientalna stworzona przez Zamoyskiego okazała się szkodliwa dla państwa i doprowadziła do buntu Zebrzydowskiego. Rokosz ten utrudnił królowi skuteczną politykę wobec Moskowii i opóźnił reakcję dworu polskiego na uwięzienie polskich posłów na Kremlu - Aleksandra Gosiewskiego i Mikołaja Oleśnickiego.
Józef Darski
Wszystko jest przygotowane przez system, ale nigdy perfekcyjnie, bo to z definicji jest niemożliwe. Nie zauważyłem by system gdziekolwiek wybierał JOW, likwidował je wszędzie poza Ukrainą - bo tam oligarchia przystosowała się do JOW, u nas jest inaczej, bo inny rodzaj oligarchii. Ważna jest zmiana i wykorzystanie jej do naszych celów. Abstrahuję od Kukiza. Tu wypowiadam się tylko na temat JOW - głównej przyczyny degeneracji sceny politycznej i prawa stanowionego, co zostało dowiedzione naukowo. Wskazuje natomiast, że oligarchia może wykorzystywać oba systemy. Podstawą zmiany jest nowa struktura społeczna. Ciekawe, że w RKW zaangażowało się wiele osób - właścicieli drobnych firm, tzn., że struktura społeczna się zmienia. Czas zacząć ruch egzekucyjny. Czekamy na Zamojskiego.
mjk1
Szanowna blogerko. Wydaje mi się, że nie rozumie Pani znaczenia słowa ironia, więc tym razem użyjję innego. Wydaje mi się, że to co napisał Pan Mikołaj, to był sarkazm. Prościej - zakpił z Pani. Jest to oczywiście moje subiektywne zdanie i rozstrzygnąć powinien to nie kto inny, tylko Pan Mikołaj. Śledzę nie tylko wystąpienia Pana Dudy, ale wszystkie jego publikacje. We wszystkich mediach. Poza kilkoma hasłami, że jest źle, ale jak mnie wybierzecie to będzie lepiej żadnych konkretów w programie Pana Dudy znaleźć nie potrafię. Napiszę więcej, on nie ma żadnego programu! Chętnie podyskutuję na jakikolwiek temat. Na początek proponuję omówienie problemu powrotu do wcześniejszego wieku emerytalnego. Jeżeli nie mój temat, proszę zaproponować własny. Nie pokaże Pani tłumów, które przeczytają książkę Sumlińskiego, ale tłumy, które olał szanowny prezes 5 lat temu w internecie znajdzie Pani bez problemu. Media głównego ścieku oczywiście nie pokażą, ale dlaczego Republika i Trwam milczy? Nie tylko media. Sam kandydat milczy. Ciekawe dlaczego nie chce rozjechać Bronka i jego ugrupawania? A co do Brauna. Jak pokazał w publicznej telewizji publikację Sumlińskiego, to dziennikarka całkowicie się pogubiła. Nie zastanawia Panią, dlaczego Duda nie robi tego samego co Braun?