|
|
Pomyłka jest w obliczeniach, a nie w rozumowaniu. To znaczy, że myśli, tylko liczyć nie umie. Do tego nie potrzeba jej więcej uczyć, ale wystarczy połączyć z Wolframem. Niemniej widać duże różnice… |
|
|
To są złe obliczenia, ale poprawne rozumowanie. Co oznacza, że połączenie jej z Wolframem pozwoli dokładnie rozwiązywać takie zadania. W istocie pomyliła się tylko o wyznaczenie cyklu, bo on nie jest… |
|
|
Można z nią gadać po polsku. Drugie zadanie rozwiązała tak:
Obliczenie dokładnej wartości 3^10000000000000000000 jest niemożliwe dla zwykłych komputerów, ale mogę pomóc znaleźć trzy ostatnie cyfry… |
|
|
Tak GPT-4 rozwiązuje to zadanie:
To find the last 3 digits of 2^1000, we can use modular arithmetic. We want to find the remainder when 2^1000 is divided by 1000. We can break 1000 down into its… |
|
|
ChatGPT-4 zadanie z ważeniem kul rozwiązuje bezbłędnie. Na dodatek lepiej niż niektórzy ludzie, bo nie ściemnia, że kul się nie da ponumerować po ważeniu. Ale problemów otwartych jeszcze rzeczywiście… |
|
|
"ale staram się głębiej analizować ten nowy fenomen"
To proszę to opisać. Póki co żadnych analiz nie wiedzę. To tutejsze bagienko dyskusyjne na pomówienia, insynuacje, chamstwo i prześcigiwanie się… |
|
|
Ale bardzo istotne jest to, jaka to była wersja GPT, bo między nimi są kolosalne różnice. |
|
|
Zakład, że ChatGPT-4 rozwiążą w sekundę setki zadań matematycznych czy zagadek logicznych na poziomie gimnazjalnym, których ty nigdy nie rozwiążesz? Komputer już bardzo dawno temu pokonywał… |
|
|
Większość twoich komentarzy to insynuacje — to nie dyskusja ze mną, ale za swoimi zmyśleniami. To się doskonale wpisuje w całą tutejszą atmosferę wulgarności, pomówień, głupot i insynuacji. Wy tu nic… |
|
|
Ty się z ochotą babrzesz w tym bagienku. |
