|
|
mjk1
O ile rząd wsłuchuje się w głosy społeczeństwa, to Wy trójkolorowy, nie słuchacie tego, co mówią społeczeństwu rządzący. Premier jasno i wyraźnie powiedział, że już za dziesięć lat osiągniemy zachodnie standardy i dogonimy zachód pod każdym względem. Prawa i dobrobytu też. I nie wyjeżdżajcie mi tu z argumentacją, że słyszeliście to już za Gomułki, Gierka, czy Jaruzelskiego a Waszym dziadkom i rodzicom mówiono, że zabrakło dziesięć lat a wygralibyśmy tę wojnę. Czekajcie cierpliwie i nie siejcie mi tu defetyzmu |
|
|
angela
@kolor, to było patrzeć POlszewii na ręce, obecnie by problemu nie było, gdyby ten jazgot mediów zaczął się za Tuska.
Słońce Peru, marszałek samolocik, robiliściezz przestępców humor, a po marszalku Kuchcinskim, jazda.
|
|
|
Tomaszek
Dobra , ale nie kituj , bo wszyscy wiedzą o co chodzi .Policz sobie tylko ubytek vat za lata i już prawie 300 na słupach , dodaj akcyzę też na słupach , przepłacone przetargi co kasa poszła do szanowanych firm niemieckich ( boSzwab szwabi , a jak ma jakiegoś Freiwiligera do pomocy to jeszcze bardziej . To więce niż bilans dotacji " dotacji" jewrosojuza czy jak temu euroreichowi . A jeżeli trochę znasz mechanizmy funkcjonowani władzy ( wątpię, ale spróbuję ) to ci wyjaśniam . PIS wygrał wybory i sformował rząd (legalny ) i zdziwiłbym się żeby tam był minister np z tych tam folklorów od Kukiza . Taka sobie kombinacjaa słupów i kanałów i kasa poszła . To zupełnie jak baby na zakupach w internecie . Tylko baba była z kartą nieswojego męża (mąż sędzia swojej karty znaczy niezależności broni jak Tomaszewski na Wembley). Ale transakcje poszły i towar zabrała . I przy dobrych wiatrach to było tego więcej , ale mąż sie nie może połapać co płciła jego baba legalnie a co nie jego baba też podobno legalnie , ale kasę wcięło . A ta baba nieswoja to była sędziego żona i facet nie ma jak iść do sądu , bo się sędzia wkurzy . Rogi to sędziemu już przyprawiali to nie problem , ale wara od kasy (znaczy demokracji ).
I to by było na razie na razie na tyle
Ciąg dakszy na zapytanie i temat dowolny
Dobranoc Państwu
|
|
|
tricolour
@Anna
No to mam pytanie: skoro walka z mafią wymaga "całych lat" to ile tych lat ma upłynąć, by COKOLWIEK zrobiono? Sto? Dwieście? Cztery lata minęły i jednego słowa nie słyszałem, by coś się działo... |
|
|
tricolour
To, że oni mają mnie w czterech literach, to jest oczywiste. Ja na takiej samej zasadzie w tychże literach mam kilka miliardów ludzi. Jest zatem po równo.
Tomaszku, daj sobie spokój z tymi trollami, płatnymi darmowymi. Ty piszesz, bo chcesz, ja piszę, bo chcę. Proste. Pieniądze mam skądinąd, ale o tym już rozmawialiśmy więc więcej języka strzępić nie trzeba.
A co sensownych postów: no z tym jest pewien problem gdy się napatoczysz na fanatyka. Nic nie dociera. Popatrz: prokuratura podporządkowana rządowi nie postawiła NIKOMU zarzutów od czterech lat. Tyle kasy, Ty mówisz o 500 miliardach i co? Nic. Czyli współudział lub nie było żadnych złodziei... nie ma innego wytłumaczenia. |
|
|
Pani Anna
@Angela
Nie chce mi się gadać z trolami, ale Pani odpiszę, że to nie jest tylko kwestia kasty sędziowskiej. To co się działo pod rządami PO wyczerpuje aż nadto definicję mafii: "nazwa zorganizowanej grupy przestępczej o dużych wpływach, powiązaniach z osobami na różnych szczeblach władzy, policją, biznesem, prowadząca działalność gospodarczą finansowaną z przestępstw".
Na naszym polskim podwórku mieliśmy nawet do czynienia z tworzeniem prawa pod potrzeby mafii. Chyba nikomu, poza trolami które albo są albo udają całkiem głupich nie trzeba tłumaczyć jak trudna jest walka z mafią, jak trudno jest ich członków, a co dopiero mówić o przywódcach postawić przed sądem, kiedy zgromadzenie materiału dowodowego graniczy z cudem. Niekiedy to wymaga całych lat. Proszę sobie przypomnieć historię Al Capone, zwyrodniałego przywódcy mafii, jego kontaktów z władzami i specjalnej ochrony jaką się cieszył ze strony samego Sekretarza Stanu - z braku dowodów został w końcu skazany za podatki i to tylko dzięki Eliotowi Ness i jego grupie "Nietykalnych". |
|
|
tricolour
Co prawda to nie do mnie było, ale Ci powiem: nie chodzi o to, kto ich wsadzi (bo sprawa sądowa jest później) tylko o to, że nikomu prokuratura nie postawiła ani jednego zarzutu.
Jakie masz wytlumaczenie, ze przez cztery lata zreformowana prokuratura nie postawiła zarzutu ANI JEDNEJ OSOBIE? |
|
|
Tomaszek
Widzisz kolorowy , w platformie i okolicy są ludzie , którzy potrzfią liczyć pieniądze i siedzieć cichutko . Rzucą ochłapa paru kolorowowielkopolskoludomirohrabiom i mają głos "narodu" w obronie demokracji i praworządności . A specjaliści od praworządności nie wsadzą ich do pudła . Moim zdaniem było tego nawet pół biliona , tak że starczy na długo . Ale jak się im poprzedawnia zostaniecie na lodzie . Ty szargasz swoje zdrowie , po nocach konspekty czytasz , o bożym świecie zapominasz . A oni mają cię w dupie . Proponuję strajk trolli . Jak wam zaczną płacić jakieś realne pieniądze i zagwarantują świadczenia , to może będzie trochę strawniej do dyskusji . A póki co może jakiś strajk włoski , czyli jakieś dopracowane i sensowne posty , bez głupich pytań .
Powodzenia Ci życzę
|
|
|
Jabe
Żeby winnych wsadzić potrzebne jest wierw oskarżenie publiczne. To jest działka prokuratury, która już jest podporządkowana rządowi. Jakie są efekty jej działania? |
|
|
angela
@jeden taki, to ma ludzi za idiotow, jak zwykle odwracasz pojęcia,
KTO ICH WSADZI??,
To dlatego broniliscie sądów i konstytucji, żeby nie można było ich wsadzic, a teraz dlaczego jeszcze nie siedza w więzieniu.
Jak zwykle ulewakow, szczyt hipokryzji. |
|
|
tricolour
@A
Gdy koleżanka trochę ochłonie to może się zastanowi jak to jest, że Wy "nam" zarzucacie, że niszczymy kraj, my zaś "Wam" zarzucamy, że ten sam kraj niszczycie, a on dalej trwa i trwa.
Może to jest tak, że nikt niczego nie niszczy tylko całej politycznej klasie wygodnie nic się nie robi gdy jedna połowa Polski szczuje na drugą zamiast patrzeć władzy na ręce. Bo dlaczego nikt nie siedzi skoro PO ukradło 250 miliardów złotych? Jedyna sensowna odpowiedź jest taka, że teraz kradną drudzy i też oczekują bezkarności. |
|
|
angela
@kolorowy, depczecie ludziom po palcach, i jeszcze macie pretensje, że krzyczą.
Ja wiem, że nosicie białe kołnierzyki, a niszczycie kraj i ludzi, w białych rękawiczkach.
Rządzący są za delikatnie do was, bo na drania to trzeba drania. |
|
|
mjk1
Wszyscy słyszeliśmy Anielu i to nie jeden raz, że rząd wsłuchuje się w głosy społeczeństwa . Jaki więc mamy efekt tego wsłuchiwania się? Co zasadniczego zmieniło się w polityce państwa? Obiecywali rozliczenie złodziejskiej prywatyzacji i co? Komu z imienia i nazwiska choćby przysłowiowy włos z głowy spadł? Z aferą reprywatyzacyjną podobnie. Z dekomunizacją identycznie. Z zamieceniem pod dywan katastrofy smoleńskiej, to nawet wstyd Was dołować, jacy naiwni byliście. Reformę sądownictwa zastopował Prezydent, który wg nie tak dawnej wypowiedzi Prezesa, jest najlepszym Prezydentem w historii RP z numerem III. O obniżenie podatków, czy zastopowanie dalszego zadłużania Państwa, nawet pytać nie warto, bo nie odpowiedzą. Jedno jednak nie ulega najmniejszej wątpliwości, że z ustawą 447 rząd sobie poradzi. Dokładnie tak samo, jak w przypadku ustawy o IPN.
|
|
|
tricolour
@angela
Epitety na nikim nie robią wrażenia, jedynie zdradzają z jakiego domu kolezanka pochodzi. |
|
|
angela
@jeden taki, spokojna twoja rozczochrana, Rząd sobie poradzi. Marszałek rozlicztyl się, a teraz rozliczy taksowkowych, tych co tak bardzo domagali się rozliczenia.
Nie może przecież pozostawić ludzi bez odpowiedzi. Nie słyszałeś, że rząd wsluchuje się w glsy ludzi, choć jest przysłowie, że psie głosy nie idą pod niebiosy.
|
|
|
Anonymous
Pełna zgoda, że król piechotą to ma chodzić wiadomo gdzie a generalnie to porusza się lektyką. Zastanawiam się jakich zarzutów realnych nie przedstawiono marszałkowi. Opozycja zarzucała mu, że niezgodnie z planem ciamajdanu doprowadził do uchwalenia budżetu na 2018r. WEI zarzuca mu wei.org.pl podobne rzeczy, mianowicie radzenie sobie z dezorganizacją prac Sejmu przez posła Nitrasa oraz mam niepełnosprawnych z Iwoną Hartwich na czele. Tymczasem Marszałek Kuchciński w jednej znanej mi sprawie nie spotyka się z krytyką - obstrukcji w sprawie ustawy anty-447. Opozycja totalna i totalne media z niezależnymi wespół się na tym nie zająknęły. I słusznie. Po co to nagłaśniać. Większość Polaków nie słyszała o JUST Act 447, a jeżeli w ogóle to kojarzy z przykrywką, że marszałek nie umiał tej nazwy przeczytać. kresy.pl
|
|
|
angela
Kolorowy, Jabe, Zdzicho...i inni, wszyscy którzy bronicie poprzednich układów, a jezdzicie po PiS.
Nie macie nic do powiedzenia, bo wszystko zło, które w Polsce powstało, to dzięki takim jak wy. Rozwaliliscie Polskę, jesteście jak szmaty w rękach obcych, przy waszej pomocy siły wrogie Polsce wpływają na sytuację w kraju.
Teraz oddelegowani tutaj, wypisujecie bzdury oderwane od rzeczywistosci, a ludzie jeszcze z wami, degeneraci, dyskutują.
Z wami dyskusja, to tylko, poszli won, sprzedajne dziadostwo. |
|
|
tricolour
No, latali. Tylko nie kłamali, zdaje się, że latają sami jak palec, broń Boże z kimś. I gdyby Marszałek zaraz normalnie powiedział, że owszem - lata, czasem kogoś bierze, bo szkoda taką pustą landarą lecieć, to byłby krzyk dwa dni i koniec.
Ale nie, musiał być bardziej papieski od papieża i wmawiać, że nikogo nie bierze. Więc mu pokazali czarno na białym jego własne (sejmowe) dokumenty i wstyd mu było, że kłamie i zamilknął i coś tam zapłacił jako darowiznę. No to zapytali czy samolot z kimś, ale bez niego, latał. Zaprzeczył. No to mu pokazali czarno na białym lot żony. I znów kłamstwo wyszło na jaw. Potem okazało się że wozi sztuczne łzy - i tu też - moim zdaniem - przegięcia nie ma, bo landara pusta leci i to jest szkoda.
Ale problem w tym, że to status HEAD miało czyli drugi samolot czeka w pogotowiu jak na wojnie. I to jest przesada, że się wozi sztuczne łzy albo jedną żonę wręcz dwoma samolotami na raz. To jest przegięcie. |
|
|
Tomaszek
@Półgłówkenmatematiker
5x365/4=465,25 nie uwzględniajac lat przstępnych . Tuska cztery lata . Do szkoły nie wysyłam bo dzieci zboczysz a matematyki się nie nauczysz . Ciesz się , twoi górą . |
