|
|
Dark Regis
@sake3
Zbliżamy się do udowodnienia tezy:
1. niezalezna.pl
"Prezydent USA Donald Trump i jego sojusznicy w ostatnich dniach sugerowali, że wirus mógł "uciec" z laboratorium w chińskim mieście Wuhan, gdzie według amerykańskich dyplomatów prowadzono badania nad koronawirusami u nietoperzy."
2. niezalezna.pl
"To, że w laboratorium w Wuhan badano zarażone koronawirusami nietoperze jest od dawna potwierdzonym faktem, pracujący tam naukowcy nie robili z tego nigdy tajemnicy. Washington Post odkrył, że amerykańska ambasada ostrzegała przed tymi badaniami już w 2018 roku. Zwracali uwagę, że zabezpieczenia w Instytucie są nieadekwatne do tego jak niebezpieczne badania się tam prowadzi. Sekretarz stanu Mike Pompeo przyznał, że USA wiedziały o tych badaniach. (...) Zdaniem wywiadu chiński rząd próbował ukryć początek epidemii aby nie wyszło na jaw, że wypuszczenie wirusa na świat to ich wina. Mokry rynek w Wuhan stał się tutaj kozłem ofiarnym – wywiad odkrył, że nigdy nie sprzedawano na nim nietoperzy. To samo zresztą twierdzą sami mieszkańcy Wuhan, którzy zapewniają, że zupa z nietoperza nigdy nie była częścią ich menu. Wywiad jest pewny na 100%, że chińscy komuniści manipulowali danymi, niszczyli próbki i usunęli wczesne raporty i artykuły naukowe o wybuchu epidemii."
Po co chiński instytut za wiedzą i jak widać co najmniej cichą zgodą USA badał koronawirusy u nietoperzy? Dlaczego WHO z miejsca wzięła w obronę Chiny, abstrahując od tego, kto jest jej szefem, a następnie zgrabnie zmieniła ton dyskusji i narrację światową z tematu "badań nad SARS" na temat "walki z pandemią wirusa"? Czego jeszcze nie wiemy o tych badaniach, skoro prowadziły je czołowe laboratoria na całym świecie, albo inaczej kto blokuje przepływ informacji poza Chinami? Stawiam, że zmodyfikowanych zjadliwych koronawirusów są setki w różnych laboratoriach, bo skoro jedni odważyli się na takie ryzykowne badania, to czemu ktoś inny ma tylko stać z boku i puszczać potencjalnego Nobla płazem! Idąc śladem technologii CRISPR/Cas9 można sobie uświadomić skalę tych modyfikacji genetycznych. To już nie moja działka, ale podejrzewam, że można by było wykazać ewentualną modyfikację genomu wirusa wspomnianym narzędziem, sprawdzając otoczenie każdego genu kodującego białka. W dokumentacji jest mowa o jakichś palindromach, czyli odcinkach kodu, które czyta się z obu stron tak samo. |
|
|
Anonymous
Podwójnie na czasie, a po trzecie dowcipne. Akurat to ostatnie słowo może jest już niepoprawne bo się źle gejom kojarzy, ale co z prawami lezb? |
|
|
Dark Regis
A ostrzegałem od ponad dwóch lat ;)))
Wynikało to wprost z analiz rzeczywistości wokół nas i z coraz bardziej nonszalanckiego podejścia ludzi do różnych zasad, dogmatów, kanonów oraz do humanizmu. Teraz będziemy już tylko zadawać pytania nie "czy...?", ale "w jaki sposób...?"
Przypomniał mi się taki szkolniacki kawał, gdzie pewien porządny facet wyszedł na spacerek do parku i zobaczył tam tabliczkę "proszę się nie schylać". Kilka metrów dalej stała trochę niższa tabliczka o tej samej treści, potem jeszcze niższa, a na końcu zupełnie niziutka, oczywiście z napisem "Proszę się nie schylać". Kiedy facet pochylił się przy ostatniej, żeby ją odczytać, zza drzewa wyskoczył ped... znaczy się napalony gej. "A ostrzegałem". ;) |
|
|
krzysztofjaw
Dziękuję za rozbudowany komentarz, który mógłby być po rozbudowaniu odrębną notką.
Oczywiście, że na pewno są prowadzone prace nad bronią biologiczną. Tylko zupełny ignorant mysli, że jeżeli jest zakaz takiego typu prac to jest on przestrzegany, szczególnie przez najwieksze mocarstwa. jest to u nich swoista "zimna wojna", która kiedyś opierała się o konwencjonalne uzbrojenie a dziś własnie wyraża sie poprzez prace nad bronia bilologiczną i cyberprzestrzenią - wojną hybrydową.
Oglądałem Gadowskiego. To bardzo ciekawe spojrzenie na dzisiejsze wydarzenia. Warto je znać i konfronotować z innymi samodzielnie i wyciągać wnioski. Ale z grubsza zgadzam się z Gadowskim.
Pozdrawiam
|
|
|
Anonymous
Koronawirus był m.in. potrzebny do wprowadzenia restrykcji po których praca na odległość będzie uzasadniona a 5G stanie się niezbędnym do tego narzędziem.
To jak sekować pojazdy z silnikami diesla i benzynowymi by wypromować sztucznie silniki elektryczne. I jak cisnąć energetykę węglową by promować rzekomą ekologię.
We wszystkich tych działaniach działa propaganda, kij i marchewka. |
|
|
Dark Regis
Każde laboratorium na świecie jest zainteresowane ta technologia, która można zakupić np. od WuXi Apptec:
pl.wikipedia.org
Każde wojsko, bo od tego jest wojsko, tj. od znajomości zagrożeń i umiejętności radzenia sobie z nimi w warunkach polowych nie laboratoryjnych, a nie od obierania kartofli. A oto są cele chińskiej armii:
madsciblog.tradoc.army.mil
3. Intelligentization
4. Quantum Science
5. Space (kosmos)
6. Genetic Engineering
7. Neuroscience and Technology (neuroS/T)
Warto teraz porównać to z celami niektórych polskich polityków, jak choćby zjednoczonej prawicy, czy jurgieltników. a nawet Konfederacji, gdzie na pierwszym miejscu znajdzie się:
1. Katechizacja (Bez Chrystusa nie ma życia). Koronowanie Chrystusa ma załatwić wszystkie problemy ze starymi i nowymi komuchami, którzy już się utuczyli forsą i śmieją się z naiwnych Polaków do rozpuku. Oj tak, egzorcyzmem ich, a najlepiej zawstydzić. Bo przecież wiadome jest, że komuch to honorowy taki, że hohoho.
2. Postawienie na małe przedsiębiorstwa w miejsce dużych i silnych (czyli po prostu rozdrobienie funduszy na potencjalne badania). Orlen pokazał jak się robi interesy sprowadzając miliony sztuk sprzętu dla szpitali. Mała firma może co najwyżej zaopatrzyć dom opieki społecznej w paletę konserw na pół roku. Oczywiście jest też ważna skala, ale komu potrzeba tysięcy palet konserw (bo każdy "wolnościowo" ma prawo wpaść na ten sam pomysł) zamiast jednego kursu samolotu?
3. Doklejenie się do jakiegoś wielkiego światowego gita, jak choćby USA, Niemcy, a nawet Chiny, żeby mu patrzeć wiernie w oczy i oczekiwać kości.
4. Stawiać na naukę i edukację w stylu "my ci kocie pokażemy gdzie raki zimują i że nauka jest dla panów zagraniczniaków, a nie pracowników sezonowych w obcych farmach", bo przecież liczy się tylko samodzielne dochodzenie do wszystkiego. Nawet do tego, jak dojść samodzielnie do samodzielnego dochodzenia. Mi to od lat śmierdzi dywersją pokomuchów, tak samo jak w każdym innym segmencie państwa, np. w wyprzedanej gospodarce. |
|
|
megalampus
Hmmmm...Sarrs has gotten out of Chinese labs like 3-4 times. Why is it impossible now? I actually like the theory of a staff member taking "used" bats and selling them to the wet market in Wuhan. Just a hypothesis but sounds very basic.Chinczycy sa bardzo praktycznymi ludzmi.. Szczegolnie ,ze juz mowi sie o tym otwarcie..foxnews.com |
|
|
paparazzi
Z innej beczki nytimes.com |
|
|
sake2020
Prosze więc uścislić swoją interesującą sugestię-które laboratorium(tzn.z którego kraju) i jakie wojsko. |
|
|
Jan1797
@sake3| @Waszeć; | @Trotelreiner
Na Himalaya Global YT, jest ciekawe ujęcie problemu, najszybciej przez Twitter
zresztą komu ja to piszę :)
Pozdrawiam serdecznie. |
|
|
Dark Regis
Ja nadal obstawiam, że to nieudana szczepionka na SARS, tworzona za pomocą zupełnie nowatorskiej technologii inżynierii genetycznej, także bioinformatycznej, którą niezwykle zainteresowało się wojsko. Tak, to ostatnie zawsze kończy się totalną wojną informacyjną i masowym odwracaniem uwagi. Mieliśmy próbkę po 10 kwietnia 2010, a wcześniej np. aferę FOZZ. |
|
|
Dark Regis
Proszę tylko nie traktować słów Gadowskiego zbyt dogmatycznie, bo to jest tylko jeden z programów, gdzie podaje on różne źródła i hipotezy. Ważne jednak, że dzięki tym prawdziwie niezależnym badaniom wyłania się kompletnie inny obraz pandemii, niż nam podają media. Warto zauważyć, że Trump wstrzymał finansowanie WHO z tego powodu, że WHO stało się tubą propagandy chińskiej. Szefem WHO jest komunista z Etiopii i miłośnik Mao. Wiadomo już, że badania nad koronawirusami SARS były prowadzone w obu krajach równocześnie, w USA i w Chinach. Wiadomo, że interesowało się nimi chińskie wojsko. Wiadomo, że prowadzono doświadczenia na różnych zwierzętach w celu wywoływania u nich epidemii w warunkach kontrolowanych w laboratorium. Wzmacniano cechy wirusa i dodawano nowe geny białek. Wiadomo, że WHO finansowało badania nad szczepionką na SARS. W grę wchodziły też tzw. wetory wirusowe, w tym adenowirusy i koronawirusy. Więcej w linkach:
Źródła:
1) Donald Trump wstrzymał finansowanie WHO - rp.pl
2) Szef WHO - kłamca, komunista, ulubieniec Chin i Rosji. Kim jest szef Światowej Organizacji Zdrowia - niezalezna.pl
3) Tu jest praca o finansowaniu WHO, warto zwrócić na samych chińskich naukowców: intmedpress.com
4) Wytłumaczenie rodzajów szczepionek na SARS: medscape.com (Uwaga: serwer każe się zalogować, o ile nie korzysta się z blokera skryptów)
5) O doktorze z USA napisałem wcześniej, a tu jest chińska Bat Woman: msn.com |
|
|
sake2020
No to w końcu wojna informacyjna czy niedogotowany nietoperz? |
|
|
sake2020
No to w końcu wojna informacyjna czy niedogotowany nietoperz? |
|
|
krzysztofjaw
Dziękuję za wskazanie źródeł. Wieczorem obejrzę bo pewnie warto.
Pozdrawiam serdecznie |
|
|
Dark Regis
Tyle tylko, że ci ludzie mają gigantyczne pieniądze, ale nie mają biologicznej wiedzy o wirusach. Brakuje tu jakiegoś ogniwa, prawda? Tu jest inne i trochę ciekawsze wytłumaczenie:
youtube.com
Ralph Baric, PhD: med.unc.edu
"Most of the research in our laboratory has used coronaviruses as models to study the genetics of RNA virus transcription, replication, persistence, and cross species transmission. We have also been using alphavirus vaccine vectors to develop novel candidate vaccines against caliciviruses."
Ciekawe, czy pan doktor kupił te akcje firm produkujących respiratory i maseczki, o których mówił w roku 2018 w trakcie wykładu o koronawirusie SARS u myszy, który potrafi przejść na człowieka.
(29 maj 2018) Imagining the Next Flu Pandemic – and Preventing it! - youtube.com |
|
|
RinoCeronte
Wreszcie mamy winnego! No i ulżyło mi... |
