|
|
tricolour
@Angela
Należysz do grupy starych ludzi, ktorzy nigdy nie wezmą odpowiedzialności za swoje porażki. Jak Lukaszenka.
Sprzeciw Senatu oznacza, że PIS musiałby siłą forsowac podwyżki, a tego sie boi. Wiec wymyślili Tuska.
Angela, ty wszystko tak łykasz? |
|
|
angela
Ott, i cała opozycja. Wystarczy że " krol jewropy" tupnie mocniej nogą, i już pod stołem psiarnia siedzi. Kann nicht .
Bo tylko " król" 140.000 zeta moze inkasowac, za noszenie marynarki? Czy za mieszanie w naszych polskich sprawach ? |
|
|
tricolour
@Autor
Pan Terlecki jednym zdaniem zakonczyl projekt podwyzek.
Dalej w Panu wrze? |
|
|
Pani Anna
No i się porobiło. Teraz się okazuje, że opozycja "nie chce pisowskich pieniędzy". Wygląda na to, że ten nieszczęsny parlament nie potrafi nawet załatwić sobie podwyżek. Tak to jest, jak się zabieraja za to od "du...y strony". Zamiast raz i porządnie uregulować to ustawowo xkrotnością pensji minimalnej dla poszczególnych szczebli urzędników państwowych i zacząć od dalszego podniesienia tego minimum dla Polaków, to ta banda nieudaczników zaczyna od wypychania własnych kieszeni. Teraz zostali jak Himilsbach z angielskim i bardzo dobrze. |
|
|
NASZ_HENRY
Jak się z tego wyniku glosowania cieszę, bo to jest jeden z tych momentów historii, kiedy stwierdzenie, ze "oni są po jednych pieniądzach" - literalnie się sprawdza ☺ |
|
|
RinoCeronte
Bingo! To szemrane towarzystwo wie co będzie drożało... |
|
|
tricolour
@Angela
Szósta rano start, wpół do północy jeszcze piszesz. Sama warujesz i komentujesz wszystko... i na nic to będzie i tak. |
|
|
mmisiek
Charakterystyczne, że w "najważniejszych sprawach" PiS i opozycja totalna są zawsze zgodni.
Poza tym - posłowie głosujący ile chcą zarabiać to tak jakby np. emeryci sobie głosowali ile chcą dostawać emerytury. Wszak to z gruntu absurd. Uposażenie powinno być jakąś sztywną krotnością mediany zarobków Polaków i kropka. A do tego rzeczywista odpowiedzialność za decyzje/zaniechania, a nie tylko iluzoryczna.
|
|
|
angela
@Roz..., najlepiej mafiom Vatowskim, dlaczego nie, już było przerabiane i nikt nie oponował.
"Piniędzy nie ma, i nie będzie", i gawiedź siedziała cicho, a teraz gębuje. |
|
|
angela
@Maverick, Ototo, jeszcze jeden wypączkował gotowy do rządzenia. |
|
|
angela
"Nitras zajumał", Nitrasa frakcja rządząca zrujnowala Polskę, i 'zajumała "krocie , podobne porównanie jest co najmniej !!!!! niestosowne.
Z antypolonizmem trudno dyskutowac, bo wszystko jest na "nie."
Zainstalujcie sobie matryce, ' w czambuł ', nie będziecie musieli tak warowac, i silic na bzdury. |
|
|
Dark Regis
Chyba nie będzie innego wyjścia, tylko powrót do zasad przedwojennych dla urzędników. Za dużo jurgieltu się leje przez dziurawe granice, żeby oni tak sami z siebie sporządnieli. Polecam wykład prof. A. Zapałowskiego, który wyjaśnia na palcach po co się podgrzewa emocje głupotami. Pozdrawiam. |
|
|
tricolour
@Anna
Przepraszam, że się wtrącam, ale Pani pytania wykraczają poza możliwości odpowiedzi towarzystwa prawicowego z tego forum.
Uruchamia Pani procesy myślowe, które są niebezpieczne więc zamiast odpowiedzi będzie obrona. |
|
|
tricolour
@Angela
Nitras zajumał jeszcze mniej niż wyniosą te podwyzki. To też burza w szklance wody?
Jest git. Emerytom pięć dych, sobie pięć tysięcy. Jestem zadowolony. |
|
|
Roz Sądek
@angela
Niech ktoś zauważy, że te pieniądze, to zaledwie ułamek procenta w skali kraju.
=====
Nie ma Pani racji, to jest trochę kasy, która powinna iść w innym kierunku, choćby dołożyć ją do TVP. Dziś np. pewnie dzięki subwencji do telewizji obejrzałem ułana na koniu nie na łące, a na żywo w studio. Również mały bo mały, ale jednak czołg. Jakby dołożyć nie posłom, a telewizji, to mógłbym być może jeszcze zobaczyć inne cuda. And so?
|
|
|
Maverick
Według mnie ci co rwią się do społecznych pozycji, powinni pracować tam społecznie bez ywnagrodzenia, Czyli po osiągnieciu sukcesu społeczenego na arenie prywatnej , teraz są gotowi wydawać swoje własne pieniądze na podróże służbowe, diety i jeżdżą własnymi samochodami. Czyjeś pięniądze wydają jak głupki bez IQ. Do polityki pchają się przeważnie niedojdy umysłowe, sprzedajne się obcym interesom, które najmniej interesują się własnymi wyborcami. Przkładem dla tych lewaków niech będzie Trump który pracuje za symbolicznego 1 nego dolara.
Dodam do tego, że w sytuacji podobnej do polskiej, to obywatele powinni decyddować czy oni zasłużyli na podwyżkę a nie oni sami, co jest szczytem bezprawia , ignorancji społecznej i bezszczelności kundli kabały co nie reprezentują interesów Polski i Polaków. |
|
|
angela
Niech ktoś zauważy, że te pieniądze, to zaledwie ułamek procenta w skali kraju.
Ten caly szum, to burza w szklance wody.
Ale jakie oburzenie Donalda Franciszka, że posłowie chcą mieć podwyżki, już by z przyzwoitosci nic się nie odzywał, widocznie tylko sam chce mieć gigantyczne pobory. |
|
|
NASZ_HENRY
Czy to przez upały czy też wirusa ale coś panu zaszkodziło. Posłom też!
Emerytom 3%, a dlaczego sobie nie 3% tylko 60%. Czyżby inflacja 60^ nadciągała ☺ |
|
|
Maverick
Według mnie ci co rwią się do społecznych pozycji, powinni pracować tam społecznie bez ywnagrodzenia, Czyli po osiągnieciu sukcesu społeczenego na arenie prywatnej , teraz są gotowi wydawać swoje własne pieniądze na podróże służbowe, diety i jeżdżą własnymi samochodami. Czyjeś pięniądze wydają jak głupki bez IQ. Do polityki pchają się przeważnie niedojdy umysłowe, sprzedajne się obcym interesom, które najmniej interesują się własnymi wyborcami. Przkładem dla tych lewaków niech będzie Trump który pracuje za symbolicznego 1 nego dolara. |
|
|
RinoCeronte
Taki Piłsudski... ten dopiero się obłowił ;-) Gdyby nie to to nigdy byśmy Niepodległości nie odzyskali... |
|
|
Pani Anna
Naprawdę uważa Pan, że złodziej nie będzie kradł, a przekręciarz robił lewych interesów o ile im się za to zapłaci? Bo ja myślałam, że albo jest się uczciwym człowiekiem, albo nie i to niezależnie od tego, czy pracujemy za najniższa krajową, czy za pensję prezesa SN. Ale aby znaleźć i zatrudnić takich ludzi, to trzeba wreszcie zacząć od pozytywnej selekcji i weryfikacji kandydatów na najwyższe stanowiska przez służby kontrwywiadu, czy taki nie ma lepkich paluchów, lewych kamienic z pokojami na godziny, szwagrów i kolegów z zarejestrowanymi 18 spółkami, czy w jego otoczeniu i rodzinie nie ma konfliktu interesów. Dla służb w poważnym państwie to robota na kilka dni, ale to trzeba by chcieć przerwać cały łańcuszek nepotyzmu, kolesiostwa i bezkarności. Widzi Pan taką wolę? Jesteśmy poważnym państwem? Bo ja sadzę, że nie. |
|
|
sake2020
A od czegóz są sondaże tak licznie i na każdą okoliczność robionę?Przecież niektóre debaty sejmowe są transmitowane i społeczeństwo doskonale widzi przydatność posłów do pracy.Wiele jest też głosów co do zachowania niektórych posłów.Leserzy i durnie którzy wprawdzie demokratycznie ale i psim swędem dostali się do Sejmu nie powinni dostawać żadnych podwyżek .Sejm to nie jest cyrk za jaki uważają go Jachira czy Braun. |
|
|
sake2020
Niestety to posunięcie objawi się jedynie czkawką i niestety wielkim niezadowoleniem.Skoro Pan pisze,że pracował czy tez nadal pracuje to chyba wie,że podwyżki nie należą się hurtowo tylko za dobrą pracę i dobre wypełnianie obowiazków.ja sama najlepiej wiem jak wygląda praca i odpowiedzialnośc za nią.Obserwując Sejm jestem zażenowana poziomem debat i obyczajami panującym na sali.Jak podwyżka może objąć kogos takiego jak Jachira,Pihowicz,Nitras czy tą idiotkę co tak lubi wywijać w Sejmie tęczową flagą?Za co te podwyżki dla nich? Za głupkowate happeningi,za walenie piąstkami w pulpit jak Pihowicz nie mającą nigdy nic do powiedzenia oprócz wrzasku?Za bezwstydne grzebanie Nitrasa po osobistych rzeczach posłów i torebkach posłanek PiS-u tez należy się podwyżka? Za wrzaski,wycie?Za ustawiczne nieobecności?Gdyby nagradzanie podwyżkami obejmowało tylko tych co wykazują się istotnie pracą i odpowiedzialnością ręczę ,że takich incydentów jak teraz by nie było a debaty i prace w komisjach przebiegały by merytorycznie.Pani Anna ma rację ,podwyżka z całą pewnością należy się prezydentowi Dudzie który godnie pełni urząd,co wykazał swoją kampanią prezydencką.Daje się zauwazyć dobrą pracę niektórych ministrów chocby Ardanowskiego,Gróbarczyka,Ziobry,ale za co podwyżka dla Gowina? |
|
|
Pani Anna
Żeby podejść do tego racjonalnie, to należy zacząć od podniesienia wynagrodzenia minimalnego Polaków i od tego liczyć jakąś xkrotność wynagrodzenia posłów, bo o tym w tej chwili mówimy. To, co ma miejsce obecnie, to zwykła hucpa i bezczelnośc w wykonaniu "wybrańców", których przez najbliższe 3 lata nikt za nic nie będzie rozliczał, a i potem również nie poniosą żadnych konsekwncji. |
|
|
krzysztofjaw
Tyle tylko, że te banały stanowią clou patrzenia na wynagrodzenia najważniejszych funkcjonariuszy państwowych.
Pozdrawiam |
