Otrzymane komantarze

Do wpisu: Tyle lat pracy i wszystko stracić
Data Autor
foros
"Losy samej ustawy też nie są jeszcze presądzone, bo może zostać zawetowana przez Prezydenta." - koalicja Kaczyński - Budka - Czarzasty ma nadto głosów by przełamać veto. Ma nawet większość konstytucyjną, a wcześniej czy później poprze ją również Tygrys ze swoimi brygadami
Es
Ps. Nie wiem jak stan Pani łokci, bo konkurencja będzie ostra.
Es
Prawda? Ile tysięcy pomysłów na własną przyszłość dla niektórych kręgów ? Obawiam się jednak,że w niedługim czasie kontrolowanych nie starczy dla wszystkich i trzeba będzie uruchomić lotne służby wyłapujące konspiratorów trzymających gdzieś psa w ukryciu.
krzysztofjaw
PiS bardzo mocno zblizył się do lewackiej ideologii, niestety. Pozdrawiam
krzysztofjaw
Jest dużo racji w tym co Pan pisze. Ja mogę osobiście szukać plusów takiej a nie innej postawy Kaczyńskiego, jakichś niuansów politycznych, jakiejś jego dalekowzroczności. Mogę rozumieć, że już ma dość koalicjantów i próbuje ich zdyscyplinować. Ale większość jego wyborców otrzymała sygnał ostrzegawczy, zupełnie niepotrzebny, który zachwiał ich wiarą w tego człowieka a tego tak łatwo nie da się odwrócić. Moja znajoma też wspomniała o tych nieszczęsnych łańcuchach: "Setki lat na wsi trzymano psy na uwięzi i nic się nie działo a teraz po co ten kwik" - tak mi mniej więcej powiedziała. Zupełnie niepotrzebny ten kryzys rządowy i koalicyjny. Zamiast reformować kraj mamy bicie lewackiej piany. Pozdrawiam
RinoCeronte
Wystarczy zabronić używania naftaliny i po futerkach!
Pani Anna
@Es ależ prosze Pana, ja sobie tyle obiecuję po tej nowej ustawie. Bo skoro jest ustawa wprowadzająca wymóg 2 spacerów dziennie dla psów i odp. długości łańcucha, to muszą być również rozporządzenia wykonawcze. Widzę siebie w przyszłości jako rejonowego kontrolera w.w. parametrów, a za rok, dwa wojewódzkiego. Potem oczywiście awans do stolicy, własne biuro i asystent. 
Es
O przetrwanie koalicji raczej możemy być spokojni.Jakoś da się to posklejać i te trzy lata jeśli nawet ciągle "oglądając się za siebie" wytrwają.Gorzej,że w ten czas zostanie zmarnowany na jałowe dysputy i przeciąganie liny, już nawet nie z absurdalną opozycją,ale we własnym gronie. A przecież sześć lat temu powierzając im władzę umawialiśmy się na wykonanie konkretnej roboty,na przeprowadzenie gruntownych zmian w państwie, a nie tylko na zabiegi kosmetyczne w postaci różnych "plusów". Losy samej ustawy też nie są jeszcze presądzone, bo może zostać zawetowana przez Prezydenta. Choćby na podstawie nienależnych uprawnień nadawanych ustawą tzw "czynnikom społecznym"w postaci możliwości ingerowania we własność prywatną. Najgorsze jest jednak, że jednym ruchem Kaczyński "obudził" tysiące podobnych do Pańskiej znajomej i tego stanu poważnej refleksji-że tak to nazwę- nie da się zmienić nawet przez te trzy lata. Oczywiście ciągle istnieją osoby krzyczące "wodzu prowadź" lub bezkrytyczni optymiści twierdzący, że Kaczyński jako genialny strateg i wizjoner ma przemyślanych kilka ruchów wprzód na każdą okazję,ale te wizje i plany,nawet najlepsze w zamyśle, trzeba jeszcze mieć kim przeprowadzić,potrzebni są żołnierze-zwykli wyborcy.Bo sami klakierzy i lizusy nie wystarczą. Więc co .Mamy przed sobą trzy lata zapasów w kisielu.I widowisko to wcale wesołe nie będzie.
mjk1
„…trudno będzie przyszłym pokoleniom wytłumaczyć, co się stało, że mając szansę na reformę Polski zmarnowaliśmy, straciliśmy ją bezpowrotnie”.  Jeżeli byłby Pan tak uprzejmy i podał, chociażby jeden jedyny przykład, jaki PiS miało pomysł na jakakolwiek reformę czegokolwiek w Polsce byłbym wdzięczny.    
NASZ_HENRY
Bo ta cała hucpa futerkowa tylko po to aby Kaczyński mógł rozprowadzić ( jak w kolarskim wyścigu) Morawieckiego na lidera przycinając skrzydła Ziobrze ☺  
Anonymous
Nasza strata, nasz problem. Sens jest strategiczny: by prawica była lewa i nie było możliwości wyboru prawdziwej prawicy. Ideologiczne osadzenie "nowej prawicy" w "nowej normalności" jest od dawna budowane przez takie think tanki jak Klub Jagielloński, który można określić mianem „Prawica” z lewicowego snu albo Komandosi Białej Flagi jak przewodniczący Forum Młodych PiS Michał Moskal. W wywiadzie Do Rzeczy Moskal powiedział– Uważam, że powinniśmy unikać rozróżnienia kultury na lewicową i prawicową. Czytając książkę czy słuchając muzyki, nie zastanawiam się, jakie poglądy ma dany twórca – oceniam sam produkt. Kultura jest albo dobra, albo zła. Albo mi się podoba, albo nie. Wiadomo, że treści mogą nam się nie podobać, ale nie sposób zawrócić pewnych tendencji. Nie uczynimy nagle kultury prawicową. Nie ma sensu wojna kulturowa z lewicą tu i teraz, trzeba działać w długofalowej perspektywie"  "Zamiast konserwatyzmu otrzymujemy kapitulanctwo opakowane w szaty intelektualizmu." komentuje porta PCH24  pch24.pl
Jabe
Jakiej znowu prawicy?
Do wpisu: Szkoda Z. Ziobry i J. K. Ardanowskiego oraz "dobrej zmiany"
Data Autor
tricolour
@Anna Też tak może być i może jest to nawet bardziej prawdopodobny scenariusz. Kajakarz dostanie pierwszego od lat orgazmu więc i korzyść z tego wszystkiego będzie. Ale będzie to sukces na miarę zdrutowanego glinianego naczynia, a że młodsze chłopaki wolą krwisty befsztyk niz padlinę wiec sukces będzie chwilowy.
Pani Anna
I to pitolenie o krzywdzie zwierząt... Takim jak Ogórek i jej podobnym chyba się zdaje, że wieś to takie miejsce, gdzie biega się boso w białym gieźle po kwietnych łąkach, z wiankiem na głowie pogania baranki, albo leży na miedzy i podziwia obłoki. Żeby zebrać, to niestety najpierw trzeba wysiać i zasadzić, a wcześniej rozrzucić gnój. Zwierzę wychodować, a potem zabić i przetworzyć. Wszystko co żyje ma tam swoje miejsce i przeznaczenie. Świnia jest do jedzenia, krowa dla mleka, pies do pilnowania. Mam nadzieję, że za mojego życia to się nie zmieni.
Pani Anna
@Tricolour jak obstawiamy to obstawiamy. Ja twierdzę, że z PIS jeszcze ze dwa dni będzie dochodziło "jak was kopniemy w du... to zdechniecie z głodu w powietrzu", po czym wrócą z podkulonym ogonem do koalicjantów i przywrócą własnych posłów. Po czym odtrabią sukces negocjacyjny i geniusz Wodza.
Pani Anna
@Roz kwestia gustu panie Roz, ale zapewniam pana, że też jestem bardza ładna i mądra. A Pan?
Anonymous
Dla Ogórek i jej podobnych będą sklepy za żółtymi firankami i specjalne kartki na mięso. Dla reszty będzie dylemat między opodatkowanym cukrem i dotowanym chlebem a kapustą z nielegalnego uboju. Tak, tak. Każda forma produkcji żywności za chwilę będzie nielegalna a nowomowa nie zna granic ni kordonów.
Roz Sądek
@Pani Anna ..teraz ta i inne podobne do niej lansiary ========== O co Pani chodzi zazdrośnico, że jest bardzo ładna i mądra?  
tricolour
@All Wy naprawdę myślicie, że to, co się dzieje, ma jakiś głebszy sens i wynika z przemyślenia?  Co rusz czytam o geniuszu, który zaplanował wszystko trzy kroki naprzód i mnie smiech ogarnia gdy widzę jego - stratega - zmęczoną i obolałą minę. Znaczy Oscara jeszcze po całej operacji dostanie, bo nie dość, że rozegra przeciwników, to jeszcze rolę zmęczonego holyłódzko odegra. Mniejsza z tym - ja mam ubaw z czym innym: postawił pod ścianą koalicjantów jak sztubaków i z pewnością ani nie przeprosi, ani sie nie wycofa z tych futerek. Więc sobie jem fistaszki i patrzę jak sztubacy do cna się pokajają albo zjedzą napastnika. I na razie mi wychodzi, że będzie jedzone... Na zdrowie.
foros
IMO dlatego,że to najmniej kosztowny temat do sojuszu z partiami ancient regime celem spacyfikowania PiS - bo chyba nie ma wątpliwości, że pacyfikacja PiS - szerzej ZP to podstawowy cel tej hecy w sejmie. Pytanie podstawowe - moim zdaniem - jest takie po co Kaczyński chce spacyfikować partię, zeszmacić posłów: rozerwać ich więź z terenem na rzecz uzależnienia od centrali, słowem zrobienia z nich bezwolnej maszynki do głosowania.  Jest po po prostu pytanie o plan rządów Nowogrodzkiej. Ten realny.
Pani Anna
Stawianie przez PIS na takie "nowe, młode" kadry w rodzaju Magdaleny Ogórek, Jakimowicza, że o ich szefie Kurskim nie wspomnę musi skończyć się tragifarsą. Wspomniała coś o swoich pantoflach i torebusiach za kilkadziesiąt tysięcy? Czy może te gadżety sa ze skóry ekologicznej... Jeszcze 2 tygodnie temu wszyscy w dupie mieli zwierzątka, teraz ta i inne podobne do niej lansiary pewnie ubiorą się w plastik a jeść będą trawę. Przynajmniej przed kamerą.
Anonymous
Bo już wyeksploatowali sojusz w sprawach pandemii i Białorusi.
Anonymous
Bo nie jest pozorny. To dwie pieczenie przy jednym ogniu. Czy kto kiedykolwiek widział żeby PiSowska "prawica" robiła kryzysy generujące ruch w prawo? Magdalena Ogórek jest idealnym zwierciadłem scen z Folwarku Zwierzęcego: "Teraz była kandydatka na prezydenta deklaruje, że przestanie ubierać się w stroje z materiałów pochodzenia zwierzęcego i ogranicza konsumpcję. - Świadomość warunków, w jakich hodowane są zwierzęta, uświadomiła mi, że za ciuchem w sklepie stoi prawdziwa krzywda zwierząt. Dawniej nie zastanawialiśmy się nad tym, najwyższy czas ograniczyć bezsensowny konsumpcjonizm na świecie. ...... - Musimy ograniczyć kupowanie. Naprawdę każdą kreację można założyć więcej niż jeden raz. To ostatni moment na zahamowanie konsumpcjonizmu. Sama noszę ubrania po kilka razy, miałam tę samą sukienkę na ramówce TVP i na Balu Dziennikarzy. Nie uważam, żeby to było coś złego - dodała dziennikarka TVP INFO. W dyskusji z internautami Ogórek zwracała uwagę, że od dłuższego czasu ubierała się w sztuczne futra.  O swojej martyrologii zwierzyła się Ogórek portalowi "Plotek" jak podaje Salon24 salon24.pl Jest zrobiony kryzys to i cięcie kosztów oczywiste na drodze do zniewolenia.  
Jabe
Skoro futerka są powodem pozornym, należy spytać, czemu Jarosław Kaczyński wybrał akurat ten.
Anonymous
Znowu weźmie lewe.