Otrzymane komantarze

Do wpisu: Co nas czeka bez gotówki i po rewolucji neomarksistowskiej?
Data	Autor
15.01 [08:37]	Anonymous Czytam w ostatnich dniach komentarze, że facebook czy paypal to firmy prywatne i mogą sobie wybierać klientów. Nie wiem jaki jest status paypala, czy jest de facto monopolistą czy można sobie założyć taką firmę od ręki a banki będą współpracowały. Jak jest monopolistą na rynku to działa na takich samych zasadach jak dostawca gazu, prądu, wody, kanalizacji i nie wybiera klientów bo jest jak d. od s. To samo dotyczy facebooka. Jeżeli prawo mówi inaczej, że np. Nasze Blogi odpowiadają za to co ja piszę a nie moderują bo tak chcą, to znaczy, że nastąpiła dewastacja prawa wg zasad wrogich cywilizacji i ustawodawcy (również lobbyści) muszą za to beknąć osobiście. W wypadku facebooka jest monopol a jeśli cenzurując się powołuje na odpowiedzialność za treść to nie trzeba wielkiego zachodu by wykazać, że propaguje marksizm i koniec tematu. Poza wszelką wątpliwość politycy powinni dostać ultimatum od wyborców. Albo kończą z tweterowaniem i fejsbukowaniem albo zielona trawa.
15.01 [07:56]	Anonymous Kart płatniczych nie używam w ogóle. Paypala używałem ale można zapłacić z normalnego konta przelewem bez pośrednictwa Paypala. Jak sklepom, w których płatność jest tylko paypalem spadną obroty to pójdą po rozum do głowy albo nie.
15.01 [01:13]	tricolour @Autor Rozumiem w czym rzecz. Ale tak juz jest, że beztrosko otwieramy konta, logujemy sie tymi samymi haslami, bo po co pamietać wiele haseł itp. Proszę zauważyć, ze przedstawia się Pan z imienia i nazwiska oraz udostępnia wizerunek. Znalezienie adresu zamieszkania to pewnie ze dwie minuty, jesli komuś to będzie potrzebne... Chcę przez to powiedzieć, ze sam Pan ułatwia, wręcz podaje na tacy, całkiem świadomie. Nie wiadomo komu to może być potrzebne i do czego...
14.01 [23:44]	krzysztofjaw Regulaminy sobie zmieniają w każdej chwili i możesz je zaakceptować lub wypaść. I tyle są one warte. Pzdr
14.01 [21:26]	tricolour Pay Pal jest prywatną firma i może sobie blokować, co chce. Jesli ktoś powierza swoje pieniądze nie bankowi, związanemu umową i prawem bankowym, tylko nie wiadomo komu, to sam jest sobie winien. Zresztą PayPal ma regulamin i warto się zastanowić, czy blokada nie jest przypadkiem zgodna z regulaminem.
14.01 [21:20]	Jan1797 Dzięki, nie muszę przeglądać onetu :))
14.01 [20:53]	krzysztofjaw Czytałem Lema i na swoje czasy był genialny. Pzdr
14.01 [20:53]	krzysztofjaw Czipy to kolejny etap. Zresztą już wprowadzany. Pzdr
14.01 [20:52]	krzysztofjaw Niestety. Przez lata nas odmóżdżano i teraz mamy tego efekty. Jest tylko garstka ludzi, którzy myślą racjonalnie i zdroworozsądkowo. Szkoda, ale trzeba walczyć. Pzdr
14.01 [20:14]	Pani Anna Niby jak można się powstrzymać od Pay i kart płatniczych, kiedy wszystko oprócz spożywaczaków pozamykane i człowiek jest skazany już na zakupy internetowe? Na niektórych portalach i sklepach tylko płatności Pay Pal i kartą. A zime trudno przetrwać bez butow i kurtki, chyba, że ktoś był przewidujący i nabył je latem.
14.01 [19:22]	Anonymous Od Pay Pala i kart płatniczych można się powstrzymać i warto robić to jawnie i wspólnie.
14.01 [17:44]	sake2020 Może więc nieco racji miał pan @rolnik z mazur pisząc o czipach i obrożach?Może po prostu one to właśnie narzędzia zniewolenia tak ,,poetycko''ujete.
14.01 [16:16]	Pers Przeczytałem notke i jestem pod wielkim wrażeniem. Autor zauważył, że robią nas w jajo. Gratuluję!
14.01 [15:32]	Czesław2 50% mężczyzn i 90% kobiet odda swoją wolność za zwolnienie od myślenia, lub za niewielką gratyfikację. Procenty z moich obserwacji bezmózgowia w populacji.

Do wpisu: Czas na polskie pomysły: YouTuba, Facebooka i Twittera
Data	Autor
14.01 [19:27]	Anonymous To takiego nie ma.
14.01 [18:36]	angela Ktory im sie nie spodoba.
14.01 [15:33]	sake2020 Neokomunistyczna ofensywa wymierzona w wolnośc słowa weszła na dobre..Jednak są tacy co nie godza się posłusznie na opanowanie i formatowanie ich umysłów w myśl lewackiej ideologii.Bez wzgjędu na małe szanse sa ludzie którzy przynajmniej próbują stworzyc alternatywę.Obroncą podstawowych wartości okazał się Andrew Torba,potomek polskich emigrantów.To on z uporemi determinacją zaczynajac od zera stworzył alternatywną platformę GAB majacą coraz większą liczbę użytkowników.Czy u nas łaczac się np z innymi państwami też można podjąć taką inicjatywę ?Lepiej narzekać,ględzić nieustannie o złym Szumowskim,maseczkach i krytykować rząd za całe zło na świecie?
14.01 [14:12]	Anonymous Którego prezydenta miałyby fejsbukowe komuchy zablokować i za co? Dudę?
14.01 [14:02]	Anonymous Dlatego niezbędna jest kampania tylko "świnie siedzą w tweeterze i facebooku" oraz jasne a nie wstydliwe odwoływanie się do naszej doktryny cywilizacyjnej. Oczywiście musi powstać ta alternatywa. Problem kto uprawia dyplomację tweeterowo-facebookową i jest z tego bardzo dumny, że taki światowy.
14.01 [12:54]	angela Mądrość fb twitter czy innych portali spolecznosciowych polega na tym, ze ludzie zlecieli się, jak mucha do miodu, i sami dali im w prezencie taką władzę, i pieniądze. Nie ma tego, co by na dobre nie wyszło. Prez.Trump w senacie się wybroni, a uzytkownicy tych portali zobaczyli, ze zostali nabici w butelke, ordynarnie zbanowani, bo blokada informacji dziala w obydwie strony, i za 4 lata będzie juz zupełnie inny przekaz. A za 4 lata na bank przegrają, bo klamstwo ma krotkie nogi. Malo tego, wiele krajów zadba tez o własny przekaz. I po co im to bylo, zeby niby niezalezne portale kształtowały polityke. Czesto blokowali treści, ale nikt nie pomyślał , ze beda mieli czelnosc blokowac prezydenta. Przecież mogą zablokowac i naszego prezydenta, tak pomyślą sobie w kazdym kraju.
14.01 [12:15]	Ptr Problem w tym , że nasz rząd za bardzo nie chce się uczyć. Te problemy z fb itp. były podnoszone już lata temu, ale nic nie zrobiono. Mianowano narodowca ,aby coś tam mówił, ale wydaje się ,że władzy najbardziej odpowiada dialog sześciu gadających głów w tvp info, gdzie każdy powie swój przekaz dnia i wszystko cacy. Jest czas pandemii , to prawda. Może byłoby inaczej. Ale coś w tym jest. Oczekiwania wyborców nie są spełniane. To jest jakiś program dla seniora i jego punkt widzenia, a na progu mamy "Igrzyska Śmierci"( to taki model orwellowskopodobny na nowy etap.) Jeszcze ten Gowin. I koniec.
14.01 [11:13]	Kazimierz Koziorowski nie ma niczego rewolucyjnego tyle ze najwczesniej zajarzyl iz wszytkie produkty podobne trzeba wykosic i wszsytkie chwyty ku temu dozwolone, z ktorych najprostszym sa kazde pieniadze warte wylozenia, ponoc niemal wszystko mozna kuoic za odpowiednia cene. metadane mas ludzkich to wiecej nizby posiasc genom kazdego indywiduum skaldajacego sie na te masy. krotko mowiac wladze na rzadem dusz sprawuje sie obecnie inaczej niz to sie snilo najkrwawszym dyktatorom czy tez utopijnym wizjonerom. monopol daje przede wszytkim mozliowosc wylaczenia niepokornych z blogosfery. w dajacej sie przewidziec przyszlosci wylaczony bedzie pariasem. sami im utworzylismy listy proskrypcyjne w kategoriach o jakich wczesniej zaden zbieracz danych nie mogl nawet pomarzyc.
14.01 [08:21]	Anonymous Zastanawiam się co w Facebooku jest rewolucyjnego. Czy rzeczywiście coś jest poza zdobyciem monopolu?
14.01 [01:24]	Kazimierz Koziorowski marne szanse ale probowac trzeba. a noz cos rewolucyjnego jakis rodzimy geniusz IT wymysli i nie da sie kupic. mozna by pomyslec do przyklejenia sie do portali chinskich ktore napewno wyciagnelyby pomocna dlon a technologia dysponuja. w zasadzie sprawa sprowadza sie tylko do tego komu uzytkowniku internetu czy telefonii zechcesz powierzyc swoje najskrytsze dane wrazliwe o ktorych posiadaniu nawet sam nie zdajesz sobie do konca sprawy. masom jest zupelnie obojetne kto ich szpieguje a masy nabijaja kase zeby przedsiewziecie moglo przetrwac
13.01 [18:49]	tricolour @Cyborg Ale gdy jesteś w mbanku, to korzyść z telefonu na kartę jest zerowa. Droższy w eksploatacji i wiadomo kto go ma.

Primary tabs

Otrzymane komantarze