Otrzymane komantarze

Do wpisu: Środowisko Gazety Polskiej stworzyło medium społecznościowe
Data	Autor
21.01 [12:31]	Jabe A kto płaci?
21.01 [12:21]	tricolour Gdy odniesie sukces, to zostanie sprzedany. Chińczykom, Ruskim, kto da więcej. Honeypot jak marzenie.
21.01 [12:16]	wielkopolskizdzichu Podwijam kiecę i lecę otworzyć konto na nowo utworzonej krynicy wolności.

Do wpisu: Donald Trump pożegnał się z Białym Domem
Data	Autor
21.01 [11:37]	wielkopolskizdzichu Nic nie wnosząca zabawa dawno przebrzmiałymi etykietkami. Trampek swoim zachowaniem w ostatnich dniach prezydentury udowodnił, że nie jest ani amerykańskim konserwatystą, ani amerykańskim liberałem tylko małym człowieczkiem, który dzięki temu iż poprzednie rządy i demokratyczne i republikańskie miały w 4 literach masy ludzi, dorwał się do Białego Domu. Przerażające jest to, że tak nieodpowiedzialny facet miał w rękach walizkę z kodami. A to że jest bałwanem wiadomo było od wielu lat. Tylko że spora część Amerykanów została wpędzona w taki marazm, że oddali głosy na ichniejszego Kaszpirowskiego. To że Trampka nie było na zaprzysiężeniu Bideta świadczy o tym, iż Trampek postrzega USA jako NY, który dawał mu wygrywać wielomilionowe przetargi.
21.01 [10:15]	sake2020 Niestety stało się już reguła pojęcie -polityk liberalno-konserwatywny.Ponieważ uparcie liberalizm wiązany jest z demokracją wychodzi dziwaczny twór---konserwatywno- demokratyczny.
20.01 [23:57]	wielkopolskizdzichu Kiedy społeczeństwo wali w rogi kabotyn, przedstawiający się jako bogobojny syn narodu, nazwany zostaje konserwatystą. Srać na taki konserwatyzm.
20.01 [19:16]	krzysztofjaw D. Trump miał przeciwko sobie niemal wszystkich. Nawet Republikanie w ostateczności stanęli przeciw niemu. Jeszcze będą tego żałować i będzie to bardzo szybki proces powtórnego dojrzewania do wyboru konserwatysty na stanowisko prezydenta USA. Pzdr
20.01 [18:43]	Anonymous Za Trumpa - jak się okazało - rządziła tajna siła, która nie interweniowała w czasie rozruchów BLM, albo w Sądzie Najwyższym sprawiała, że sędzia "republikański" (kto go nominował?) był demokratą, albo Pence okazał się w decydującym dniu w kongresie też demokratą. Za Bidena ta siła się wykrystalizuje w nadzwyczajną komisję wzorem Związku Sowieckiego i równie sowieckiej Unii. Jak tu rządzić bez komisarzy w czasach kontrrewolucji, spekulacji i nadużyć władzy?

Do wpisu: Ja się nie zaszczepię, ale to decyzja każdego z nas!
Data	Autor
20.01 [15:02]	Zbyszek Szczepionka tradycyjna to autentyczny wirus, który jest "osłabiany", żeby nie zrobił zbytniej krzywdy. Szczepionka OBECNA (mRNA i wektorowa), to WZÓR POJEDYNCZEGO BIAŁKA WIRUSA. Odporność uzyskana wskutek szczepionki tradycyjnej jest zbliżona, choć nie taka sama, jak odporność autentyczna. Tzn. organizm zna różne elementy wirusa i potrafi na nie reagować. Przykładowo osoby, które przeszły infekcję SARS-Cov-2 mają przeciwciała wobec białek "N" wirusa, które są wewnętrz wirusa. Gdy wirus wnika do komórki, to w jej wnętrzu te przeciwciała "tną" jego materiał na części. Ten mechanizm oraz wiele innych NIE WYSTĘPUJE w przypadku "odporności" wywoływanej szczepieniem, która jest bardzo selektywna i sprowadza się do reakcji tylko na JEDEN rodzaj białka wirusa, a jest ich wiele. 1. Szczepionka mRNA (Pfizer, Moderna): - łańcuch mRNA kodujący białko "S" wirusa lub białko bardzo podobne - "opakowanie" (nanocząsteczka) umożliwiające wniknięcie łańcucha mRNA do komórki ludzkiej 2. Szczepionka "wektorowa" (Astra Zeneca, Sputnik itd) - łańcuch DNA kodujący białko "S" wirusa lub białko bardzo podobne - "opakowanie" (adenowirus - wirus przeziębiania u szympansów ) umożliwiające wniknięcie łańcucha DNA do komórki ludzkiej W przypadku pierwszym: - nanocząsteczka może być złożona z substancji wywołujących u ludzi stany alergiczne i/lub chorobowe. Zawiera ona polyethylene glycol (PEG) i to prawdopodobnie jest przyczyną lekkich i poważnych powikłań, które występują w krótkim okresie po szczepieniu. - łańcuch mRNA w cytoplazmie komórki w większości przypadków zostaje przetworzony na białko "S" wirusa, sprawy transkrypcji odwrotnej, umożliwiającej wniknięcie do jądra i integrację z genomem człowieka są dyskusyjne i wątpliwe, ale niewykluczone. W przypadku drugim: - wirus szympansa może wywołać jakieś nieporządane reakcje organizmu, jednak może wystąpić reakcja układu odpornościowego na tego wirusa powodująca odrzucenie "szczepionki", ta reakcja może się brać ze znajomości krzyżowej, lub z kontaktu z takim wirusem np. wskutek "szczepienia", co pod znakiem zapytania stawia skuteczność następnej dawki - DNA odwzorowujące białko "S" wirusa MUSI WNIKNĄĆ do jądra komórki człowieka. Tam dopiero jest "tłumaczone na mRNA". To mRNA jest transportowane poza jądro, do cytoplazmy. I tam dopiero odbywa się proces taki, jak w przypadku szczepionki mRNA, a więc wytworzenia białka "S" wirusa Szczepionka wektorowa wydaje się więc być szczepionką nie mRNA ale DNA, ze wszystkimi tego potencjalnymi skutkami. Warto sobie zdawać z tego sprawę, chyba że coś pokręciłem. Źródła: vox.com
19.01 [16:16]	krzysztofjaw M.in. dlatego też podchodzę do tych szczepień sceptycznie. Pzdr
19.01 [14:05]	Pani Anna Skalę wyprania mózgu ludziom najlepiej oddaje sam fakt nazywania "szczepionką" czegoś, co z definicja szczepionki nie ma nic wspólnego. Wstrzykiwanie ludziom do organizmu obcego mRNA w celu namnażania bialka można nazwać faktycznie "wyszczepianiem", a nie szczepieniem, kłamstwo jest już w samej nazwie podszywającej się pod coś, czym nie jest, a co kojarzy się ludziom z ratowaniem życia przed śmiertelnymi w przeszłości chorobami. Socjotechnika.
18.01 [22:27]	mmisiek Do tej pory do zbrodniczych "testów" wybierano stosunkowo wąskie grupy nieświadomej ludności. Obecnie mamy operację globalną obejmującą praktycznie cały szeroko pojęty krąg cywilizacji zachodniej oraz niezwykłą wprost koordynację lokalnych władz i determinację do "wyszczepienia" na siłę jak największej populacji tego kręgu, a najlepiej wszystkich. To zupełnie nowa jakość, coś bez precedensu w dotychczasowej historii.
18.01 [21:44]	terenia BioNtech wykupił patent na szczepionki mRNA od polskich wynalazców tej technologii .Tu wykład .Prof.J.Jemielity mówi o roli szczepionek mRNA w zwalczaniu nowotworów .....tymczasem Pfizer BioNtech wykorzystali metodę do wypracowania szczepionki na Covid -19 youtube.com Bardzo trafny (moim zdaniem ) komentarz do wykładu" Po piąte, profesor Jemielity sam w wykładzie przyznaje że technologia mRNA może być użyta to bardzo wielu zastosowań - w tym do zmiany genomu ludzkiego. Na końcu rektor uniwersytetu mówi nawet że manipulacja genetyczna będzie niebawem czymś co będzie dotyczyło wszystkich. Po trzech latach od tego wykładu trafiają do nas szczepionki mRNA które mają walczyć z pandemią. Jaką my - jako zwykli ludzie mamy gwarancję, że szczepionki te robią tylko to co mają robić? Przecież czy to w wyniku braku pełnej wiedzy o genomie, czy też w wyniku celowego działania pełnych pychy naukowców taka szczepionka może zawierać także mRNA mające zmienić DNA człowieka. Technologia mRNA jest napewno imponującym osiągnięciem, ale też jest przerażającym narzędziem. Jest to jedna z tych technologii które mogą ludzkości bardzo pomóc, ale mogą też wyrządzić wiele złego - w zależności od tego w czyje ręce wpadnie."
18.01 [21:07]	Anonymous Ludzie zejdźcie z drogi bo komuna jedzie: w Norwegii zmarły po szczepionce Pfizera 23 starsze osoby (żadni seniorzy) "Liczba przypadków nie jest alarmująca, jest zgodna z założeniami" bibula.com Tylko najpierw zakwalifikowano ich do szczepień zza ministerialnego biurka a teraz odkrycie na miarę stulecia, że nie wszyscy odniosą korzyść ze szczepień. To samo dotyczy i nas. Brak wskazań (brak prawdopodobnych korzyści w porównaniu do prawdopodobnych powikłań) jest przeciwwskazaniem. To dość banalna zasada, która w medycynie dotyczy nie tylko szczepień.
18.01 [21:04]	wielkopolskizdzichu "to nie zależało od napływu obcych." Wprost przeciwnie. Dzięki temu powstają mutacje które nie są rozpoznawane przez organizm, niekiedy giną miliony zanim stworzy się pula białek i mechanizmy obronne zdolne walczyć z czynnikami chorobowymi. Wymiana genów jest potrzebna by uniknąć chowu wsobnego, ale to z czym mamy do czynienia obecnie, natura nie przewidziała. BTW Pańska teza że koronawirus jest czymś nowym, jest całkowicie błędna. O typie takich wirusów wiadomo co najmniej od lat 60', czyli od momentu skonstruowania na tyle dobrych mikroskopów elektronowych, by zobaczyć strukturę paskudztwa.
18.01 [20:50]	krzysztofjaw A witam. Takie jest moje zdanie na temat szczepionek. Czy jest to wyraz wolności? Może tak i bym sobie tego życzył. pzdr
18.01 [20:44]	krzysztofjaw To nie do końca tak jest. Choroby lub nawet epidemie były zawsze z nami. Była hiszpanka, odra, malaria, ebola i były inne pokłosia grypy i to nie zależało od napływu obcych. Obecny koronawirus został stworzony przez ludzi i przez nich uwolniony. I to jest jest najbardziej przerażające. Co prawda tak naprawdę nie jest aż tak śmiertelny jak przewidywano, ale mimo wszystko w wielu przypadkach prowadzi do śmierci. Tyle tylko czy zwykły człowiek może poddawać się kolejnemu eksperymentowi medycznemu? Sądzę, że nie, tym bardziej, że możemy wykorzystywać do leczenia chociażby Amantadynę. Pzdr
18.01 [20:37]	krzysztofjaw Dobre! Ale faktycznie oddaje sens tego szczepionkowego szaleństwa. Pzdr
18.01 [20:01]	Pers Witam w gronie Wolnych Ludzi!
18.01 [19:55]	wielkopolskizdzichu "Bo niestety z jego powodu świat "stanął na głowie" Wprost przeciwnie... w niektórych obszarach. Biologicznie rzecz ujmując, gatunek ludzki, nie tylko on, nie jest przygotowany na dynamiczne i wielkoskalowe kontakty i migracje. Każda wędrówka ludów oznaczała pojawianie się mutacji chorób, do których zwalczania nie były przygotowane organizmy ludzkie. Wielotysięczne ba milionowe tłumy z różnych rejonów świata, skupione na małej przestrzeni, z punktu widzenia biologii nie są normalne. Ludzki metabolizm, a w tym tworzenie przeciwciał, jest cały czas na poziomie Lucy z Afryki, która była członkiem stada bardzo nieufnie podchodzącego do innego stada.
18.01 [19:33]	Anonymous Szczur do szczura: - Szczepisz się? - Nie. Poczekam aż przetestują na ludziach.

Do wpisu: Środowisko telewizji wRealu24 tworzy polskiego YouTuba!
Data	Autor
18.01 [14:47]	Dark Regis Ale wystarczy na taki lokalny portal wrzucić Wiedźmina Go i już za kilka lat sytuacja zacznie się odwracać. Niestety, do współczesnej młodzieży można podejść tylko od strony rozrywki i "bycia sobą", bo tak formuje ich chory system edukacji. W Polsce jest wiele grup zainteresowanych konkretnymi produkcjami także polskimi i wcale nie trzeba od razu produkować klona WOW z Mieszkiem I, tylko stworzyć portal w formie integratora grup zainteresowań. W lewackich rozwiązaniach tego typu, każdy produkt musi pokazywać lub odnosić się do LGBT. W konserwatywnym nie musi, a więc już będzie więcej wolności. Przy okazji rozrywki można podjąć próbę reedukacji, czyli konkretnie pokazać miałkość i durnowatość lewackiego nauczania.
18.01 [14:15]	Adam66 Środowisko Gazety Polskiej otwiera podobno coś w rodzaju facebooka, portal Albicla.com. Nazwa ma by skrótem łacińskiej nazwy "Orzeł biały" - "aquila alba". Rejestracja w nowym serwisie możliwa będzie od 20 stycznia. Inicjatywa oczywście cieszy ale ta nazwa - kto to zapamięta? Nawet dla znających łacinę to nie ma sensu. I nasuwa się pytanie - czy nie mamy wystarczająco dużo, pięknych i prostych słów polskich? Nawet brzęczyszczykiewicz albo szczebrzeszyn łatwiej byłoby zapamiętać, jakiś "geniusz" marketingu internetowego musiał to podpowiedzieć...
18.01 [13:57]	Ptr A kto będzie kontrolował ten niezależny portal ? I dlaczego oni musza ten portal stworzyć ? Dlatego ,że przed wyborami bik-tech zamknie/odetnie całą konkurencję , albo pozostawi kurek przymknięty na tyle , na ile będzie im potrzeba. Chodzi o być albo nie być Konfy w Sejmie. A wcześniej być albo nie być w przestrzeni medialnej. To można całkowicie na spokojnie ocenić , tak jak spokojnie już przyjmuje się 90% emocjonalnego przekazu konfederacji. Może niektórzy publicyści odwalili dużą robotę narażając się , ale politycy raczej mają słabo to wszystko poukładane, że tak powiem.
18.01 [11:49]	angela Wielki błąd portali, które zablokowały Donalda Trumpa. Teraz każdy kraj będzie pracował nad uniezaleznieniem Chyba ze uznali ze , boj to jest ich ostatni. Pomylili się, i bez prez. Trumpa narody będą się siliły na niepodleglosc. Czas dyktatury lewactwa się skonczyl. Ludzie, wyborcy widzą ich glupotę i dewiacje, szalenstwo i wyuzdanie, z ktorym bardzo niewielu chce sie żyć. Wykorzystywanie spoleczenstw, narzucanie swoich praw, zlodziejstwo, drenaz finansowy krajow, nędza przecietnych obywateli, a kokosy i bogactwo dla mafii i zlodziei. Ni do Boga, ni do ludzi. A to wszystko nazywają, DEMOKRACJĄ.🤣🤣 Jak "demokratycznie ' Niemcy kupują szczepionki, ubezpieczają ns2, a podobno to PiS jest partią putinowską. Kon by zdechł ze smiechu. m.niezalezna.pl