|
|
tricolour
@Tomaszek
Nam wszystkim zależy na prawdzie. Ale po jedenastu latach jest jeden raport Laska i film rysunkowy podkomisji, a w nim nic konkretnego.
Kłótnie w podkomisji też pokazują czym ona jest. Sama się nie potrafi ogarnąć. Gdybym był zleceniodawcą zamachu, to taka komisja byłaby mi bardzo na rękę. |
|
|
Tomaszek
Te puszki i parówki to temu że Ty całek ni chu chu nie kumasz . A niejaki Artymowicz , i jego obliczenia wykazały że ten samolot to pewnie w poprzek leciał i wolniej od piechura . |
|
|
tricolour
@u2
Wy się w końcu zdecydujcie, czy naprowadzali, by sie rozbił, czy też wybuchali samolot trotylem i hexagenem, a potem dobijali... bo to juz śmieszne zaczyna być.
Potem zdziwienie, że nikt juz tego serio nie traktuje... |
|
|
tricolour
@Sake
Wie Pani, ja nie wierzę w materiały wybuchowe. Nie wierzę ponieważ przed nimi były hele, magnesy, parówki i puszki. Zamiast dowodów jest film rysunkowy.
Przepraszam, ale mnie nie przekona podkomisja od puszek i parówek, w której nie ma ani jednego specjalisty od wypadków lotniczych.
Jeśli Pani chce wierzyć, to proszę bardzo. |
|
|
Jabe
To dlaczego prawdziwi Polacy grają na czas? |
|
|
u2
To był lot wojskowym samolotem. Załoga wojskowa. Komendy wydawali wojskowi dyspozytorzy na lotnisku wojskowym. Nie przypominam sobie, aby zakazali lądowania. Ciągle naprowadzali tak, aby się samolot rozbił. Nawet jeden z dyspozytorów wybiegł po rozbiciu samolotu i krzyczał : co ja zrobiłem przy świadkach. A że fabryka trolli ściemnia ? Taka już rola trolli, aby ściemniać.
PS. Były również zwykłe kradzieże kart bankomatowych z ciał ofiar. Pomijam kradzież broni czy urządzeń służbowych. |
|
|
Es
@sake . i tu jest najlepszy dowód jaki sznur na szyję założył sobie Kaczyński chcąc kontrolować Ziobrę, robiąc siebie nadobermajstrem służb i policji. Nie może wysłać paru umundurowanych w celu spałowania paru idiotów i wynajętych doliniarzy w obawie o oskarżenia o wykorzystywania stanowiskadla swoich celów.
Szokujące natomiast w tym co piszesz jest, że ekipa, która rządzi od sześciu lat miałaby pytać kogokolwiek z tych osobników i ich opiekunów o pozwolenie na działanie.Z mojego punktu widzenia główną przeszkodą w wyjaśnieniu tragedii jest obecna ekipa rządząca. Chociaż dla jasności- nikt inny nawet nie będzie deklarował, że cokolwiek w tym kierunku robił będzie. |
|
|
Centrystka
@jazgdyni
Słusznie prawi, dać mu wódki! Czekamy na czyny (a nie na jakąś prawdę) za tak wielką narodową zbrodnię pokazaną w TVPiS na filmie zastępującym oczekiwany raport: skoro Ruscy zabili nam prezydenta, to rząd polski ma tylko jedno wyjście: wypowiedzieć Rosi wojnę! Do broni,rodacy, do broni! Bić Moskala i goń bolszewika,goń! |
|
|
sake2020
@Es......Stara prawda-czas jest najlepszym gwarantem,że sprawa się rozmyje i przyjacielem tych którzy ze Smoleńska utworzyli młot do walenia w Polskę.Przerażające dla mnie były wczorajsze ekscesy pijanej ,wynajętej hołoty próbujące rozpędzić a przynajmniej zablokować uroczystości rocznicowe.Coś tak ohydnego nie zdarzyło się nigdy w żadnym państwie świata.Dodatkowo wypowiedzi szydercze,chamskie,ordynarne w wykonaniu takich Tusków,Palikotów,Millerów których nawet trudno zaliczyć do gatunku ludzkiego pokazują,że żadnego wyjaśnienia nigdy nie będzie.Oni na to nigdy nie pozwolą. |
|
|
sake2020
@Tricolour....A jednak materiały wybuchowe były.Dziwne,że Lasek i Miller to przeoczyli w swoim raporcie,bo to chyba mocny dowód na zamach.Pana rozumowanie jest po prostu dziecinne. |
|
|
JzL
Tak działały elity III RP! Wstrząsający tekst prof. Krasnodębskiego z 2010 r. o nagonce na prezydenta Lecha Kaczyńskiego: "Już nie przeszkadza"
11 lat po katastrofie smoleńskiej przypominamy wstrząsający i poruszający tekst prof. Zdzisława Krasnodębskiego „Już nie przeszkadza”, opublikowany na łamach „Rzeczpospolitej” cztery dni po tragedii - 14 kwietnia 2010 roku. Polityk zwrócił uwagę na to, jak silne były ataki na prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Filozof podkreślił, że na prezydenta sypały się „najbardziej dotkliwe obelgi, drwiny, poniżające wyzwiska. Pomiatano Nim w sposób bezprzykładny, nękano Go bezustannie”.
Prof. Krasnodębski już we wstępie przyznał, że z zamiarem napisania artykułu nosił się od dłuższego czasu. Wyjaśnił, że chciał uzasadnić, dlaczego w wyborach prezydenckich odda swój głos właśnie na Lecha Kaczyńskiego oraz „dlaczego uważa Go za dobrego prezydenta, za najlepszego, jakiego mieliśmy od 1989 roku”.
Dodał, że boleśnie atakowani byli też współpracownicy prezydenta Kaczyńskiego i politycy PiS - również ci, których w swoich szeregach chciała mieć PO.
Najbardziej dotkliwe obelgi, drwiny, poniżające wyzwiska posypały się na Prezydenta RP. Pierwsze spadły od razu po Jego wyborze. Nie oszczędzono także początkowo Jego Małżonki, zanim postępowe panie Jej nie polubiły. Pomiatano Prezydentem w sposób bezprzykładny, nękano Go bezustannie. Nie dbano o godność najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej. Pamiętamy zabierany samolot, pamiętamy pomniejszanie rangi urzędu, który sprawował, przy pomocy usłużnych prawników i dziennikarzy
wpolityce.pl |
|
|
JzL
11 lat od katastrofy smoleńskiej. Głód prawdy nie słabnie, a spór o Polskę wciąż ten sam
Wielu z nas doskonale pamięta tamten sobotni poranek 10 kwietnia 2010 roku. Staliśmy oniemiali, bezsilni, niezdolni uwierzyć, że tak niewyobrażalna tragedia mogła mieć miejsce. A potem zbieraliśmy się spontanicznie na modlitwie przed Pałacem Prezydenckim w poszukiwaniu wspólnoty. I ta wspólnota była. Przez kolejne dni, tygodnie. Ale był też duch rozłamu, zniszczenia, zabicia pamięci. I ten podział został z nami do dziś. Spór o Smoleńsk to spór o prawdę i o to, jakiej chcemy Polski. Suwerennej, silnej, dumnej czy podległej i ogłupionej siłą dyktatu rywali. Czy kiedyś uda nam się zasypać podziały?
Ostatnie miesiące pokazują, że nawet światowa pandemia nie dała otrzeźwienia.
Bo podział wciąż jest ten sam. Prawda czy fałsz? Duma z polskości czy wstyd niedowartościowania łagodzony pochwałami Zachodu. Spór o Smoleńsk to spór o prawdę i o to, jakiej chcemy Polski. Suwerennej, silnej, dumnej czy podległej i ogłupionej siłą dyktatu rywali. Czy kiedyś uda nam się zasypać podziały? Obyśmy jako państwo zdołali odpowiedzieć na pytania wyrosłe wokół katastrofy smoleńskiej. Bo to punkt wyjścia, który nie pozwala nam pójść dalej
wpolityce.pl |
|
|
JzL
Samolot uderza w WTC i wbija się w stalowe konstrukcje jak w masło. W lesie Kabackim, jak kosiarka wycina 2 ha lasu i dalej wygląda jak samolot! Pod Smoleńskiem jedna brzózka urwała całe skrzydło 80-cio tonowej maszyny!
Jakim trzeba być DEBILEM żeby w coś takiego uwierzyć! |
|
|
Es
@sake- jeden racjonalny powód na podstawie poczynań w tej sprawie w ostatnich sześciu latach, dla którego ci młodzi i reszta społeczeństwa nie mieli by mieć tego tam gdzie jak napisałaś mają? |
|
|
Es
Czy dowiemy się prawdy? Można by odpowiedzieć pytaniem: a czy oprócz paru naiwnych zapaleńców komukolwiek jeszcze zależy na jej ujawnieniu? I czy państwo polskie stać na "zagospodarowanie " tej prawdy? Na wszelkie jej konsekwencje. Sytuacja w stanie obecnym jest przecież prawie idealna: emocje już prawie zanikły, każdy swoje wie i w oparciu o własną "sektę" może przy każdej okazji tę wiedzę politycznie rozgrywać. I to jest stan, w którym nikomu większa krzywda już nie zagraża. A prawda? Na co komu ona? Należało by przecież ciąć głowy po obu stronach, niezależnie kim są w tej chwili ci którzy je noszą. |
|
|
tricolour
@u2
Gdyby to był lot wojskowy to polska załoga samolotu byłaby pod sowiecką komendą. Musialiby wykonywać rosyjskie rozkazy i nie lądować na wojskowym lotnisku, bo pierwsza informacja z ziemi była taka, że nie ma warunków do lądowowania.
Polski pomysł racjonalizatorski by taki, że nie był to lot wojskowy (by uniknąć sowieckiego nadzoru) oraz nie był też lotem cywilnym - bo wtedy konieczny był rosjanin na pokładzie samolotu, by móc lądować na obiekcie wojskowym. |
|
|
JzL
prawda boli?
Ma bolec |
|
|
Centrystka
I jeszcze leków nie chcą se zmieniać! |
|
|
Centrystka
Obecna opozycja nigdy nie dorównałaby Dudzie w serwilistycznym płaszczeniu się przed Ameryką i jej (poprzednim) prezydentem,nie potrafiłaby być jego takim podnóźkiem,jak Duda podpisujący w Białym Domu na stojąco jakieś papiery - czy w ogóle ktoś potrafiłby to przebić? Więc niepotrzebnie fanatyczka pisowskiej sekty tak się zamartwia,zupełnie niepotrzebnie. |
|
|
Centrystka
@JzL
Jak ty wszystko wiesz,jakiś ty wszechstronnie przemądry,skąd ta twoja nieogarnięta wiedza o wszystkim, co dotyczy tej tragedii?!? I po co było prowadzić śledztwo,po co te komisje i podkomisje, po co? Wszakże wystarczą ustalenia poczynione w głowie naszego mędrca.
|
|
|
Centrystka
No to jeszcze jeden głos w tej sprawie,który oczywiście doprowadzi do wściekło.sci zamachofobów,ale innych zachęci do zapoznania się z faktami, a nie opiniami:
oko.press |
|
|
tricolour
@Sake
Już odpowiadam, ale najpierw cytat: ""Urządzenia wykazały m.in., że aż na 30 fotelach lotniczych znajdują się ślady trotylu oraz nitrogliceryny. Substancje te znaleziono również na śródpłaciu samolotu, w miejscu łączenia kadłuba ze skrzydłem".
Wynika z tego, ze zaminowano kadłub i skrzydło, a pułk lotnictwa, który obsługuje maszynę, nic nie zauważył. Na dodatek zamachowiec czekał do ostatniej chwili, a wcześniej ruska kontrola lotu stanowczo odmawiała lądowania ze względu na mgłę. Perfidia ludzka nie zna granic: odmawiać lądowania, by odmową wymusić lądowanie wykorzystując narodową przekorę. |
|
|
Centrystka
@U2
Dla Ciebie już,a raczej nareszcie został opublikowany jakiś formalny raport podpisany przez jego autorów i zatwierdzony przez MON? Ciekawostka...Po tych ostatnich "najnowszych ustaleniach" pokazanych we wczorajszym filmiku,gdyby się to kiedyś znalazło w formalnym raporcie,rząd polski nie miałby innego wyjścia, jak tylko wypowiedzieć wojnę Rosji - do broni,Polacy! Bij Moskala! |
|
|
Centrystka
@U2
No to Ty już wiesz wszystko w tej sprawie,gratuluję (zwłaszcza przywołanych źródeł)! |
