|
|
szara_komórka
Ja zrozumiałem informację o której wspomniałem tak, że w ocenie kraju w bilansie obniżania CO2 nie będzie uwzględniane zalesianie, pochłanianie CO2 przez lasy.ale czyste zmiany technologii i odchodzenie od węgla,
To tak jakby te ustalenia, które wywalczył prof. Szyszko wyrzucić do kosza. |
|
|
Jan1797
Przepisy unijne mają m.in. zapobiegać emisjom powodowanym przez wylesianie
/08.04.21/tyle można znaleźć; cire.pl;
Oczywiście jeżeli tak się stanie będzie to miało wpływ. Lasy Państwowe są w
stanie pochłonąć 42 mln ton CO2 rocznie - przekonywał (2016) prof. Jan Szyszko.
Ocenił, że koszt wychwytu jednej tony dwutlenku węgla przez las to ok. 2,5 euro.
Dzisiaj to około 40 za tonę w sześciu działach produkcji: przy produkcji ciepła
energii elektrycznej, stali, cementu, papieru i szkła.
|
|
|
NASZ_HENRY
Na klimat mamy taki sam wpływ jak dinozaury. ☺☻
|
|
|
szara_komórka
Zdaje mi się, że przez media przemknęła informacja jakoby "uznanie lasów i zalesiania jako elementów redukujących emisję CO2" wyrzucono z programu redukcji CO2 (nie będzie to miało wpływu na jakieś tam obliczenia). Później ta informacja już się nie pojawiła.
Czy mialem zwidy czy rzeczywiście coś takiego miało miejsca.
Może ktoś bardziej śledzący informacje coś napisze.
Byłoby to następne uderzenie w naszą energetykę i nasze plany. |
|
|
Jan1797
Nie chcę komentować bez sprawdzenia, doceniam dzisiejsze wnioski lecz podtrzymuję
gdy nasza blogerka merytorycznie próbowała bronić decyzji ŚP. Profesora Szyszki chmary
niby naszych jedynie spacją się posługiwały. To są trudne sprawy wśród ludzi wyznających
zasady. „Więc go zdjęto” a dokładnie wyjęto, bo w Polsce każdego można zaszczuć
wskazać, że prowokuje niesnaski, używając hejtu i kłamstwa. Pamiętać też należy, że w
każdym ministerstwie oprócz ministra funkcjonuje armia urzędników niekoniecznie szczęśliwa
gdy fachowca ma za zwierzchnika. Jak obrona sektora futrzarskiego wygląda z dzisiejszej
perspektywy produkcji pasz, wiem wyłącznie na podstawie doświadczeń kilku hodowców ryb.
Nic wtedy nie zostało zrobione w kwestii produkcji wszelkich pasz to za mało powiedziane.
Dlatego nie zastanawiam się kogo premier M. Morawiecki chętnie by się pozbył z prostej
przyczyny bo obserwuję się jak działa mechanizm wyjmowania kolejnych osób.
Za czyją sprawą? Pozostawiam to pytanie otwarte.
Pzdr |
|
|
Czesław2
Właśnie, przecież Niemcy mogą sobie nawet dynamem kręcić, tylko dlaczego zmuszają innych do tego samego? A właściwie nie zmuszają. Za kilka srebrników rządy europy same przebierają nóżkami. |
|
|
Anonymous
@autor Jest Pan bardzo pobłażliwy dla tego komucha, bo jak inaczej nazwać kogoś kto zamykania kopalń oddziela od mentalnego i finansowego lichwiarstwa CO2. |
|
|
krzysztofjaw
Oj, tak nie było, bo i ja bardzo krytykowałem decyzję o zwolnieniu ministra J. Szyszki. Uważałem go za jednego z lepszych ministrów, zresztą podobnie jak J. K. Ardanowskiego. Pierwszego niestety już nie ma wśród nas, ale zrobił bardzo dużo dobrego. Dlaczego więc go zdjęto? To pytanie zostawiam bez odpowiedzi. J.K. Ardanowski też został zdjęty za obronę sektora futrzarskiego. Kto następny? Tego nie wiem, ale wiem, że premier M. Morawiecki chętnie by się pozbył Z. Ziobry.
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw
Dziękuję za wartościowy komentarz ad meritum. Pisząc ten tekst nie miałem zamiaru gloryfikować węgla wobec odnawialnych źródeł energii. Po pierwsze. Mi bardziej chodziło o to, że dziś 80% naszego miksu energetycznego to węgiel kamienny i brunatny. Nie stać nas dzisiaj na zamykanie kopalń i elektrowni węglowych nawet w perspektywie 2050 roku. Zaś po drugie. Chciałem wskazać na problem handlu emisjami CO2. To Globalne Ocieplenie ("globalne ocipienie") jest majstersztykiem powstania nowego biznesu: handlu emisjami CO2, czyli tak naprawdę handlu powietrzem, niczym. Powstały fortuny czerpiące zyski z tego biznesu jak np. firmy byłego wiceprezydenta USA Ala Gore, który dostał za walkę z GO Pokojową Nagrodę Nobla (sic!). Wokół tej walki o klimat powstała ogromna rzesza różnorodnych firm czy fundacji, które żyją tylko z podtrzymywania tego wielkiego kłamstwa mówiącego, że nasz klimat się ociepla i to z winy człowieka. Na przestrzeni wieków mieliśmy i ocieplanie się i oziębianie się klimatu i jest naturalna sinusoida stanu ziemskiego klimatu. Poza tym najwięcej CO2 emitują oceany a nie ludzie.
Natomiast o naszej polityce energetycznej należy myśleć strategicznie i w dobrze pojętym polskim interesie. Węgiel jest naszym "czarnym złotem" i nie winniśmy dobrowolnie z niego rezygnować. Już lepiej, żeby wprowadzać w życie nowe metody spalania węgla. To drogie rozwiązanie, ale długookresowo pozwoli nam zachować nasz węgiel jako surowiec energetyczny.
Jest jeszcze jeden temat, który zupełnie znikł z mediów i z dyskusji o nim, czyli gaz łupkowy oraz ropa łupkowa. Swego czasu było o tym głośno a teraz cisza.
Pzdr |
|
|
Jabe
Racja. Dodam jednak, że spalanie czegokolwiek nie jest jedynym sposobem pozyskiwania energii. |
|
|
Roz Sądek
@Autor
Polska żyje dzięki węglom: kamiennemu i brunatnemu. Energia z nich pochodząca jest naszym atutem, bo posiadamy ogromne pokłady tych surowców energetycznych.
=========
Powyższe to tezy głoszone przez 50 lat dzień w dzień, dzień w dzień przez Trybunę Robotniczą, Dziennik Zachodni, ze o Trybunie Ludu nie wspomnę. Po co się Szanowny Autorze napinać, jeśli uważamy, że węgiel to nasz skarb, to należy się z nim obchodzić jak ze skarbem. Skarbu się pilnuje, skarbu się dogląda, skarbu, na dodatek nie wypracowanego, ale otrzymanego od Boga się nie trwoni. Za 50, albo 100 lat jak z węgla inni będą robili Xnanoprodukty, to my będziemy ładowali miliony w podpieranie budynków na Śląsku i nieskończone pompowanie wody z nieczynnych wyrobisk. Modne jest nie tylko dziś wytykanie byle czego Niemcom, ale to niemiecki pragmatyzm - chyba pan nie jest ma tyle naiwny, ze ekologia, zielone płuca i podobne dyrdymały, nakazał im zamknięcie Zagłębia Ruhry. Zrobili to prawie w 5 minut. To samo Anglicy. Czy ktoś im te skarby spod ziemi wykradnie? Nie, zostaną dla potomnych, a póki co z tych historycznych już wyrobisk pompują metan, tak to sobie wymyślili, Zamknęli swoje czarne złoto prawie natychmiast jak Kolumbia, Australia i Rosja ogłosiły plany wydobycia na lata 2000+. Miałem zawodowy epizod budując jastrzębskie nowe kopalnie (9szt.), miałem też epizod pracując przy "zamykaniu" kopalń niemieckich. Zapewniam Pana, że zostały dobrze zamknięte, tak, by w razie potrzeby dosyć szybko włożyć kluczyk w zamek i wykopać tyle skarbu ile trzeba. Póki co pragmatyczni do bólu Niemcy nie brudząc sobie rąk, ani nie niszcząc środowiska z zainstalowaną na nim infrastrukturą wybierają węgiel nie spod ziemi, a z ładowni statków i wagonów. Powie Pan, oni mają za co kupować. Odpowiem Panu, my nie mamy za co kupować teraz, a za 20, 30 lat będziemy mieli?
Temat jest tak obszerny, że nie ma sensu dyskutowania nad nim poprzez takie media jak blogi. Komentarz napisałem, bo sporo czasu siedziałem w temacie zawodowo i agitki podobne to Pana wpisu trochę mnie wkurzają.
|
|
|
Czesław2
Ceny stali r/r są większe o 70%. Na portalach branżowych jako przyczyna jest podany ....Covid. O wzroście cen energii, certyfikatach CO2, wyłączanych w związku z tym piecach cisza. Mamy zamordyzm, jakiego dawno nie widziałem. |
|
|
Jan1797
Jabe trochę powagi. Oprócz Pani Izabeli, nie pamiętam jednego słowa w obronie
profesora Szyszki. Podobnie ani słowa w kampanii; green-news.pl
Kandydat do fotela prezydenta deklaruje, że Polska powinna porzucić nie tylko węgiel
ale również gaz. Odniósł się również do tego, czy mamy postawić na atom, czy OZE.
Protoplaści jego partii idą dalej, zmieniając poglądy z dnia na dzień to groch z kapustą
jako przykrywka?
Panie Krzysztofie, proszę przypomnieć sobie sprawę stoczni, protuskową opinię związku
zawodowego konstruktorów stoczniowych, debaty telewizyjne i inwestora z Kataru. Warto
odświeżyć pamięć by zauważyć różnicę w zachowaniu rządu i związków zawodowych.
W Krakowie mówi się o przeniesieniu wszystkich lokalizacji produkcyjnych na Śląsk i nie
słyszę o protestach mimo społecznej wiedzy, to jest wspólnota, potrafisz Jabe pojąć?
Rozumiem, sytuację Borysa miotającego się w oparach absurdu, oczywiście wespół
zespól z Konfederacją wspierając stołecznego kandydata na premiera bez kasy :( |
|
|
juur
Jak widać historia niczego nie uczy. W czasie okupacji Niemcy kazali o określonej godzinie w określonym miejscu zebrać się profesorom z UJ. Tak jak im kazano tak zrobili. Potulnie z kuferkami stawili się na miejsce bo oni elita a Niemcy to wyższa kultura. Wszyscy trafili za druty. Niektórym wydaje się, że coś się zmieniło? |
|
|
Czesław2
Proszę zauważyć, że Morawiecki z PIS-em i tzw prawicowymi mediami całą duszą przeszli na stronę ekoterroryzmu. Oczywiście, za łatwą kasę, której może nie być. KAŻDY powinien znać stanowisko Ziobry. |
|
|
Jabe
Ministra Szyszkę, jeśli dobrze pamiętam, szybko zastąpiono kimś bardziej koszernym. |
|
|
paparazzi
Na węgiel, oczywiście. |
|
|
u2
Polecam książkę p. Jakuba Wiecha pt. "Energiewende. Nowe niemieckie imperium". Tam jest wyłożone dlaczego rewolucja energetyczna w Niemczech w kierunku energetyki ze źródeł odnawialnych to "ściema". |
|
|
Pers
No dobrze, wszyscy oczywiście wiedzą, że PO to łachudry i aferały ale kto w końcu zgodził się na zamykanie kopalń?
Nie przypadkiem doradca Pana Tuska a obecnie premier rządu RP z nadania Pana Kaczyńskiego, który odsunął Panią Premier B. Szydło? |
|
|
JzL
Po co nam elektrownia jak maja je Niemcy |
