Otrzymane komantarze

Do wpisu: "Polski Ład" - ofensywa PiS-u a opozycja bezradna
Data Autor
keram
Polacy ! Z jednej strony rząd ze wspaniałym premierem M. Morawieckim, fachowcami w ministerstwach i ludzmi prawdomównymi, zaufanymi, uczciwymi.  Z drugiej strony grube 770 miliardy zł, oraz miliardy z budżetu państwa.  Na konwencji 15.05.2021 ZP zaproponowała nam Polakom program „Polski ład” na odbudowę gospodarki po pandemii i kierunek szybkiego rozwoju.  Jest szansa na wielkie zmiany i zupełnie przełomowe rządy, które spowodują, że Polska stanie się jednym z najbardziej liczących się krajów w Europie. Rzecz jednak w dyscyplinie, ale i pokorze rządzących. Trzeba umieć się dogadywać z własnym obozem, za co odpowiada każdy członek koalicji rządzącej i całe jej kierownictwo. Macie poważną robotę i nasze zaufanie. Nie straćcie tego przez jakieś głupstwa, partykularyzmy i zwykłe emocje. Polacy !  Poprzyjmy program „Polskiego ładu” i zaufajmy ZP, a od 2023 PIS-owi na jego realizację, ale nie z 33 % poparcia, lecz minimum 50 % !!!  
keram
  Program „Polski ład” nie jest dla was !  Zwracam się do grupy lewackich durniów typu Pers, Jabe, Centrystka, tricolour, lyan, Trotelreiner, HENRY, angol,  bo wy i tak tego nie zrozumiecie !  Wy jesteście po prostu chorzy na tzw. owsicę żebraczą (świąd mózgu, niepokój i zgrzytanie zębami, problemy z koncentracją, brak apetytu spowodowane pustką intelektualną,  nudności , bóle brzucha, głowy i wypróżnianie się z szarych komórek, zaburzenia snu i brak logicznego rozumowania.) i stanowicie zagrożenie dla bezpieczeństwa Państwa !  
mjk1
Heniek. Napisz proszę na czym wg Ciebie ta reforma systemowa, instytucjonalna ma polegać? Jakieś dwa, trzy założenia tej reformy. Jak najbardziej ogólnie, gdybyś mógł.
tricolour
Szanowny Autorze. W pierwszej kolejności powinien Pan napisać, czy na zmianach zarobi czy straci. To podstawowe kryterium oceny. I tak mi z entuzjazmu wychodzi, że Pan zarobi. I to jest zabawna sprawa gdy wysokość dziś składki zdrowotnej wynosi 382 złote, a radość sprawi jej małe obniżenie czyli w sumie może stówka. Bo gdy za stówkę miesięcznie można kogoś kupić, to warto pamiętać, ze dziewczyny cenią się kilka razy więcej i to za godzinę, a i tak mają kiepską reputację.
Czesław2
Panie Krzysztofie, przestało Panu przeszkadzać wzięcie tej kasy i sprzedanie wolności? Ziobro też klęczy.
NASZ_HENRY
W „Polskim Ładzie” nie ma  żadnej reformy systemowej, instytucjonalnej bowiem PiS nie buduje nowego ładu tylko remontuje stary ☺☻    
Jabe
Bzdury Pan opowiada. PiS wcale nie był przygotowany. Obecny premier jakieś slajdy przygotowywał, żeby coś było. No i właściwie cały pomysł – wtedy i teraz – polegał na wydawaniu pieniędzy. No a historia rządów socjalistów uczy, że prędzej czy później zaczyna im brakować cudzych pieniędzy na budowę państwa dobrobytu. Taki to „merytorycznie spójny plan”. Ponadto zwiększenie obciążeń tzw. klasy średniej jeszcze raz pokazuje dobitnie, że ta cała „repolonizacja” oznacza co najwyżej nacjonalizację. O polskim przemyśle rozumianym jako własność samodzielnych obywateli nie ma mowy. Ewentualnie zarobią ci, którym uda się podpiąć pod hydranty z pieniędzmi na przeróżne ekopomysły jak ten „hub wodorowy”. Przy takim gospodarowaniu nieuchronna jest nieefektywność i korupcja, ale tymczasem aparat będzie mógł obrastać tłuszczem.
Do wpisu: O co chodzi z tą utratą suwerenności tłumaczą publicyści
Data Autor
Jan1797
Co takiego powiedział Patryk Jaki, by wysnuć powyższe wnioski, nie rozumiem. W Realu, nie znam i nie oglądam od października 2019 r. Co się zaś tyczy trzeciego linku-POkoalicji niczego innego się nie spodziewałem. A zasadność zmiany poglądów nie mnie oceniać, jeden czyta tło, drugi zmienia zdanie i jest to jego prywatna sprawa. Czy ma świadomość alternatywy, jaka była przy okazji ostatnich wyborów na prezydenta na przykładzie wyniku wyborów do senatu?  Pozdrawiam
Czesław2
KFO miałby sens, gdyby z tych funduszy wybudowano coś sensownego. My będziemy zobowiązani zburzyć naszą energetykę i wybudować CZĘŚĆ od nowa. Czyli żadnego postępu w przemyśle, tylko wzrost inflacji.
Dark Regis
Zawsze jest jeden naród (w sensie politycznym), bo w przeciwnym przypadku mamy do czynienia z separatystami albo z obcymi agentami wpływu. Na przykładzie GB widać, że ów "jeden naród" składa się z osobników uznających zwierzchność królowej, we Francji są to wyznawcy konstytucji, w Niemczech wyznawcy ubermenszostwa itd., zaś pierwotne pochodzenie, a nawet kolor skóry to nieistotne szczegóły. Reszta chcąca szerokie autonomii od "narodu" najczęściej zbiera pały i nie ma dostępu do pewnych zawodów oraz stołków. Natomiast jedna partia to zupełna aberracja.
Pers
u2 "Teoretycznie to nie jest ograniczanie suwerenności, tylko wykorzystywanie mozliwości Unii." Typowe mundrości jewropejsa.
Jabe
Takie to państwowe gospodarzenie. Jeden naród, jedna partia, jedno przedsiębiorstwo.
juur
Wszystko staje się jasne. Skarb Państwa przejmuje kolejne udziały Krajowej Spółki Cukrowej SA, czyli los polskiego cukru przesądzony tak jak polskich stoczni, hut, kopalń, energetyki, przemysłu... W kolejnych programach pozycja ta nazywała się nakłady na "innowacje". W programie, który ma ogłosić M.Morawieckie jest też taka pozycja i dalsze "innowacje" mają doprowadzić, że zostanie ch.. d... i kamieni kupa... I jak widać idzie wszystko planowo. Pycha nie pozwala niektórym przyjąć do świadomości faktów, gdyż wydaje im się, że są tak inteligentni i nikt ich nie oszuka. To taka przypadłość, że dureń uwierzy we wszystko z wyjątkiem tego, że jest durniem...
u2
A robią to w imię budowy Jednego Państwa Europa, by później np. zrealizować plany obecnych możnowładców świata i doprowadzić do powstania Euroazji od Władywostoku do Lizbony Ale jest jedno ale. Rosja wcale nie zamierza przystępować do Unii. Agresywna polityka Rosji wskazuje, że dąży do rozbicia Unii. A że Komisje Europejska chce mieć wpływ na to co dzieje się w krajach członkowskich ? Teoretycznie to nie jest ograniczanie suwerenności, tylko wykorzystywanie mozliwości Unii. Polska nie bedzie negocjowała sama z Rosją, tylko zrobi to za nią Unia. To jest lepsze rozwiązanie, więc Rosja dąży do wyjęcia Polski z Unii, aby dyktować jej swoje warunki. Ale praktycznie widać, ze najsilniejsze państwa Unii jak Niemcy i Francja robią politykę wschodnią bez oglądania się na sojuszników w Unii. Ba, oddają Ukrainę w łapki Rosji, choć Ukraina wolałaby do Unii, a nie w łapki polarnego niedźwiedzia.
Pers
Pan Obajtek znowu szaleje. Po RUCHu, Lotosie, Polska Press teraz kolej na PGNiG. PKN Orlen złożył w poniedziałek do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniosek, stanowiący zgłoszenie zamiaru koncentracji poprzez przejęcie PGNiG. Jeszcze brakuje KGHM. Po co to wszystko? Sprawa jest dość prosta. Taka koncentracja sprawi, że koncern stanie się niesterowalny i szybko wpadnie w kłopoty. A wtedy znajdzie się szybko grupa zaprzyjaźnionych "finansistów" (znad Jordanu, Tamizy albo Potomacu, nieważne) i "uratuje" cały koncern. Koncern dostanie oczywiście ogromną pomoc państwa (z naszych pieniędzy) i zwolnienia podatkowe. Bo "wicie rozumicie", interes strategiczny państwa i takie tam dyrdymały. Ciekawe ile wtedy będziemy płacić za paliwo, prąd i gaz? Może jakiś portalowy "patriota" mi to wyjaśni?
Dark Regis
Krajski sugeruje, że awantura z Banasiem (NIK) mogła mieć takie przyczyny, że jest to jedyny facet u władzy bez związków z Magdalenką. Reszta pojawia się w polskiej polityce tak jakby "po rodzinie". Trzeba mieć mamę, ciocię, siostrę, albo żonę....
Dark Regis
Przecież niejaki Soros o tym mówił. W trakcie poprzednich wyborów, kiedy to Trump miał właśnie wygrać, Soros mówił o tym, że Ameryka może pogrążyć się w rewolucji. Sekundował mu mister Abe Fox z Ligii wiadomej, który mówił, że wybór Trumpa na prezydenta jest tragedią i nieszczęściem dla wszystkich żydów. Trump namieszał sporo w amerykańskiej polityce, m.in. wsparł pomysł Trójmorza, więc po co te naiwne pytania? Obecnie wracamy do poziomu z Magdalenki, który został zrealizowany na tym terytorium, czyli głowy nisko i pracować. PIS cieszy się, że na zjazd ruin Trójmorza zamierza przyjechać Biden. Ale ten to przyjeżdża chyba tylko po to, żeby wiedzieć w który filar jeszcze kopnąć, aż się ta prowizorka i samowola budowlana przewróci. Jeśli Niemcy dopuszczają się wobec nas nietaktów, przymusów, a nawet terroru, to nie tylko dlatego, że tak mają, ale ktoś im na to pozwala.
Dark Regis
Nie należy pomijać również tego krytyka poczynań rządu, czyli wg propagandy władzy, kolejnej ruskiej onucy śmierdzącej Putinem ;))) youtube.com
Pers
"Jednym słowem nasz brak veta w lipcu czy grudniu utorował drogę do budowy sfederalizowanego Państwa Europa, europejskiego Związku Socjalistycznych Republik Europejskich" No jak to?! Przecież pan premier Morawiecki odniósł wielki sukces i zabezpieczył naszą suwerenność. Tak przynajmniej głosiły rządowe media (i nie tylko rządowe). Wielu światłych komentatorów NB też tak twierdzi (z litości nie wymienię którzy). "... doszło jednak do utraty na rzecz federacyjnej UE kolejnego kawałka naszej suwerenności" Zostały jeszcze jakieś "kawałki"? Ile?
krzysztofjaw
Niech Pan zauważy. Veto do reformy sądów złożył prezydent A. Duda. Od tego momentu cała ta reforma się posypała. Ale też ma Pan rację: Dobra Zmiana tak naprawdę zakończyła się wraz z upadkiem rządu B. Szydło. Nie wiem czy podziela Pan moje zdanie, ale tak to widzę.  Przez wiele lat (nawet ostatnie 13) byłem wiernym zwolennikiem PiS-u. Teraz niestety gdzieś to uciekło. Pzdr
krzysztofjaw
Jest wielu mądrych ludzi, którzy zauważają, że Polska poszła za daleko w poddaństwie wobec UE. Przykre, ale prawdziwe.  Pzdr
Jabe
A czy wcześniej zdarzyło się coś, co by sugerowało, że Pański rząd (czytaj: prezes Kaczyński) ma inne nastawienie? Przebudzenie jest trochę nieprzyjemne. Ciekawe, co dalej. Ucieczka w jeszcze głębszą ułudę?
NASZ_HENRY
Nie wiem kto za tym stoi ;-)  ale musi to być bardzo wielki macher. Nie udało się scementować UE z pomocą wspólnej waluty to sięgnięto po wypróbowany w USA sposób powiązania krajów (w Ameryce stanów)  wspólnym długiem ☺☻  
W kontekście tego co Pan napisał (z czym się zgadzam) nie ma mowy o jakiejkolwiek reformie sądownictwa, bez której sędziowie skutecznie wskazują środkowy palec tzw. "dobrej zmianie". (pamiętam słowa dr Targalskiego po vecie prezydenta- niestety miał rację).
terenia
youtube.com