|
|
Anonymous
Nie przesadzajmy, że po kilkudziesięciu latach bo to mało prawdopodobne i byłoby trudne do zbadania. Wiadomo, że kiedy bodziec np.chemiczny działa na zarodek, czyli w okresie tworzenia struktur narządów to jak znajdzie punkt uchwytu to spowoduje konkretna wadę. Tak działał np. słynny Talidomid. Im później tym szkodliwe działania będą słabsze i trudniejsze do wychwycenia. Jest to jednak możliwe, że zaburzenia czynnościowe ujawnią się na starość.
W wypadku "szczepionek" RNA spodziewałem się właśnie efektów odległych a spotkałem od ręki dwa przypadki: zaostrzenie łuszczycy i boreliozy oraz zab.krzepnięcia. To nawet nie wina szczepionki i wystawienia papierów na telefon (co wiadomo, że miało miejsce) tylko szczepienia wszystkich kogo się da dorwać z chorymi na choroby autoimmunologiczne i toczącymi się zapaleniami. |
|
|
Niezalogowany
"Poza tym gdzie się podziała teraz grypa?"
Odpowiedź jest prosta i oczywista: dystans społeczny i dezynfekcje nie dały szansy wirusowi grypy, który w porównaniu z COVID-19 jest chucherkiem. Mamy więc jeszcze jedno potwierdzenie słuszności i skuteczności wdrożonych przez rząd obostrzeń. Zanik grypy jest świetną reklamą dla przyjętej strategii. |
|
|
Pani Anna
Niezalogowany
Ktoś, kto neguje fakty takie jak te, że każdy lek wprowadzany do obrotu musi być przetestowany klinicznie pod kątem skutków ubocznych, testy muszą trwać min. 5-8 lat jest po prostu zwykłym idiota. Jeszcze raz - wstrzykuj sobie czlowieku co tam chcesz i wierz w co chcesz, nawet w to, że zyskasz nieśmiertelność. Ja postoję i popatrzę. |
|
|
Dark Regis
Nic specjalnego nie dzieje się z grypą poza tym, co działo się za PRL przed mięsnymi. Po prostu pierwsi w kolejce rozkupowali cały towar. ;) Jednak jest to bardzo sprytne odwrócenie tematu, polegające na rzuceniu gołego hasła bez podania jakichkolwiek danych. A dane są dostępne, np.:
1. "SARS-CoV-2 and influenza virus co-infection": thelancet.com
2. "Coinfection with influenza A virus enhances SARS-CoV-2 infectivity": nature.com
3. "Coinfection with SARS-CoV-2 and influenza A virus": ncbi.nlm.nih.gov
4. "SARS-CoV-2 coinfections: Could influenza and the common cold be beneficial?": onlinelibrary.wiley.com
Zwłaszcza to ostatnie badanie było przytaczane w polskich mediach. |
|
|
krzysztofjaw
Doprawdy, dziwię się, że Szanowny Pan tak ostro reaguje na tego typu tekst. Zarzuca mi Pan, że niemal jestem "ruskim trollem", ale warto jednak pokusić się o poznanie racjonalnych argumentów i to każdej ze stron: przeciwników szczepionek i ich zwolenników. Ja jestem sceptyczny chyba tylko z jednego powodu: otóż do teraz mówiło się i tak było, że wynalezienie szczepionki i jej badania kliniczne muszą trwać minimum 5-7 lat. Obecne szczepionki na koronawirusa wprowadzono do obrotu już po roku, co znaczy, że nie zbadano ich skutków ubocznych, a obecne szczepienia są po prostu eksperymentem medycznym i dopiero teraz wyszczepiona populacja jest przedmiotem faktycznych badań klinicznych. Poza tym gdzie się podziała teraz grypa? Już nikt dziś na nią nie choruje tylko na COVID-19? Dziwne, nieprawdaż?
Pzdr |
|
|
keram
@ Anna
"od jakiegoś genetycznego niewiadomo czego"
Jeśli nie zerkniesz do internetu i nie douczysz się co to jest DNA i co to jest RNA matrycowy to będziesz do śmierci kobito pisała "niewiadomo czego" ?!!! Ruszże wreszcie tą łepetyną ! I zrozum, że koronawirus wyciekł Chińczykom z laboratorium wojskowego gdzie miał służyć do produkcji broni biologicznej. I albo nauczymy się z tą bronią walczyć, albo przegramy ! Już tylko wyciek spowodował miliony zgonów na świecie, to gdyby tą broń zastosowano w walcie, śmierć poniosłoby wiele więcej ludzi ! Tylko szczepionka może nas uratować - nic więcej ! Jeśli damy się zmanipulować śmierci, to będziemy umierać !!!
|
|
|
Dark Regis
Wszystkie szczepionki są już przebadane i przetestowane jak żadna inna wcześniejsza. Jedyne co może się tu zmienić, to wnioski dotyczące długookresowego wpływu różnych rodzajów szczepionek. Jeśli jednak o to chodzi, to nie ma takich badań nawet dla szczepionek na jakąś kiłę lub febrę, bo cykl technologiczny big farmy nie przewiduje takich "drobiazgów". To samo dotyczy leków. Dopiero po kilkudziesięciu latach może wyjść na jaw, że jakiś lek wpływał na stan płodu, o ile ofiary lub założona przez nie fundacja wykażą w sądzie związek z lekiem. I to jest właśnie miarodajny podgląd na "przebadanie i przetestowanie" czegokolwiek przez big farmę. |
|
|
Dark Regis
U nas poza "racjonalnością" poglądu należy jeszcze brać pod uwagę inny czynnik - "POręczność" lub stosowalność w propagandzie. Gdyby rząd nie zareagował tak jak to właśnie zrobił, to folksdojcze cały czas by krakały, że "dopuścił do zgonów milionów Polaków i nie jest to zwykła grypka". Zresztą POkazali ten kierunek atakowania przed wyborami prezydenckimi, gdzie nagle POjawiły się śmiercionośne koperty. Dopóki więc nie spuści się tej kłamliwej obcej agentury kiblem do Szprewy, nie można uznawać arbitralnie żadnego działania za słuszne albo niesłuszne. Taki mamy klimat niestety. |
|
|
Dark Regis
Chyba raczej z prawem, a nie z edukacją. Zresztą nie wiem, nie znam się na tej niemieckiej edukacji. Może jest już u nich jakaś skrócona droga pomiędzy wykładaniem poglądów powszechnie propagowanych i jedynie słusznych, a karaniem za poglądy odbiegające od powszechnie uznanych ;) |
|
|
Dark Regis
Ostatnio obok Korwina występował pewien lekarz. Korwin wyciągnął "słuszny" wniosek, że szczepienia przeciwko wirusom upośledzają naturalną odporność. Korwinowi się nie dziwię, że wyciąga wnioski z dostarczonych mu danych, dziwię się lekarzowi, że nie prostuje przekłamań. I to jest właśnie poziom tych alternatywnych autorytetów. Grodzcy medycyny ;) |
|
|
keram
@ Anna
Napisałaś najgłupszy komentarz jaki kiedykolwiek przeczytałem ! Od dzisiaj nie będę czytał twoich wymiocin - są zbyt durne ! |
|
|
Niezalogowany
"ktore w przypadku nowych medykamentow powinny trwać nie krócej niż 5-8 lat"
Bzdura. Kolejne kremlowskie wymysły. Nie ma żadnej normy dotyczącej czasu trwania badań. Normy mówią jedynie o stwierdzeniach i danych, jakimi muszą się zakończyć badania. Gdyby było inaczej, to nie mogłyby istnieć szczepionki na grypę sezonową, którą mamy co roku. Więc tym jednym prostym przykładem ośmieszyć można bajeczkę o "5-8 latach". |
|
|
Niezalogowany
Chodzi o to, że wariaci oraz rozmyślni dezinformatorzy swoimi kłamstwami doprowadzą do śmierci kolejnych tysięcy niewinnych ludzi, podatnych na ogłupiającą papkę propagandową z Kremla. Każdy, kto uczestniczy w rozpowszechnianiu i uwiarygodnianiu takich dezinformacji jest mordercą i powinien być sądzony jako morderca. |
|
|
Pani Anna
Niezalogowany
A szczekaj czlowieku do woli i wstrzykuj sobie co tam chcesz. Przezyjecie tylko wy, wyszczepy i swiat będzie wasz, więc o co chodzi? |
|
|
Anonymous
Panie, a na grypę nie ma zgonów? To niby co ludzi dobija jak ich starość i choroby obsiądą? |
|
|
Niezalogowany
Porozmawiajmy o zdrowiu 3,5 miliona ludzi którzy zmarli na COVID-19. Porozmawiajmy o koszcie pandemii dla gospodarki i rodzin. Porozmawiajmy o geopolitycznym ryzyku jakie wynika z istnienia tej pandemii dla pokoju i stabilności na świecie. Tylko idiota lub dezinformator będzie szczekał przeciwko szczepieniom. |
|
|
Pani Anna
Niezalogowany
Kiedy i na kim zostały przeprowadzone badania kliniczne, ktore w przypadku nowych medykamentow powinny trwać nie krócej niż 5-8 lat? |
|
|
Pani Anna
Niezalogowany
Napisalam komentarz o liczbach, ale oczywiscie nie przeszedł w tej oazie wolności slowa jakim są NB. Czlowieku nie rozsmieszaj mnie, testowanie syropu na kasze dla dzieci trwa 3-5 lat. A o zdrowiu zaszczepionych pogadamy za 2 lata. |
|
|
Niezalogowany
Nie kłamię. Na stronie na przykład amerykańskiej agencji CDC znaleźć można komplet dokumentacji badawczej i testowej dla każdej szczepoionki jaką dopuszczono w USA. To te same szczepionki jakie są stosowane w Polsce. Wszystko jest w tych dokumentach, pełna przejrzystość i elegancja. Straszenie ludzi jakimiś strasznymi zakulisowymi tajemnicami to wykorzystywanie faktu, że ludzie nie podejmują wysiłku by w niecałe pięć minut wyszukać w sieci wszystkie dane i odpowiedzi na swoje pytania. A te dane i odpowiedzi są jednoznaczne: poza Sputnikiem V wszystkie szczepionki mają spójną i kompletną dokumentację badawczą. Tylko w dokumentach Sputnika wykryto nieprawdy i sprzeczności. |
|
|
Jabe
Mogliby każdemu szczepieńcowi dawać album z niezłomnymi oraz płytę disco polo. |
|
|
Niezalogowany
"Wybory kopertowe" zawdzięczamy totalniackiej opozycji: naszeblogi.pl - rachunek należy wysłać do koperciaka Grodzkiego. |
|
|
Pani Anna
Jazgdyn
Fajny z ciebie chłopak jeszcze Januszek, taki w ząbek uczesany, więc szczep się, może ci to pomoże na ten twój... kłopot (mówiłeś, że ci nie staje, szkoda, szkoda...) |
|
|
jazgdyni
@admin
Ta pani już od dawna sugeruje, że ma coś wspólnego z medycyną, choć pod poprzednim nickiem, raczej wyglądała na woźną w szkole do zwariowanych literatów.
Krzysztof - Autor, niedawno ciężko chorował, a teraz nas katuje przemyśleniami ze swojej rekonwalescencji. Czy to słynna mgła kowidowa?
Pandemia, podobnie jak materiały radioaktywne, ma swoją masę krytyczną. Tylko odwrotnie. W wypadku SARS-CoV-2, gdy liczba potencjalnych ofiar zakażenia spadnie poniżej 70%, to rozpoczyna się reakcja epidemiczna, której skutki mogą być różne, choć raczej nawet tragiczne. Mamy teraz w kraju poziom wyszczepień ok. 50%. To znaczy, że u nas epidemia nie została do końca wygaszona. Cóż w tym złego, że rząd pragnący panować nad chorobą usiłuje zachęcać loterią do szczepień. A taka wielka suma? Śmieszne. Kradli na VAT miliardy i trolle siedziały cicho, a tu - Boże! - jak ogromna kwota wydatków. A w 2019 roku w Polsce gość wygrał w Eurojackpot 190 milionów zł. Na tych naszych głupkach nie robiło to wrażenia, bo PIS nie był w to zamieszany.
Nieszczęsne bałamuctwo autora (mgła kowidowa?) i już przysłowiowy debilizm antypolskich hejterów, daje w ten piątek (piąteczek) obszar do plucia żółcią przez weekend.
|
|
|
Pers
niezalogowany
Czemu kłamiesz? |
|
|
keram
@ Adam66
Widzisz głupkowaty człowieku po sobie, jak można łyknąć głupoty od ruskich trolli i uważać, że jest się wszyskowiedzącym ! Podałeś dwóch lewackich profesorów, którzy kasują od Putka jako twoje autorytety, ale nie napisałeś o tysiącach, którzy twierdzą, że tylko szczepienie może uratować ludzkość przed tym wirusem. Ja znam jeszcze kilku zajobów, którzy mówią tak samo lub podobnie do twooich przygłupawych profesorów, i nie piszę tego, że oni mają rację, bo potrafię sobie poszperać w internecie i sprawdzić kto ma rację - ty tego nie potrafisz, dlatego piszesz głupoty !
A teraz włącz twój mózg, bo podam ci parę przykładów, że nie wszyscy profesorowie .....
prof. Monika Płatek, UW - w rodz. Homoseksualnych rodzi sięwięcej dzieci niż w hetero, prof. Tomasz Nałęcz – należy do Homo insipiens, prof. Radosław Markowski – prof. debil, prof. Marcin Matczak – mężczyńni mogą rodzić, prof. Ireneusz Krzemiński – wysoki poziom neurotyczności, prof. Marcin Król – lewak, należy do antypisowskiego psychiatryka, prof. Ewa Graczyk (z Gdańska) – przygłupka, należy do tęczowej zarazy, ...... |
