|
|
foros
@krzysztofjaw
Rozumiem, że sądzi Pan i dziś państwo polskie ma jakiś duży wpływ na to co dzieje się w szkole na lekcjach. Czy nauczyciele uczą tego by za PL walczyć, czy też, że w przypadku wojny lepiej uciekać jak najdalej. Mógłby mi Pan wyjaśnić na jakiej podstawie Pan tak sądzi?
Bo wg moich obserwacji to państwo polskie już lata temu zrzekło się prowadzenia czegoś takiego jak wychowanie młodych ludzi i przerzuciło to na barki indywidualnych nauczycieli, czy szkół, przy okazji zabierajac im wiele narzędzi by mogli to skutecznie robić.
Jeśli chodzi o lewackie organizacje pozarządowe.
a. jaka jest skala tego problemu? Wg min. Czarnka chodzi o część szkół w dużych miastach - czyli o margines.
b. nie są to zajęcia kursowe, ale zwykle pozalekcyjne dla chętnych - i tutaj pojawia się pytanie o frekwencję.
c. jeśli rodzice/dziadkowie będą z dziećmi/wnukami rozmawiać, wychowywać ich, to jakie jest tutaj zagrożenie?
d. jak to mówił Kuroń: nie palcie komitetów, twórzcie własne.
Nie rozpisując się za dużo, to moim zdaniem, jeśli państwo chciałoby powrócić do sprawowania funkcji wychowawczych w szkołach to:
a. państwo musiałoby taką politykę sformułować - nie hasłowo, bo pod hasłem wiele może się zmieścić - precyzyjnie.
b. należałoby dać szkołom i nauczycielom realne instrumenty, którymi mogą oni to robić (dziś jest to rozmowa)
c. uniezależnić szkoły od władzy samorządów - np. by dyrektor i nauczyciele byli pracownikami państwowymi, a nie samorządowymi. By wójt nie mógł zwolnić dyrektora szkoły, bo tak chce (albo obciąć mu pensję). Ale by mógł zrobić to kurator, jeśli nie jest realizowana polityka państwa w szkołach (z możliwością odwołania się). Dać też kuratorom możliwości pozytywnych wzmocnień dla szkół które politykę państwa realizują właściwie.
A co zrobiła ekipa min. Czarnka? Nic z powyższych rzeczy. Poszli na najprymitywniejszą łatwiznę: kurator może uwalić dyrektora, którego będzie chciał uwalić. Tak samo jak wójt. Wcześniej czy później taka dwuwładza w szkołach doprowadziłaby do bałaganu kompetencyjnego, co niewątpliwie najbardziej odbiłoby się na uczniach. I to znacznie bardziej niż pozalekcyjne zajęcia dla chętnych w kilkudziesięciu, czy nawet kilkuset szkołach
c. |
|
|
foros
Skąd takie dziwaczne wnioski?
Przecież veto do lex Czarnek nic nie zmienia.
|
|
|
krzysztofjaw
Myli się Pan. Obrona przez lewaków samorządów wynika z tego, że chcą aby one nie podlegały polskiemu państwu. Chcą stworzyć Polskę Dzielnicową. Na to polskie państwo nie może pozwolić. Tak samo jest z edukacją. Polskie państwo nie może pozwolić na degradację wychowawcą młodych ludzi. I co? Dalej mają dewianci szkolić dzieciaki jak się onanizować i dlaczego mają zmieniać płeć? To przecież lewackie anaturalne brednie i bardzo niebezpieczne. Tego tak naprawdę dotyczyła ustawa Lex Czarnek. I Prezydent niestety się nie przeciwstawił lewakom a wprost przeciwnie: poparł demoralizację w szkołach. A jak ważne jest wychowywanie w duchu patriotyzmu to widać dzisiaj na Ukrainie. Uważa Pan, że dewianci w Polsce byliby w stanie obronić nasz kraj? Z czym? Z kolorowymi piórami w dupie lub chadzając na czworakach pod razami pejczów? Nie Pan nie będzie śmieszny!
Pzdr |
|
|
sake2020
Czyli kuratpria do odstawki? Pewnie dlatego,że są reprezentantem państwa? To na ile nieograniczoną władzę w ten sposób będą miały samorządy? Przypuszczam,że Ministerstwo Edukacji też Pan uważa za zbędne i zacznie się niekontrolowany pochód organizacji pozarządowych do szkół z całą gamą wspaniałych,europejskich,postępowych programów.Może nawet władza samorządów będzie tak wielka,że można będzie zlikwidować nielubiane przedmioty i zastąpić je prelekcjami, warsztatami, spotkaniami . |
|
|
foros
IMO stało się raczej dobrze niż źle.
Po co była ta reforma? Po to aby poprawić system edukacji w PL? W żadnym wypadku. To czego każda edukacja potrzebuje to stabilność, stałość, konsekwencja, bezpieczeństwo, jasność.
I tak jest mniej więcej teraz, kiedy władzę w szkołach mają samorządy. Wiadomo kto w szkole rządzi. Osobiście wolałbym, aby edukacja podlegała państwu i by to państwo za nią odpowiadało, ale skoro państwo z tego abdykowało, to lepszy rydz niż nic. Szkoła samorządowa ma swoje wady - np. problemy jeśli idzie o rozwój, ale i zalety - szybką reakcję.
To co proponował Czarnek to było wprowadzenie do szkół niestabilności i bałaganu wynikającego z dwuwładzy. Dyrektor szkoły - czyli pracownik samorządu, który odpowiada za jej funkcjonowanie miałby dwóch zwierzchników - często skłóconych ze soba: wójta i kuratora. Wójt go powołuje, odwołuje, decyduje o pensji, ocenie, a kurator mógłby skutecznie odwoływać bez możliwości ponownego wyboru. I czyje polecenia miałby taki dyrektor wykonywać, gdyby były sprzeczne? Wójta czy kuratora?
Oświata to nie polowanie na żaby w sadzawce. Należy podchodzić do tego poważnie, z namysłem, a nie z doskoku, na urra, aby uczynić zadość lękom części elektoratu rozchwiać/rozwalać jako tako funkcjonujący system. Tak to bawią się dzieci przed ekranem komputera przy ulubionych grach, a nie ludzie dorośli. |
|
|
keram
Panie prezydencie Dudo, niech pan się odpierdoli od Polski ! Zawetowaniem ustawy o reformie oświaty pokazał pan swoje tchórzostwo wobec opozycji !!!
Pan chyba zwariował ?! Zaprasza pan zajoba Trzaskowskiego do pałacu prezydenckiego zamiast wyrzucić dziada na zbity pysk i ustanowić komisarza stolicy !!! Co pan wyprawiasz ?!!
Za to kolejne veto Polacy panu nie podarują ! To przez takich jak pan nie potrafimy zreformować sądownictwa, a teraz przyszedł czas na szkolnictwo !
Mamy już pana dość !!!
|
|
|
Jan1797
Cześć,
Trochę dziwnie pomagacie, są ważniejsze sprawy. Musisz wstręt czuć też do mnie. Przepraszam za poufałość.
Pan Andrzej Duda nie ma innego wsparcia oprócz ZP w trudnych czasach być może opacznie rozumie? |
|
|
paparazzi
Rzygać się chce. Z aktora, Reagan, jeden z najlepszych prezydentów USA, z komedianta,
Zelenskyy to człowiek odważny z cojones co zapisze się pozytywnie w historii. Polski prezydent okazuje się wydmuszka. Jakie to smutne. |
|
|
juur
UW i wszystko jasne... |
|
|
sake2020
@Ałtorytet......Jeden podpisik a jak wiele zmienia...Dotąd był dla opozycji Anżejem i długopisem, teraz Andrzejem i złotym piórem. |
|
|
AŁTORYDET
Dramat. Uzasadnienie Dudy - pozbawione sensu. Niestety, w drugiej kadencji, będzie "more flexible". Trudno się nie zgodzić z Patrykiem Jakim: Pezydent Duda, jest już poza obozem ZP. Marzą mu się międzynarodowe apanaże. Wszak Pani Nauczycielka, do szkoły już nie chce wracać. Nabieram coraz większego wstrętu do krakusów. :).
|
|
|
sake2020
Przecież prezydent wetuje wszystkie projekty ustaw więc był czas się przyzwyczaić i nie oczekiwać zmian. |
|
|
Czesław2
Kto za niego będzie niszczył Polskę? Nie mam wątpliwości, że będzie wybór między dżumą a cholerą, jesteśmy w końcu w europie. |
