Niestety. Prezydent A. Duda zawetował "Lex Czarnek"!

Jeszcze dziś o godzinie 13 opublikowałem post pt.: ""Lex Czarnek". Co zrobi prezydent A. Duda?"", który zakończyłem słowami: "Mam nadzieję, że prezydent RP Andrzej Duda podpisze tę ustawę, choć zapewne - tak jak to jest w przypadku Węgier - stanie się ona dla UE kolejnym pretekstem  do ataku na Polskę i zarzucania nam braku praworządności. Mimo to nie wyobrażam sobie, aby prezydent postąpił inaczej niż złożenie akceptującego podpisu pod tą ustawą" [1].

Bardzo szybko jednak okazało się, że Prezydent RP A. Duda niestety tę ustawę zawetował mówiąc: "Nie będę ukrywał, że apelowaliście państwo z opozycji do mnie o weto do ustawy o oświacie. Ponieważ ja apeluję do państwa o jedność, w związku z tym ja postanowiłem skierować tę ustawę do ponownego rozpatrzenia. Rozmawiałem dziś na ten temat z panem ministrem, Przemysławem Czarnkiem. Powiedziałem mu, jaka jest moja motywacja (...) Wykonałem wasz apel, wykonałem waszą prośbę. Nie mówię, że nie miałem zastrzeżeń do tej ustawy, bo miałem, był też szereg rozwiązań, które uważam, że powinny zostać wprowadzone. Ale odłóżmy to na później. Na razie do tej ustawy jest weto, proszę uznać temat za zakończony, niech on nam nie przeszkadza w sprawach dot. bezpieczeństwa Polski" [2].
Tym samym Prezydent wyartykułował, iż nie podpisał tej ustawy ze względu na sytuację za wschodnią granicą, gdzie Ukraina odpiera atak Rosjan oczekując w zamian od opozycji szybkiego przyjęcia przez Parlament ustawy o obronie Ojczyzny. 

Muszę stwierdzić, że Pan Prezydent RP A. Duda, niestety po raz kolejny okazał się hamulcowym polskich reform systemowych. Tak było np. w przypadku zawetowania przez niego ustawy reformującej polski wymiar sprawiedliwości. Podjął najgorszą decyzję jaką mógł podjąć wobec tej ustawy oświatowej i jednocześnie najbardziej bzdurne i abstrakcyjnie tłumacząc swoją decyzję. Przecież opozycja już wcześniej i bez tego weta oznajmiła, że wobec wojny na Ukrainie ustawę o obronie Ojczyny poprze. 

Wielokrotnie krytykowałem Pana Prezydenta, ale zawsze mając nadzieję, iż owa krytyka może w jakiś sposób jedynie wskazywać, że wybiera złą drogę i trzeba powrócić do tej dobrej. Krytykowałem w dobrej wierze, choćby właśnie gdy zawetował ustawy sądowe czy też wypowiadał się, że Polska to Polin. 

Natomiast zawetowanie "Lex Czarnek" powoduje, że Prezydent RP A. Duda stracił już moje zaufanie i mogę powiedzieć, że przestał być moim prezydentem. Zresztą jestem pewny, że podobnie myśli duża część jego prawicowo-konserwatywnego elektoratu. 

Jestem bardzo rozczarowany drugą Jego kadencją. Ja wiem, że już nie musi udawać, bo trzeciej kadencji nie będzie, ale swoim postępowaniem marnuje szanse na jednoznaczne zapisanie się w historii Polski jako prawdziwy polski mąż stanu i narodowy patriota. Wielka szkoda...

[1] https://krzysztofjaw.blogspot....
[2] https://wiadomosci.gazeta.pl/w...

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com

Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję! 
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814 
Paypal: paypal.me/kjahog

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Ijontichy

02-03-2022 [15:20] - Ijontichy | Link:

Krzysiu! Pisz więcej...ośmieszasz coraz bardziej...

Obrazek użytkownika Czesław2

02-03-2022 [15:21] - Czesław2 | Link:

Kto za niego będzie niszczył Polskę? Nie mam wątpliwości, że będzie wybór między dżumą a cholerą, jesteśmy w końcu w europie.

Obrazek użytkownika sake3

02-03-2022 [15:36] - sake3 | Link:

Przecież prezydent wetuje wszystkie projekty ustaw więc był czas się przyzwyczaić i nie oczekiwać zmian.

Obrazek użytkownika AŁTORYDET

02-03-2022 [15:43] - AŁTORYDET | Link:

Dramat. Uzasadnienie Dudy - pozbawione sensu. Niestety, w drugiej kadencji, będzie "more flexible". Trudno się nie zgodzić z Patrykiem Jakim: Pezydent Duda, jest już poza obozem ZP.  Marzą mu się międzynarodowe apanaże. Wszak Pani Nauczycielka, do szkoły już nie chce wracać. Nabieram coraz większego wstrętu do krakusów. :).
 

Obrazek użytkownika sake3

02-03-2022 [15:59] - sake3 | Link:

@Ałtorytet......Jeden podpisik a jak wiele zmienia...Dotąd był dla opozycji Anżejem i długopisem, teraz Andrzejem i złotym piórem.

Obrazek użytkownika paparazzi

02-03-2022 [18:27] - paparazzi | Link:

Rzygać się chce. Z aktora, Reagan, jeden z najlepszych prezydentów USA, z komedianta,
Zelenskyy to człowiek odważny z cojones co zapisze się pozytywnie w historii. Polski prezydent okazuje się wydmuszka. Jakie to smutne.

Obrazek użytkownika Jan1797

02-03-2022 [20:14] - Jan1797 | Link:

Cześć,
Trochę dziwnie pomagacie, są ważniejsze sprawy. Musisz wstręt czuć też do mnie. Przepraszam za poufałość.
​Pan Andrzej Duda nie ma innego wsparcia oprócz ZP w trudnych czasach być może opacznie rozumie?

Obrazek użytkownika juur

02-03-2022 [18:05] - juur | Link:

UW i wszystko jasne...

Obrazek użytkownika Marek Kudła

02-03-2022 [20:50] - Marek Kudła | Link:

Panie prezydencie Dudo, niech pan się odpierdoli od Polski !  Zawetowaniem ustawy o reformie oświaty pokazał pan swoje tchórzostwo wobec opozycji !!!
 
Pan chyba zwariował ?!  Zaprasza pan zajoba Trzaskowskiego  do pałacu prezydenckiego zamiast wyrzucić dziada na zbity pysk i ustanowić komisarza stolicy  !!!   Co pan wyprawiasz ?!!
 
Za to kolejne veto Polacy panu nie podarują !  To przez takich jak pan nie potrafimy zreformować sądownictwa, a teraz przyszedł czas na szkolnictwo !
Mamy już pana dość !!!
 

Obrazek użytkownika foros

02-03-2022 [22:13] - foros | Link:

IMO stało się raczej dobrze niż źle.
Po co była ta reforma? Po to aby poprawić system edukacji w PL? W żadnym wypadku. To czego każda edukacja potrzebuje to stabilność, stałość, konsekwencja, bezpieczeństwo, jasność.
I tak jest mniej więcej teraz, kiedy władzę w szkołach mają samorządy. Wiadomo kto w szkole rządzi. Osobiście wolałbym, aby edukacja podlegała państwu i by to państwo za nią odpowiadało, ale skoro państwo z tego abdykowało, to lepszy rydz niż nic. Szkoła samorządowa ma swoje wady - np. problemy jeśli idzie o rozwój, ale i zalety - szybką reakcję.
To co proponował Czarnek to było wprowadzenie do szkół niestabilności i bałaganu wynikającego z dwuwładzy. Dyrektor szkoły - czyli pracownik samorządu, który odpowiada za jej funkcjonowanie miałby dwóch zwierzchników - często skłóconych ze soba: wójta i kuratora. Wójt go powołuje, odwołuje, decyduje o pensji, ocenie, a kurator mógłby skutecznie odwoływać bez możliwości ponownego wyboru. I czyje polecenia miałby taki dyrektor wykonywać, gdyby były sprzeczne? Wójta czy kuratora?

Oświata to nie polowanie na żaby w sadzawce. Należy podchodzić do tego poważnie, z namysłem, a nie z doskoku, na urra, aby uczynić zadość lękom części elektoratu rozchwiać/rozwalać jako tako funkcjonujący system. Tak to bawią się dzieci przed ekranem komputera przy ulubionych grach, a nie ludzie dorośli.

Obrazek użytkownika sake3

02-03-2022 [22:24] - sake3 | Link:

Czyli kuratpria do odstawki? Pewnie dlatego,że są reprezentantem państwa? To na ile nieograniczoną władzę w ten sposób będą miały samorządy? Przypuszczam,że Ministerstwo Edukacji też Pan uważa za zbędne i zacznie się niekontrolowany pochód organizacji pozarządowych do szkół z całą gamą wspaniałych,europejskich,postępowych programów.Może nawet władza samorządów będzie tak wielka,że można będzie zlikwidować nielubiane przedmioty i zastąpić je prelekcjami, warsztatami, spotkaniami .  

Obrazek użytkownika foros

02-03-2022 [22:55] - foros | Link:

Skąd takie dziwaczne wnioski? 
Przecież veto do lex Czarnek nic nie zmienia. 
 

Obrazek użytkownika sake3

03-03-2022 [09:43] - sake3 | Link:

Skoro veto nic nie zmienia to po co prezydent go stawia? Owszem zmienia i to bardzo,przecież na to pracują protestujące paniusie i pani prezydentowa.Idziemy cały czas w kierunku zmniejszania edukacji na rzecz tzw.wychowania.Gdzie rodzice będą mogli kierować  ewentualne skargi i uwagi skoro kuratoria nie będą miały żadnych uprawnień? Do dyrektorów szkół opanowanych przez organizacje pozarządowe?Przecież o to właśnie chodzi.Minister Czarnek chciał ustawą uporządkować system edukacji,teraz będzie to niemożliwe.Musimy się przygotować,że dzieci wyjdą ze szkół bez potrzebnego wykształcenia .

Obrazek użytkownika krzysztofjaw

02-03-2022 [22:38] - krzysztofjaw | Link:

Myli się Pan. Obrona przez lewaków samorządów wynika z tego, że chcą aby one nie podlegały polskiemu państwu. Chcą stworzyć Polskę Dzielnicową. Na to polskie państwo nie może pozwolić. Tak samo jest z edukacją. Polskie państwo nie może pozwolić na degradację wychowawcą młodych ludzi. I co? Dalej mają dewianci szkolić dzieciaki jak się onanizować i dlaczego mają zmieniać płeć? To przecież lewackie anaturalne brednie i bardzo niebezpieczne. Tego tak naprawdę dotyczyła ustawa Lex Czarnek. I Prezydent niestety się nie przeciwstawił lewakom a wprost przeciwnie: poparł demoralizację w szkołach. A jak ważne jest wychowywanie w duchu patriotyzmu to widać dzisiaj na Ukrainie. Uważa Pan, że dewianci w Polsce byliby w stanie obronić nasz kraj? Z czym? Z kolorowymi piórami w dupie lub chadzając na czworakach pod razami pejczów? Nie Pan nie będzie śmieszny!
Pzdr

Obrazek użytkownika foros

02-03-2022 [23:37] - foros | Link:

@krzysztofjaw
Rozumiem, że sądzi Pan i dziś państwo polskie ma jakiś duży wpływ na to co dzieje się w szkole na lekcjach. Czy nauczyciele uczą tego by za PL walczyć, czy też, że w przypadku wojny lepiej uciekać jak najdalej. Mógłby mi Pan wyjaśnić na jakiej podstawie Pan tak sądzi?
Bo wg moich obserwacji to państwo polskie już lata temu zrzekło się prowadzenia czegoś takiego jak wychowanie młodych ludzi i przerzuciło to na barki indywidualnych nauczycieli, czy szkół, przy okazji zabierajac im wiele narzędzi by mogli to skutecznie robić.

Jeśli chodzi o lewackie organizacje pozarządowe. 
a. jaka jest skala tego problemu? Wg min. Czarnka chodzi o część szkół w dużych miastach - czyli o margines.
b. nie są to zajęcia kursowe, ale zwykle pozalekcyjne dla chętnych - i tutaj pojawia się pytanie o frekwencję.
c. jeśli rodzice/dziadkowie będą z dziećmi/wnukami rozmawiać, wychowywać ich, to jakie jest tutaj zagrożenie?
d. jak to mówił Kuroń: nie palcie komitetów, twórzcie własne.
Nie rozpisując się za dużo, to moim zdaniem, jeśli państwo chciałoby powrócić do sprawowania funkcji wychowawczych w szkołach to:
a. państwo musiałoby taką politykę sformułować - nie hasłowo, bo pod hasłem wiele może się zmieścić -  precyzyjnie.
b. należałoby dać szkołom i nauczycielom realne instrumenty, którymi mogą oni to robić (dziś jest to rozmowa)
c. uniezależnić szkoły od władzy samorządów - np. by dyrektor i nauczyciele byli pracownikami państwowymi, a nie samorządowymi. By wójt nie mógł zwolnić dyrektora szkoły, bo tak chce (albo obciąć mu pensję). Ale by mógł zrobić to kurator, jeśli nie jest realizowana polityka państwa w szkołach (z możliwością odwołania się). Dać też kuratorom możliwości pozytywnych wzmocnień dla szkół które politykę państwa realizują właściwie. 

A co zrobiła ekipa min. Czarnka? Nic z powyższych rzeczy. Poszli na najprymitywniejszą łatwiznę: kurator może uwalić dyrektora, którego będzie chciał uwalić. Tak samo jak wójt. Wcześniej czy później taka dwuwładza w szkołach doprowadziłaby do bałaganu kompetencyjnego, co niewątpliwie najbardziej odbiłoby się na uczniach. I to znacznie bardziej niż pozalekcyjne zajęcia dla chętnych w kilkudziesięciu, czy nawet kilkuset szkołach

c.   

Obrazek użytkownika Darek65

03-03-2022 [08:37] - Darek65 | Link:

@Foros
Mam podobne zdanie, choć do szczegółów troszkę się różnimy. Według mnie powinny obowiązywać 3 zasady.
Politykę edukacyjną organizuje Państwo na podstawie konkretnych wytycznych, w których określone jest miejsce nauczyciela i ucznia
Przedstawicielem rządu w tym zakresie w danym terenie powinien być kurator, który jest oceniany na podstawie wyników
Nauka powinna być przywilejem, a nie obowiązkiem.

Choć zgadzam się z tym, że ustawa lex Czarnek niewiele zmieniała , to należy na nią spojrzeć troszkę z innej strony, politycznej. Decyzje Dudy pokazały, że był i jest on poza obozem konserwatywnym. To taka wydmuszka, popychadło. Padło tu takie stwierdzenie
"Zresztą jestem pewny, że podobnie myśli duża część jego prawicowo-konserwatywnego elektoratu" - Niestety, nie mogę się zgodzić. Przykro to stwierdzić, ale według mnie większość Polaków, również z tzw. patriotycznej strony, została zaczadzona przekazami medialnymi i przestała całkowicie myśleć. Obserwuję to, co się dzieje i mam wrażenie, że znowu obudzimy się z ręką w.... Tym razem nie będzie to ręka w nocniku, ale znajdziemy się w szambie po szyję.
 

Obrazek użytkownika Czesław2

03-03-2022 [09:11] - Czesław2 | Link:

Tak można działać w wolnym państwie, więc dajcie sobie spokój.

Obrazek użytkownika sake3

03-03-2022 [09:55] - sake3 | Link:

@Czesław......Dlaczego dać sobie spokój? Najlepiej nic nie robić? Na ile wolnego państwa Pan oczekuje by mogła działać normalna edukacja?Pan foros sercem i duszą oddany opozycji chce po prostu przystosować edukację do tej ,,europejskiej i postępowej''.gdzie jest miejsce tylko na narzuconą ideologię a nie na prawdziwe przygotowania dziecka do wyjścia w świat.

Obrazek użytkownika sake3

03-03-2022 [10:28] - sake3 | Link:

@Darek65....Tym szambem będzie słabe wykształcenie młodzieży w zakresie przedmiotów a wciskanie do głów lewackiej ideologii.W rezultacie po wyjściu ze szkół młodzież będzie tylko świetnie zorientowana jak i gdzie protestować,jak można się dobrze urządzić ględząc bezowocnie o płciach, tolerancji, prawach człowieka choć sami żadnej tolerancji nie będą wykazywać.Minister Czarnek chciał wprowadzić do listy przedmiotów ekonomię,aby młodzi ludzie byli lepiej przygotowani do życia w społeczeństwie.To też okazało się złe i niepotrzebne,tylko zapewne dlatego,że minister Czarnek znienawidzony przez opozycję jest autorem. Ja widać umiejętność machania tęczowa flagą jest bardziej potrzebna.
 

Obrazek użytkownika Darek65

03-03-2022 [11:03] - Darek65 | Link:

Przede wszystkim trzeba ze szkół wyrzucić wszystkie organizacje, łącznie z ZNP, zlikwidować tzw. kartę nauczyciela. Może zostać tylko harcerstwo. Trzeba przebudować cały fundament, na którym zbudowane jest tzw. szkolnictwo. Szkoła podstawowa musi być obowiązkiem, choć z pewnymi wyjątkami. Dalej, to powinien być przywilej, na który trzeba sobie zapracować (uczeń). Po co społeczeństwo ma wydawać kasę na kształcenie lenia, który nie chce się uczyć. Wzorem dawnych czasów, po podstawówce, na kurs zawodowy i do pracy. Idąc jeszcze dalej, to niech wiedza stanie się towarem. Płacę i żądam. Zmniejszyć ilość publicznych uczelni wyższych. Za zaoszczędzone pieniądze dofinansować pozostałe, podnieś ich poziom. Do tych uczelni egzamin wstępny. Nie przeszedłeś progu, wypad. Takie podejście spowoduje, że zniknie rynek korepetycji (patologia), uczeń będzie zainteresowany zdobywaniem wiedzy, a nie zajmowaniem chorymi ideologiami. Ideologia nie zapewni mu zdania egzaminów na studia. Można iść dalej, stworzyć motywacyjny system stypendiów. Tylko rewolucja, a na to trzeba mieć..... Reszta, to pudrowanie trupa.