|
|
Pani Anno- jestem identycznego zdania, a moi przeciwnicy, którzy bezgranicznie wierzą w geniusz naczelnika (zawsze ten sam argument- "ja nie wiem ,ale on ich przechytrzy") zawsze zaczynają od słów : "spokojnie...- jak jan poniżej. |
|
|
keram
Grzegorz Górski,
W pełni zgadzam się z #Saryusz-Wolski. Zaproponowany przez von der Leyen "plan kompromisu z Polską" jest nie do przyjęcia, poza kwestią zmiany formy organizacyjnej odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. A to już jest przesądzone.
Jakie są aktywa Komisji Europejskiej:
1. Dalsza blokada KPO dla Polski -
NASZA ODPOWIEDŹ:
a) blokada wszelkich wypłat z FO do wszystkich uczestników programu (wyóg jednomyślności dla tych wypłat)
b) zawetowanie proponowanych zmian dot. uzyskania źródeł własnych dochodów przez UE - bez tego FO nie będzie mógł być skutecznie kontynuowany, bo Unia nie pozyska odpowiednich środków na rynkach finansowych - jednomyślność
c) blokada w następstwie powyższego zmian do budżetu UE - jednomyślność
MAMY kilka opcji atomowych.
2. Próba egzekwowania "kar" nałożonych ultra vires przez Trybunał Leanertsa
NASZA ODPOWIEDŹ:
a) nie płacimy
b) jeśli KE będzie nielegalnie potrącać "kary" z bieżących płatności, pomniejszamy wpłaty do budżetu - to dla UE groźne z uwagi na jej i tak skomplikowaną sytuację na rynkach finansowych, z uwagi na deficyt środków własnych dla obsługi FO
c) przy dalszym brnięciu KE w zaparte - kolejne nasze potrącenia wraz z zapowiedzią blokowania Fit for 55 po całosci
3. Fit for 55
NASZA ODPOWIEDŹ:
a) blokada elementów finansowych wymagających jednomyślności - to kładzie cały plan
b) wycofanie się z mechanizmu ETS - zyskujemy na obniżeniu cen energii, co zwiększa naszą siłę konkurencyjną, a dodatkowo wpływa bezpośrednio na radykalne obniżenie inflacji - same korzyści
4. Orzeczenie ultra vires Trybunału Lenaertsa w sprawie możliwości blokowania wypłat środków unijnych z uwagi na naruszenie praworządności
NASZA ODPOWIEDŹ
a) odrzucenie go przez polski Trybunał Konstytucyjny
b) w przypadku próby potrącania należnych nam wypłat - adekwatne potrącanie naszych składek i kierowanie ich na obszary, które ew. KE zablokuje swoimi decyzjami
I CO WAŻNE - TO NIEJEST CAŁY WACHLARZ NASZYCH MOZLIWOŚCI
Jeśli KE pójdzie w któryś z powyższych scenariuszy, to oznacza dla nich SAMOBÓJSTWO, a jednocześnie rozwalenie Unii.
ONI TO WIEDZĄ - WAŻNE ŻEBYŚMY MY TEŻ TO WIEDZIELI.
GRA BĘDZIE NAPRAWDĘ OSTRA, ALE WSZYSTKIE KART SA TERAZ PO MNASZEJ STRONIE.
I co najważniejsze - TAK NAPRAWDĘ TO W NASZYCH RĘKACH JEST TERAZ LOS UNII EUROPEJSKIEJ. ZRÓBMY Z TEJ SIŁY TAKI UŻYTEK, KTÓRY NAJLEPIEJ ZAOWOCUJE DLA POLSKI.
|
|
|
Es
Daj spokój. Kto teraz pegazusa używa |
|
|
tricolour
@Jan
Wręcz przeciwnie: bilans jest ujemny.
W połowie przyszłej dekady (i to optymistycznie licząc) zabraknie węgla dla Bełchatowa. Wyłączymy pięć i pół gigawata, 20% krajowych mocy.
Mamy uruchomić (mieliśmy także fabrykę samochodów wybudować) cztery do sześciu małych reaktorów, czyli półtora gigawata.
Skąd weźmiemy brakujące cztery czyli dwa i pół Turowa? Masz pomysł? |
|
|
Tezeusz
@Pers stań przed lustrem a tam :
"Jak to często bywa, paranoik naprawdę wierzy we własną paranoję." |
|
|
krzysztofjaw
Ano fatalnie się starzeje i ta złość i nienawiść wyryta na jego twarzy... tylko podkreśla jego nikczemne i małostkowe życie. Też to zauważyłem...
Pzdr |
|
|
Jan1797
Powiedzmy 1 zasili 6 mln latarek z reklamy powyżej, to nie w kij dmuchał ;-) |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
@Es Przeglądam archiwum Pegasusa i nie widzę, żeby któryś wyrzucono |
|
|
tricolour
@Jan
Ta umowa na cztery baterie dziewięciowoltowe 6F22?
To sukces. Zasilimy nimi latarkę. |
|
|
Es
Admin
Wina Morawieckiego naszego przymusowego zbratania się z czarną dziurą jest bezsporna i wyrzucanie komentarzy nie zmieni tego faktu w najmniejszym stopniu |
|
|
Pers
Czyli co?
Epokowy sukces pana premiera Morawieckiego jak nam przywiózł z Brukseli suwerenność i ogromną kasę okazał się kłamstwem?
A ja już uwierzyłem i chciałem zagłosować na PiS...
Czuję się oszukany.
I jak tu RZyć panie prezesie?... |
|
|
Jan1797
Spokojnie. Zaskarżono mechanizm z końca 2020 roku, niczego innego się nie spodziewaliśmy, nie dajmy się zwariować absurdalnym szantażem, zwłaszcza że chodzi też o uczciwe wydawanie funduszy, a z tym stara unia ma problem. Reforma sprawiedliwości ma otwarte drzwi plus kolejny pozew. Ważna jest umowa wczoraj zawarta poza unią i na tym należy się skupić. Chapeau bas dla wszystkich z prezesem Polskiej miedzi na czele. Lasy Polskie trzeba bronić przed unią, to są miejsca pracy i dochody, o których mówił śp. prof. Szyszko CO2 |
|
|
Pani Anna
Doprawdy? Taki mają cel? A po kiego im zużyty Tusk, skoro mają rząd z wciąż sporym poparciem, który z podkulonym ogonem wypełnia wszystkie postulaty/nakazy Brukseli, Niemiec, TSUE i kogo tam jeszcze. Mylę się? To proszę mi wskazać czego nie wykonali? |
|
|
tricolour
@Autor
To nie mnie jest potrzebna taka informacja, tylko Panu, by Pan sobie, na własnym przykładzie uświadomił, że nie ma takiego pojęcia jak "byśmy się sami lepiej rozwijali". Nie można się rozwijać kupując wszystko za granicą.
Od trzydziestu lat, do dziś, każdy rząd sprzedaje i uzależnia jak się tylko da. Za dziesięć lat zabraknie węgla do elektrowni, na przykład dla Bełchatowa, nie zastąpią go kieszonkowe elektrownie jądrowe - i to będzie realny koniec: ruski i niemiec dadzą tyle prądu ile będą potrzebowali do swojej produkcji na terenie miedzy Odrą, a Bugiem. |
|
|
u2
Ich agenciak Tusk wygląda fatalnie. Tych kilka lat w RE w Brukseli aż tak źle na niego wpłynęły ? :-) |
|
|
krzysztofjaw
Ależ oczywiście! To jest ich cel, ale taki o krótkim zasięgu czasowym. ostatecznie chcą zniszczyć naszą niepodległość i suwerenność, w czym oczywiście mógłby swobodnie przydać się D. Tusk!
Pzdr |
