|
|
angela
Unia tematu energii geotermalnej nie podejmie, bo nie będzie można na tym na lewo zarobić.
Kazdy kraj będzie pompował wode na wlasny rachunek i potrzeby. Unii lepiej w to nie mieszac, znow wymyślą jakies idiotyczne doplaty, zeby zarobić. Tylko nad tym myślą.
Kto się spodziewal , ze wymyślą doplaty za powietrze, kiedy caly swiat dymi ile wlezie, a unijne kraje w tym wszystkim to zaledwie 8 proc. |
|
|
sake2020
Zainteresowanie geotermią okazało się ,,niesłuszne'' bo ośmielił się ją wykorzystać znienawidzony ksiądz Rydzyk.Pamiętam spotkania w RM gdzie prof Sokołowski przedstawiał zalety złóż geotermalnych,prace nad ich przystosowaniem w Toruniu,inni naukowcy nawet przedstawili metody odsalania tych wód i systemy rur odpornych na korozję.Ileż było smiechu i jadu,z jakim trudem RM ten projekt urzeczywistniła.Wtedy naukowcy z AGH przedstawili też metodę pyrolizy węgla kamiennego.Nie było jednak żadnego zainteresowania ze strony ówczesnych władz ani badaniami ani wykorzystaniem pracy naukowców.Najlepszy dowód,że dopiero w RM i tylko w RM mieli okazję o swych projektach mówić. |
|
|
keram
Wspaniały pomysł ! To naprawdę najwyższy czas na II nitkę (Baltic pipe II) !!! Proszę wysłać pańską publikację do Premiera Morawieckiego (kancelaria premiera) ! |
|
|
krzysztofjaw
No i znów biję się w piersi, bo często pisałem o geotermii, której mamy pod dostatkiem. Łupki i geotermia też mogą być naszym atutem.
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw
Dobrze, że Pan o tym wspomina, bo ja niestety pominąłem, ale faktycznie nowe technologie gazowania węgla są bardzo obiecujące a polscy naukowcy przodują w kreowaniu tego typu technologii. Podobnie jest z gazem łupkowym i ropą łupkową. Ostatnio pisałem, że ruskie działania wspierające "zielonych" spowodowały, że uniemożliwiono w Europie wydobywania tych surowców z łupków. Warto jednak do tego powrócić.
Pzdr |
|
|
Jan1797
:-)
Geotermia jest także o wiele tańszą technologią pod względem produkcji energii. Według wyliczeń Francuskiej Agencji Środowiska, uśredniony koszt geotermii wynosi 15 euro/MWh w porównaniu z 51 euro/MWh w przypadku stosowania konwencjonalnego gazu. globenergia.pl |
|
|
tricolour
@angela
Czego jest bardzo dużo?
Cala polska geotermia to 10% mocy Turowa czyli ulameczek mocy w kraju. Czego jest bardzo dużo? |
|
|
angela
Dyrektor RM potrafił wybudować geotermię, czy Polska nie moze wykorzystać pokładów goracej wody, ktorych podobno Polska ma bardzo duzo.
O tyle mniej gazu można wykorzystac do ogrzewania mieszkan, wody uzywanej w gospodarstwach domowych.
A to jest bardzo duzo. |
|
|
u2
zapotrzebowanie na na błękitne paliwo wynosi około 20-21 mld metrów sześciennych (rok 2020 - 20,6 mld m. sześciennych), przy czym w ciągu kolejnych 10 lat ma wzrosnąć do 30 mld metrów sześciennych.
Z całym szacunkiem, ale gaz to paliwo przejściowe. Jak by nie patrzeć to produkt uboczny przy wydobyciu ropy. Rozumię, że póki jest wydobywany to warto nim handlować i zużywać. Ale z biegiem lat lepiej ograniczać wykorzystanie gazu, a nie zwiększać. Widać to po obecnych cyrkach z ceną gazu :-) |
|
|
Zbychbor
Baltic Pipe można sabotować - np. wysadzić rurę, statki mogą nie przypłynać - zablokowane cieśniny, itd.
Czy nie możemy sami gazować własnego węgla. Oraz pozyskiwać własny gaz łupkowy.
Może to klucz do bezpieczeństwa?
Wykorzystanie własnych potężnych zasobów.
|
